Couragierter Auftritt der Wölfe trotz kurzem Lineup. Hoffentlich können wir das Tempo bis zum Schluss gehen.
Beiträge von ToniZamboni
-
-
Sollten sie nach aktuellem Standart die Arena gemacht haben, gibts keine austretende Flüssigkeiten mehr, da Rohrsysteme in eine Betonfläche verlegt werden.
Meines Wissens nach ist eine mobile Eisanlage im Einsatz, da nicht geplant ist, die Arena auch nach Olympia noch für Eishockey o.ä. zu verwenden.
-
Oha... Rai Sport und sogar Sky, wer hätte das gedacht.
-
Ich denke diese Modell würde keine riesengroßen Veränderungen bringen. Ein paar wenige sicher, negative wie auch positive, aber keine Gamechanger. Ich denke aber, dass die Verbände es eh nicht zulassen werden.
-
Gibt es eigentlich für die Spiele dieses Wochenende einen Stream?
-
Das wird schon fertig werden, in einem Monat schafft man viel. Gerade so Fotos von Trockenbau schauen immer arg aus, aber so ein Raum in dem Stadium ist in einer Woche pico bello fertig.
Klar sollte alles viel früher fertig sein, aber jammern hilft jetzt auch nichts mehr.
-
Na darüber sollens mal eine Amazon Prime Serie drehen.
-
Ist ja auch klar, dass man höhere Ambitionen hat, wenn man deutlich mehr Geld für den Kader in die Hand nimmt. Es hat sich aber auch herausgestellt, dass auch andere Mannschaften sich heuer stark verstärkt haben. Der Umweg über die Preplayoffs wäre sicher für alle eine Enttäuschung, in den Top 6 sollte man mit diesem Kader schon landen - aber das bedeutet nicht, dass das ein Spaziergang ist.
Ich bleibe dabei, wenn wir nach der Regular Season 6. sind, hinter Salzburg, KAC, Graz, Bozen und Laibach, dann ist das in Anbetracht aller Kader schon in Ordnung. Natürlich freut man sich über jede höhere Platzierung.
-
Mit dieser Mannschaft muss man eigentlich um die ersten 4 Plätze mitspielen
Woran definierst du das? Salzburg, Klagenfurt, Graz und Bozen sind auf dem Papier sicher stärker besetzt als der HCP. Laibach, Villach, Linz und evtl. noch Fehervar sind da schon eher unsere Kragenweite - und dort befinden wir uns auch aktuell in der Tabelle. Natürlich ist die Form zuletzt nicht gut aber wie schon gesagt, schmeißt doch nicht im Jänner schon die Nerven weg!
-
Wahnsinn, wieviele Experten wir hier im Pusterer Forum haben, die über jede Vertragsklausel Bescheid wissen und selbstverständlich auch immer genau wissen, warum es gerade nicht läuft. Jetzt schmeißt nicht gleich die Nerven weg.
-
Die Österreisches Staatsbürgerschaft ist bedeutend schwieriger und geht mit dem Ablegen den anderen einher eigentlich....
Aber in Italien ändert sich Gesetzteslage ja auch also mittelfristig wird sich bei den Italos auch was tuen, ohne Italos können wir in Italien leider nicht konkurenzfähig ICE Hockey spielen
Du sagst es: "eigentlich". Wäre mir neu, dass Lebler, Hughes, Tolvanen usw. ihre andere Staatsbürgerschaft ablegen mussten. Es werden also sehr wohl Ausnahmen für Sportler o.ä. gemacht - was man ja bei den Italos nicht behaupten kann, die hätten auch so ein Anrecht auf die doppelte Staatsbürgerschaft gehabt.
Ist schon klar, dass weniger potentielle Kandidaten für die Einbürgerung existieren, aber hier wird ja immer so getan als ob man in Italien jeden x-beliebigen Kanadier einbürgern würde. Dabei bürgert man in Österreich einen Tolvanen ein, nur um bei der WM eine gute Figur abzugeben.
-
... die nur einmal Pasta kochen müssten, um aus Italiener zugelten...
Wie viele Wienerschnitzel musste denn Tolvanen backen um eingebürgert zu werden?
Na im ernst, woher kommt eigentlich immer dieser Mist? Jeder der Italos hätte den Anspruch auf die italienische Staatsbürgerschaft auch wenn er kein Sportler wäre, eben weil Eltern oder Großeltern diese haben bzw. hatten. Das ist bei Österreichern übrigens recht ähnlich (Großeltern zählen halt mWn. nicht), nur gibt es halt weniger davon in Übersee.
-
Da bin ich ähnlicher Meinung wie Lever, man hat gestern gut gespielt aber halt trotzdem verloren. Man hatte im ersten Drittel 3-4 Hundertprozentige, von denen man einfach 1-2 hätte verwerten müssen.
Dennoch muss man nach vorne schauen. Wenn wir so weiter spielen wie gestern, sollten in den nächsten 10 Spielen auch 7 Siege drin sein, die hätten wir auch nötig.
-
Auf der Seite der IIHF findet man auch schon die Roster von Schweden und Finnland:
https://www.iihf.com/en/events/2026/olympic-m/news/71491/men_s_olympic_rosters_for_milano_cortina_2026_unde -
Natürlich brauchen wir die Gastarbeiter und es ist ja nicht so als würden die nicht auch gerne Spiele gewinnen und um die Meisterschaft mitspielen. Aber man sollte nicht unterschätzen, wie viel Energie ein zwei junge hungrige Spieler, die sich einen Platz erkämpfen wollen, in die ganze Mannschaft bringen können.
Die Coaches werden schon wissen, wer zu benchen ist. Vielleicht ist ja auch der eine oder andere Spieler etwas angeschlagen, muss ja nicht immer an der fehlenden voglia liegen.
-
Also im Finalspiel des 4-Nations bin ich mir schon relativ sicher, dass da beide alles reingeworfen haben. Da war bei keinem der Spieler im Kopf, dass es nur ein Juxturnier ist.
-
Bevor schon wieder am Trainerstuhl genagt wird, könnte man doch mal den ein- oder anderen Spieler auf die Tribüne sezten. Wir haben ja genug junge wilde in Sterzing, die auf ihre Chance warten.
-
Ich glaube, außer Ofner weiß das keiner so genau.
Das würde zumindest erklären, warum es keine Sperre gab.
-
Habe das Spiel nicht gesehen, daher die Frage: wofür gab es denn die 2+10+2+20 Strafe?
-
Warum sollte ein österreichisches Team dagegen sein?
Nun in erster Linie sicher weil der Verband bei ihnen intervenieren wird/würde. Außerdem denke ich, dass es einige (oder eher wenige) geben wird, die auch das große Ganze, sprich das Eishockey in Österreich im Blick haben.
-
Da wäre ich mir nicht so sicher. Es gibt bestimmt auch bei den österreichischen Teams ein paar GM's die dagegen sind. Ganz zu schweigen vom Verband, der wohl auch ein Wörtchen mitzureden hat.
-
Ohne hier eine Diskussion vom Zaun brechen zu wollen: aber für mich sind diese Strafen im Verhältnis zu den anderen Strafen die ausgesprochen werden, viel zu hoch!
Da wirst z.B. 3x in einen Fight verwickelt (und beginnst diesen nicht mal): und dann bekommst du 2 Spiele.
Für einen "check to the head" z.B. gibt es meist eh nur 1 Spiel (wenn überhaupt).
Verhältnis passt für mich halt überhaupt nicht!
Insgesamt müssten das dann sogar 3 Spiele sein - 1 Spiel nach zwei Fights, dann nochmal 2 Spiele nach dem dritten Fight, wenn ich das richtig verstanden habe.
Wie gesagt, für mich ist das auch nicht ganz nachvollziehbar. Zumal ja normalerweise vor einem Fight schon ein paar Worte gewechselt werden, die Handschuhe fallen gelassen werden usw., da kann dann mMn. keiner sagen, er wollte nicht fighten. Etwas anderes ist, wenn einer einfach auf einen Spieler eindrischt, der nicht fighten möchte, aber dafür gibt es ja eh eine gesonderte Regel, oder?
-
Naja zu einem Fight gehören ja immer zwei Personen und in vielen Fällen geschieht das dann sozusagen "einvernehmlich" - für die Show, um Energie ins Spiel zu bringen oder einfach weil zwei Spieler die gerne fighten aufeinandertreffen. Das gehört irgendwo einfach zum Sport dazu (nochmal: falls beide Spieler das wollen). Welche positiven Effekte bringt dann eine Sperre nach zwei Fights?
Naja egal. Im Grunde muss man froh sein, dass entgegen der IIHF Regeln wenigstens nicht jedesmal eine SPD ausgesprochen wird.
-
Weil es keine Goons in der Liga braucht?
Weil man mit zwei Fights in einer Saison ein Goon ist?
-
Und eine WM oder olympische Spiele sind es Wert, dass Tausende Arbeiter unter katastrophalen Bedingungen schuften müssen, ihnen Pässe abgenommen werden und sie wie Sklaven behandelt werden, oder gar bei den Arbeiten ums Leben kommen, nur damit die Stadien fristgerecht fertig werden?
Nein Danke!
Habe ich das denn behauptet? Und wie sehen etwa die Arbeitsbedingungen in den von mir erwähnten Ländern aus?
