Dienlich wäre es, wenn die lp ein Offside selbst erkennen.
Das sicher der Idealfall. Im Zweifelsfall erstmal weiterlaufen zu lassen wie beim Fußball fände ich aber auch nicht schlecht. Natürlich ist es auch etwas lästig für den Spielfluss (auch für die Zuschauer) aber hinterher sind Fehlentscheidungen doch meist ärgerlicher.
Wie viele Spieler würdet ihr denn austauschen? Ich frage weil zuletzt fast keiner eine ordentliche Leistung gebracht hat. Es sollte wohl klar sein, dass man nicht die halbe Mannschaft austauschen kann...
Da man einen Import zuviel hat, wird man den Spielern schon klar gemacht haben, dass einer sofort nach Hause kann, wenn die Motivation nicht stimmt. Den Goalie hat man auch schon aus diesem Grund getauscht. Da kann man dem Verein jetzt nicht vorwerfen, dass man keine Konsequenzen zeigt, zumal bei den beiden neuen sicher nicht gespart wurde.
Kenne mich in der österreichischen Szene nicht so aus aber die Budgets der Alps Vereine und die der OEHL Vereine werden sicher etwas weit auseinander liegen für eine gemeinsame Liga.
Auf die Jugendförderung wird es eher negative Auswirkungen haben, da das Niveau sinkt. Man sollte nicht vergessen, dass auch die Alps mit dazu beigetragen hat, dass man in Österreich aktuell da steht, wo man eben steht.
Den Wunsch nach einer eigenen Ligenstruktur ohne internationale Beteiligung kann ich schon verstehen. Den hat man in Italien und Slowenien sicher auch. Dafür fehlt es aber in allen drei Ländern an Strukturen, Spielern und Zuschauern. Vor allem letztere werden bei geringerem Niveau wahrscheinlich auch nicht mehr werden...
Interessant, ich dachte immer es geht da nicht um die Einstufung der Liga, sondern einfach nur darum ob du bezahlt wirst oder nicht. Hab kurz mal recherchiert und bin auf folgendes gestoßen:
A sample policy on amateurism and the NCAA is as follows: As a member of the NCAA, State University requires that all of its student-athletes be amateurs in their sport. You are a professional if you:
Quelle: https://sportslaw.uslegal.com/sports-agents-…and-amateurism/
Wie gut die Quelle ist, weiß ich natürlich nicht.
was ist damit gemeint? das die genannten evtl für CAN oder USA auflaufen??? im Ernst jetzt
Ganz genau. Die Mannschat nennt sich dann „Canada 2“ und tritt in blauen Dressen an
As bad as that would be for Sisak, it would probably be best for him if he even tried to take the next step in the current season, but then he would have to make a decision because even with just one ICEHL game he would no longer be eligible for the NCAA, which is why Luis Lindner has only ever trained with VSV but never played for Villach
Warum dürfte er von der ICEHL nicht mehr in die NCAA, von der AlpsHL aber schon? Zählt da nicht schon alleine dass er einen Vertrag hat bzw. fürs Hockey spielen Geld verdient (wird er ja jetzt bei Sisak auch schon haben)? Kenne mich da aber nicht ganz genau aus.
Naja, das kommt ja nicht gerade überraschend, nachdem was die Chinesen bei der letzten Olympiade gemacht haben. Was man so gehört hat, soll damals sogar das IOC die Einbürgerungen gewollt haben (zwecks spannenderer Spiele usw.)
Bei Italien ist die Situation dann sogar noch einfacher, da man die Spieler noch nicht mal einbürgern muss. Ich denke wir müssen uns wohl damit anfreunden, dass wir wenns gut geht den ein- oder anderen Einheimischen (Clara, Purdeller, T. DeLuca) an der Seite der Nordamerikaner sehen werden...
Hat man nicht damals auch in Bruneck in etwa mit 15 Mio gerechnet? Das ist nun doch ein paar Jahre her, in denen das bauen nicht gerade günstiger geworden ist. Ganz zu schweigen davon, dass es doch um einiges mehr gekostet hat
Bin mal gespannt ober der Coach bevor oder nachdem Kreider getraded wird fliegt. 
Ist der Cap nicht immer ein fixer Prozentsatz der Ligaeinnahmen des Vorjahres (45% ?) und steigt damit automatisch, wenn sich die Einnahmen erhöhen?
Boarding? Aber wahrscheinlich ist es dafür tatsächlich zu wenig in die Bande hinein, wenngleich Friend natürlich schon in die Bande reinfliegt ... die Strafe wurde ja wegen Fighting ausgesprochen ...
Beim Boarding gehts nicht nur ums „in die Bande hinein“, sondern vor allem auch wie du dorthin befördert wirst - nämlich mit dem Kopf voraus nach Check oder Schubser von hinten an den Rücken.
Der check in dieser Situation war eh fein, aber dem wehrlos am Boden liegenden Gegner mehrmals ins Gesicht zu schlagen ist schon allerhand. Da muss Robertson mit den zwei Spielen mehr als zufrieden sein.
Jetzt hat es Quick mal auch richtig erwischt, nach einer sehr guten Saison bisher.
Wobei Quick einem gestern nur leid tun konnte. Defense der Rags war wieder mal zum davonlaufen.
Da hat wohl hier jemand mitgelesen und möchte nicht, dass Polemiken aufkommen. Vielleicht wird bei Lacroix ja auch noch auf 400€ aufgebessert.
Unkorrekte Ausrüstung bei Wallner (der Helm von Wallner, der Deiner Meinung nach Ursache für sein verletzungsbedingtes Ausscheiden gewesen sein soll)? Also zwei Minuten für Wallner und nicht fünf plus Spieldauer für Lacroix?
Da hast du mich falsch verstanden. Ich meinte dass Lacroix mit seinem Helm/Kopf vielleicht dem Wallner etwas ins Gesicht geknallt ist. Genau lässt sich das anhand des Videos nicht sagen, aber auf jeden Fall war die Oberkante von Lacroix Helm während des Checks in etwa auf Höhe von Wallners Nase, während die Schulter viel zu tief war, als dass sie ihn hätte am Kopf treffen können.
Da hätte der Call ja ein anderer sein müssen oder?
Genau darum wird hier über diese Szene diskutiert
Es ist nicht der Ellebogen, aber die Schulter mit der er den Kopf mitnimmt. Wenn man sichs gaaaanz langsam anschaut sieht man den Kontakt mit dem Kopf, den es zur Seite wegreißt.
Also mit der Schulter trifft er den Kopf ganz bestimmt nicht, die trifft locker 15 cm weiter unten ca. auf Höhe des Brustbeins. Eher hat er ihn etwas mit dem Helm im Gesicht erwischt. Das ist zwar alles andere als Angenehm, aber keine Strafe da nicht auf den Kopf/Nacken gezielt und auch der "main point of contact" ist nicht im Kopf-/Nackenbereich.
Hab mit auch die effektiven Livevideos heruntergeladen wo man das Ganze besser sieht. Sind aber zu groß um diese hier hochladen zu können
Könntest sie auf vimeo oder einen filesharing dienst hochladen und dann den link hier teilen.
Aber warum war dann Wallner so benommen?
Schwer zu sagen. Möglicherweise hat er etwas Helm ins Gesicht abbekommen. Oder er war nicht vorbereitet und es hat ihm den Atem geraubt.
Sieht man natürlich sehr viel bei dieser Qualität 🤦🏼♂️
Wirst wohl Gelb und Schwarz noch auseinanderhalten können. Wo Schwarz in Gelb übergeht ist die Schulter von Lacroix.
Habs mir jetzt nochmal rausgesucht. Strafe gegen Deluca geht völlig in Ordnung - war ein Boarding wie aus dem Bilderbuch.
Strafe gegen Lacroix - und diese war Spielentscheidend - für mich absolut nicht nachvollziehbar. War ein absolut sauberer Check. Arm am Körper, Schulter gegen Brust. Anbei ein Screenshot davon.
Ich sehe es schon kommen: wenn du die chancen nicht machst, dann fängst du dir früher oder später eins ein…
Also wenn es das gerade eben war in dem Replay ist die Strafe echt ein Witz
Gab es von den Szenen keine Replays? Habe jetz die gesamte Drittelpause damit verbracht, die Szenen zu suchen aber kann keine gescheite Ansicht finden
Der Einsatz passt eh, aber ansonsten läuft es nicht so wirklich. Kaum ein Pass kommt an. Gefählich wirds nur bei dump and chase, ansonsten verliert man die Scheibe spätestens in der neutralen Zone wieder...
