Beiträge von DonPippo

  • Tops und Flops der Liga!

    Zitat

    Original von Alex-der-Optimist
    ich würd generell meinen das hier jeder seine subjektive meinung einfach kundtut und wer damit leben kann und wer nicht spielt keine rolle.

    manche sehen es eben so und manche anders, dennoch sollte man die meinung eben akzeptieren und man muss sie ja nicht verstehen ;)

    egal welcher spieler von welcher mannschaft es eben is...is ja gut wenn manche auf die eine und andere eben auf die andere weise bewerten!!!

    Wohl war, nur sollte es dennoch erlaubt, sein darüber zu diskutieren, wenn man die Meinung nicht nachvollziehen kann ;)

  • Tops und Flops der Liga!

    Zitat

    Original von pippop0
    DonPippo:

    1: gibt es ja auch noch premiere.
    2: falls du es schon vergessen hast der hala hat auch mal in wien gespielt!
    3: der dave ist mir bei graz nie negativ aufgefallen im gegensatz beim selmser hat sich nix verändert wie schon geschrieben.

    1: Richtig, da wird allerdings leider nicht jedes Spiel der 99ers übertragen ;)
    2: Richtig, ändert aber nichts daran, dass er bei uns meist gute Leistungen vollbringt, und ein wichtiger Mann in unserer Verteidigung ist
    3: Der Dave in Graz nie negativ aufgefallen ?(
    Reden wir über den selben Dave "Ich drück meinem Gegenspieler den Stock unters Visier" Chyzowski?

  • Tops und Flops der Liga!

    Zitat

    Original von pippop0
    @don pippo: warum der dave nicht auf meiner liste steht? weil ich für mich beschlossen habe nur 3 pro club zu nehmen( und der könig steht für 2) und ausserdem auch wenn er viele strafen bekommt, bin ich der meinung zumindest was ich bis jetzt von ihm gesehen habe das er zwar sehr hart aber nicht so dreckig wie der selsmer spielt.

    Wenn du das wirklich siehst, dann hab ich so meine Zweifel, dass du das ganze objektiv betrachten kannst. Und dann solltest dir villeicht überlegen, ob es fair ist die Spieler der anderen Verein, nur nach den Partien gegen deine Caps zu beurteilen ;)

  • Tops und Flops der Liga!

    Zitat

    Original von Fridolin
    Im Grunde ists mir auch egal, jeder hat seine eigene Meinung obwohl mit Deiner (auch was Chabot betriffft) anscheinend eh ziemlich alleine dastehtst.


    Das Phänomen der "Gegenabhängigkeit" ;)
    Eine Trotzreaktion um bewusst nicht mit dem Strom zu schwimmen.

  • Tops und Flops der Liga!

    Zitat

    Original von pippop0
    @don p.

    wegen dem hala werden wir nie auf einen nenner kommen für mich einer der unfähigsten spieler in österreich (meine subjektive meinung von der wird mich niemand abbringen) und wegen selmser hast schon recht das er ein guter scorer ist bestreitet niemand, nur wo steht das man die top und flops nur nach spierlischen aspekten beurteilen soll? für mich ist und bleibt der selmser der dreckigste spieler der liga (das war er auch schon bevor er zu graz kam- deswegen flop)

    Dann hat es wohl bezgl. Hala wenig Sinn mit dir zu diskutieren.
    Und bezgl. Selmser muss ich mich dann schpn sehr wundern, dass Chyzowski nicht auf deiner Liste aufscheint. Aber da wirst du wohl mit zweierlei Maß messen ;)

  • Tops und Flops der Liga!

    Zitat

    Original von pippop0
    graz: strömberg, norris, göttfried
    flop: kühn, hala, selmser (einfach unsportlich und unbeherrscht)

    Hala und Selmser kann ich als Flops auch absolut nicht nachvollziehen. :rolleyes:
    Hala ist ein wichtiger Verteidiger bei uns, und dass Selmser kein Engerl is, war ja schon vorher bekannt, macht ihn aber deshalb net zu einem schlechteren Spieler. Zumindest ein Chyzowski steht ihm in nichts nach bzgl. Fehlverhalten, doch diesen kann ich auf deiner Liste nicht finden.

    Meine Tops und Flops der Grazer würden so aussehen:
    Top: Strömberg, Selmser, Göttfried
    Flop: Schurian, Pollross

  • 24. Runde: VSV vs. Graz

    Denke, dass die Villacher gewinnen werden. So richtig logisch begründen kann ich es nicht, hab eher nu so ein Gefühl. In der Liga kann jeder jeden schlagen und es wird einfach mal wieder Zeit für einen Sieg des VSV. Eine bessere Begründung fällt mir net ein.

  • 22. Runde: Caps - G99

    Zitat

    Original von Gate

    Wurde von mir auch nie behauptet (betr. chancenlose Grazer), kannst du in meinen Postings nachlesen.

    Es waren zwei ausgeglichene drittel, nur in Abschnitt drei, habt ihr euch mit diesen unnötigen Fouls selbst aus dem Spiel gebracht.

    lg
    Gate

    Von dir wurde das nicht behauptet, aber von anderen ;)

  • 22. Runde: Caps - G99

    Mir gehts ja auch nicht darum, wer die größeren Holzhacker in seinen Reihen hat, nur zu sagen, dass die Grazer umbenannt werden sollen, wegen der Partie gestern, bei der sie ja sooooo chancenlos waren :rolleyes:

    Gerade wo das eigene Team selbst nicht lauter "Engerln" beherbergt. ;)

  • 22. Runde: Caps - G99

    Und die ach so spielschwachen (und deshalb holzhackenden) Grazer liegen in jeder Statistik unmittelbar dahinter ;)

  • 22. Runde: Caps - G99

    Zitat

    Original von Executor
    DonPippo
    ähmm... dass dir die kommentare von nordiques gefallen (nehm ich mal an) liegt mit sicherheit daran dass du grazer und nicht wiener bist und eine andere mannschaft als die caps anfeuerst.
    zu dem reininterpretieren...: dann erklär mir das:

    wobei ich zugeben muss dass ich überrascht war dass sogar nordiques in der ash ein gutes spiel gesehen hat. liegt aber wahrscheinlich an den grazern. man findet sich damit ab. wir sind das ultimative böse und stinklangweilig. soll schlimmeres geben.jedem seine meinung

    Es geht hier nicht um gefallen, oder nicht gefallen, sondern darum, dass seine Postings mir bisher objektiv und nüchtern betrachtet vorgekommen sind.
    An dem von dir zitierten Satz seh ich auch nichts verwerfliches, schließlich hat er angegeben rein subjektiv betrachtet einen für ihn falschen Gewinner gesehen zu haben, und daraus schließe ich, dass er "falsch" im Sinne von nicht sein Lieblingsverein und nicht "falsch" im Sinne von, dass die schlechtere Mannschaft gewonnen hat, meint.
    Aus meiner subjektiven Sicht, hat trotz gutem Spiel, auch die falsche Mannschaft gewonnen, da mir ein Sieg der 99ers lieber gewesen wäre, unabhängig davon wer besser war ;)

    Aber wie er es nun wirklich gemeint hat, weiß er wohl nur selbst

  • 22. Runde: Caps - G99

    Zitat

    Original von stefano
    klar hat der nordiques den craig ganz oben auf "seiner" liste der bösen buben, da stehen sicherlich 20 wiener unter den top 25, und mit sicherheit kein grazer...

    der selmser läuft angeblich unter dem titel "lämmchen no. 1", knapp gefolgt von lamm schurian...

    eigentlich egal, jemand, der gestern in der halle war und danach behauptet, das spiel hätte mit dem falschen sieger geendet, dem kann man nur mehr blindheit nachsagen, da kann man eigentlich gar nicht mehr von der rosa-roten vereinbrille sprechen!

    schade finde ich, dass ein angeblicher experte nicht einfach eingestehen kann, dass seine holzhacker chancenlos waren und es an diesem tag ein besseres team gab, wenn es auch in wien zu hause ist, was natürlich wieder nordiques unsagbar grosse ablehnung gegen wien schürt (was muss dem typen in wien böses passiert sein...)

    Bin zwar noch nicht lange im Forum "angemeldet", aber bisher is tmir nordiques immer als einer aufgefallen, der die Dinge nüchtern und objektiv betrachten kann.
    Außerdem steht nirgends geschrieben, dass euer Sieg nicht verdient war, oder dass Selmser (nebenbei angemerkt ist er bisher in Graz weit von seiner "Form" von Villach entfernt ;) ) gar ein Lämmchen sei. Das sind Dinge, die du einfach nur gerne hineininterpretieren willst.
    Und, da die Wiener auch keine Spieler von Traurigkiet besitzen, wärt ihr wohl das Team Holzhacker Nr. 2, wenn die Grazer diesbezgl. die Nummer 1 stellen.

  • 22. Runde: Caps - G99

    Jetzt machts bitte net scho wieder aus einer Mücke einen Elefanten. I glaub a jeder sollte das Posting vom Reddevil sofrt verstehen können. Hier gehts wohl jemandem nur darum, sich absichtlich dumm zu stellen und a bißerl zu nörgeln.

    Mag sein, dass die 99ers gestern überhart gespielt haben (habs net gesehn), doch die Stärke der 99ers liegt im Kämpfen, Beissen und Zwicken. Da geht man oftmals an die Grenzen. Dass sie ohne diese Eigenschaften aber kein Chance hätten mit den Caps mitzuhalten, is offensichtlich Schwachsinn, dass haben die beiden Partien in Graz gezeigt. Man gibt sich halt nicht so leicht einer Niederlage hin, sondern stemmt sich dagegen.
    Und bzgl. Holzhacker-Truppe:
    Jedem das seine, aber wir reden hier über Eishockey, da bist ohne Einsatz und Provokationen der "G****te".
    Dass die 99ers überhaupt wieder oben mitspielen, liegt daran, dass sie in den letzten Jahren hart gearbeitet haben und realisiert haben, dass man mit Einsatz viel wettmachen kann. Würde auch sagen, dass die erfolgloseren ersten Runder der Caps, daruf zurück zu führen sind, dass man glaubte man kann jeden Gegner nur mit spielerischen Mitteln schlagen. Und da kam es dann des öfteren dazu, dass genau die vielgelobten Spieler wie Craig und Wren 0 (in Worten null) Defensivarbeit leisteten.

  • 22. Runde: Caps - G99

    Ich kenn nur "OFFENSE WINS GAMES! DEFENSE WINS CHAMPIONSHIPS!" ;)

    Was ich mitbekkomen hab hat es zumindest einen haltbaren Treffer auf beiden Seiten gegeben. Sowohl das 1-1 durch Rebek als auch das 2-2 durch Jäger sollen haltbar gewesen sein.

  • 21. Runde: G99 - ECS

    Zitat

    Original von Powerhockey
    nur mal kurze Zwischenfrage:
    hat eigentlich Kaipainen oder Chouinard den Siegestreffer erzielt??

    Wär ja schön, wenn der Chouinard-thread bald obsolet werden würde!!!!

    Laut Stadionsprecher Chouinard ;)

    i hab fast befürchtet, dass der heute doppelt motiviert ins Spiel gehen wird

  • 21. Runde: G99 - ECS

    Was mich generell enttäuscht hat, war dass auf beiden Seiten fast ohne Körpereinsatz gespielt worden ist. Die Grazer wirkten irgendwie lässig, überheblich und fast schon fahrlässig und bei den Slazburgern fehlt mir ehrlich gesagt der Vergleich, ob sie sonst ein wenig härter spielen.
    Kaum Bandenchecks, und auch sonst hatten die Stürmer viel zu viel Paltz, mit dem sie allerdings auf beiden Seiten nicht wirklich viel anzufangen wussten.

    War eigentlich eine richtig langweilige Partie ohne Pfeffer!

  • 21. Runde: G99 - ECS

    Zitat

    jo, der junge ist nicht schlecht. körperlich würde er viel mitbringen. er ist gross und recht beweglich. ich glaube aber, dass man seine entwicklung verschlafen hat. er gefällt mir aber trotzdem. ich mag grosse, bullige stürmer a la lindros und co !

    er hat euch auch technisch einige schöne Aktionen geliefert. Der Ausgleich war wunderschön, und auch sonst ist er durch einige schöne Aktionen aufgefallen ;)

    War allerdings wirklich das einzig Positive an der Partie aus Sicht der 99ers

  • 21. Runde: G99 - ECS

    Komm grad vom Bunker und muss sagen, dass ich seit langem nicht mehr eine so überhebliche Partie der 99ers gesehen hab. Mit der klaren Favoritenrolle scheinen sie nicht zurecht zu kommen, obwohl die Salzburger selbst heute alles andere als stark waren.

    Nach dem 2-1 hat man sich seitens der Grazer komplett zurückgezogen und den Bullen das Spiel komplett überlassen. Im zweiten Drittel eigentlich keine einzige Torchance der Grazer. Der Kampfgeist, der sonst gegen die "großen" Gegner immer vorhanden ist, hat heute komplett gefehlt. Man hatte nie das Gefühl, dass die Grazer die Partie unbedingt gewinnen wollten. Die Salzburger haben zwar auch nicht wirklich überzeugt, aber waren im Endeffekt effektiver und haben verdient gewonnen, da die Grazer das Spiel wohl viel zu wenig ernst genommen haben.

    Da muss man wohl auch Zettel einen Vorwurf machen, dass er offensichtlich seine Truppe nicht richtig motivieren konnte. Einzig positiver Punkt seitens der 99ers war heute Mathias Iberer, der eine weitere Talentprobe ablieferte.

  • Neues Skandalgerücht des Präsidiums der 99ers

    Hab heute in der Kleinen Zeitung gelesen, dass die 4te HZ weiterbesteht, nur von nun an keine Einzelpersonen (wir wissen wer gemeint ist :D ) mehr gefeiert werden sollen. Schurian selbst hat auch gemeint er wird auf Show- einlagen verzichten.
    Auch wenn, es ein Spass war mit dem Schurli, kann ich dennoch die Reaktionen verstehen. Allerdings würd ich mir dann wünschen, dass ALLE Spieler den Walzer so schön tanzen :D

    Gerüchte "Blödsinn". Übrigens: Die Gerüchte, denen zufolge der Mannschaft vom Präsidium das Feiern nach dem Spiel verboten wurde, werden von Boss Jochen Pildner-Steinburg bestritten: "Blödsinn, nur soll in Zukunft die ganze Mannschaft im Mittelpunkt stehen und nicht nur Einzelne. Immerhin gewinnen ja auch alle gemeinsam". Roland Schurian hat deshalb angekündigt, in nächster Zeit auf Solo-Einlagen zu verzichten, aber das "4. Drittel" wird es weiter geben.

    Quelle: Kleine Zeitung

  • 15. Runde: G99 - Caps

    Hehe, blöde Frage, aber da mich jemand gfragt hat und ich in Liebenau nur Bierli trink, hab ichs net beantworten können:
    Schenkens im Bunker auch schon Glühwein bzw. Rum-Tee oder ähnliches aus?

    Zum Spiel:
    Capitals sind unser Angstgegner. Hala und Mattie fallen aus, Rebek soll solange der Protest der Grazer läuft vorübergehend spielen dürfen (Quelle: Kleine) ?(
    Wir wahrscheinlich eine enge Sache, aber es wäre wiedermal an der Zeit für uns gegen die Wiener zu gewinnen.

  • 13. Runde: 99ers - KAC

    Zitat

    Original von kacfan25
    ok, aber du sagst: war ja keine absicht, also halb so schlimm! aber findest du, man sollte hier nur von einer strafe absehen, weil es keine absicht war und nichts passiert ist?

    Ob er gesperrt wird oder nicht werden wir sehen. Meiner Meinung nach beides vertretbar unabhängig ob sich jemand verletzt hat oder nicht.
    Wäre diese Frage nun endlich zur Genüge beantwortet.
    Ich habs nur nicht verstanden, dass alle von grober Unsportlichkeit seit langem etc. gesprochen haben, und manche davon nicht einmal die Szene gesehen haben. Und Absicht macht meiner Meinung nach grobe Unsportlichkeit erst aus. Es ist sehr wohl ein unterschied, ob ich jemanden verletzen will, oder dies geschieht.