Also was der Dahm die letzten Spiele aufführt ist ein Witz
Beiträge von kacfan12
-
-
Das kann ich mir so überhaupt nicht vorstellen. Erstens hat ihm Pilloni gerade einen 2-Jahresvertrag gegeben und zweitens ist Pilloni nicht der Mann für Veränderungen, zumindest bis jetzt. Schätze ihn eher als konfliktscheu und meinungsresistent ein. Zu deutsch: durchwursteln.
Ja leider. Überall anders bekommst nach so einer Saison sicher keine 2 Jahre dazu. Und mittlerweile muss er eigentlich schon massiv angezählt sein. Man wird sich aber wihl Geld sparen wollen und weiter wursteln
-
Nachdem unser Defensivsystem nicht funktioniert könnte man hier als Trainer auch mal was anderes versuchen und nicht stuur daran festhalten, obwohl es nicht funktioniert. Es darf jeder nur Stur auf seinen Mann spielen, übergeben wird überhaupt nicht. Mit ein wenig Rotation der Gegner stoßen dann regelmäßig unsere eigenen Verteidiger zusammen. Echt schlimm anzusehen.
Und vorne geht eigentlich auch gar nichts wenn nicht Petersen und Haudum am Eis sind
-
Öffentliche Kritik am Trainer gabs unter Matikainen bisher noch nie wenn ich mich nicht irre. Ist für mich durchaus ein Zeichen dass nicht alles passt
-
Ich weiß die Lichtverhältnisse sind anders. Aber die Durchsicht ist bei zweiteren weit besser!
Das Licht ist generell auch ein Thema. Ich finds zu hell. In Salzburg ists tlw noch schlimmer, da bekomm ich jedes Mal Kopfweh
Wie gesagt sitze ich seit es das Netz gibt dahinter und es war vorher definitiv besser. Das sagen auch alle anderen Sitzer dort. Auf Bildern kannst das meiner Meinung nicht vergleichen, da gibts zu viele Einflüsse.
Das jetzige Netz ist ähnlich dem ersten in der Halle, welches aus diesem Grund nach kurzer Zeit getauscht wurde
-
Tommy Koch in der heutigen Kleinen sinngemäß : Das Training ist zu hart, uns fehlt dann im Spiel Kraft und Lockerheit. Er hat auch schon mit dem Trainer darüber gesprochen.
Wenn solche Aussagen öffentlich kommen, dann rumort es intern bereits. Koch hat Eier, ein Ganahl hätte sich niemals getraut sowas öffentlich zu kritisieren
-
Ja eh, aber was willst jetzt dagegen machen, es war ein Umbau einer 60 Jahren alten Messehalle um 10 Mio und kein Neubau um 60...?
Wenn man sich aber beschweren will, dann muss man die Beschwerde an den KAC richten und einen anderen Platz forden oder das Geld retour zu verlangen...
Ich kenne einige Leute die sich bereits beschwert haben, mir inklusive. Nichts desto trotz kann man in einem Forum darüber diskutieren.
Einen anderen Platz fordern wird halt schwer wenn ein paar hundert Leute Probleme haben.
Es wird halt in die Richtung gehen müssen, dass man baulich gewisse Anpassungen macht. Auch hier bewahrheitet sich halt der Spruch, wer billig kauft, kauft 2 mal
-
Dann lass es sein, zwingt dich ja keiner dazu… oder beschwer dich im Büro, da warten aber wohl schon zwei andere auf deinen Platz… also was willst jetzt machen?
Das was du da von dir gibst ist ziemlicher bullshit sorry
-
das ist aber jetzt nur noch jammern auf hohem Niveau.... Du kannst dich gerne mal auf meinen Platz hinter der Strafbank setzten, da habe ich jetzt teilweise 3 Glasfronten zu durchschauen, nach Norden in die Kurve zb sehe ich vor lauter Spiegelungen gar nichts, und du regst dich über das halbe Tor auf wobei auf meinem Foto ich eigentlich beide Tore gut sehe....
Wie bitte? Wenn ich 2 Drittel lang das Tor auf das der KAC spielt nur zur Hälfte sehe, unter anderem sieht man keine Torlinie dann ist das Jammern auf hohem Niveau?
Und wenn das Fangnetz einen Farbton hat der es schwierig gedtaltet den Puck im gegenüberliegenden Drittel zu sehen dann jammern wir auch auf hohem Niveau?
Also ich finde das ist genau so eine Frechheit wie es dein Platz anscheinend auch ist. Man muss sich nicht alles gefallen lassen, immerhin zahlen wir viel Geld dafür
-
Das Netz hinter den Toren ist nicht so wie es auf den Bildern aussieht. Kann schon sein dass es nicht schwarz ist, aber man sieht schlecht durch. Das Netz in der alten Halle hat wesentlich mehr Sicht geboten. Glaub mir ich kann das beurteilen, bin seit jeher dort gesessen und es ist jetzt schlechter, der Meinung waren übrigens alle im Oberrang. Und das Foto dass du postest zeigt den Blick Richtung Tor aus meinem Sektor. Ist doch perfekt wenn man nur das halbe Tor sieht. Du hast recht ich rege mich zu Unrecht auf. Tut mir leid, alles super
-
In den social medias gibts Fotos bezüglich Sicht aufs Eis das glaubt man fast nicht. Ein Pfusch Bau
-
Meine Eindrücke der Halle:
Und wo zum Teufel ist der süße Max hin?
Der hat trotz laufenden Vertrag keine Genehmigung mehr bekommen aus Feuerrechtlichen Gründen
-
Die sicht war in der alten Halle besser. Sorry überall Metallbalken. Das Netz hinter dem Tor ist schwarz, den Fehler hst man vor 10 Jahren schon einmal ausgebessert. Da muss noch viel gemacht werden. Bin nicht überrascht, ist halt kac typisch
-
Mir gehts genau umgekehrt. Die Partie lässt mich vollkommen kalt. Nach den Leistungen der letzten Jahre und dem bisher gezeigten stellt sich bei mir absolut keine Vorfreude ein.
-
Bin ich froh, dass ich heuer erstmals seit vielen Jahren nicht gekauft habe, bei dem was man überall ließt. Bei EA wirds leider immer schlimmer
-
Waren überhaupt nie zugelassen. Aber in der alten Halle gab es halt viele Schlupflöcher, so dass sich inoffiziell mehr Zuschauer in der Halle befanden. 6000 ist jedoch völliger Nonsens. So viele waren nie in der Halle. Laut Offiziellen wurden nie mehr als 4400 Karten verkauft
Das würde ich so nicht behaupten. Im Finale 91 sind wir trotz 2 Stunden vorher in der Halle im Unterrang am Stiegengeländer bei der Treppe zu den Tribünen gestanden. Wenn wir da ein paar Quadratmeter Eis gesehen haben konntest froh sein. Zudem waren damals im Oberrang alles Stehplätze, keine VIPS. Damals war aber definitiv sowas von mindestens 6000 in der Halle. Offiziell hatte die Halle damals eine Kapazität von 5500
-
Hab mir jetzt mal die Mühe gemacht und laut Hallenplan auf kac.at die Kapazität angesehen.
Den seitlichen Oberrang kann man leider nicht ansehen, aber da wird nicht so viel rein gehen (VIP, Sky Boxen und Premium Sitzer). Weiters fehlen die reservierten Steher.
Für die Stehplatzsektoren habe ich je 200 Plätze angenommen und komme damit auf eine Kapazität von knapp 3100.
Also mit etwas Schätzungsvermögen werden die 4100 wohl am ehesten stimmen.
-
4900 waren aber in Klagenfurt schon lange nicht mehr zugelassen. 4500 in etwa waren es zuletzt
-
Schön langsam würde mich eine offizielle Zahl interessieren, wie viele Zuschauer jetzt wirklich in die "neue" Halle passen.
Von 4100, 4300 bis 4700 habe ich alles gehört und gelesen. Das kann doch nicht so schwer sein, endlich offizielle Nummern zu nennen, wieviele Steher bzw. Sitzer es gibt.
4100 wird es wohl kaum sein, das wäre ja ein Wahnsinn, innerhalb eines Jahrzehnts von 5500 (in den 90er Finalserien gg. die VEU waren locker 5800-6000 hinein gepfercht) auf 4100 zu reduzieren.
Die wissen dass ja sleber noch nicht. Bei den Stehplatzsektoren wird jetzt mal kein Karte verkauft, weil sie sich die ersten Spiele ansehen wollen, wieviele Leute reinpassen. Leider liegt hier einiges im Argen und ist sehr Amateurhaft.
Persönlich glaube ich dass die Wahrheit viel näher bei 4100 liegt als bei 4700
-
Naja denke da eher an den Stream zum kaufen, der muss ja auch halbwegs TV tauglich sein.
Wird ziemlich sicher eine andere Verkabelung benötigen, als wenn ich in einen Ü-Wagen muss.
-
Ist wahrscheinlich eine blöde Frage...
...aber kann man die Halle (innen) besichtigen, wenn man vor Ort ist (ich gehe davon aus, dass die nicht möglich ist)?
Danke
Wird aktuell noch nicht möglich sein, da noch Baustelle. Aber in Bälde sollte sie dann ganz normal zugänglich sein
-
Diese sinnlose Seite ist sowas von schamlos - das ist 1:1 aus der heutigen Kleinen Zeitung abgeschrieben.
Quendler reagiert darauf, auf Twitter schreibt er, dass sowohl hockey-news als auch ring-hockey, demnächst Post bekommen. "Fünf kopierte Geschichten nur heute. Ihr bekommt demnächst Post"
-
Brauchen wir wirklich Rundumberichte von Nebensächlichkeiten?
Damit uns Coach Petri zum wiederholten Mal erklärt, dass die Mannschaft 'nicht bereit war' oder, dass sich Nick bei der letzten Niederlage den falschen Schuh zuerst zugeschnürt hat und damit das Raum Zeit Kontinuum gestört hat?
Nein du nicht, und das soll nicht abwertend klingen, aber die jungen Fans brauchen content. Das ist nunmal so, die brauchrn clips, pics, reels usw.
Und ja man muss junges Publikum bespassen um die Halle auch künftig voll zu bekommen.
-
Was willst den Fans bieten, wenn es nur Auswärtsspiele gibt?
Hab das schon öfter angesprochen. Social Media heute heißt dort berichten wo der Fan nicht hinkommt. D. H. Fotos vom Training, kleine Interviews abseits der Matches und Floskeln. Sieh dir mal die Instas von Fußballvereinen an, auch der VSV macht hier mehr. Nur mit täglichem Content bleibt man für den Fan präsent, das muss nicht viel sein. Ich komme aus dem Marketing, alle heiligen Zeiten ein Video, welches 1000 Zuseher erreicht ist viel zu wenig. Aber darüber könnte man jetzt Seitenweise schreiben.
-
Worauf ich eigentlich raus wollte ist, dass man kein Wort darüber hörte obwohl es anders angekündigt war. Die Saison hat vor Wochen begonnen und der KAC genau nichts für seine Fans geboten außer Vor-und Spielberichte. Solange man kein Geld verdienen kann ist alles egal, jetzt gehts dann los. Micht stört diese Einstellung vom Verein einfach egal ob man das Magazin mag oder nicht
