Man könnte den Artikel auch so interpretieren, dass Haudum ODER Olimb ein Thema sind, da ja von besserem Punktespielraum im Falle von Haudum gesprochen wird...
So habe ich das zwar vor Wochen auch gehört,, möglich dass man sich aber doch für beide entscheidet und damit Kozek am Flügel frei gibt.
Ich hätte auch lieber Kozek statt Neal gehabt, aber da dürfte wohl der Preis die Richtung vorgegeben haben. Hätte ehrlich gesagt statt Liivik den Harand in der 4. gesehen und in der Defense mehr Tiefe durch einen Legio. Aber Matikainen wird schon wissen was er tut. Und mit dem Kader sollte man fast noch Punkte frei haben um nachzurüsten.
Finde ich nicht, weil auch Kozek keine 60 Punkte gemacht hat und man mit Haudum und Ganahl genug Scoringpotential holt. Damit wird das Scoring auf noch mehr Schultern verteilt
Zusammenfassen hat sich jetzt einiges getan in den letzten Stunden, zumindest was Gerüchte betrifft. Der Wunschkader von Matikainen sollte also so aussehen:
Haugen
Madlener
Fischer - Comrie
Schumnig - Harand
Strong - Unterweger
Ganahl - Olimb- Petersen
Haudum - Koch- Neal
BB - Hupfu - Richter
Kraus -Liivik - Witting
Geier -Geier
Wobei ich fast davon ausgehen, dass man mit M. Geier eine Vereinbarung trifft, dass er auch AHL spielen kann.
Wenn man alle 3 Wunschstürmer bekommt könnt ihr davon ausgehen, dass nicht alle Sturmlegios verlängert werden
So endlich ist Haudum offiziell im Gespräch. Geht mal davon aus, dass wenn Österreich dann KAC. Gespräche sind schon sehr weit
Mitterndorfer hat in der Kleinen Zeitung gestern angedeutet, dass es sowohl weniger Teamspiele als auch weniger Ligaspiele geben könnte. Angesprochen auf eine Streichung der Zwischenrunde hat er gelächelt und gemeint, dass das Entscheidung der Liga ist. Kann mir nicht vorstellen, dass die Verein auf die Einnahmen von 5 Heimspielen verzichten wollen.
Nein, hab ich erst heute bemerkt, dass es die gibt. Muss mal schauen wie das mit den Synergien hinhaut. Habe aktuell 10 aktiv und will mir da eigentlich nichts kaputt machen, aber wenn wer rein passt, gerne
Falls noch jemand HUT spielt. Vom KAC sind nun die Meisterkarten raus. Mit dabei u.a. Petersen, Fischer, Comrie, Wahl, Kozek, Koch...
Alle mindesten Stärke 92.
Finde ich durchaus spannend damit zu spielen
plötzlich ist Mathis Olimb zu schlecht für uns ! Leute Wacht auf !!
Hat wer genau gesagt? Wenn du mich meinst dann schau noch mal genau hin. Von zu schlecht ist hier nicht die Rede.
"Mathis Olimb ist weiter ein Playmaker, hält aber die Scheibe mittlerweile sehr lange und verweigert fast jede Schussabgabe."
Habe ich auch gelesen. Solche Meldungen schrecken schon etwas ab, wir sollten doch einen Center holen, der auch das Tor trifft.
nein bin mir sicher
Interessant welch unterschiedliche Informationen wir beide dazu haben, mal sehen wessen Quelle besser ist
Ich kenne mich in der alps auch nicht so aus, haben auch alles von dir genannten fast 1pp und Nationalspieler? Vielleicht kommt ja noch einer der genannten für die Kadertiefe, was ich eher nicht glaube.
Habe jetzt extra nachgesehen. Nationalspieler sind sie natürlich nicht. Aber PPG sind sie da dabei. Zajc 0,96, Ban 1,05, Putnik 0,92, Wilfan 1,00, Koczera hat weniger 0,54
Welcher Österreicher wäre vergleichbar?
Habe die Liga nicht am Schirm und kenne keine vertragliche Situation aber so Namen wie Putnik, Wilfan, Ban, Koczera fallen mir da schon ein, die das gleiche spielen könnten.
Wenn man flach ist anscheinend ja. Man kann es sich auch schön reden bzw. ewig darüber diskutieren, so wie im VSV Thread, oder es akzeptieren.
Auch dankbar sein, dass Ebel in ibk gespielt wird und sich auf die guten Spieler der anderen Vereine freuen, kann man.
Dann könnte man alternativ einen Alps Österreicher holen, beide werden keine Differncemaker sein, aber...
Muss man echt solche Spieler verpflichten?
ist’s Ihm aber nicht, ist sicher ein Kriterium für ihn (bei ähnlichen Angeboten).
Bleibt‘s locker. Der wird nat. versuchen in einer besseren Liga zu bleiben und sich weiter entwickeln, der KAC hat bis dato auch kein (finanziell) gutes Angebot gelegt.
Glaubst echt? 
Liivik für Arme, ich mach mich an. Und die selben Floskeln die uns bei der Liivik Verpflichtung mitgeteilt wurden
Und wahrscheinlich das doppelte kostet, wie ein Legio mit ähnlichen Qualitäten...
Ich brauch ihn prinzipiell auch nicht, es sollte jetzt mal hauptsächlich um den Erfolg gehen, mit welchen Nationalitäten/Altersgruppen etc. ist mir egal...
Das mag schon stimmen, aber da ihr nur 11 Legios haben dürft würde euch jeder Österreicher für die Kaderteiefe gut tun.
kann mir mal einer sagen was an Ulmer so geil sein soll?
Österreicher, der vermutlich über alle eure inländischen Stürmer zu stellen ist.
Ist das vom aktuellen Kader ausgehend? Denn das würde mich stark wundern.
Wenn der Sturm so bleibt sind die Haie für mich ein Team für Platz 10 oder 11
Das ist so gemeint, dass man nun statt einen Legio Defender einen zusätzlichen Stürmer holen könnte - zu denen die schon geplant sind
Ja, es ist mühsam, denn du verstehst meinen Post anscheinend auch nicht.
Seit Wochen wollen die KAC Fans Ganahl in ihren Reihen und nur weil es gegen 2 TOPNationen nicht gut ausschaut, kann er bleiben wo der Pfeffer wächst.
Ich finde, dass das Austria Team sich gut gegen die Letten und Russen geschlagen haben, wir können es halt nicht besser. das muss man akzeptieren.
Habe fertig
:hilfe: Noch einmal für dich. Tine hat sarkastisch geschrieben, dass der Ganahl nach der schwachen Leistung nicht gebraucht wird. Du weißt was Sarkasmus ist? Es hat hier niemand Ganahl ernsthaft nicht haben wollen. Ich klicke mich aus, wenn das jetzt noch immer nicht verstanden hast, frag jemanden ob er es dir erklären kann.
Da ist es um Peter Schneider gegangen, nicht um Ganahl. Und Schneider hat auch wirklich eine Unform. HAt man leider im PO auch gesehen. Wenn das bei Biel weitergeht, ist er schneller weg, als ihm lieb ist.
Da steht ganz klar, dass der Post vom Tine sarkastisch war und dieser wiederum bezieht sich auf Ganahl. Es ist echt mühsam
Verstehe wer will. Einen von den KAC Fans gerne im Verein gesehenen Ganahl gleich wieder auszuladen nur weil er, wie andere auch im Austria Team, gegen 'Letten und Russen' nicht 'GUT' genug gespielt hat, ist sehr wankelmütig. Dafür, wenn ein anderer einen tollen Move macht, kann er gleich im roten Dress anfangen.
Du hast den Post vor deinem gesehen?
Du sagst es.
ich hau mich ab. Du checkst es echt
