Beiträge von Powerhockey

seine mannschaft koch auch nur mit wasser, vermeide extra das klo

hmmm nordiques
seh ich bissal anders; es gibt verschieden fahrstile, die halt zb hanglage, neigung, und eben schneebeschaffenheit präferieren oder eben bei anderen voraussetzungen nicht so gut harmonieren
vgl, zb Tennis: da gibt es rasenspezialisten und sandplatzspezialisten, die regeln des sports bleiben gleich, das ziel bleibt gleich, dennoch wirst auch mit heterogenem training aus einem rasenspezialisten keinen sandplatzkönig machen (absolte dominatoren ihres sports, wie zb Nadal mal ausgenommen), ein Ivan Lendl hat es trotz seiner unbestrittenen klasse zb nie geschafft in Paris zu gewinnen
im rallysport gibt es fahrer, die zb auf schotter echt gut sind, am asphalt jedoch nur mittelmaß
und da kann man auch sagen die bedingungen sind für alle gleich

mehr noch: das kann man vorhersehen, aber weißt im sommer, ob du im winter eher harte oder weiche pisten bekommst?!

auch wenn ich skifahren nimma wirklich schau, die leistung ist schon herausragend

weiß anscheinend nicht, dass in Brasilien besagte band wirklich so ausgesprochen wird [winke] [winke]

guter musikgeschmack

ist der eisenpumpär

Zitat von VSVrulz

ich will dafür jetzt keinen neuen thread aufmachen - zumal ich vom skisport absolut nix halte. aber dieser hirscher hat bis jetzt wirklich in jeder großen entscheidung niemals nerven gezeigt. und das mit erst 25 (3x in serie den weltcup, weltmeister, olympiasieger,...) zollt mir echt respekt ab.

ja absolut stark,
nur eins: olympiasieger?

nur mal ein roster zb vom KAC (geburtsort oder stammverein KAC)

tor:
Lange-Nachwuchsgoalie
verteidigung:
Pöck T.-Legio1
L2-L3
Reichel-Welser
Kirisits-Schumnig
sturm:
L4-Koch-L5
Lebler(sic!)-Hundertpfund-L6
L7-Schuller-L8
Pöck M.-Schellander-Pirmann

das sind jetzt 8 legios (unterer bereich der österreichischen starter) und noch keine richtigen nachwuchsspieler eingebaut, wennst da halbwegs vernünftige legios holst, hast durchaus eine truppe, die um das playoff gut mitkämpfen kann, also das würde sich schon ausgehen, Wien, Villach, denk ich ned viel anders

Wien hätt zb eine sehr feine mannschaft:
tor:
Starkbaum-Nachwuchsgoalie
L1-L2
Heinrich-Lukas R
Lakos-Lakos
Altmann-Schweda(Lembacher)
sturm:
Rotter-L3-Nödl
Latusa-L4-L5
Komarek-L6-L7
Fischer-Lukas P.-Nachwuchsspieler

das wären 7 legios und nur ein platz frei für einen nachwuchsspieler
[winke] [winke]

meint, dass wir das nicht merken

Tine
natürlich is Cat Scratch Fever vom Verrucktn, dehalb hab ich da ja die cover version genommen [winke]
jetzt dafür ganz was unbedenkliches

Zitat von VEUforever

Ähm doch, oder glaubst du wirklich irgendein Verein könnte mit "nur" Klagenfurtern/Kärntnern oder nur Wienern in der EBEL bestehen? Das ich nicht lache....

rein mit nur Klagnfurter wohl nicht, aber gemischt mit den in der EBEL nicht unüblichen 8-11 legios dazu, sicher

weiß, dass es erst bei 4 (resp 3) niederlagen aus is

Zitat von oldtimehockey

(6) Im Fall dass eine Mannschaft einen offiziellen Antrag auf den Videobeweis stellt, ohne dass die Schiedsrichter nicht von sich aus tätig geworden wären und im Anschluss an den Videobeweis keine Änderung der Entscheidung der Schiedsrichter am Eis nach sich zieht, verliert jene Mannschaftdas Recht auf das „Time-Out“ für das restliche Spiel.

also hab ich mich was die wiederholbarkeit der forderung nach dem videobeweis angeht geirrt. wär die regel nicht sinnvoller, wenn bei overruling der entscheidung ein erneuter überprüfungsantrag möglich wäre?

das wort macht den unterschied aus

ui schmerzhafter verlust für uns, guter deal für euch
(wenns denn stimmt)

ok
der punkt ging an ihn

setzt DM mit gott gleich,
weil ich an beide ned glaube

glaubt an götter und regeln

Zitat von Wodde77

Generell scheint man in Wien (und auch teilweise in Klagenfurt) einfach eine zu große Erwartungshaltung zu haben.
Für mich gibt es in den letzten 10 Jahren eigentlich nur ein Team welches aus mehreren Gründen praktisch immer der gesetzte Titelfavorit ist, nämlich Salzburg.
Gegen die Möglichkeiten die dieses Team hat sind ALLE anderen nur Underdogs, so sieht die Realität nunmal aus.

da bin ich absolut nicht bei dir, wodde
VIC hat im gegensatz zum KAC immer eine topmannschaft zur verfügung gehabt, deshalb ist/war auch die erwartungshaltung dort immer recht hoch
und auch wenns heuer so daneben ging, der KAC hat in den letzten jahren mehr aus seinem kader gemacht, VIC weniger
zum thema Salzburg: glaub ich zwar auch nicht, dass wir in all den 10 jahren immer top favorit waren (oder waren dir damals schon leute wie zb Hughes Foster, Duncan, Cibulskis undundund ein begriff?)
aber bin da natürlich ned ganz objektiv

yoo eigentlich easy money

kennt noch richtig gutes kinderprogramm

is der nhl-king
respekt

hirter is imma gut [prost]

Zitat von christian 91

mit Vau wie feldkirch

und ich dacht mit vau wie supergau

doch kein ganz böser
bringt bissal in den thread

ist sehr, sehr böse

Zitat von VSVrulz

Die anderen Teams sind halt auch net nur Nasenbohrer (von KAC mal abgesehen)

top lustig und wahr zugleich

nur eins muss man halt auch sagen, der kader ist mMn seit Salzburgs wiederaufstieg (seit damals verfolg ich halt die BL genauer) fast jedes jahr so gut, dass man sie zu den absoluten meisterschafts favoriten zählen kann, dafür ist der output wirklich zu gering
man kann von PP zb halten, was man will, aber er hat es zumindest geschafft, den 2. großen meisterschaftsfavoriten (finde nämlich, dass diese beiden mannschaften eigentlich immer den stärksten kader gestellt haben, vielleicht annähernd in manch jahren noch der KAC) 3mal zum meister zu machen, dazu eine sehr klasse finalserie gegen den KAC
man kann über MV schimpfen was man will, aber ein trainer muss sich halt immer auch am erfolg messen lassen und dessen output is deutlich besser als TS und KG zusammen