Beiträge von Powerhockey

Man sollte mit der Namensgebung bisschen vorsichtig sein, denn ich denke, dass es sehr wohl Fussballfans gibt, die sich fürs Eishockey interessieren und umgekehrt!
Diese sind wohl auch gern gesehen, Problem sind nur die Fussball-ROWDYS!!!
Es ist immer wieder eine Verharmlosung, wenn über Fussball"fans" gesprochen wird, die Straftaten begehen.
Endlich sollte mal in Österreich härter durchgegriffen werden gegenüber regelmäßige Straftäter!!!

Glaube jedoch, dass in einer Halle das Problem weniger akut ist, dadurch dass die Übeltäter nicht so einfach in der Menge untertauchen können!!!

Pro: Fans, die ihre Mannschaft unterstützen
Contra: Prügelnde Kretins, Vereinsschädigende Subjekte

P.S. War noch nie im Stadion Klessheim, also bitte nicht falsch verstehen ggg

Zitat

Original von vsv_forever
1.) Wie lange überlebt wohl ein Verein, der überhaupt keine sportlichen Erfolge verbucht? Nehmen wir an, dass die vorbildliche Transferpolitik in Graz scheitert und die 99ers in den nächsten Jahren immer nur am Tabellenende zu finden sind. Was passiert: sowohl die Zuschauer als auch die Sponsoren verlieren das Interesse --> der Verein stirbt!

2.) Natürlich nicht, aber ich glaube kaum, dass man einen Gehalt eines Peintners in Villach mit dem eines Kalt in Salzburg vergleichen kann!

ad 1.)
eher stirbt m.E. ein Verein, der über seine Verhältnisse lebt; dies zeigte ja auch die Vergangenheit.
Ich sag mal: Sponsorpolitik ist immer eine Kosten-Nutzen-Rechnung, wenn die Sponsoren sehen, das gutes Eishockey, das sich auch verkaufen läßt, geboten wird, dann kommen sie auch, und jedem Verein steht selbst frei, welche Sponsoren dieser an Land zieht.
Es gibt nur zwei Möglichkeiten:
Entweder Salary-Cap, wie immer der auch dann aussieht,
oder eben dass die Vereine an der Spitze stehen, die die potentesten Sponsoren haben und die beste Nachwuchsarbeit, sonst wird der Erfolg immer nur eine Eintagsfliege bleiben.
Achtung überzeichnet:
[
Beim Salary-Cap gewinnt dann die Mannnschaft, die die besten Scouts haben und das meiste Spielglück und die wenigsten Fehlentscheidungen gegen sich ]

ad 2.)
denke aber auch, dass die Spielstärke von Kalt ein wenig über die vom Peinti zu stellen ist

Zitat

Original von vsv_forever

Du hast leider überhaupt nichts verstanden! Keiner von uns will, dass es in der nächsten Saison einen Verein weniger gibt. Aber genau an dem arbeitet Mateschitz mit Eifer, denn wenn man beispielsweise einem Kalt Unsummen zahlt, treibt man unweigerlich die Preisspirale in die Höhe. Damit dann auch andere Klubs sportliche Erfolge vebuchen können, müssen sie da unweigerlich mit und der nächste Konkurs ist nur eine Frage der Zeit!
Also: Habe prinzipiell nichts gegen Salzburg, nur mit dieser Einkaufspolitik wird das Eishockey in Österreich ruiniert. Und wie lange hat Mateschitz etwa an einer 4er Liga Interesse?

1. Warum muss jeder Verein immer an dieser oft zitierten Preisspirale mitdrehen?
2. Glaub ich nicht, dass z.B. ein Peintner nur wegen des guten Villacher Bier an die Drau gewechselt ist

Also mich würd interessieren, welcher Eishockey-Fan sich abwenden würde von seinem Stammverein, wenn ein potenter Sponsor dem Verein namhafte Verstärkungen beschert...

Dem sollte auch noch hinzufügen, dass RedBull schon jahrelang Salzburgs Eishockey sponsort, was ist jetzt daran schlecht, wenn das Budget immer weiter ausgebaut wurde...

Finde es für den Wettbewerb kritischer, wenn manche Vereine Geld ausgeben, das sie gar nicht besitzen, soll ja schon vorgekommen sein!!

Dass sich jetzt unter anderem Wiener aufregen, amüsiert mich doch ein wenig, denn die letztjährige Wiener Meistermannschaft war von den Namen her nicht umso viel schwächer,oder???

Ich jedenfalls hab mich auch an schönen Kombinationen der Wiener erfreut, aber gut, dieses Jahr haben wir halt den Schwarzen Peter, soll es so sein.

Mir wäre es jedenfalls lieber, wenn in der ÖEL mehr Mannschaften wären, statt weniger...

Natürlich wäre es auch eine Möglichkeit, auf alle Sponsoren zu verzichten, ob sie jetzt RedBull, Pasut, LiWest, oder... heissen,
ob dadurch noch ein Profi-Betrieb aufrechterhalten werden kann, wag ich doch sehr zu bezweifeln!

Und wenn man sich das Bsp. Fussball ansieht, viele gute Namen machen noch keinen Meister, also ich denke, das Ziel Play-off Teilnahme ist richtig gewählt, von einem Meistertitel sprechen eigentlich nur immer Nicht-Salzburger

Freu mich schon auf eine spannende Saison, wärer nett, wenn ich mit dem einen oder anderen trotz unseres Sponsors immer noch sportlich fair diskutieren und ein Bierchen zwitschern könnte!

wer hat denn den ehrentreffer erzielt???

würd mich mal von den linzer eishockeyfreunde interessieren, wie haben eigentlich rodman & burke gespielt???

vielen dank

Zitat

Original von Oleg

Das du der Meinung bist, dass Nestak immer mehr abbaute frage ich mich wie du dazu kommst. Ich behaupte mal den Name Nestak hast du du zum ersten Mal im letzten Jahr gehört als die Bullen gegen Linz spielten. Insofern hast du nur das letzte Jahr zum Vergleich und da ein paar Spiele. Ich bin so frei und sage, das du über Nestak nichts sagen kannst. Schon gar nicht das er "über die Jahre abbaute".

Stell dir vor Oleg,
*es sollen auch andere Leute außer dir existieren, die sich ein Eishockeyspiel abseits ihres Lieblingsvereins gerne ansehen!!
*weiters gibts auch andere Menschen, die ebenso wie du in einer anderen Stadt arbeiten bzw. studieren und vielleicht deshalb in den Genuss kommen, ein Spiel eines "Fremdvereins" anschauen zu dürfen
*last but not least gibts wohl in Mondsee(sic.) und Umgebung Eishockeyfans, die früher zu den Linzern fuhren und jetzt eben die Salzburger anschauen...

also jemandem zu unterstellen, dass er von Nestak bis vor einem Jahr noch nichts gehört, geschweige denn gesehen hat, zeugt wiedermal von deiner Überheblichkeit im Allgemeinen und gegenüber den Salzburger Fans im Speziellen!!!!!!

Bin mir zwar nich ganz im Klaren, warum in einem Forum nur "Nützliches" stehen soll, und warum nicht auch Diskussionen abseits der "Nützlichkeit" entstehen dürfen,
aber vielleicht kannst mir erklären, wozu ein Forum da ist!!!

Denn in jeder Information bzw. Kommunikation, die abgehoben von knallharten, straighten, quantitativen Daten (also z.B. reine Ergebnisse) ist, steckt doch immer eine gewisse Färbung oder "Bewertung".

Oder liest Du bei einem Zeitungsartikel auch nur das Ergebnis und nicht den Bericht des Journalisten???

Also ich finds, wenngleich es sicher nur eine Spielerei ist, doch sehr nett und auch "nützlich"!!!

Zitat

Original von Miro99
@ Iceman:

Man kann auf Pucktipp.de im "Spielleiter"-Bericht den Standard-Text für die Spielregeln ändern, zB. auf:

HTML-Formatierung ebenfalls möglich...

wäre ne gute Idee, Miro!!
Danke!!!

weiß ja nicht, ob dies stimmt:

Zitat

Bundesliga Freundschaftsspiel
EHC Liwest Linz – The Red Bulls 2:3 (1:1, 1:1, 0:1)
Tore: Shearer (10.), Wiedmaier (36.) resp. Marco Pewal (2./PP), Artursson (22./PP, 50./PP)

wenn doch, dann hat Artursson wiedermal seine "fehlende" Klasse bewiesen

schaut wohl ned so aus....

Oleg

ich behaupte ja auch nicht, dass die RedBulls-Abwehr stärker ist als eure,
nur die Reihung:
Linz--->Platz zwei
Bulls-->Platz fünf
ist m.E. dein altbekannter Objektivismus

außerdem schreibst ja selber weiter oben, starke Abwehr ist die halbe Miete,
dann sag ich mal eine starke Offense ist die andere Hälfte =)

P.S. Würd mich mal interessieren, wieviel Eiszeit Mayr bekommen hätte, wenn Linz von der Verletztenmisere verschont geblieben wäre...

=)Alles Gute auch von mir,
die Salzburger lassen dafür beim Freundschaftsspiel heut den Linzern den Sieg über!!!

Natürlich ist z.B. ein Doyle viel weniger verletzungsanfällig als Ulrich

und
*Wieselthaler, Privoznik, M. Mayr
sind natürlich um Klassen stärker als
*Mana,Unterweger, Pittl

eh klar!!!
deshalb ist ja Linz in Olegs Reihung auf Platz zwei gegenüber dem 5. Platz der Bullen!!!!!

Aso,aso deshalb weil ein R.Lukas deutlich besser ist als A.Lakos und Ignatievs ohnehin einen Artursson wegschnupft
ich versteh....

Ich lehne mich jetzt mal ganz weit aus dem Fenster und behaupte mal, dass die schwache Salzburger Defense mit den Linzer Stürmern weniger Probleme haben wird, als die zweitstärkste- Super-Verteidigung von Linz mit den Salzburger Stürmern!!!
:] :] :]

Zitat

Original von Oleg
Wenn man eine Prioritätenliste ertellen müsste dann fehlt mMn jetzt noch ein Verteidigerlegionär und erst dann ein Knipser.

ähm verstehe ich jetzt gar nicht;
soll deiner Meinung nach wirklich ein 3.(!) Verteidiger-Legionär geholt werden???
Denke mal, dass wir mit einem ausländischen Goalie, zwei Verteidiger und zwei-drei Stürmer aus dem Ausland doch sehr ausgewogen besetzt sind...

oooopppsss
hab grad dank oleg dessen statistik gelesen,
vielleicht ist er doch nicht DER blueliner gggggg

ya gat it, eisbärli!!!!
ich hoffe es zumindest!!!!!!!

Genial!!!!
Gestern, als Artursson krankheitshalber fehlte, dachte ich mir noch:
Ein Blueliner fehlt uns; und jetzt scheint er da zu sein!!!!
:]

Zitat

Ich bin sicher nicht kein Goalgetter

das ist aber schon eine starke ansage

Na Spass beiseite, mir gefällt Lind sehr gut, ein Norris z.B. ist er halt nicht, aber mit 5 Norris wirst trotzdem eine negative Bilanz aufweisen, also das paßt scho...

Ich würde so sagen, Rodman ist fix bei den Bullen für die nächsten Testspiele und dann wird er verpflichtet oder eben nicht...

bin nun auch dabei,
hab aber mal eine ganz blöde frage!!

in den spielregeln steht

Zitat

Hinweis:
Es wird immer das offizielle Endergebnis zugrunde gelegt (also inkl. aller Tore von Verlängerungen und Elfmeterschiessen und evtl. Entscheidung am grünen Tisch)

wie ist dann ein unentschieden möglich???

die eishockeyfreie zeit nagt anscheinend an meinem hirn

schön langsam wirds aber wirklich interessant, wer denn noch kommen soll, in 17 Tagen gibts das erste Bully, also ich warte sehnsüchtig auf Namen...

Zitat

Original von sebold
Ich will das einfach nicht verstehen, für mich wäre Artursson weiterhin das logische C gewesen, aber wahrscheinlich hat Kalt einfach so lange geweint bis sie es ihm in den Arsch geschoben haben.

nur weil man Blödsinn schreibt, wirds deshalb trotzdem nicht wahrer

Möchte mich nochmal gerne den Anführungen von Miro99 (weiter oben) anschliessen...

Denn es sollte sich jeder, der die Rückkehr mancher Spieler stark kritisiert, mal selbst fragen, ob der/die selbst für ein Jahr ins Ausland zum Arbeiten bzw. Studieren gehen würde.

Zum einen verliert man den Rückhalt der Familie (manche erleben diesen wirklich bereichernd, andere wollen natürlich weit weg von der family..),
mit Freunden, die man jahrelang sieht, kann man nur mehr über Tel. bzw. Internet kommunizieren,
vielleicht hat man seine Liebe schon gefunden...
vielleicht fühlt man sich mit der (sicherlich vorurteilsbehafteten) Lebensart in z.B. USA nicht ganz so wohl.

Es soll auch Leute geben, die nicht besonders Fremdsprachen-begabt sind (würd mich ja selbst dazurechnen ) - natürlich hat man dann gewisse Anpassungsschwierigkeiten...

Ich persönlich hätte ein Jahr in Boston,Mass. studieren können, habs aber wegen eben oben genannter Gründe nicht gemacht, wer will mich dafür anklagen???

Auch wenn Eishockey ein Teamsport ist, sollte doch jeder frei entscheiden dürfen (und sich nicht dafür rechtfertigen müssen), wo er spielt, und nicht, weil wir als Fans glauben, dass dies gut für das Nationalteam ist, unbedingt ins Ausland wechseln oder dort bleiben müssen...

Liebe Forumskollegen!!!

Ich finde ja das neue Outfit von unserem Forum sehr gelungen,
muss aber zugeben, dass ich jetzt fast nur mehr die Threads von RB Salzburg lese,
wie geht´s Euch damit,
und wie haben sich die Reads-Zahlen allgemein entwickelt???

Kann natürlich auch daran liegen, dass die Saison noch nicht richtig begonnen hat...

liebe Grüße,
powerhockey

Bjurling war wirklich ein Wahnsinn,
leider haben mir jedoch schwedische Fans (sind extra wegen dem Vorbereitungsmatch und dem Turnier nach Salzburg gereist!!!!) erzählt,
dass sie noch nie so einen guten Bjurling gesehen haben.

Wäre zu schön, wenn die gestrige Leistung alltäglich wird...