Beiträge von Powerhockey

Zitat

Original von Oleg

Genaso ist es - deshalb Legionärswechsel nur wenn es unbedingt notwendig ist.

Mit Ignatievs haben wir bereits einen Letten der fix 4 Wochen beim Olympiaturnier sein wird. Nun haben wir wahrscheinlich einen 2. Legionär der in der entscheidenden Meistschaftsphase nicht in Linz spielen wird sondern in Turin für Lettland.

Ich bin immer noch davon überzeugt, dass Linz eine sehr gute Mannschaft hat, aber das wir nur mit 3 Legionären 4 Wochen lang spielen sollen grenzt wohl an ein wenig Überheblichkeit. Weiters sind BEIDE LETTEN VERTEIDIGER DIE FEHLEN!!!

Unsere Verteidigung von 20. Jänner bis 26. Februar: (falls Wieselthaler fit wird und sich sonst keiner mehr verletzt)
R. Lukas - Mayr
Privoznik - Doyle
Wieltsch - Wieselthaler

Ps: Da OLEG ist schon bestätigt https://www.eishockeyforum.at/www.nachrichten.at/sport/402236

Alles anzeigen

aaahgehhh,
da Stiegi Siegi wirds scho richten,
mit seinem unvergleichlichlen Charme wird er den lettischen Coach schon überreden, dass dieser auf die zwei Spieler verzichten wird
oder er droht der EHBL mit dem Ausstieg, wenn keine Olympiapause eingelegt wird

Zitat

sport1.at
VSV-HC Innsbruck: Toooooor! 2:2, Elick (31.)
Die Innsbrucker gleichen fast postwendend wieder aus. Elick trägt sich in die Schützenliste ein. Es bleibt spannend!

is aber auch ein Hund mit die Eli(C)ks

maaaah jetzt spielen auch schon die caps mit einem 6.legionär

Zitat

Original von Garnixweiß19

ist der eigentlich gleich unsympathisch wie er im interview rüberkam?

jooooo!

äußerst interessanter thread :O

Zitat

Original von Oleg
VSV-Graz 99ers: Rebek in Hochform
Der einzige Grazer, der an diesem Abend wirklich gut spielt, ist Jeremy Rebel. Der Neo-Österreicher bringt zum zweiten Mal einen gefährlichen Schuss aufs Tor ab. Doch VSV-Goalie Prohaska kann den Schuss von der blauen Linie entschärfen.

Freunde der Schreibmaschinenlehre wissen, dass das K neben dem L ist. Somit kann man sich auf einen Tippfehler ausreden

und ich dachte der schreiberling, zieht sich neben seinen psychogenen substanzen immer david bowie oder billy idol rein :]

hmmmhmmmm welch zeitlicher zufall
für mich ist das ganze eine typische "versuchen wir mal bissal unruhe in der gegnerischen mannschaft und stimmung bei den fans erzeugen" geschichte...
die zahl ist der tt wohl etwas zu groß geraten ggg

Zitat

Original von un.leashed

Natürlich, Atemstillstand ist kein Grund zur Beunruhigung. Das Hirn versorgt sich weiterhin durch die Ohren mit Sauerstoff, Hirnschäden oder gar Tod der Person können somit vollkommen ausgeschlossen werden.

PS: Man muss kein Mediziner sein um zu wissen das man an den Folgen eines Atemstillstandes sterben kann. Und ich würde mit der Benutzung von Ausrufezeichen etwas sorgsamer umgehen, vor allem wenn sie zur Unterstützung derartiger Aussagen dienen.

Mir ist klar, dass ein Mensch an den Folgen (oder ursächlich) eines Atemstillstandes sterben kann, mich regt nur die Feststellung auf: "wenn nicht... dann wäre er gestorben."
Diese Sicherheit im Grenzbereich Leben&Tod ins Spiel zu bringen finde ich nicht angemessen!
Und ich denk mal, dass auch Priversek diese Aussage bewußt lanciert hat, um für Harand eine möglichst lange Strafe zu fordern.
Sie hat ja auch den Check genauso geschildert, wie er im Bild zu sehen war,gell!
Nichtsdestotrotz hoffe ich, dass Norris sich bald wieder erholt!!!(sic!)
und ich bin auch froh, dass die Ärzte so schnell und richtig reagiert haben, denn das ist mir schon bewußt, dass es noch weit schwerwiegendere Folgen haben hätte können

also ich bin kein Mediziner, aber ist es die "hochgeschätzte" Priversek??

Die Grazer Klubmanagerin und Augenzeugin Silvia Priversek schildert: "Harand ist wiederholt negativ aufgefallen. Und jetzt dieser Ellbogencheck. Wenn nicht vier Ärzte da gewesen wären, die Norris noch in der Halle wiederbelebt hatten, wäre der Spieler gestorben."

Ich würde mit solchen Aussagen etwas sorgsamer umgehen!!!!!!!!!

eine Vereinsbrille ist ja gut und schön,
und ich denke user wie z.b. miro99 haben harand zwar stark kritisiert (verständlich,wenn ein spieler der eigenen mannschaft so schwer verletzt wird) aber trotzdem im rahmen
aber was teilweise im redbullsforum dann geschrieben wurde, das ist nicht mehr "nur mit der vereinsbrille" zu erklären und auch nicht mehr zu akzeptieren!

http://www.theredbulls.at/forum

Das "Punktesystem" find ich auch sehr skurril
Die Meistermannschaft müsste dann wohl Spieler abgeben, weil deren Spieler in Folge des Mannschaftshoch wohl stärker eingeschätz würden, und ne Mannschaft wie Salzburg könnte dann viele neue starke Spieler holen, da z.B. ein Marco Pewal sich von der Misere anstecken läßt und nicht mehr viel zeigt!
OH ist dieses System klammheimlich schon eingeführt worden????

wollt aber nur mal fragen, warum wieder die vielzitierte "Preistreiberei" der Salzburger daran schuld sei, dass mehr Legios gefordert werden??
Bei den Legionären wird wohl genauso ein reicherer Klub mehr investieren wollen (und können!!) als ein ärmerer...

oooppss das hab ich davon, wenn ich etwas nicht selbst nachles, auf sport.orf.at wird nur priversek zitiert..

Zitat

99ers-Managerin Priversek: "Solche Spieler müssen für 20 Matches gesperrt werden."

ich weiß, damit mach ich mir jetzt nicht überall Freunde hier, aber:
wenn man die Absicht Norris zu verletzen nicht 100%ig erkennen kann, finde ich dieses Urteil abseits jeder Vereinspräferenz mehr als bedenklich!!!!

Zitat

Original von Geroldov
damen eishockey ist in der öffentlichkeit so beliebt wie damen schispringen oder damen gewichtheben.

obwohl ich damengewichtheben mit begeisterung verfolge
und beim schispringen sind für mich alle wilde hund, egal ob männlein oder weiblein

Zitat

Original von Oleg
Hörts bitte mir den Schmarrn von Töten usw. auf!!!!

Nachdem ich gerade im "Genuß" der Krone komme muss ich mich wirklich fragen wie beklopft die wieder sind.

Beide Pewals scorten: Sieg im Penalty-Krimi

Endlich! Die Auswärtsnegativserie der Red Bulls ist zu Ende und wieder hat sich Graz als guter Boden erwiesen. Freillich mussten die Nilsson-Boys lange zittern, ehe goalie Bjurling mit Psaho-Trick das 2:1 im Penaltykrimi sicher stellte. Endstand 3:2. Wermutstropfen: Harand fasste nach hartem Bandencheck eine Matchstrafe aus.

Passiert war das ganze kkurz vor Ende des Startdrittels: Harand rammte Norris in die Band, der knallte mit der Stirn auf, schlug mit dem Kopf aufs Eis. Entwarnung erst im Spita: Atemlehmung, Gehirnerschütterung. Für Harand trotzdem fatal: Matchstrafe - eine längere Sperre droht.

Also die Jungs von der Krone sind wohl wirklich nicht mehr ganz dicht, anstatt sich Sorgen um Norris zu machen bemitleidet man eine Matchstrafe und die längere Sperre. Geschrieben hat das ganze Herr Petrisch aus Graz und die Salzburger Redaktion hat das ganze wohl ein bisschen für Salzburger Leser frisiert - um nicht zu sagen zensiert.

Alles anzeigen

Krone as it´s worst!!!!!

btw die wortwahl mancher user ist trotz berechtigter erregung unter jeder sau
(aufgrund des themas erspar ich mir das smiley)

ad haken&schwalben:
glaub nicht, dass nur ausländische schiris so pfeiffen, denn letzte saison war so ein fall bei einem farmteamspiel bei uns (ich denke, es war gegen feldkirch oder dornbirn)
gegnerischer spieler wurde von (ich glaub) Zach gehakt, hob aber oscarreif ab, es gab strafe für beide!
auch wenn es zu einiger belustigung unter den fans führte, find ich diese regel nicht ganz schlecht...

aber nach 530a (lt baerli)
müsste dies doch auch bereits eine strafe nach sich ziehen.

diese frage hab ich mir zuerst auch gestellt

jetzt kenn ich mit deinem smiley gar nimma aus, gibts den fischspruch bei euch oder ned????

(obwohl irgendwie würd ichs eh eher nord- bzw. ostseeküste lastig einschätzen)

Zitat

Original von Bernhard
1000 Zuschauer sahen ein sehr faires aber mäßiges Derby das vom Schiedsrichterdrio sehr gut geleitet wurde.

Im Powerplay Zell am See natürlich um 2 Klassen besser als Salzburg und dies war auch in diesem engen Match der Schlüssel zum Erfolg.
Auffallend das die Red Bulls in der Verlängerung Körperlich noch um einiges stärker waren als die Eisbären die ja immerhin eine Woche Pause hatte.
Penaltyschießen ist dann auch immer einen Glückssache. Ein J.Miner macht dann halt so ein Tor.

ähm gabs von den RedBulls nicht zwei Short-Hander???

Zitat

Original von Oleg

Ich habe aus nächster Nähe gesehen wie Simonton auf Auer von hinten einprügelte als der am Boden lage. Solche Dinge kommen aber schon öfters vor - musst öfters zum Hockey gehen

Aber wenn du schon über Simonton sprichst:
Als Simonton damals mit der Trage verletzt aus der Halle gefahren wurde und niemand wußte was er wirklich hat kamen von den Rängen nicht unbedingt faire Gesänge "Stirb du Sau" oder "Auf Wiedersehen" und nicht nur von einigen wenigen.

Also wenn wirklich daran gedacht ist ein Transparent für Norris zu machen wäre auch eine Aufklärungskampagne im eigenen Fansektor nicht schlecht wie man sich zu verhalten hat wenn ein verletzter Spieler am Eis liegt.
a) wenn er am Boden liegt: einfach das Maul halten
b) wenn er aufsteht bzw. abtransportiert wird: Aufmunternder Applaus
c) Ob Fan vom eigenen Team oder vom Gegner ist hier absolut egal.

zu deinen punkten a)b)c) geb ich dir auch vollkommen recht und ich bin mir auch nicht zu schade, dies einem "zuseher" auch in der jeweiligen aktion ´zu sagen!!!

back to topic (um den es eigentlich geht!!!):
trotzdem bleib ich dabei fouls wie jetzt vom p.harand werden vom spieler durchgeführt im eifer des gefechts, dieser spieler agiert grob fahrlässig, deshalb auch eine dementsprechende strafe,
aber ihm absicht zu unterstellen, dass norris atemstillstand bekommt, ist wohl tiefste schublade

und immer nur nach schwere der verletzung zu strafen, kanns ja auch nicht sein - bin kein jurist, aber was wird schwerer bestraft???
ein intendierter mordanschlag, wo das opfer "nur" leicht verletzt wird
oder ein verkehrsunfall mit ganz leicht überhöhter geschwindigkeit, wo jemand ums leben kommt??
na eben!!!

wäre eher dafür, wenn der schiri der meinung ist, da sollte jemand schwer verletzt werden, dann sollen harte (längerandauernde) strafen gegeben werden (auch ohne verletzung),
wenn der schiri meint, dies war eher unglücklich, dann unabhängig der schwere der verletzung keine allzu hohe strafen.

avalanche

glücklicherweise ist gerade ein ostdeutscher freund bei mir da, der hat mich aufgeklärt
heißt soviel wie:
jetzt aber mal im Ernst!

würd mich mal interessieren, ob dies vielleicht auch vorarlberger-slang ist

...also dieses statement hätte man sich auf rbs-hp wirklich sparen können...

gute besserung Warren!!!!!!!!

hätte ich gerne auch auf der hp gelesen!!!!!!

und zur vorverurteilung vom harand:
ich hab eigentlich erst einmal gesehen, dass ein spieler einen kollegen mit voller absicht schwer verletzen wollte (und das war simonton bei der revanche gegen auer)

Zitat

Original von worldhockey
Jetzt mal Butter bei die Fische! Penker wollte gerne in Salzburg bleiben, zumal er sich dort sehr wohl gefühlt hat! Er hatte kein Problem sich gegen einen Bjurling durchzusetzen. Wer genau hinsieht wird merken, dass er letztes Jahr um einiges besser gehalten hat als Rob Tallas (siehe Gegentorschnitt) - das Problem war die Abwehr. Bjurling ist definitiv zu schwach für die Liga - Penker hat bereits Mark McArthur rausgespielt - Bjurling ist dagegen bestenfalls Frühstück. Allerdings ist Vater Bjurling ein guter Freund von Hardy "I know Hockey" Nilsson. Jetzt ist hoffentlich klar warum genau dieser Nilsson den Penker nicht wollte. Trotz gezogener Option (!!!) duch die Red Bulls mußte man sich auf Verlangen von Nilsson von Penker trennen, wodurch Penker zu spät für neue Verhandlungen mit anderen Teams dran war. Penker hat sich keineswegs verpokert, da sein Gehalt bereits feststand wenn er geblieben wäre. Es ist eine unglaubliche Sauerei, dass man Penker der Pokerei bezichtigt und das soll hiermit mal aufgeräumt sein. Einzig und allein der Bjurling Vater hat seinen unbegabten Goalie Sohn über die Nilsson Freundschaft ins Team gepresst. Noch notwendig zu erläutern ist die Tatsache, dass Penker kein arg großes Gehalt bei den Red Bulls hatte - ca. 1/4 des Gehaltes von Martin Ullrich bzw. 1/10 von Dieter Kalt - trotzdem ein faires und gerechtes Einkommen - seinem Alter entsprechend.
Jetzt weiss man hoffentlich Bescheid!
-------------------worldhockey

Jetzt mal Margarine bei den Quallen
Penker wollte das fünffache der Vorjahresvertrag, bei den anderen Klubs eh nur das dreifache!!!
Der Onkel vom Bjurling wollte unbedingt Penker als Backup, weil er als eishockeyerfahrener Mensch natürlich sofort erkannte, dass ein sehr guter Backup wie Penker, dem Björn zu Hochleistungen anstacheln würde,
leider hatte die Nachbarin vom Didi Mateschitz was dagegen, weil deren Urstrumpftante die beste Freundin von Bocks Mutter ist.

Jetzt weiss man hoffentlich Bescheid!

Ich weiß nicht, warum manche Leute immer wieder irgendwelche angebliche Insider-Infos als absolute Wahrheit verkaufen wollen und dies manche auch noch ernst nehmen,
denn eine Quellenangabe läßt sich schwer erbringen, da dies dem Spieler wohl nicht unbedingt recht ist...
Finde es auch nicht gut, wenn jemand einem Spieler Abzocke unterstellt, wenn er nix darüber weiss, aber das obige post könnte natürlich genauso an den Haaren herbeigezogen sein...

btw ich fand Tallas deutlich besser als Penker, aber hätte trotzdem den Penker als Backup behalten!
Aber vielleicht war doch meine Geschichte wahr gggggg

Also zum Marco:
Er spielte zumeist in der 3.Linie an der Seite von P.Harand & Grabher-Meier,
nach der Verletzung von Hager stieg er in die 2.Linie neben Kalt und Trattnig auf.
V.a. mit Harand leistet er immer unglaublich wichtige (und sehr gute) Arbeit im Unterzahlspiel, ganz giftig und sehr wendig!!!!
Er hat wohl nicht ganz die Klasse eines Kalt und eines Trattnig, aber danach sehe ich ihn als den besten österreichischen Stürmer bei den Bullen! (und der Abstand zu den oben genannten verringert sich... :] )

Martin Pewal & P.Pinter spielen bei Bestbesetzung mit Auer gemeinsam die 4.Linie.
Wenn diese Linie am Eis ist, merkt man leider schon, dass sie nicht ganz so stark ist, wie die anderen, dennoch verdienen sie meiner Meinung nach noch ein bisschen mehr Eiszeit, zumindest zuhause merkt man auch, dass die ersten beiden Linien gegen Ende hin noch etwas mehr Reserven haben als die gegnerischen Mannschaften, die ja zumeist nur mit zwei Linien (und eben die dritte ein wenig öfters am Eis haben wie unsere vierte) auffahren.
Martin Pewal hat leider nicht mehr die Spieler an seiner Seite (und eben Eiszeit), wie im letzten Jahr, wo er ja zwischenzeitlich auf ordentlich viele Scorerpunkte kam.
Philip Pinter wirkt auf mich manchmal etwas übermotiviert, wenn er denn mal aufs Eis kommt, rackert viel aber nicht immer erfolgreich...

Hoffe dass Du damit was anfangen kannst...