Beiträge von Powerhockey

ähmm ist der thread auch fürs österreichische team?^^

ich bin...

etwas überrascht
2:0 zur halbzeit ned schlecht...
aber glauben tu ichs erst wenns spiel aus ist,
weil beim vorsprung aus der hand geben sind wir ja echt sehr erfahren

mich wunderts dass soviele RBS vorne sehen,
mir is klar, am ende werden sie sicher ned unten sein^^
aber ich glaub ehrlich gesagt, dass erst (knapp) vor den playoffs "nachjustiert" wird
wisst eh "Pages plans"

ah okay, aber ich dacht mir doch, dass deine einleitung ned ganz korrekt war.
und hat sie so gespielt wie das ergebnis sscheint, oder wars ergebnis zu deutlich?

kurze frage an die experten,
war nich Barbara Schett mal in nem semi in Australien?

Zitat

Etwaige Play-off-Matches bekommt man -
einzigartig in Österreich - gar geschenkt.

aso?
naja das ist ja schön, wenn salzburg in diesem "einzigartigen" kreis mit aufgenommen wird

ois guade!!
hauptsach gsund bleibn!

so als gutenacht-musik:
Bad Religion Eine ziemlich seltene Live-Scheiben aus dem Jahre ´93, eine meiner Lieblingssscheiben,
mit einem genialen Live-Übergang von "Operation Rescue" to "Along the Way"

sorry fürs lange zitieren,
bin zu faul zum ausschneiden...
(okay das einfärbeln und fett markieren war auch ned wirklich zeitsparend ggg)

Zitat von Lukas

Wesentlich am Witze-Erzählen ist die Pointe, deren Treffsicherheit nicht nur vom Erzähler, sondern auch vom Empfänger abhängt. Jeder hat nunmal einen anderen Sinn von Humor, die Intensität der Pointe liegt somit im Auge des Betrachters. Es ist also ein Unterschied, wenn der "Sender" etwas Zynisches meint, der Empfänger aber nur das Verbale statt den Sinn erkennt oder ob beide auf der gleichen "Wellenlänge" schwimmen. Außerdem, am Rande bemerkt: STS singt ein einem älteren Lied z.B.: "Es brauchen nur drei Menschen zusammenkommen, und schon is ana da Tschusch....", Lukas Resetarits' "Wo Thalia-Strasse?" wurde auch zum Kult - aber wäre einem hier eingefallen, diesen Leuten Rassismus zu unterstellen? Wohl kaum.vielleicht weil er burgendlandkroate ist, schon mal darüber nachgedacht?

Selbstverständlich gibt es Witze, die rassistisch oder faschistisch sind, gewalttätig oder extrem sexistisch, diese sollten hier aber keinen Platz haben (haben sie auch nicht), dürfen aber natürlich erzählt werden, solange Sender und Empfänger auf der gleichen Wellenlänge sind, es nicht an die Öffentlichikeit kommt und niemand davon - direkt - verletzt wird.
okay, ich oute mich hiermit,
ich schwimme nicht auf der wellenlänge des senders

Senior-Crack politische Agitation im Witze-Thread zu unterstellen, ist daher nicht korrekt. spricht der germanist in dir oder wie?
nur weil man etwas als absolute wahrheit hinstellt, wirds deswegen nicht wahrer...ich les da schon eine gewisse unterschwellige negative einstellung gegenüber albanern etc. heraus, aber ich postuliere es im gegensatz zu dir, lieber lukas, nicht als absolute wahrheit.
Er stellt die Witze hier rein, wie sie an Stammtischen und Theken usus sind was jetzt aber weder ein qualitätskriterium noch eine reinwaschung ist
und läßt auch ein bisschen Gesellschaftskritik dahingehend erkennen, ah sorry, die gesellschaftskritik hab ich ned geschnallt, erst durch deine fundierte aussage hab ich sie entdeckt, ähm auch anhänger der ndp z.b. sind gesellschafts- und systemkritiker, nicht vergessen lukas! (und hier distanziere ich mich ganz deutlich davon, dass jemand falsch versteht, dass ich seniorcrack in dieser richtung seh, ich denk einfach, dass er einen miesen witz zum besten gab...)
dass eigeintlich DIESE Leute aufgedeckt werden sollen, die sowas nicht als Witz meinen, sondern - und das wäre das Tragische - IM ERNST. shidddd, ich bin aufgedeckt!
Wenn jemand was Politisches loswerden will - im off-topic Bereich gibt's einge threads dazu, Senior-Crack hat es sicher nicht notwendig, solche "Botschaften" in einem Witze-thread zu verstecken und tut es mMn daher auch nicht. danke, dass du hier bei deiner "verteidigung" vom absolutheitsanspruch runtergekommen bist, mMn tut er es aber schon, weil warum endet der witz z.b. nicht mit" die linzer gehen mir schon auf erden am sack, die möcht ich ned nochmal sehen" (bin übrigens auch linzer). ja warum? weil eben da schon was transportiert werden soll...

Nur: Man sollte generell nicht so kleinlich sein. Denn dann darf man bei keinem Feuerwehrfest einen Trinkspruch mehr von sich geben, keine Kellnerin mit 08/15-Sprüchen anbaggern und das ist leider sehr häufig immer noch die realität, zufälligerweise speziell eher in den lokalitäten, die du vorher erwähnt hast, deine stammtischkneipen! und deswegen sollte man schon so kleinlich sein, wie du es erwähnst, weil ich bin mir nicht so sicher, ob so viele blöde anmachen kommen würden, wenn die damen das stärkere geschlecht wären
(nach 10 Bier versteht sich), keine - wie vom Vorposter erwähnt - Blondinenwitze,komisch meistens geben die die meisten blondinenwitze ab, die sofort mit einer tussi, wenn sie nur genug vorbau hat, ins bett steigen würden. erinnert mich immer an den spruch."das ist aber eine schlampe", nur weil sie mit nem anderen ins bett geht^^ keine über Rabbis und Priester (salute!), keine über Ärzte, Lehrer, Steirer, Kärntner usw. usw. - erzählen, anhören oder lesen.oh mein lieber lukas, ich denke schon, dass es einen unterschied macht, ob man über eine bevölkerungsgruppe witze macht, die vielleicht eh schon schief angesehen wird, oder über durchaus sehr integrierte! und ich zähl z.b. auch die kärntner trotz mancher freistaat-ideen sehr wohl als vollkommen integriert an 

Man kann auch political correctness übertreiben. Dies gilt z.B. genauso für das komische Verhältnis Europäischer political correctness-Fetischisten gegenüber dem islamischen Glauben. Witze z.B. über diese Religion sind von Haus aus verpönt. Warum eigentlich? Dann dürfte man ja gerechterweise über den Papst, über einen Rabbi oder einen Priester, seine Köchin oder eine Nonne ja auch keine Witze erzählen... (Dazu ein Buchtipp: H.M. Broder: "Hurra, wir kapitulieren. Von der Lust am Einknicken. Der ultimative Albtraum für alle Verfechter der Political Correctness." Verlag Wolf Jobst Siedler jr., Berlin 2006, ISBN 978-3-937989-20-4 ).
Den "Moralaposteln" hier im Forum sei deses Werk ans Herz gelegt.

Alles anzeigen

und wenn ich erinnern darf,
gerade senior-crack hat sich einmal (durchaus zurecht) über einen sehr verunglückten ddr-mauer witz hier echauffiert,
aber gibt immer wieder frauenfeindliche bzw. südosteuropäisch-feindliche witze zum besten...
außerdem schreib ich z.b. meinen lieblingswitz hier auch nicht rein,
weil ich auch als atheist die gefühle von christen respektiere, und die dadurch vielleicht auch erregt werden könnten.

mit freundlichen grüßen
ein politisch korrekter gutmensch
(eigentlich alles positive bezeichnungen, nicht wahr?!)

naja jetzt is halt das offiziell, was inoffiziell schon immer realität war
ich finds schad, dass ned der "dobermann" geworden ist,
so wie der vor paar jahren noch über die orangen gelästert hat

nachdem ja in österreich leider genug potential für xenophobe parteien da ist,
ist es immer noch besser, wenns zwei braunverschnitte gibt

Elbart
wer wäre denn eigentlich wirklich auch nur ein bisschen in frage gekommen?gggggg

ein bissal witzig find ich jedenfalls,
dass die "verteidiger des deutschen kulturkreises"
nicht mal der deutschen rechtschreibung mächtig sind:

"stränger" (chucky)
"Geldverschwändung" (Jean-Luc)

und nochmals chucky

aufgrund von einer "fan"-gruppierung auf eine gesamte bevölkerungsgruppe zu schließen
hut ab, da kann der "einfach ehrlich, einfach jörg" sogar noch etwas polemik bei dir lernen

Hello!!

Hat jemand eine Ahnung, wieviel zur Zeit die Zigaretten in Italien kosten?
Lohnt es sich welche mitzunehmen?

Vielen Dank!

ähmm sind die anderen mannschaften pros??

weil dann tu ich mir das ausnahmsweise mal ned an

@vincente
zu deiner beschreibung!!

aber du irrst ein wenig, ich find Siklenka als gesamtpaket sehr gut, und nicht nur wegen seiner an dich erinnernden "badguy" art

in den österreichischen eishockey durchführungsbestimmungen ist doch alles "blunzn" was auf papier steht

Zitat von gino44

Das Sprungbrett vom KAC in die NHL hat er schon zuletzt versucht und ist dabei mächtig auf die Nase gefallen.Ist dann (Frustreaktion? ) in erster Linie durch dumme Fouls und übertriebene ( hirnlose ) Härte aufgefallen, obwohl er spielerisch einiges drauf hat bzw. dadurch, wie er wutschnaubend auf die Strafbank kommend mit seinem Stock das Bier meines Bruders, das auf der Überdachung stand, umgeschüttet hat, was er ihm bis heute nicht verziehen hat..... Umso mehr freut er sich auf ein Wiedersehen, um die offene Zeche zu begleichen.

wer ist hier "er"? Siklenka oder der Bruder?

das is ja geil!!!!

mir hat der henker schon als roter getaugt,
jetzt sicher umso mehr
avatar
jo, das statement wird wohl genauso lauten

ich kenn mich mit dem weißrussischen versicherungssystem ned so wirklich aus
aber ich könnt mir durchaus vorstellen, dass alkohol dort das billigste analgetikum ist

hut ab vor dem sportsman, der mit der vollfettn so lang durchgehalten hat

Zitat von #66

Also da muss ich mich einhacken. Nicht nur weil ich meinen Präsenzdienst und Auslandseinsatz absolviert habe, sondern generell weil ich eine Armee die auch im Katastropheneinsatz assistiert für extrem wichtig ist. Besonders wie für ein kleines Land wie Österreich.

Das Bundesheer wird kontinuierlich und vorsätzlich ausgehöhlt. Die Ausrüstung ist auf dem Stand der 1980er stehengeblieben. Wenn ich mich an meine Zeit bei der Armee erinnere, war nur wenig, das mich an eine moderne Einheit erinnerte. Dementsprechend war die Motivation der Berufssoldaten und Angestellten. Aber anstatt das brach liegende Potential in den Kasernen voranzubringen, was macht die Politik? Die höhlen das Bundesheer immer mehr aus.

Zum Thema Eurofighter. Ein hyper sensibles, emotionales Thema. Aber nurmal eines Leute. Die öffentliche Wahrheit, ist nur teilweise die Wahrheit, die das Bundesheer intern darüber denkt. Der €fighter, ist ein teures Spielzeug. Unnötig teuer. Denn mit einer anderen Entscheidung, wären Gelder frei gewesen, die für wichtige Anschaffungen des Bundesheeres benötigt würden. Bestimmte politische Entscheidungen sind bei weitem nicht so gut für die betreffende Institution, wie sie öffentlich verkauft werden. Eine Wahrheit, die auch angesprochen werden sollte.

Über die Ausrichtung des Bundesheeres, Kann/soll/muss man disktutieren. Richtig ist (so "normal" sollte jeder die Lage einstufen) das wir millitärisch wohl auch gegen die Zwerge aus Europa kaum Chancen hätten. Richtig ist aber auch, das das Bundesheer viel wichtige Arbeit leistet. Denn beim Assistenzeinsatz an der Grenze leistet das Heer gute Arbeit (die als selbstverständlich angesehen wird). Wenn eine Naturkatastrophe passiert, wird sofort nach dem Heer und den Pios geschrien. Nur für solche Einsätze (siehe Lawine Galltür!) ist unser Heer mittlerweile unzureichend ausgerüstet. Tut mir leid, aber das sind Fakten die von der Öffentlichkeit bewußt verschwiegen werden. Aber die Soldaten machen trotzdem die Aufgabe, Ausrüstung hin - Ausrüstung her. Darüber wird öffentlich wenig bis kaum gesprochen.
(...)

Nachdem ich ja dem Militär ähnlich nahe steh wie Vincente bzw. ein Priester der Zahl 666,
würde mich mal interessieren, warum wir diese wichtigen Aufgaben unbedingt dem Bundesheer überlassen müssen?!

Stichwort: Katastropheneinsatz
Vorab: ich rufe nicht nach dem Heer oder Pios, sondern ich würde nach Profis rufen! Ist es professionell, wenn jemand an der Waffe ausgebildet wird, dann im Katastropheneinsatz herangezogen wird? Ich würde eher plädieren, dass es wahlweise entweder ein soziales Jahr (ähnlich dem Zivildienst) oder ein Zivilschutz-Jahr zum auswählen gibt. Dann weiß ich nämlich, dass diejenigen jungen Männer wirklich dafür halbwegs gut vorbereitet sind. Die technische Ausrüstung würde auch dann adäquater angeschafft werden können, weil was hilft mir ein Abfangjäger im Katastrophenfall? Außerdem wären die jetzigen Grundwehrdiener besser psychologisch vorbereitet.

Stichwort: HSNS (oder wie es jetzt auch immer heißt)
ein weiterer Marketing-Schmäh des Bundesheeres
Warum wird ein Sportler, wie z.B. ein Schispringer vom Bundesheer gesponsert?
Ich habe nichts gegen die Förderung des Leistungssports, aber ich verwehre mich entschlossen dagegen, dass dies nur dazu dient, dem Bundesheer mal bissal positive PR zu verschaffen. Müsste dann nicht umgekehrt auch ein Leistungssportler, der Zivildienst macht, ebenso gefördert werden? Ich bin gegen beides!!

Stichwort: Grenzschutz:
Irre ich mich, oder sind seit dem Schengen Abkommen viele Arbeitsplätze in der Zollwache verloren gegangen (jaja ich weiß schon, es wurden andere Tätigkeiten gesucht...) warum brauch ich hier einen Tarnazug vom Heer, wieso reicht nicht ein schnöder mit dem Titel Grenzwachbeamter?

Stichwort: Ausbildung für Berufssoldaten:
Ich weiß nicht, ob es immer noch so ist, aber zumindest bis vor einiger Zeit war es noch so:
Menschen, die 4 Jahre beim Bundesheer waren (nach dem EF), bekamen, wenn sie studiert haben, die Dienstfreistellung, eine Wohnung und ein zimeliches Körberlgeld, dass weit über dem Höchststipendium lag. Mit welcher Berechtigung?

Natürlich kosten diese neu geschaffenen Arbeitsplätze alle ganz schön viel Geld, aber ich wage auch ohne VWL oder BWL Kenntnisse zu behaupten, dass es immer noch weniger ist, als das jetzige "Verteidigungsbudget".
Also für mich bleibt der Katastropheneinsatz die Berechtigungslüge für das Bundesheer, ich würde aber auch im Sinne der Kostenwahrheit diesen Deckmantel wegnehmen!

und zum eigentlichen Thema:
In einer Demokratie sollte nichts Schlimmeres kommen, als dass es mal Neuwahlen gibt. Aber ich befürchte nur, dass sich auch danach nicht viel zum Positiven ändert, denn 2 Optionen sind für mich realistisch:
a) Wieder eine große Koalition mit einer wesentlich stärkeren ÖVP
Gestärkt durch diese Wahl werden sie noch kompromissloser ihre Linie durchziehen wollen, bis dann die SPÖ irgendwann mal sagen muss: "Jetzt geht nichts mehr" und wir haben wieder Neuwahlen
b) ein HC Strache in der Regierung
Dass dies wieder absolut sinnlos sein wird, ist für mich jetzt schon klar, aber ich befürchte, dass die FPÖ wieder über 20% kommen wird, dann sollen halt auch die 20% der Wähler den Vizekanzler bekommen, den sie verdienen. Hoffen wir nur, dass er dann in seiner gehobenen Positionen ned wieder 3 Bier oder so bestellt. Arm sind halt die restlichen 60% die eine FPÖ Regierungsbeteiligung eigentlich überhaupt nicht wollen (dem Rest auf die 100% scheint eh alles egal zu sein.)

Und @Vincente
ich bin bei dir, dass auch jemand, der keinen akademischen Abschluss hat, durchaus auch ein fähiger Politiker sein kann, ich finde es nur sehr suspekt, wenn z.B. ein Landwirt in der Politik kurze Zeit oben ist, und nach dem Rausflug aus der Politik plötzlich einen bestbezahlten Posten bei der z.B. Asfinag hat. Aber ich glaub, da sind wir uns ja auch eher nahe

tja seit den neuen medien usw.^^ les ich nich mehr soviel wie früher,

aber meine lieblingsbücher sind:

Naked Lunch (Williams S. Burroughs)
ziemlich abgefahrenes teil,
dieses buch kann (oder besser gesagt muss )man auch mehrmals lesen

Letzte Ausfahrt Brooklyn (Hubert Selby)
Sex&Gewalt, sehr literarisch aufbereitet

Esther Vilar (Erziehung der Engel)
Vilar ist überhaupt eine meiner LieblingsautorInnen, Kritik soo lustig rüberbringen, das gefällt...

Waikiki (Georg Biron)
Naja, ob es mir jetzt auch noch gefallen würd, weiß ich nich ggg, aber als endteenie und beginnender twen wars für mich sehr genial, leider durch eine filmproduktion (patzak?) völlig verhunzt, hat viel von meiner phantasie damals geraubt ggg

Rozznjogd (Peter Turrini)
Wo Turrini draufsteht, sind Rozzn drin eigentlich zeitloses werk, leider hat er ja das pech, dass er österreicher is

von den älteren Meistern,
also wenn jemand was für seine maturaliste mal braucht, sind mMn empfehlenswert:

Ödön v.Horvath:
Jugend ohne Gott usw. hab ich als "Gutmensch" natürlich verschlungen...

Gerhart Hauptmann:
hier speziell der Bahnwärter Thiel

und vielleicht ein geheimtip (weiß nich, vielleicht is es auch ein alter hut)^^
Der Papalagi
(Autor ist mir nicht bekannt)
hier läßt der autor einen südseehäuptling über den westlichen wayoflife sinnieren,
ist lustig, regt aber doch zum nachdenken an!

ich muss aber auch zugeben,
dass mir der Werther vom alten Goethe wirklich gefallen hat, da gibts schlimmeren schmonzes von den alten meistern

in der fach- und sachliteratur sind mMn sehr gute bücher:

Massenpsychologie des Faschismus (Wilhelm Reich)
hmmm dafür sollte man sich aber wirklich zeit nehmen, sehr schwierig zu lesen, hab auch einige anläufe gebraucht, aber es zahlt sich wirklich aus!

Skinheads (Farin/Seidel)
wie bitte, nicht alle skins sind rechts?? hier werden unzählige klischees und vorurteile über eine kultur betrachtet, die mir zwar nie nahe stand, die aber viel zu oft unschuldig verteufelt wurde (wird?)

Der Frosch auf der Butter (Helmut Krusche)
auch wenn ich überhaupt kein Freund von NLP bin, das buch gefällt mir ganz gut, wenn jemand sinniert, warum z.b. ein jörg haider groß geworden ist, bekommt er/sie hier (vielleicht) antworten

No one gets here out alive (autor unbekannt)
Die ultimative Doors-biographie, leider hab ich das buch bereits zum 2.mal verborgt und nich wieder bekommen ein 3.mal brauch ichs inzwischen auch nich mehr

Validation (Naomi Feil)
nicht nur weils mein hauptgebiet in meiner arbeit ist, liest es sich sehr einfach, und wenn jemand alzheimer kranke in seiner familie hat, ist es sehr empfehlenswert!

Michael Moore ist zwar nich mehr so en vogue,
aber schlecht is er ja auch grad ned^^

und noch ein tipp für freunde der gehobenen philosophie (kulturgeschichte, mathematik, neuropsychologie oder was auch immer, ich hab selber keine ahnung, wo ich das buch zuordnen kann)
Gödel, Escher Bach (Hofstätter)
die gemeinsamkeiten von musik, malerei und mathematik werden hier betrachtet. vorsicht: keine urlaubslektüre, wenn man im urlaub entspannen will auch dies war ein buch, das ich nich beim ersten mal geschafft hab, aber auch dies ist ein absolutes muss für mathematiker, computerwissenschafter, neuropsychologen, philosophen und vielen mehr, die einfach gerne "hirnwiggsen" (haha ausgetrickst liebe auto-zensur)
natürlich auch für leute aus der kunst sehr interessant!!
(leider nicht mehr ganz aktuell: die zeit hat vieles drin beschriebene überholt, ich zitiere z.B.: "Wird es Schachprogramme geben, die jedermann schlagen? Nein. Es mag Programme geben werden, die jedermann im Schach schlagen können, aber sie werden nicht ausschließlich Schachspieler sein. Es werden programme mit allgemeiner Intelligenz sein,(...)" inzwischen wissen wir es besser dennoch eins meiner lieblingsschinken (aber wie gesagt kein schinken-light!)

zum Bukowsky:
ggg wir hatten zwar auch nen ziemlich ausgeflippten deutsch-lehrer (hatte ja auch auf meiner maturaliste 3 werke vom Turrini) aber den good old mothafucka hätt er nich durchgehen lassen, (weil er aber auch kein deutschsprachiger autor war)
ja lang is her, dass ich diese "literatur" verschlungen hab ggggg (und der gute alte Henry Miller, aber auch Erica Jong und wie sie alle heissen, die pornografie unter dem deckmantel der literatur verkauft haben loool)

und zu den "bestsellern":
auch ich hab mich immer lange gewehrt, etwas zu lesen, was grad jeder liest,
aber die bücher von Dan Brown fand ich schon sehr spannend, und haben mir bewiesen, dass ich vielleicht den top-listen ein bissal weniger arrogant und offener gegenüber treten soll

Zitat von TsaTsa

hut ab, ihr seid weiter. jetzt gegen die deutschen. es wird schwer werden, aber auch die sind zu knacken, das hat man heute gesehen. also, ich drücke euch weiterhin die daumen

naja weiter sind wir noch nicht ganz,
aber fast

o-ton von meinem special friend Johann "the Patriot" Krankl:

Zitat

wir müssen einfach mehr talentierte spieler ins ausland importieren

ich mein, ich hätt den kienast auch im hohen norden gelassen,
aber eigentlich ist keine einzige ausgebotete alternative wirklich deutlich stärker als die, die dabei sind...
darum: an der kaderzusammenstellung wirds nicht liegen,
falls wir unerwarteterweise schon in der vorrunde rausfliegen...

sehr schön...

Zitat von Senior-Crack

3.2.2007 ich war dabei und ich hab überlebt!
22.03.08 wieder überlebt und es war wieder ein Spaß!!

Bei allem "Spaß": Ich würd's nicht mehr riskieren...

der war gut!

aus einer werbung für einen schützenverein:
lerne schießen, treffe freunde!