Beiträge von Powerhockey

  • Wie tickt Kärnten?

    ich glaube niemand findet die rechnung, die er bekommen hat (wie du es schreibst), gut oder hätte es ihm gewunschen, (wobei wenn er das überlebt hätte, wäre es wohl ne größere rechnung gewesen)
    aber dass die glorifizierung hinterfragt werden darf, kannst auch du wohl nicht verbieten, oder?

    ist die wahrheit der hintergründe vom "einfach ehrlich" unfall wirklich nicht zum diskutieren?
    und die politik von ihm war immer schon ein thema, egal ob man jetzt pro oder contra Jörg war...dass man jetzt nur mehr gute sachen schreiben darf (okay dauert kürzer), ist halt mMn nicht okay und hat nichts mit pietätlosigkeit zu tun!

  • Wie tickt Kärnten?

    klar, bei den bewiesenen fehltritten mit geschwindigkeit und alkohol am steuer,
    da sollen wir die privatperson H.J. respektieren und am besten den mantel des schweigen drüber breiten,
    aber zum begräbnis (wo eigentlich wirklich der respekt geboten sein sollte),
    da mach ma wieder auf großen zampano, so wie unser H.J. nun mal war, und erwarten zigtausende
    sowie das who is who der europäischen rechtsaußen partie - Mussolini, Le Pen, De WInter...
    darauf kann man stolz sein! oder eben auch nicht!!!

  • Radsport allgemein

    @cbra
    ich bin 100% bei dir,
    was die diskussion "sportler als vorbildwirkung" betrifft,
    denke auch, dass es da eigentlich andere gibt, speziell die eltern,
    ABER deine argumentation pro dopingfreigabe gefällt mir persönlich gar nicht.

    doping wird nicht genommen, weils verboten ist, sondern weils einen vorteil verschafft!
    ich denke, die dopingfreigabe würde zu "unerklärlichen todesfällen" führen,
    weil wennst dir ansiehst, welche hämmer jetzt bereits genommen werden, obwohl es grenzen durch die dopingtests gibt,
    dann kannst dir ausmalen, was erst genommen wird, wenns freigegeben wird!
    natürlich kann man jetzt mit der persönlichen freiheit jedes einzelnen argumentieren,
    "soll er sich doch umbringen" aber da stellt sich für mich die frage, wie "frei" ist ein berufs-sportler, der "seinem ziel" alles unterordnet? wenn du siehst, du hast wirklich talent, du bist eine trainingskampfsau und schaust zu wie dich leute, die nicht mehr talent oder fleiß hervorbringen, in grund und boden fahren (laufen, schießen, kämpfen etc.)
    wie frei bist du, wenn du siehst, wieviel deine eltern an zeit und geld geopfert haben, dass sie dir deinen sport ermöglichen, den du bis zu einer gewissen altersklasse auch auf hohem niveau betreiben konntest, aber dann schluß ist? auch wenn es die eltern nicht befürworten, denke ich, dass sich auch da viele eine last aufbürden, deren ausweg, dann entweder ein schlußstrich (mit etwaigen schuldgefühlen) oder mitmachen im sumpf!

    außerdem hat mMn die gesellschaft eine verpflichtung, absolut gesundheitsschädigende dinge etwas zu kontrollieren, ich spreche hier nicht von harten "law&order" parolen, sondern grenzwerte "bis hierher und nicht weiter", dies sollte aber auch für legale und illegale drogen gelten.
    süchte werden als krankheit definiert, dies ist der richtige ansatz, nicht jedoch "macht doch alle was ihr wollt, wir scheren uns nicht darum, dafür bekommt ihr auch keine hilfe" für anarchie ist der mensch einfach zu deppat! :|

    du schreibst ja bereits von möglichen auswüchsen in der "heranzüchtung" von "supermenschen", ich sehe diese gefahr auch, denke aber, dass dies durch eine dopingfreigabe eher beschleunigt werden würde!

    ich bin aber auch dafür, dass endlich mal auch die ärzte, die diesen unsinn unterstützen, zur rechenschaft gezogen werden!
    weil wenn z.B. amphetamine verschrieben werden, damit eine gewichtsklasse gehalten werden kann, dann ist der arzt für mich ein größerer "dealer" als irgendein kiffer, der vorm flex (oder wo auch immer) 3g hasch vercheckt!
    und glaub mir, auch in sbg gibt es ärzte, wo du dir amphetamine verschreiben lassen kannst! :wall:

  • Jörg Haider tödlich verunglückt....

    ich finds absolut okay, dass hier sehr viele herzliches beileid wünschen,
    aber andererseits warum jetzt jeder betroffen sein muss versteh ich auch nicht ganz.
    jeden tag sterben in Österreich menschen, wen störts?
    mein deutlich jüngerer bruder wurde vollwaise als er 13 war, wen störts?
    ich selbst bin in einem beruf tätig, wo immer wieder menschen sterben, mit denen ich teilweise schon eine sehr enge beziehung aufgebaut habe, wen störts?
    und dass jetzt jemand gestorben ist, der halt bekannt war, da ist es plötzlich ganz schlimm, wenn jemand nicht in das beileid mit einstimmt!?
    ich gebs auch zu, mich haben schon andere todesfälle betroffener gemacht...

    und auch ich darf jetzt von den "gutmenschen" wegen meiner nicht-betroffenheit als idiot bezeichnet werden, ich halt das schon aus...

    edit:
    Mike Lowell
    dir geb ich absolut recht, ich finds auch verlogen, wenn jemand, der ein gegner von ihm war, jetzt beileid wünscht!!