Heut hat sich die Müdigkeit bei den Wienern sehr wohl bemerkbar gemacht, im 1.Drittel waren sie offensichtlich sehr bleiern...
wie siehts jetzt eigentlich punktemäßig aus? 55 vs. 56 oder?
für mich ein vorentscheidendes Match - gewinnt RBS glaub ich nicht mehr daran, dass Wien zurückkommt...
@nicole&user
verdient hätten es sich wohl bis jetzt beide Mannschaften, und gewinnen dürfen, tun eigentlich auch beide 
Sehr spannendes Match, hab es eigentlich gar nicht so grauhaarefördernd erwartet
Zu der Koch Aktion, ich dacht mir bereits in der Halle, dass dies eine komplette Fehlentscheidung war, und anscheinend wars dies wirklich!
Sicher ein sehr ungünstiger (und spielMITentscheidender) Zeitpunkt, aber auch wenn Playoff Zeit ist, sollten doch alle User bissal objektiv bleiben, da wird gesprochen, dass Koch selbst schuld ist, aha
und die ganzen hättiwarri sager sind auch bissal entbehrlich, sonst komm ich auch, damit, dass RBS in Wien das Match gewonnen hätt, wenn Gratton richtigerweise 5+ bekommen hätte!!
Ich denke, das Spiel war auf keinem besonders hohen technischen Niveau, aber ab dem 2. Drittel doch ein sehr intensiv geführtes Match, das beide gewinnen hätten können!
Ich hab vor der Serie mit einem Auftaktssieg der Caps gerechnet und dann einen "halben" Sweep für Salzburg...inzwischen bin ich mir da nicht mehr sicher, kann doch noch eine längere Serie werden.
Starke Vorstellung der Jungen, haben diesesmal doch recht ordentlich gespielt.
p.s. bzgl Punkte:
nicht Foster ist ein 2Punktelegionär, sondern Cibulskis ist es neben Hughes!
keine angst, ich freu mich nicht zu früh, nachher wird die freude noch größer sein,
und btw bin weder badeschlapfen urlauber noch tv-konsument heut, hau mich jetzt in schale und verfolge den untergang der hauptstadt in kürze live mit 
gino meint es obviously ernst 
keine sorge es werden die jungen, die alten und the ugly alle gemeinsam die Caps auseinandernehmen,
hab ein außerordentlich gutes gefühl! rechne mit nem sieg mit +4!
schad, dass in der C-mitte wohl kein platz fürn Booty frei sein wird, der würd sicher für die eine oder andere bierdusche für seine besondere freunde sorgen!
also ich freu mich schon auf mehrfache
"Und Ihr wollt unsere Hauptstadt sein?"
Die Toten Hosen
Nur Zu Besuch - Unplugged im Wiener Burgtheater
Auch wenn grad "Auswärtsspiel" läuft freu ich mich trotzdem auf heut Abend
p.s. Frage an andere Hosen Fans: Wie findet Ihr "Opelgang" unplugged? Das ist so ziemlich das einzige, das ich unplugged ziemlich schwach find...sonst is natürlich die CD (oder DVD) sehr, sehr genial!
der htread gehörte jetz von einem mod ab gosse's posting abgetrennt bitte
so schlimm fand ich das niveau in dem thread gar nicht, dass man hier an die gosse denkt!
Ich würd mir McKenna behalten, dann habt ihr nächste saison nie die bürde der favoritenstellung 
wird sicher ein 4punkter auf der bank sitzen [winke]
@mig
Bootland war (vorher) nicht an der Bande, und deshalb wars auch ein Bandencheck. Die Abstufung, wenn er einen Meter Weg steht ists einer, wenn er 40cm wegsteht ists keiner, gibt's nicht. Ist aber wie angemerkt wurde in dem Fall wurscht, weil der check auch von hinten(Check from behind) kam, und Gratton mit dem Kopf eindeutig gegen die bande donnerte(->Bandencheck).
Schau mal auf die Eisschuhe vom Gratton. Der springt weg, dem Bootland richtig ins Gnack. Das ist auch verboten, wenn er von vorne openice kommt. Regeltechnisch hat der gratton da alles was verboten ist gmacht, nur Schläger und Ellbogen blieben aus dem Spiel.
Wenn man sieht wie Gratton Bootland anvisiert, dann ist auch klar, daß er genau weiß, daß Bootland den Check nicht sehen kann, und er das Maximum daraus holen will. Für mich klare Verletzungsabsicht.
und nicht mal das seh ich so, der ellbogen is doch auch dabei, eigentlich hat er wirklich nur den schäger weggelassen 
warum gibts eigentlich nicht einen unabhängigen senat, der von sich aus aktiv werden kann, auch bei 2+10 etc.?
dann würden auch die anzeigen aufhören!
jeder schiri darf einen fehler machen, RBS hätte durch eine richtige entscheidung (für mich muss es hier ne MS geben) ohnehin einen vorteil gehabt, der is halt durch den schirifehler aufgehoben worden,
aber dass ein spieler nach so ner attacke straffrei ausgehen kann, darf mMn einfach nicht sein!
deshalb pro nachträgliche strafen, auch ohne anzeigen der betreffende klubs!
nuja....wie weit muss deiner meinung nach der spieler von der bande entfernt sein, dass es als boarding gilt? obwohl es ein streit um den kaisers bart is, weil checking from behind is es ja allemal...(das sagst eh aber selber!)
daywalker50
genau das hab ich mir gestern auch gedacht und es ist anders geworden, da aber die bullen zuhause eine macht sind glaube ich schon das ihr tempospiel diesesmal in toren umgemünzt wird, tippe auch nach dem spiel das es 1:1 stehen wird, würd mich aber freun wenn es anders ist
kein wunder bei dem heißblütigen publikum
geh eigentlich von einem klaren sieg aus, diesmal ohne gehässigkeiten.
p.s. auf salzburg tv wirds anscheinend live übertragen, auch im internet
seas katzerl (ich bin ja eigentlich ein katzenfreund,........eigentlich!!!.......... ggg)
seltsam nur, dass die vereinsbrillen, die du hier den meisten user vorwirfst, sehr unterschiedliche farben haben...
nachdem ich bis jetzt nichts geschrieben hab, weil ich das video erst jetzt gesehen hab,
dann frag ich jetzt wirklich mal ganz wertfrei, wo du hier einen regelkonformen check gesehen haben willst?
erbitte um antwort!
weil sonst würde ich den IQ meiner beiden haus-katzen nicht unbedingt geringer bewerten als den deinigen...
kann über die checks von Welser, Trattnig und Rotter nichts sagen, aber wenn hier Gratton mit weniger als 6 spiele durchgeht, dann versteh ich die welt nimma, weiters wäre ich andererseits dem strafsenat dankbar, weil ich dann zum ersten mal in der heurigen saison unbedingt will, dass RBS meister wird!
Get Well Soon, Booty!!
Dachte schon Koch oder Welser - gönne dies keinem und solche Dinge machen das Eishockey auch kaputt - aber Bootland ist leider da kein unbeschriebenes Blatt - man kann nicht nur austeilen - aber wünsche ihm gute Besserung und hoffen wir dass nichts schlimmes ist und alle mal dabei was lernen - was ich allerdings stark bezweifle.
vorne weg: ich hab die situation nicht gesehen,
ABER was ich da so von den anderen berichten rausles und wenn ich dann dein posting dazunehm, dann gute nacht!
also jemand, der gerne dirtytalkt, jemand der gerne schlägert (was ja im eishockey sanktioniert, dennoch toleriert wird), den kann man schon mal in die bande mit kopf voraus reinkrachen lassen oder wie???
da gibt es eine unzahl schmutzigere spieler, wo es genausowenig okay ist(!), deshalb find ich dein "man kann nicht nur austeilen" mehr als fehl am platz [kopf] 
bin grad erst heimgekommen...wie lang dauert die strafe gegen Welser (lt. liveticker) noch? wollt ich grad schreiben, da hab ichs scho gesehen 
wenn jemand einen link für die aktion, über die ihr hier diskutiert, hat, bitte posten!
grats an caps, jetzt werden aber 4 siege RBS folgen!
sehr kommerzmäßig grad unterwegs:
Pushed again! DTH
das ganze geschwafel mit ausgeruht und so, das hat sich eigentlich noch nie bewährt
deshalb glaub ich an einen Caps-sieg...
jedoch glaub ich auch, dass dies der einzige sieg sein wird (was mir pers. natürlich sehr taugen würde, weil ich dann am 15.3. den aufstieg ins finale live sehen würde )
ganz großes kino [Popcorn]
wenig tore, viele spiele wirds in diesem halbfinale geben,
das erste match gewinnt linz 3:2 sagt mein katzenklo!
siehst und das ist gerade das schwarz-weiß denken, das ziemlich viel nicht bzöler oder nicht fpöler sejr komisch rüberkommt,
ich schreib, dass dies wohl nicht als mitte-rechts eingestuft werden kann und du schreibst gleich rechtsextrem,
dazwischen soll es mMn viele graustufen geben [winke]
ähmm ja, nee is klar, z.B. die saualpe-idee ist eine ganz mittige idee, Haiders sager waren auch immer vollkommen zentriert, oder meinst, dass sich das bzö erst nach dem ableben vom godfather richtung mitte bewegt hat? :pinch:
an mitte-rechts wäre eh nix schlimm, auch wenns nich mein fall wäre, aber fpö und bzö kannst wohl nich wirklich unter mitte-rechts einreihen, oder? 
ich leih dir mal ein "n" da kann er ganz bös werden, der liebe Vincente...
ob du ihm da wirklich einen gefallen getan hast, bezweifel ich jetzt mal ganz stark
möcht nur kurz bemerken, dass der Vincente doppelt vergeben ist, also ned zu viel braten
naja spätestens nach dem Norris-"Urteil" dürften die schals ausverkauft sein...
