Beiträge von Powerhockey

Die Frage von jetto find ich aber sehr berechtigt und interessant

Mal an Klassiker

Immer noch a Wödscheibn 🤘

Zitat von meand

Solide seh ich auch so.

Note max 2-3.

Kein Differenzmaker wie Hirschier oder Josi die gegen uns eben dies waren.

MUSS aus seinen Topchancen mindesten 3 Tore mehr machen.

Und du denkst, dass ein Hirschier bei uns so gescored hätte, bzw ein Rossi mit zb Josi für Schweiz auf nicht mehr Points gekommen wäre

Mal was wissenschaftliches

Zitat von Skuggan #4

Ja leider. Das ist Österreich, wo niemand nach dem Briten Spiel richtig wütend ist. Auch die Niederlage in der OT gegen CAN, die Niederlage gegen die Schweiz - alles wird abgefeiert, statt einfach mehr zu wollen.

Das ist so eine elendige Verlierermentalität.

Wenn ein 6:6 gegen Kanada nicht zum Abfeiern ist, dann weiß ich auch nicht mehr.

...und da meine ich nicht mal die Aufholjagd per se

Wieder bissal was anderes:

Zitat von Skuggan #4

Keine Ahnung, was ihr mit Rossi habt. Die ganze WM solide, aber nie ein difference maker.

Für mich die Enttäuschung des Turniers bei zugegeben hohen Erwartungen.

Das ist eben abhängig vom Potential,

Wennst dies nicht berücksichtigst, dann war er nach Schneider unser bester Forward

Und ganz so übel war doch unsere Offensive nicht

Zitat von Klaro

Für die Fouls gibt es Schiris die dies anden sollten.

Bolivianische Refs sind für ihre strenge Regelauslegung sehr bekannt im Eishockey

Zitat von 3glav

Stapelfeld war ja eh dabei...die Frage war doch, wer statt Heinrich in Frage käme!

Ich meinte ja, falls zb Reinbacher dabei ist, dann hab ich lieber Heinrich als Stapelfeldt dabei

Hab die Spiele nur im TV verfolgt, und das GBR Spiel wegen Arbeit zum Glück 😉 verfolgt.

Solch Noten sind immer bissal mit Vorsicht zu genießen, weil erwartet man zb bei einem Rossi verständlicher mehr, wenn dieser jetzt zb nur eine Spur besser spielt als ein Thaler, bekommt er eine bessere Note als dieser oder eine schlechtere, weil er ja mehr Potential hätte (dies ist wirklich nur als Beispiel zu sehen)

Ich habe versucht nicht das Potential einfließen zu lassen, sondern wirklich rein den Output.

Aber gelingt halt nicht zur Gänze

Die Reihenfolge innerhalb der Noten entsprechen NICHT einer Wertung!

Unglaublich schon mal, dass 3 Defender die 1 bekommen, oder mach ich da grad den Erwartungsbias😉

1

Rossi:

nach einem Desaster Beginn hat er dann seine Klasse aufgezeigt

Ich fand ihn von der Spielübersicht unglaublich stark, der Goalgetter schlechthin ist er halt nicht.

Das Tor gegen Kanada war dennoch zu dem Zeitpunkt Zucker!

Schneider:

Linienumstellung hat ihm sehr gut getan, ebenso Schaas beim ersten Spiel, dann die Finessen und Hämmer, internationale Klasse

Unterweger:

Bezogen aufs Potential, jaja ich bewerte dies nicht ggg, wohl die absolut größte Steigerung. Selten einen so soliden Verteidiger im A Jersey gesehen.

Bei einem Torverhältnis von -8 ein +6 erreichen, ist Zeugnis genug

Wolf:

auch er blieb immer ruhig, offensiv noch a Spur mehr wäre römisch 1 gewesen.

Nickl

hat eine gute Balance zwischen offensiv und defensiv gezeigt, hat seinen Fixplatz wahrscheinlich die nächsten 10 Jahre sicher, wenn er abkömmlich ist.

2

Rohrer

Sehr bissig, Punkte-Output könnte noch eine Spur höher sein, aber recht attraktive Spielweise,wird einige Sehr gut einheimsen

Zündel:

ja mir hat er gegen die Schweiz und Finnland sehr gut gefallen

Nissner

Hatte das Problem, dass er mit dem Captain in einer Linie war, sonst sehr viele wichtige Meter gemacht

Kickert:

Super Saves, für eine 1 hat's wegen Entschärfung mancher Pucks aus dem Spiel heraus nicht gereicht

M.Huber

Einer der Punktbesten, ich hab manchmal das Gefühl, da ginge noch mehr

Baumgartner:

Hätte ihn gerne mit Nissner und MHuber gesehen

Hat vieles richtig gemacht

Maier:

Solide

Zwerger:

Geniale Moves, powert sich rein, übersieht manchmal die Grenze des Zipfens

3

Haudum:

Hmm, ich dachte er ist total on fire, hat aber leider abgebaut

Madlener

Solide, aber leider nicht mehr

Brunner:

Im PK schon Unsicherheiten, sonst okay

P Huber

Hat sich reingehangen, aber manches Ging halt daneben

Strong:

okay, aber auch mit Fehlern

Heinrich

Super im PP, sonst wird es ihm schon zu hart

Ganahl

International ist es für ihn schwierig

4

Thaler:

Schade, aber das war für mich zu wenig

Wukowits:

Beim Bully okay, aber sonst kam wenig

Stapelfeldt

Im PK okay, aber sonst auch zu wenig

Tja und T Raffl:

So stark er im Finale gegen den KAC war, das war nicht seine WM

Wollte vielleicht zu viel wie Rossi, aber hat sich nicht erfangen

Vielleicht aber auch stärker verletzt, als offiziell kommuniziert wurde, deshalb will ich auch nicht zu sehr kritisieren, hat sooo vieles schon geleistet, diesmal halt nicht.

Zitat von 3glav

Reinbacher

Schon, schon, aber zb Stapelfeldt spielt Heinrich schon noch raus

Sind doch noch 10min zu spielen,

Fürs Aufgeben und all die Negativ Suderei hier noch viel zu früh

Auf geht's!

Hab mich die letzten Tage geärgert, dass ich heute arbeiten muss,

Vielleicht doch besser so

Zitat von MacReady

Ich hoffe tatsächlich, dass sich der frühe Starttermin nicht negativ auf unsere Performance auswirkt. Im ersten Drittel hats schon so gewirkt, als wären beide Teams noch nicht ganz in der Partie angekommen. Auch die Stimmung in der Halle ist verhalten, vermutlich aufgrund des geringeren Alkoholkonsums

Vielleicht aber auch aufgrund des gesteigerten Konsums vom Vortag, wenn das Reparaturseidel noch ned wirkt/versucht wurde

Geht doch

Seh zwar das Match nicht, aber ich denke mir:

Seid doch etwas geduldiger, gegen Norwegen hat's zb auch bissal gedauert, bis es gescheppert hat, schlussendlich war's dann aber sehr souverän

So ganz ohne Abstiegsnervosität...

Irgendwie fehlt was

Zitat von Petz

Die Schweizer werden die Gruppe auf Platz 2 beenden wollen.

Die geben vollgas.

Beim heute gesehenen hat FIN morgen hoffentlich keine Chance.

Aber davor musst eh die Briten schlagen.

Warum denkst du, dass die Schweiz Vollgas geben werden?

D is für SUI nicht unbedingt ein Lieblingsgegner

Zitat von Chieeeeeefs

Die Österreicher müssen morgen gewinnen, wenn nicht dann war es das.

Also hoffentlich schaffen die das 😃

Hääh?

Zitat von Klaro

Dann drücken wir den Dänen mal die Daumen aber ich befürchte das sie sich nicht all zu viel antun weil es für sie ja um nix mehr geht.

Naja,

Bei Niederlagen von Finnland UND Österreich würde Dänemark mit einem Sieg heute im Viertelfinale stehen.

Gut, sehr unwahrscheinlich, aber wegen der Setzliste ist ein Engagement immer sinnvoll.

Aber ich glaube einfach, dass Finnland ohnehin gewinnen wird.

Die österreichische Mannschaft ist echt eine super

Zitat von obi

Also heute zu Norwegen halten damit GBR gegen uns nicht mehr „muss“.

Danach halten wir zu Dänemark, aber heute werden die Finnen nicht fallen.

Das ist die Frage,

Natürlich wäre ein Sieg nach 60min für Dänemark nice

Auf der anderen Seite bei einem Sieg für Finnland in 60 sind wir unabhängig vom GBR Spiel immer 4.oder5., was ja für zukünftige Bewerbe wegen der Setzliste schon auch recht top wäre.

Aber wahrscheinlich so geil, wie die Burschen zurzeit drauf sind, schlagen sie die Briten ohnehin

Danke schon mal für deinen Input.

"Nur" die anderen Fähigkeiten,die muss Spieler:in aktivieren, hier aber hast bei einer größeren Runde fast jede Runde ein Plus

Im Nachhinein wirken Kommentare oft skurril,

Hier aber ganz besonders

Zitat von Klaro

Nominell ist ja Nissner / H. Huber / Raffl (Wukovitz) die 1er Linie. Die bis jetzt erfolgreichste AUT Linie ist aber definitiv Linie 2 mit Rossi / Schneider / Zwerger.

Glaub aber auch nur beim ORF nominell

Zitat von coach

wenn du güler meinst, der ist 19. mit 19 bei real zu spielen ... muss ich jetzt nicht erklären.

joselu ist 34, ist niergends sesshaft geworden. bekommt mit dem alter nochmal einen vertrag bei real, schießt real ins finale der CL, hat 15 spiele in der startaufstellung gestanden, 10 tore und alles richtig gemacht.

ein team besteht aus gut 20 spielern im engeren kader. das nicht alle stammspieler sein können ist klar, ist auch denen klar.

aber ohne solche spieler würde es keinen kader geben. geld allein ist dabei nicht der motivator, es geht auch darum bei einem großen verein überhaupt zu sein, mit absoluten welklassespielern zu spielen u. vor allem auch auf diesem niveau zu trainieren.

Für einen jungen Spieler klar, da ist es natürlich ein Booster, da verstehe ich es absolut

Unter der Prämisse, dass ich als junger auch nur eine Minimalchance habe, dass ich im erweiterten Kader mich reinspielen kann.

Wahrscheinlich war mein Real Madrid Beispiel einfach doof.

Ich meinte eher, vielleicht ist jemand im Hobbybereich selbst in der Situation gewesen.

Klub A kann ich um den Meistertitel mitspielen, hab aber kaum Einsätze,

Klub B bin ich Stammspieler, werde aber vielleicht nie Meister werden

Für mich wäre es zb Klub B

Und Geld ist für fast alle sehr wohl ein Punkt, wenngleich nicht der wichtigste, sonst, wenn wir wieder auf Profifußball zurück greifen, würde die saudische Liga kaum diese Stars bekommen.