Beiträge von Powerhockey
-
-
ich hab dann mal von min.46-70 aufgedreht,
da is jedes schwache hockeymatch der reinste thrill dagegen
zumindest is jetzt wieder spannend
-
oder Portsmouth
wenn er weiter so trifft, is vorbei mit der teamkarriere -
welchen nutzen hat das unternehmen hype alpe adria, wenn es nicht werbung für sich, sondern "fremdenverkehrswerbung" für kärnten und formel-1-erfahrung für friesacher bezahlt, um die verwirklichung des straftatbestands der untreue auszuschließen?
ganz easy:
je mehr touristen, desto mehr wechselspesen beim umtausch der währungen--->mehr gewinn für die bank!
aso, viele haben ja schon den euro, na okay, dann is der gewinn halt "unbedeutsam" weniger...
das machte nonaned schon sinn
-
ned schlecht
joo Janko trifft eben nur heimisch oder gegen noch schwächere abwehren, gell l.
-
gratuliere
wobei nächstes mal schreibst bitte den bewerb dazu
aber wirklich bemerkenswerte leistung mit den blessuren
-
madame roland hat da einen heli höflehner gerissen.
ich schau zwar nicht, kann mir aber durch den einzeiler ein sehr gutes bild machen
Höfirulzz -
2.Vienna Capitals **53 33 4*16 192:150 70
3.Red Bull Salzburg **53 33 5*15 203:151 71nice one by sport.orf.at

-
JAWOLLE SO WERDEN WIR MEISTER:!!!!!!!!! [winke]
kloar!
ich wette eine halbe gegen eine kiste, dass ihr weder so noch irgendwie anders meister wird, freund der zwergewobei ich aber wirklich überrascht bin über den VSV heuer, hätt euch den 5. ned zugetraut, hut ab!
-
bin mir sicher, dass der eine oder andere nationalliga-klub nicht viel schlechter ausgesehen hätte - die playoffs zu verpassen und letzter zu werden hätten sie auch geschafft
klar hätt eine NL mannschaft auch "so gut" wie Jesenice bzw. Laibach abgeschlossen,
aber mir scheint, du hast schon lang kein NL-spiel mehr gesehen, da wären sogar die dieses jahr leider schwächelnden slowenische vereine die creme de la creme -
ad rivalität Ö-D:
ich glaub, dass es den meisten Deutschen egal ist, ob ein Österreicher, ein Däne oder ein Franzose gewinnt,
bei uns glaub ich gibts mehr als genug, die lieber einen Norweger, Portugiesen etc. als gewinner sehen, denn einen Deutschen,
auch wenn sie noch nie mit einem Norweger, Portugiesen etc. gesprochen haben.
welche einstellung ein höheres selbstbewusstsein zugrunde liegen hat, is wohl leicht zu beantworten
ad sportlerunfälle bzw. todesfälle:
ich habs auch damals beim Enke tod geschrieben: anscheinend zählt das leben eines (un)bekannten sportler mehr als von Otto Normalverbraucher, dass mich persönlich diese unfälle ned mehr tangieren, als andere, sollte jedoch ned als fehlendes mitgefühl aufgefasst werden.ad Lanzinger: für ihn persönlich sicher schlimm (auch wenn beim abfahrtssport halt auch mehr risiko wie beim nordic walking einzukalkulieren ist-stichwort:selbstverantwortung!), wenn man jedoch vergleicht, wie schnell die AUVA hier im gegensatz zu anderen arbeitsunfällen reagiert hat (und dies geschah mit weisung von höherer stelle), ist für mich ein weiterer beweis von ungerechtigkeiten, die immer noch vorkommen! quelle dazu: eine mitarbeiterin der AUVA, die ich persönlich gut kenne.
-
hatte es auch bereits des öfteren...heut jedoch besonders hartnäckig, erst nach etwa 30min funzte es...
-
mit wem war Vanek in einer linie?
-
eher noch "das schnelle" vom blauen blut gggg
-
mal was langsames zwischendurch
Type O Negative -
die cracks wollten dir als Haie zuseher keinen kulturschock verpassen

-
R.I.P.
Elbart:
ich bin kein physiker, aber wenn ich mir die schutzmatten der feuerwehren anseh,
die müssen doch auch schutz für ähnliche belastungen (wenn ich mich richtig erinnere, werden bei einem fallenden menschen geschwindigkeiten um die 200km/h erreicht, danach kommt der reibungswiderstand der luft zu tragen) bieten oder irre ich mich?
also ich denk, es wäre schon eine höhere sicherheit möglich gewesen!
dass es jedoch gefährlichere sportarten wie z.B. schach gibt, weiß aber auch jeder, speziell der sportler selbst, und dennoch werden die sportler weiter ihren kick nachgehen und wir diesem thrill folgen... -
wieso Vincente, bildungssprecher der community,
versuchs doch mal mit bienen und blumen
-
Nachdem ich ja mitbekommen habe, dass einige hier am pokerspiel gefallen gefunden haben,
ich heut genug zeit und lust hab, möchtre ich mal eine kurzrezension über meine kleine, feine pokerbibliothek schreiben.wäre nett, wenn jemand weitere bücher angibt (auch wenn sie schlecht sein sollten, kann ja ned schaden gg) bzw. anmerkungen zu meiner liste abgibt.
vorab möcht ich sagen, dass ich eher beim turnierspiel meine stärken sehe, hab cashgame schon des öfteren probiert, viel lehrgeld bezahlen müssen, dennoch erlaube ich mir auch über die cashgame bücher ein urteil abzugeben...weil meine losts liegen wohl weniger an den büchern, sondern an meiner eigenen undiszipliniertheit.
habe die bücher in 3 kategorien aufgeschlüsselt:
- Einsteigerbücher
- Allgemeine Bücher
- Spezielle Literatur zum Thema NLHE bzw. PLO
beim punkt 3 hab ich weitere unterkategorien...
Anmerkung: bei den englischsprachige Bücher hab ich noch dazugeschrieben: Schwierigkeitsgrad zum Lesen)
aber nun in medias res:ad1) einsteigerbücher- Poker Schule& Poker Uni (J.Meinert)
Diese beiden Bücher kann ich wirklich empfehlen, wenn man mit dem Poker ernsthaft beginnen möchte.
Vieles ist natürlich abgeschrieben (von Harrington bzw. Sklansky), besser gesagt so gut wie alles, trotzdem gut zusammengefasst. Mir gefällts! Der Preis ist mit je 7,90 auch sehr in Ordnung. Also wer pokern ned als reines Glücksspiel betrachtet und noch kein Buch hat, sollte hier zugreifen, dann kann man immer noch entscheiden, ob pokern einem gefällt oder nicht.- Erfolgreich beim Pokern (D.Scharf)
Mein allererstes Pokerbuch^^ Ich sag mal so, es ist nicht schlecht, aber hat doch Augenmerk auf Limit-Varianten (Hold ´em&Stud). Wer Limit spielen möchte, kann sich das durchaus zulegen, wer jedoch meint, nachdem er ein paar "Poker after Dark" Folgen im TV gesehen hat, das kann ich auch, der spart sich das Geld (für das viele Lehrgeld, das man unweigerlich bezahlen muss gggg)
- Hold ´Em Gewinnen mit System
Zum Glück konnte ich mir das Buch ausleihen und habs nicht kaufen müssen. Für Anfänger zu tief (und die PokerUni ist günstiger und umfangreicher!), für Fortgeschrittene nichts drin, was man nicht besser(!) schon wo anders gelesen hat!
Finger weg!!!ad 2) Allgemeine Bücher zum Pokern
- Ace on the River (Greenstein)-engl.
Kein Poker-buch im eigentlichen Sinn. Greenstein erzählt mehr von seinem Leben als Pokerprofi und von Mirage und die ganzen Hüttn in Vegas, wo um Zigtausende Dollar gespielt wird.
Interessant ist sicher seine Einstellung, die ihm ja den Spitznamen Robin Hood eingebracht hat (spendet angeblich, wird schon stimmen, weil man keine Dementis je zu Lesen bekam, alle seine Turniergewinne caritativen Organisationen und lebt nur vom Cashgame).
Dieses Buch würd ich nur jemandem empfehlen, der seine Bibliothek einfach erweitern möchte bzw. so wie ich das Buch 2nd Hand bekommt, der Ausgangspreis wär mir zu hoch!
Mittelschwer zu Lesen- Poker Essays (Malmuth)-engl.
Habe alle 3 Bände...Leicht zu Lesen, dennoch Finger weg. Hier werden v.a. Konzepte des Cashgames beleuchtet (und hier v.a. Limit), jedoch für High-Stakes spieler im speziellen. Also ebenfalls nur als Ergänzung zu Sklansky´s Bücher zu empfehlen, wenn man ned weiß, wie man seine Gewinne weiterbringen will
- Super System DeLuxe (Brunson)-dt
Ja, das ist ein gutes Buch! Man bekommt schöne Einblicke in viele verschiedene Varianten. Dass das Buch jedoch als die "Bibel" bezeichnet wird, ist mMn eher eine Verneigung vor Brunson und den Co-Autoren. Manches erscheint mir schon etwas veraltet. Ich weiß, es ist anmaßend, wenn ich hier kritisches dazu äußere, aber wie gesagt, es ist sicher ein guter Kauf, zu meinen absoluten Favoriten zählt es jedoch nicht. Sehr gut find ich jedoch die Kapitel über Stud (&Hilo), weiters ist auch ein Kapitel von Negreanu über 2-7Tripledraw drinnen, was ja sonst selten zu finden ist!
- Serious Poker (Kimberg)-engl.
Vorsicht: Dieses Buch ist nicht ganz leicht zu lesen und es wird unterschätzt
Wer gerne über mathematische Grundprobleme beim Pokern sinniert, wer auch knapp überdurchschnittliche Englisch-Kenntnisse besitzt, der wird an dem Buch Gefallen finden. Wer jedoch eher Hausrezepte sucht, bzw. literaturtechnisch noch nicht sehr bestückt ist, sollte sich andersweitig umsehen!- 7 Card Stud (West)-engl.
muss zugeben, dieses Buch hab ich nicht ganz durchgeackert. Nicht jedoch, weil ich es nicht gut finde, einfach weil ich doch andere Varianten interessanter finde. Wer Stud mag, sollte sich das Buch jedenfalls zulegen, das Englisch ist leicht, vielleicht eine Spur zu tight die Ratschläge, dennoch sicher hilfreich.
- Theory of Poker (Sklansky)
Ein Must-Buch!! Vielleicht das beste allgemeine Buch, das ich kenne! Sicher in erster Linie eher für Limit-Varianten gedacht, dennoch sind eigentlich die meisten Konzepte auch für NLHE anwendbar. Wer meint, er kommt ohne dieses Buch aus, muss entweder sehr, sehr gut sein oder ein Idiot. Im Onlinepoker sind Zweitere häufiger anzutreffen...Ich besitze die deutsche Ausgabe, kann also über die engl. nichts aussagen, wobei der Content 100%ig dort ebenfalls absolut top ist, das trau ich mich zu sagen.
- Sklansky on Poker
Auch sehr, sehr gut, Etwa 1/3 ist Razz gewidmet. Das obige gefällt mir halt noch besser, dieses ist jedoch auch sehr zu empfehlen.
3) Bücher über Hold´em & Pot-Limit-Omaha
- Pot-Limit-Omaha-Poker (Hwang)
- Geheimnisse des profesionellen Pot-Limit-Omaha (Slotboom)
- Secrets of Short-Handed Pot Limit Omaha (Slotboom) - engl.
- Daniel Negreanu´s Power Hold´em Strategy
- Professional No Limit Hold em (Flynn, Mehta, Miller)
- Harrington on Cash Games (I&II)
- No Limit Hold´em Theory and Practice (Sklansky)
- Small Stakes Hold 'em: Winning Big with Expert Play( Miller, Sklansky und Malmuth) engl.
dazu folgende Turnierbücher:
- Harrington on Hold´em (1-3)
- FTP Handbuch der Turnierstrategie
- Kill Everyone (Lee, Nelson) - dt.
- Turnierpoker für fortgeschrittene Spieler (Sklansky)
- Sit´n´Go (Moshman) -dt.
- Heads-Up (moshman) -engl.
- Making the Final table (Lindgren)
Bin jetzt draufgekommen, dass dies ganze doch mehr Arbeit is, als gedacht
also die Bücher unter 3) werd ich nur besprechen, wenns überhaupt Leute gibt, die an der Liste interessiert sind.
Viel Spaß beim Schmökern! -
naja, sind doch 2 gänzlich verschiedene,
1mal betrunkener mann, 1mal blondine
-
ich denke das nit hits, die kein eishockeyfan sehen will.
leider möcht ich dir hier klar widersprechen, denn genau solche hits, der eben mMn absolut regelkonform war, wollen eishockeyfans sehen, nicht jedoch den unglückliche ausgang! war ganz klar schulter an schulter!
und zu den leicht unterschwelligen hinweisen zur EBEL:
wo is hier ein hit gegen kopf bzw. nacken?
bzgl. latecheck, möcht ich mir kein urteil erlauben, keine ahnung, ob man da noch zurückziehen kann.edit: gibts inzw eigentlich schon auflösungen zu deinen check against head and neck area beispiele?
-
1:1 nach dem 2.Drittel ... mal schaun was im 3. abgeht...

joo bissal was is abgegangen
auch wenns natürlich viel glück war, zeigt es doch, dass die jungs an sich gegleubt haben und dies war früher nicht immer der fall!
bin schon neugierig auf heut
zu wem hilft eigentlich Vincente?
-
jetzt klingelts aber 13!
kann nur soviel verraten der überhang der stimmen ergibt sich NICHT aus den gaststimmen
also demokratischer als diese wahl is nich mal eine wahl in Florida

vincente: pn [winke]
-
vielleicht sollten wir einfach mal
"nicht die besten, sondern die richtigen"
gegner einfordern, San Marino et al.
-
also ich trau der umfrage
