Beiträge von Powerhockey

thx schon mal für die doch recht verständliche erklärung!!
ichhab jedoch eher gemeint, welche angewandte wissenschaften erhoffen sich durch diese grundlagen richtig neue erkenntnisse,
wie z.b. (jetzt auch ganz simpel, weil ich auf dem gebiet halt nur simpel gestrickt bin) theorie der eigenschaften des lichts in der medizin (laseroperationen), speichertechnik (cd, dvds usw.) usw. eben für einen normalo vieles gebracht hat!

vielleicht sollte ich dazu schreiben, dass ich diese fragen wirklich absolut naiv und ned mit dem unterton(wozu brauchen wir das?) schreibe! mich interessierts einfach

ja, weasel, aber dieser wikipedia artikel ist sicher vor den CERN versuchen geschrieben worden, jetzt schaut alles anders aus

ähmm blacky: ich hab die worte vom adlerblut übernommen

für dass da einiges schiefläuft, dass 5 der top6 eine vorgabe sind, steht Buffalo aba ned mal schlecht da
und das ist vielleicht ein großer teil Millers "schuld" aba auch ned alles!!

Zitat von andreas22

a)Da würd ich doch lieber Defendern mit Perspektive die Chance geben (z.B. Lembacher, Schumnig, Wiedergut,...).

b) Aber bevor man sich wirklich aufregt, sollte man natürlich noch abwarten, bis der Kader auch wirklich feststeht

a) naja, ob die 3 oben genannten wirklich jemals brauchbares A-niveau haben werden, Lembacher hat seit seiner verletzung ned wirklich hohen stand beim PP (und gestern hat er mich ned vom gegenteil überzeugt), Wiedergut ist sicher okay, aber auch kein überdefender und Schumnig ist mir in den 5 playoffspielen, die ich gesehen hab, auch ned als der rohdiamant aufgefallen, alle 3 haben perspektive, wie du sagst, aber mehr auch nicht,
und so blöds klingt Ph.Lakos war mMn einer der stärksten defender bei uns letzte A-WM!
b) korrekt!

beim MoM bin ich bei dir henke, mir taugt der rackerer!!
bei Lakos, naja, bei jedem gegentreffer der Linza am eis, ich würde daher sagen etwas, aber nicht stark verbessert!

heya gibts hier auch einen experimentalphysiker (mike lowell??) der uns unbedarften bissal die relevanz des experiments erklären könnte??
kann natürlich auch irgendeiner etwas abschreiebn, was er selber ned checkt ggg

p.s. aja tschik für die selbstironie

nice game, wobei sooo spannend hättens die unsrigen ned machen müssen,
deshalb auch ein kompliment an die Linzer, die sich trotz des debakulösen zwischenstands ned aufgegeben haben!!

stimmung war heut toll, wobei man muss gestehen, nur das famose 1.drittel hat "uns das heimspiel gerettet", glaub bei einer führung hätten uns die Linzer fans wirklich niedergesungen, aber egal, fans schießen halt dann doch keine tore

riesengrats an Rebek, der sich das emptynet wirklich geil erkämpft hat

ich sag trotz des 1:2 serienrückstandes, stehen die chancen jetzt 50/50!
wenn Linz nicht hundertachtzig % in der verteidigung konzentriert ist, dann kanns schnell gehen, siehe 1.drittel, andererseits sind unsere auch immer für den einen oder anderen bock gut!
Schiris waren bis auf die eine doppelausschluss entscheidung gut, ebenso wie in Linz! [winke]
p.s. MrHyde 6:3 gings aus

sodala, immer wenn ich mit einem onetimer direkt von der "hackn" ins eisstadion geh, gewinnen wir, also was soll jetzt noch schief gehen?

klar ein 0:3 bekommen die jungs deshalb ned umgedreht, weil ja wohl zumindest ein spiel mit defense-probs dabei sein wird, aber wenns heute 1:2 in der serie steht, is alles noch im lot, sind gegen den KAC ja auch nach 2 heim-1ausärtsspiel 1:2 hinten gelegen...

hoffe auf ein klares 6:2!

hab leider keine zeit das ganze nach zu lesen, ich denke aber, dass Linz auch wenn sie nicht unbedingt schön spielen, zumindest in der abwehr sehr sehr konzentriert stehen, von daher sicher nicht so unverdient das ganze, wie es optisch aussieht.

morgen gehts dann auf, bei einem sieg Salzburg seh ich ned unbedingt negativ in die zukunft, ein 0:3 wiederum kann diese mannschaft ned aufholen!

schei...platz für auswärtsfans, schade

ich hab mir dasselbe gestern auch schon gedacht...natürlich wissen die fans aus Linz, dass der erste sieg in Salzburg ein erster schritt war, aber, dass Salzburg durchaus auch in der lage ist auswärts zu gewinnen, naja und als Salzburger weiß man, eine 2.niederlage wär ned sooo prickelnd. ich sag aber vielmehr, dass spiel3 entscheidend sein wird, selbst wenn heute Linz gewinnt, ist noch bei weitem nichts verloren, man muss halt spätestens am di anschreiben, dann wirds schon noch was!
bissal disziplinierter als am do spielen, vielleicht sogar mal ein pp tor machen, dann wirds eh hart genug für die Linza.
ich tipp auf ein sehr enges spiel heute, hoffe auf ein 4:3 für RBS.
btw blöde somerzeit bringt mich etwas in stress vor der abfahrt ggg

also MF bleibt, vielleicht auf anraten von BG bei den G99; das wird die achse zu JPS noch verstärken und SP schwächen, HK wird weiterhin nix mitmischen. in der EBEL wird sich wohl wieder das PO ausgehen, ich glaub aber ned, dass sie den MVP stellen werden,wenngleich natürlich FB ein NO1 ist.
nur ne frage, aber wird im 99ers channel nur mehr mit abkürzungen gearbeitet?

und wie beinahe jeder spielthread, in dem TV nicht glänzt, wird geraunzt, gesudert usw.
kommt noch was zum spiel??
sonst close

mann darf mit KAC, VSV,BWL damen was haben, aber nicht mit...

sicsche 100%agree zu deinem ot-beitrag

ich trau mir, dir recht zu geben petz

is bissal ot, aber kommt den experten eigentlich auch vor, dass Längle die großen erwartungen nicht ganz erfüllen konnte?
vor paar jahren war er doch einer, wo wir gedacht haben, woow da kriegen wir mal nen superschiri, heuer aber nur durchschnittliche leistungen?
wegen morgen hab noch nicht die glaskugel abgestaubt...

Zitat von sestluro

hab ihn sogar gelobt wenn er mal gute spiele gemacht

und was is daran so erwähnenswert?

der is aber bekannt dafür, dass er seinen kasten rein hält
p.s. außerdem habt ihr dann nur mehr legionäre

die caps wollen nach 5semifinalouts anscheinend hilfe von oben:

Zitat

"wir wollen die mannschaft verjüngern"

jo funzt,
nööönööönööö eher wird er das auflegen müssen:
http://www.youtube.com/watch?v=1tykqZq0p4A

oder auch das:
http://www.youtube.com/watch?v=9lfZMke6EXQ

ähmm wenn ich auf den link drück, komm ich (nach der sicherheitsabfrage)) zu einer sehr puristischen eingangsseite des eishockeyforum

wieso kritik rex? das sind doch seine üblichen smileys, bedeutet soviel wie hallo rex!

ich sag immer:
besser gloryhunters als gloryholes