Mann könnte sich mal bei den Frankfurt Lions umschaun
dort wirds aber jetzt zugehen, wie beim SSV, d.h. nur die schnellsten und wiedermal die mit dem größeren geldbeutel werden zuschlagen können...
weil ich könnt mir vorstellen, dass schon ein, zwei manager die idee auch hatten 
man soll ja die saison nich vor dem abpfiff loben, aber ich bin mir jetzt schon sicher, dass unsere legionäre (auch in blickrichtung ehl) heuer noch stärker sein werden, als im vergangenen jahr (und das war auch schon recht okay, da hatten wir schon anstrengendere jahre...)
der ganze GD is doch nur vorbereitung 
gibts eigentlich eine reine playoff derbystatistik bzw. erweiterte playoff-statistik (damit ist gemeint, wenn der meister in einem 4er kurz turnier ermittelt wird, da sind ja auch siege deutlich mehr wert)??
du wirst dir auf deine argumentation, die ich inhaltlich absolut teile, aber genausowenig eine antwort erwarten, wie ich eine bekommen hab, oder? 
wooow, bei dem könnt ich mir vorstellen, dass die vision NHL durchaus wirklichkeit werden könnt,
dann hats uns der PP aber allen gezeigt
Trotz seiner Jugend hat der schon gewaltig viele Länderspiele in den Beinen. Bleibt er von gröberen Verletzungen erspart, ist er auf den Spuren vom Loddar punkto Einberufungen.
2 echte sympathieträger halt
also ich seh hier null mogelei!
es gibt ein regelwerk, es gibt sanktionen bei vergehen gegen dieses regelwerk, diese wurden hier zurecht ausgesprochen, damit hats sichs!
natürlich könnte man die eine oder andere regel im fußball (aber wohl in jeder sportart, ebenso in vielen anderen teilbereichen unseres zusammenlebens) überdenken, aber es lief alles korrekt ab!
ein tor zählt in min 121 genauso wie in min 74, oder kam schon mal jemand auf die idee, weil jemand in einem spieleinen stürmer in aussichtsreicher position gelegt hat (und dafür auch die rote karte bekommen hat), dass dies mogelei sei?!?!?!
Und am Wochenende bestellt man sie halt nur für extrem wichtige Sachen welche nicht bis Montag warten können
also scheidungen sind in den staaten auch am we möglich??
für die Sabres ist jeder tag am markt der tag des herrn 
yo LSD
in der McCarthy ära habens ja schon davor gewarnt looool
dass er ein guter spieler is bestreite ich auch nich, vielleicht hab ich da auch etwas nich mitbekommen, mir kam vor er habe zuerst begonnen mit dem, dass Arg vollkommen unfair ab der ersten min einfluß auf den schiri nimmt, auch nach dem match, meinte er: sie wollten ab der 1.min, dass ich eine gelbe karte bekomm ja die Argentinier haben sicher nix besseres zu tun, als nur wegen Schweini herumsudern, bissl paranoid für mich, bzw selbstbezogen...
ich muss ja nich jeden unserer lieblingsnachbarn sympathisch finden ggg
sebold
seine äußerungen vor und nach dem match;
dann 2 böse tritte, aber selber bei einem foul, das für mich nich arg ausgesehen hat (hier kann ich mich natürlich irren), wie üblich schmerzverzerrt liegen bleiben.
wie gesagt, ich finde die mannschaft zeigt tollen fußball, gibt sich auch sympathisch, er is es in meinen augen nich, is ja nich schlimm...
p.s. bist wieder in amt&würden?
inzwischen trau ich den Deutschen ja alles zu, aber nachdem du als passiva sowieso eine kiste zu buche stehen hast 
lass ich mich gern auf das ein, wie gesagt, inzw glaub ichs auch schon fast
sign!
a) ja b) kA 
wooow echt starke leistung wieder der Deutschen, so kann man Weltmeister werden!
@herzerl
vorher hat wohl auch niemand gedacht, dass man hintereinander Ghana, England, Argentinien schlägt, die letzten beiden sogar noch deutlich,
also so sicher wär ich mir nich, dass es so weiter gehen wird.
und bis auf Schweinsteiger, der seinem namen alle ehre macht, ist die deutsche mannschaft echt super anzuschauen und ned wirklich überheblich,
also ich gönns ihnen!!
hab jetzt nochmal die wiederholung vom 2:0 gesehen, ich bleib bei meiner abseitsentscheidung...aber egal D als einzig absolut souveräner und verdienter semifinalist bis jetzt!
p.s. @walu naja, vielleicht hab ich da was überlesen, aber ich glaub blödes gerede begann von D, speziell von Schweini, aus...und die heutige Bild-überschrift: heut geben wir messi eins auf die fresse is ja a ned bsonders niveauvoll
tja .. unverdient ist dieses 2-0 auf keinen fall.
nööö, aber wars nich uU abseits?
ooppss 3:0 loooooool
auch wenns mir bis auf die wette überhaupt nicht weh tut(möge der bessere gewinnen),
muss ich auch ganz klar sagen: vollkommen verdiente führung der Deutschen, sehr souverän die erste halb std, jetzt wurde es bissal gefährlicher, aber auch noch ned wirklich zwingend!
maverick
ich kenn natürlich deine objektivität, die dieses thema betrifft, dennoch versuch ich nochmal meinen diskussionsstandpunkt darzustellen,
da ich, wie du gerne in den spielthreads der Sabres nachlesen kannst, sicher kein Vanekbasher bin!
ich gönne Vanek sein gehalt, ich gestehe ihm auch schwächere leistungen zu, gerade in einer saison, in der er sicher immer wieder durch verletzungen gebremst wurde,
ich bin jedoch immer noch der meinung (und die bitte ich mir zu widerlegen, wenn ich vollkommen falsch liege!),
dass sicher nicht Vanek & Miller die einzigen waren, die den SC verdient gehabt hätten, denn da bin ich eben auch der meinung,
so wie ich es oben geschrieben habe, dass Vanek eine gute, aber keine herausragende saison hatte!
ich hab jetzt nochmal nachgesehen: Vanek wird in der punkteliste der regular season auf platz 75 aller stürmer geführt, d.h. es gibt 74 stürmer mit mehr punkten (sicher der großteil im schnitt mit 10 spielen mehr!!), dazu gibts wohl noch ein paar stürmer mit weniger punkte als er, die auch die leistung gezeigt haben!
dazu ein erkleckliche anzahl an sehr guten defender und ein paar goalies noch dazu!!
mir ist klar ohne der verletzungsprobleme hätts sicher besser ausgesehen, aber und jetzt frage ich dich ganz direkt: bist du der meinung, dass diese leistung (und wirklich nur die leistung, nicht das hypothetische: ja ohne verletzung, aber),
dass Vanek
a) wirklich deutlich vor seinen teamkollegen war
b) einer der besten striker
in der heurigen saison war??
und das war eine antwort auf adlerbluts salopp gesgate nur er & Miller,....
und nochmal die frage:
was an meinem ursprünglichen posting ist bashing? dass ich geschrieben hab, eine gute, aber keine herausragende saison? dass Myers, Roy und Hecht besseres gezeigt haben? (bei Myers & Hecht finde ich kann man kaum drüber diskutieren, Roy, naja beide waren solide mehr auch nicht, aber okay, Roy war beim nasenbohren besser, vanek beim spielen, solls so sein)
und da is noch nich mal das dabei, dass Roy etwas weniger verdient...
nochmal: ich denke, dass Vanek einer der aktuell besten eishackler ist, von Österreich sowieso,
er hat aber mMn luft nach oben
freue mich auf eine spannende argumentative diskussion, die nicht nur durch totschlagsätze, wie jetzt kommen wieder die Vanekbasher aus dem sommerloch gekrochen!!!
Vanek oder Miller (sind auch die einzigen zwei Sabres, die den Cup verdient hätten).
@adlerblut
nimm doch mal deine patrioten-brille ab! Vanek hat zwar die meisten tore seines teams geschossen (welch wunder als der spielertyp, der er nun mal ist),
ist aber in der punkteliste nur auf platz4 (sicher auch mitbedingt, weil er nich alle spiele mitmachen konnte, aber nicht allein deswegen)
ich sag jetzt mal frech, wenn ein spieler wie Vanek den cup heuer verdient gehabt hätte, dann hätten ihn wohl 100 andere ebenso, wenn nicht sogar mehr, verdient!
abgesehen von Miller denk ich mal, dass Myers, Roy und Hecht eine bessere saisonperformance zeigten!
Vanek hat eine gute saison gezeigt, jedoch keine herausragende, auch als Österreicher sollte man doch so objektiv über Vanek urteilen dürfen.
und ja, als vorgesehener franchise-player muss er sich einen gewissen anspruch gefallen lassen.
@macstasy
den spieler zeigst mir aber, der am anfang seiner karriere auf eigenes geld verzichtet (obwohl dies auch schon längst reicht, dass er und generationen danach ausgesorgt haben!), damit dadurch möglicherweise die SC chancen steigen!
a) was genau is daran unzivilisiert??
b) worin siehst du jetzt genau den unterschied der einmischung der französischen sportministerin und hier?
c) wundert es dich auch, dass gerade in Europa 2 weltkriege begonnen haben, dass gerade in Europa gaskammern errichtet wurden um millionen von juden in den tod zu schicken, wundert es dich auch, dass nach dem schrecken, den die politischen systeme Europa in das verderbnis damals führten, in Spanien noch bis 1975 eine diktatur okay war? wundert es dich weiters, dass europäische länder bis zumeist 1960 länder in anderen kontinente wirtschaftlich ausgebeutet haben? wundert es dich, dass in Europa mißgünstige frauen (heute würde man einfach sagen erotische frauen) verbrannt haben im zeichen gottes?
wundert es dich, dass im zivilisierten Europa flüchtlinge unter unmenschlichen bedingungen auf hoher see weiter treiben müssen, weil "unser boot voll" ist?
wundert es dich, dass im zivilisierten Europa verstorbene trotz besseren wissen von "anständigen politikern" weiterhin als drogendealer verhöhnt werden dürfen?
p.s. oder ganz aktuell: heut auf der orf.at seite:
Serben halten Homosexualität für "gefährlich"
Homosexualität wird von Serben mehrheitlich als "gefährlich für die Gesellschaft" erachtet. Zwei Drittel - 67 Prozent - sind laut einer Umfrage, deren Ergebnisse gestern vom nichtstaatlichen Zentrum für freie Wahlen und Demokratie (CESID) veröffentlicht wurden, überzeugt, dass es sich um eine Krankheit handle. Vor zwei Jahren waren es noch drei Prozentpunkte mehr.
Soll vom Staat bekämpft werden
20 Prozent der serbischen Bürger sind laut der Umfrage sogar bereit, Gewalt gegen Homosexuelle zu unterstützen, oder würden diese rechtfertigen. Mehr als die Hälfte - 53 Prozent - sind überzeugt, dass Homosexualität vom Staat bekämpft werden müsse. Von mehr als 38 Prozent der Befragten wurde Homosexualität als eine Erfindung des Westens bezeichnet, die auf die Zerstörung der Familie und der serbischen Tradition abziele.Im vergangenen Herbst musste eine in Belgrad geplante Schwulenparade angesichts der Drohungen radikaler Nationalistengruppen abgesagt werden. Die Homosexuellenverbände bereiten für diesen Herbst erneut eine Parade vor.
(hervorhebung durch mich)
ja, das is natürlich nix gegen das unzivilisierte fast barbarische (mMn deppate) statement eines nigerianischen politikers.....
ich hab family-bedingt nur sehr wenige szenen dieses krachers gesehen,
jedoch die szene vorm 1:1 ausgleich...
meine frage dazu, nachdem dies hier keiner angeführt hat, war das kastl, wo wir waren zu klein oder bin ich inzw vollkommen fußballblind?
mir kam es nämlich so vor, als wäre Robben vollkommen theatralisch ohne jede berührung des Brasilianers abgehoben, hat sich danach auch noch minutenlang schmerzverzerrt das knie gehalten.
wie gesagt nachdem niemand diese szene erwähnt, liegts wohl an mir, ich war mir bis jetzt als ich auf sport.orf.at und hier nachgelesen hab, eigentlich 100% sicher,
dass dies eine weitere folgenschwere fehlentscheidung war! (aus dem gegebenen freistoß fiel ja dann der ausgleich)
jedenfalls vorm match wars mir egal, wer gewinnt, weil ich den fußball, den beide mannschaften zeigen, mag,
jedoch so find ich etwas schade, weil die paarmal, wo ich aufs kastl schauen konnte, nur Brasilien zauberte (das war wirklich nett anzusehen!),
dann anscheinend einen elfer ned bekommen, "meine szene",...
was mir jedoch an Brasilien gefällt, Dunga erklärt sofort den rücktritt, da wird nich irgendwie herumlaviert, naja wir haben eh gut gespielt, man muss das erstmal analysieren usw.
da wird gleich die verantwortung übernommen, recht so!!
nuja allen kritikern, dass um Vanek keine stanleycup-fähige mannschaft gebildet wird, möcht ich nochmal in erinnerung rufen,
dass ein spieler mehr als 10% des caps verbraucht...und vieles davon noch schuldig blieb! wobei ich es ihm aber gönn!!
also ganz so easy is es auch wieder nicht!
ah okay, dann is doch nur der zumindest semiprofessionelle spieler gemeint,
ich dachte zuerst bei "unterligen" wird eben auch jede deutsche kreisklasse gerechnet,
weil dann kommt man sicher auf mehr...
