Beiträge von Powerhockey

Zitat von Ghaleon

Ok im Dritten drittel waren wir besser. aber auch nur um ein bisschen.

und im 2.?

Zitat von Ghaleon

nach dem Doppelschlag war das Spiel ausgeglichen

ähmm wenn dieses spiel ausgeglichen war, dann versteh ich die welt und den rink nimma

Zitat

spieler wie shantz (wir werden ihn heuer evtl. gar nicht mehr sehen), brandner sind ledertypen

voll die lack&leder typen

so jetzt noch ildottore verhindert und einem Buffalo sieg kann nix mehr im weg stehen

Zitat von milano1976

fortier mal sicher...

jo komplett von der rolle

echt schade, ich habs ja schon am tel gehört was mit Mike abging, hat bei uns wirklich eine tolle saison gespielt ohne gröbere brutalitäten und dann 1stockschlag/1stockstich was ich gehört hab (und hier lesen muss)
not nice BigMike

Zitat von Linzer88

Außerdem heißt billiger nicht immer schlechter.

absolut richtig!
aber der hinweis, man setzt vermehrt auf junge spieler kommt meist dann, wenn vereine einsparungen vornehmen wollen
und ned falsch verstehen: ich gönn euch eine absolut schlagkräftige mannschaft 2011/12 [prost]

hab jetzt überhaupt nichts vom thread gelesen,
aber möcht dem VSV aufdrichtig gratulieren:
starke leistung!

Zitat von waluliso1972

da wird man sich aus Wiener Sicht kaum auf irgendwelche unglücklichen Umstände rausreden können.

oh doch pech gehabt, dass sie in den ersten 8-9 minuten nicht in führung gegangen sind (da wärs verdient gewesen), pech, dass sie da nur die stange getroffen haben, pech, dass der schiri in der ersten überzahlsituation etwas kompensatorisch agiert hat (mMn gabs 2 situationen, wo man durchaus auf beinstellen entscheiden hätt können)
ja und dann halt pech gehabt, dass man hauptsächlich nur mit 2 linien agiert hat
pech halt auch, dass der verteidiger von Wien vorm führungstreffer den puck im eigenen drittel an Trattnig vertändelt hat
etwa so ab minute 10 hat Salzburg seine anfängliche nervosität genauso wie den gegner im griff gehabt!
der doppelschlag hats natürlich erleichtert,
ab da hat man einfach gesehen, dass Salzburg einfach als mannschaft besser istbei den jungen braucht man keine angst haben, dass sie sich ein blödes tor einfangen, noch dazu hat man 3 scoring lines gegenüber 2 der wiener
und ich hab jetzt Fortier 2mal im PO gesehen, also ich fürcht mich nich vor ihm...
2.drittel begann dann mit bettelei um den ehrentreffer, aber ich hatte auch da keine angst, dass das spiel kippen würde!!
was dann folgte war etwas skurill (oder aus der trickkiste des großen zampano gggg)
PP für Salzburg, man schafft es nicht kontrolliert ins drittel der Wiener zu kommen, so machen die Wiener in UZ auf und fangen sich einen (sehr schön abgeschlossenen) konter durch Pewal ein
paar sekunden später dann ein toller schuss von dem mMn MoM Trattnig und ab da wars gegessen!
nach dem 5:1 durch Ferguson (auch das war ganz nett herausgespielt) dann leider ein etwas unrühmlicher abgang von Dodman
PP für Caps, übliches Gerangel, Aubin oder Bois verliert dabei Handschuh und Stick,
spiel wird abgepfiffen, er hebt sich seine sachen gemütlich auf und wird beim aufrichten von Dodman mit dem schläger von hinten niedergestreckt,
sinnlos aktion^12
es war jedoch nie ein aufbäumen oder sich dagegenstemmen zu sehen, das is zuwenig!

fürs dritte drittel würden dann die user, die damals ihr eintrittsgeld zurückgefordert haben, als die u20 von RBS den Caps um die ohren gefahren sind folgerichtig wieder ihr geld zurückverlangen, weil das war eins der fadesten playoff drittel, das ich je gesehen habe 8))

KG hat die mannschaft wieder platt gemacht, ich denke, dass ich mich nich zu weit aus dem fenster lehn, wenn ich sag:
das ende ist nah [winke]

v.a. kein techniker, wie der maci ggg

Zitat von sicsche

Bzw macht der Grabse eigentlich was anderes ausser futtern, schlafen und "arbeiten"

Zitat von MacStasy

Na mit seiner Freundin wird er sich wohl auch ab und zu mal vergnügen

ähmm noch deutlicher hätts sicsche doch eh nich schreiben müssen

Zitat von WiPe

Bin schon gespannt wie er das Team zusammenstellen wird

er wird halt auch nur in einem vorgegebenen rahmen agieren können
und die zeichen stehen irgendwie für mich auf abspecken.....

hab mich eh lang zurückgehalten,
aber ich kann der macschen argumentation schon etwas abgewinnen,
vgl. wir mal die "starspieler" anderer vereine:
Koch, Purdie, Damon, Brandner Oulette, Hughes usw an
sind die alle um soviel schlechter als er? weil in meiner subjektiven wahrnehmung wirkt es schon so, dass um Gratton deutlich mehr wirbel gemacht wird

ich denke er hat ein riesen standing bei den fans, weil er neben seiner unbestreitbaren fähigkeiten am eis, auch ein "lauter" mensch ist (aufreger werden eben mehr gehört als stille typen) und weil er eben auch ein fighter is, der sicher nicht irgendwo den schwanz einzieht
ob diese qualitäten aber immer der mannschaft helfen, i dunno

ich denke aber auch, dass er einer der stärksten spieler der ebel is und auch dass er im playoff mehr zur geltung kommen wird, als Fortier zb
(und ich hoffe, dass ich auch nach den spielen jetzt im semi ihn durchaus positiv beschreibe )

Zitat von Lukas A. #85

Das Aus von Shearer tut mir persönlich schon weh. Ich bin nun seit 9 Jahren bei fast allen Spielen in Linz (und seit 2 Jahren auch auswärts oft) dabei
und habe selten einen Spieler gesehen der so polarisiert hat. Die Fans konnten sich mit ihm identifizieren, er hat nie aufgesteckt, hatte
unglaubliches Spielverständnis und ist, alles in allem, ein ungemein netter Kerl.

ähmm ich hab selten einen starken (gegen)spieler gesehen, der so wenig polarisiert hat
ich denke mal, dass er von den anderen (gegenspieler, gegnerische fans) aufgrund seiner leistungen respektiert, vielleicht sogar gefürchtet (im 1. jahr nach der verpflichtung), aber mir zb is er nie am orsch gegangen und ich hätt auch kaum etwas gelesen, dass es bei anderen so grundsätzlich anders war...
schau dir da spieler wie Kalt, Gratton, Peintner (früher), Stewart, Siklenka, Divis usw. an
diese typen polarisieren, aber wo bitte hat Shearer polarisiert?
und ich glaub auch klubintern wars nich so, oder?

glaub der neue trainer könnt eine bereicherung sein...

Zitat von harry100

Wenn man es genau sieht, dann hat RBS eigentlich nur 3 gelernte fertige Verteidiger
Lakos, Heska, Lynch
Alle anderen Trattnig, Welser usw. sind umgeschnitzt.
Und die jungen naja obs nicht noch ein bißchen zu früh ist???

dafür haben wir aber sozusagen 17 gelernte stürmer im kader, wer kann dieser geballten offensivkraft widerstehen?
fuck the system, heut wieder kontrollierte anarchie und ab geht die post!
und hey, die jungen sollten schon längst die alten (versuchen) rausdrängen, wir sind nicht in einer altersgemischten krabbelstube,
nur wer sich nach oben orientiert, wird es nach oben schaffen!!!!
also vertrauen in die mannschaft, die jungs werden heut schon zeigen,
wo der bartl den most herholt

Zitat von cinderella

obwohl ich kein fan von mafia-theorien bin, würde ich hier DemFremden recht geben, wenn er behauptet

denn spiel 2 im halbfinale wird aus wien übertragen, spiel 3 wieder aus klagenfurt und spiel 4 wieder aus wien.

daher wird sowhl der vsv als auch salzburg zweimal auswärts übertragen. liegt wohl daran, dass man die bullen auswärts zeigen will und der vsv hatte glück, weil man zufällig bei den heimspielen der bullen auswärts spielt. gehört dir der sender, bestimmst du das programm..

nachdem ich wiederum nur RBS kampfposter bin , mir servustv aber völlig wuascht is,
is folgende begründung maybe objektiv genug:
in dieser konstellation der beiden halbfinale is wahrscheinlich für den sportinteressierten, jeodch nicht eingefleischten fan,
das Kärntner derby, das mehr zieht;
ich weiß auch nich, wie es hier rund gegangen wär, wenns nich mit dem derby begonnen hätten,
von daher schon okay und dann halt alternierend, was auch okay is, weil willst 2 spiele hintereinander die gleiche begegnung bringen? da würden sich ja die anderen freuen

sooo schlecht is der platz oben auch ned,
und v.a. 2 drittel lang hast du super sicht auf den goalie, der öfter unter beschuss genommen wird

aso ich dacht, oben wär auch schon sold out,
wenns da noch karten gibt, schlag zu, bei 0:3 kommst auch nimma [keks]

ah okay thx goose!
wenn man die inflation, die sich in den strafen (spez heuer) widerspiegelt, okay

ich glaub Pagé hätts eh mehr geärgert, wenn er nicht an der bande stehen dürfte 8))

At least you have snalled it!

stimmt Peintner könnte in dieser riege wirklich am besten dazugehören,
hat in seienr besten zeit sicher unheimlich durch kongeniale sturmpartner profitiert (und ja da war er selbst auch noch stärker!)
die letzten beide jahre aber sehr handzahm geworden...

Zitat von harry100

Offensive gewinnt Spiele;
Defensive gewinnt Meisterschaften.

och ned schu wieder
in den PP-meisterjahren hatten wir da auch jeweils die stärkste defense?
glaube, dass Caps in der defense besser als wir besetzt sind,
dafür ist die offense als gesamtpaket (alle 4 linien, einschaltung der verteidiger ins angriffsspiel) bei uns
trotz der "schrecklichen zwillinge" mMn deutlich stärker!

muss dich auch enttäuschen:
sehe es ähnlich, dass du eben nix siehst
oder: "wie sie sehen, sehen sie nichts!"

a) is wohl auch mein posting mit einem zwinker versehen und auch so zu verstehen, also ned angrührt sein

b) mich würde interessieren, ob Holst damals für sein legendäres interview eigentlich auch eine strafe bekommen hat?
nich, dass es mir als fan nicht auch gefallen würd ggg,
aber wenn nicht (und so is meine erinnerung) dann hab ich halt das gefühl, dass beim PP bissal strengeres maß herangezogen wurde...

c) find die strafe okay

eigentlich sollte ja statt Nation Capital stehen,
aber mei die jungs waren halt scho bissale fett

Zitat von Linzer88

zum glück spielt er nicht eishockey

mit ER ist jetzt wer gemeint?
weils wenns SM war,
dann gibts bald den Gordie Cow Hat-Trick
1g/1a/1major
in einer ganzen saison

woow das wären ja im schnitt 4 1,8er quoten,
da hast dir aber die schlechtesten ausgesucht oder? gggg
ich befürcht für dich, dass höchsten 2 davon aufgehen

Zitat von maverick

erinnert euch nur daran als vanek im dezember praktisch überhaupt nicht gelaufen ist!

das meint doch macstasy

ich weiß natürlich, dass dies nicht als schlusswort durchgehen wird, aber vielleicht gibt es doch sowas wie ne quitessenz:

Vanek ist ein außergewöhnlich guter spieler, es gibt sogar leute, die in ihm noch mehr potential sehen wie zb maverick