vielleicht könnte mir da auch mal einer der hardcore-patriots erklären,
was eigentlich wirklich so schlimm an zweisprachigen tafeln ist?
mir fehlt da bissal der durchblick...
Beiträge von Powerhockey
-
-
gggg sebi
du hast aber schon aufs posting-datum geblickt,
da wars ned so klar
-
bitte nur mehr spielrelevantes,
DANKE! -
is doch egal, wer bei welchem watschnbaum rüttelt,
freuen wir uns auf ein weiteres spannendes match in dieser finalserie
-
Hoff` schon, dass es das Geld wert sein wird.
nachdem du ja wahrscheinlich eher neutral sein wirst,
geh ich jetzt schon mal davon aus, dass du keinen cent bereuen wirst
-
Wer nicht einsehen kann, dass es auch mal möglich ist, dass der Gegner einmal ein reguläres Tor gegen seine Startruppe erzielt und deshalb bei jedem (!) Tor des Gegners den Videobeweis fordert, sollte sich mal Gedanken über seine Auffassungsgabe machen, oder?
wer diese aussage (wahrscheinlich wider besseren wissens!) auch wiedermal gegen PP verwendet,
ist genauso ein zündler!
gestern: beim 1. videobeweis: schiri hat sofort mit den händen das quadrat "gezeichnet", da hat PP noch ned mal seine manchmal obskuren gedankengänge in bewegung gesetzt.
und da bin ich 100% sicher, weils direkt vor mir war!
beim 2. kam es mir auch so vor, wird wohl auch so gewesen sein, aber hier kann ich ned mit obiger sicherheit argumentieren!ganz im ernst:
mir geht PP manchmal auf die nerven, mir gehen diverse PP-verehrer manchmal auf die nerven,
aber inzwischen wird die "gegenseite" nur mehr lächerlich... -
-
naja mac, mein großer forumskontrahent
KAC war auch deshalb im 1. drittel so stark, weil Salzburg da nicht in die zweikämpfe ging, bzw. wenn, dann halt so lau, dass sie 80%+ verloren haben, also ned immer nur einseitig argumentieren :dudu:
also da hast mmn eine bissal naive vorstellung von deiner mannschaft, so auf die art:
wenn wir wollen, können wir!für mich sind beide mannschaften bis jetzt ziemlich auf augenhöhe, es wird sich weisen...
-
@mac
soviel zum schönreden, die rebounds von ihm waren erschreckend
und wennst zu deinen 5 gezählten die beiden vom Bois dazu zählst, wo Chiodo nicht mehr ausweichen konnte, dann naja^^
aber es is okay, bleiben wir halt dabei, wie nach spiel1
ihr habt den besseren trainer, das bessere publikum, die bessere defense, den besseren goalie, vorne ausgeglichener in den linien,
hmm was bleibt uns? tradition & herz is ja auch bei euch... -
die marke PP muss schon ganz schön viel wert sein,
wenn nach 2 tollen spielen irgendwann wiedermal v.a. PP im fokus ist
Tine
ich geb dir absolut recht, RBS war ned so überragend, der KAC hat uns von minute 7-20 absolut schwindlig gespielt.
die serie wird mmn noch länger dauern, auch morgen fällt noch keine vorentscheidung!
viel wird halt auch davon abhängig sein, wieviel von euch zurückkehren?@entscheidungen
ja das vom Wipe bzgl. tormannrückwechsel war bei uns nach dem match auch gleich gesprächsthema, nachdem wir aber gewonnen haben, is eh egal
Schullers aussetzer wurde besprochen oder nicht? -
paaaaast scho Lars,
hab deine sympathien gegenüber Lind eh rausgelesen -
aja fast vergessen:
Reitz trainiert weiter bis August bei uns, dann wird neu entschieden

@Regier
bin ich beim bewunderer,
für einen legio dennoch zu abschlußschwach in meinen augen
ich glaub nicht, dass er nächstes jahr noch hier sein wird,
mir wärs an und für sich egal, wir hatten schon bessere und schon schwächere... -
Das war neben Arurs Irbe mein Lieblingsspieler in der ganzen Red Bull Ära
#2 -
chiodo ist ein starker rückhalt aber alles kann er nun auch nicht aufhalten.
zumindest in den ersten beiden spielen hatte ich nicht den eindruck
(okay beim 1. besser als Divis, was aber noch ned wahnsinnig top war ggg)
gestern wieviele rebounds der direkt nach vorne abprallen ließ, unglaublich!beide mannschaften haben ihre stärken wohl eher in der sturmabteilung [winke]
-
defensive hast du auch beobachtet?
wenn die auch noch stark wär, wärs fad
und sooo schlecht warens gestern hinten auch nich, in der starken phase des KAC hätten auch andere mannschaften probleme bekommen, sie haben in dieser zeit 2 tore bekommen, wo eines mmn mehr als nur diskussionswürdig war (nicht wegen torverschoben, das is blödsinn, sondern ich denke sehr wohl, dass es torraumabseits war-muss halt ohne wiederholung auskommen)
und so böcke wie es dem gestern an und für sich sehr, sehr starken Trattnig passiert ist, wirds halt auch auf höchstem niveau immer geben (soll nicht sein, ist aber so!)
dies ist aber noch kein qualitätsurteil über die verteidigung per se!und um dich weiter bissal zu sekkieren:
RBS war konditionell top
RBS war taktisch sehr gut eingestellt
RBS war mental (nach dem verkorksten 1.drittel, nach diesem blitzstart) gut draufsind das nicht alles eigenschaften, auf die der trainer einen größeren einfluß hat?
PP hat genug schwächen, da kann man auch durchaus mal die positiven dinge zumindest erwähnen
[keks]p.s. nicht weil ich es will, sondern nur interessehalber,
darf sich der strafsenat auch einfach auf spiel3 freuen oder haben sich die eine hackn aufgrissn?p.p.s.
Bois mit Lind vergleichen ist für einen großen Lind fan wie mich aber oaaargggghhhh :wacko:

-
btw - das war heut ein lässiger GameThread!
seh ich auch so, geht ja auch, wenn alle ihre angel eingesteckt lassen
-
-
ja da haben die topscorer
Butler & Gragnani wieder zugeschlagen
-
gggg Gragnani

-
wieder starke partie vom Enroth
und (ich mein, ich ewar da ja nu ned dabei, aber ihr habt es so beschrieben) man sieht halt, dass Buffalo es nicht schafft, auch in eienm wichtigen match,
das tempo hoch zu halten!
und ja dottore, gebs ja zu wenn Boyes ned trifft, is er mehr für die wüascht.... -
ouch jetzt wärs bitter...
-
Der Dodl vor der Kamera
immer diese Lightning fans [keks]mit glück & kampf die UZ überstanden!

-
BUF kannsich heute nur selber schlagen, Canes nis jetzt klar unterlegen
nuja, jetzt grad schauts ned so aus... -
schad, da is dder Enroth save leider auch aufgehoben...
-
ja warum sagt ihr denn nicht, dass das match schon um 23 uhr is???
na gut kann ichs zumindest bis zum ende schauen
aaah sehr gut, pünktlich zur 1st intermission gecheckt
