Beiträge von Powerhockey

wobei, nachdem ich mir ja auch alle spiele vs flyers gegeben hab, ich auch denke, dass Vanek hier ein bissal wie die jungfrau zum kind gekommen is,
weil ich sah einige sehr gute backchecks von ihm udn ich sah tore, wo er am eis war, wo er genau null dafür konnte (und das hat nix mit stellungsspiel zu tun!)
dann eben das "problem" dass er halt am ehesten im PP scort (so konnte er halt auch kaum + sammeln)
und (jetzt nicht für die playoffs) bzgl SHG
so wie die PP taktik der Sabres ist, kann wohl bei einem breakaway Vanek am wenigsten dafür, wenn man weiß, wo er aufgestellt ist.

bin auch der meinung, dass wohl Miller und mit kleinen abstrichen Vanek die besten spieler bei den Sabres waren und wohl (auch nächste saison sein werden)
und eine playoffserie is halt noch nich wirklich varianzbereinigt,
d.h. so blöds klingt maverick könnte da sogar recht haben (ich mein, klar is nich nur pech, aber gesicherte aussage kannst bei 7 spielen mMn wirklich null machen!)

kein guter zeitpunkt für so ein angebot

Zitat von ZigaretteDanach

Ohne das ergebnis gewusst zu haben, aber als ich gerade die zib 20 gesehen habe und hier nichts über das heutige 2te halbfinalspiel berichtet vom Linzer88 geschriebenwurde, war mir klar das ried gewonnen hat.

jetzt passts

sry nach so nem match is mir der sinn für ironie beim faceoff hängengeblieben

ich tret wiedermal als optimist auf ggg
wir haben eigentlich immer unsere beste leistung in der relgation gezeigt, wenn wir nicht die favs waren,
wenn dieser indirekte trend fortgesetzt wird,
dann wirds
1. AUT 3 3 0 0 0 22:2 9

Zitat von sicsche

und konzentrieren uns nur noch auf das internationale Turnier das auch wirklich was wert ist: Olympia.

ähmm was wäre anders, wenn wir "uns konzentrieren" würden?

unabhängig davon, ob wir jetzt den klassenerhalt über die relegation schaffen oder nicht (so wie es bisher aussieht, stehen die zeichen ja klar auf abstieg)
möcht ich doch ein paar gedanken dazu anbringen:
1) wir sind seit 2005 durchgehend die fahrstuhlmannschaft
zumindest hier sind wir konstant, natürlich würden wir fans uns freuen, wenn wir immer oben bleiben würden, aber diese "konstanz" zeigt halt, dass wir für A zu schwach sind, in der B dafür die topmannschaft
und dies war zb auch zu einer zeit, als die legionärsbeschränkung bei uns wesentlich restriktiver war.
2) davor waren wir zumeist eine B-Mannschaft, klar waren weniger mannschaften in der A gruppe, dafür gab es halt früher auch keine 2 mannschaften aus der ehemaligen CSFR, es gab noch keine nationalteams aus Lettland, Weißrussland, Ukraine usw.
was ich damit ausdrücken will:
wir hatten viele verschiedene "bl-systeme" aber wir waren früher auchnich besser, auch wenn das jetzt manche durch den wahrscheinlichen abstieg wieder denken
3) egal, warum die topspieler nicht gekommen sind, aber der aderlass war einfach zu groß, wir haben zwar genug spieler wie P.Harand et al. aber ausfälle von topspsieler treffen uns halt ganz bitter udn damit hat die EBEL und die anzhal der legios bzw budgets der einzelnen klubs genau null zu tun
4) wenn wir wieder auf zb 5 legios gehen, dann hast
a) wieder legios mit 35+ eiszeit (ja ich weiß, dass das BG (und ned der teilzeittrainer) jetzt auch hat gg), in den special teams hast die leute zu 75% auf der platte, keine ahnung ob das dem österreihschen hockey umso viel mehr bringt,
dem nachwuchs, wenn der ned richtig ausgebildet wird genau null, weil dann müssen sie sich halt ned wie jetzt gegen schwache legios durchsetzen, sondern wie vorher
b) gegen spieler wie Lindner, Ibounig, Martin Pewal, und wie sie alle heißen durchsetzen

und wie gesagt, nostalgiker verklären gern die vergangenheit, aber wir waren auch früher nicht die eishockeygroßmacht schlechthin!!
also ich denke, dass das konstrukt EBEL durchaus weiterhin seine berechtigung hat,
was mir jedoch auffällt:
gerade die spieler von RBS oder auch davor vom KAC, also (meist) die finalisten
haben eine performance, die doch sher zu wünschen übrig läßt, natürlich spielen die gegen stärkere gegner, aber das allein is es nich,
ich befürchte es hängt auch mit unserem modus zusammen,
so geil ich das als eishockeyfan auch immer finde, aber fürs nationalteam wohl eher kontraproduktiv, is die best of7 regelung ab dem viertelfinale.
wenn man sich zb heuer das finale angesehen hat, klar wars superspannend und das möcht ich auch nich missen,
aber bis auf Trattnig war mMn jeder Österreicher am ende schon ziemlich am sand.
mir fehlt jetzt der sportwissenschaftliche (oder auch der eigene aktive ggg) zugang,
aber ich kann mir durchaus vorstellen, dass die akkus eben nicht wieder voll aufgeladen sind (sowohl körperlich als auch mental)

wahrscheinlich is für uns der klassenerhalt nur möglich, wenn wirklich alles zusammenpasst,
dies war halt heuer nicht der fall, hat angefangen mit den absagen, rücktritte von verdienstvolle spieler, setzt sich mE fort über falsche entscheidungen vom teamcoach in der kadererstellung (damit sind jetzt nicht nur Ulmer und Komarek gemeint - jeder halbwegs eishockeyinteressierte hat schon mitbekommen, dass wir ein verteidiger problem haben, vorne dafür gar ned mal so schlecht wären, dann muss er auch noch Reichel in den Sturm stellen -wtf!)
dazu (auch wenn er heute gut gefangen hat -3 tore in den ersten x minuten is halt auch ned so toll) eine für mich wahnsinnsentscheidung auf der goalieposition: warum Weinhandl, der sich gegen die Schweden wirklich toll verkauft hat, wieder auf die bank? das wissen nur die götter, oder?
was is denn das für ein zeichen an die mannschaft? egal, wie gut/schlecht du spielst, mir is es egal, außerdem so in die richtung: okay wir schonen für die relegation,
hallo, nicht die richtigen sondern die besten verdammt nochmal!!

wie gesagt, ich bin jetzt nicht die enttäuschung in person, eigentlich mit diesen vorzeichen musste man damit rechnen,
man soll halt jetzt auch nich alles schlecht reden, früher war nich alles besser!
ich bin schon sehr gespannt auf den neuen modus, dann wirds mMn interessanter

geht doch, seit ich zuhaus daumen drück, stehts 0:0

wahrscheinlich is bei der mannschat wirklich egal, wer hinter der bande oder im tor steht,
die beste wahl is es zumindest jeweils nicht..

Zitat von Adlerblut

Weiß man eigentlich, wieso der Divis nicht mitgefahren ist? Der würde jetzt mit seiner Routine etwas Ruhe reinbringen.

Raimund?? naja Routine allein bringts auch ned,
Reinhard?? hast ebel finale geschaut?

@goalies
dennoch gabs einen goalie, der schwach agiert hat und einen der ganz solid war...

aaaagehhhh
da hört man früher von der arbeit aus, läßt das smarty noch ausgeschalten, um ja nix von der spannung zu verlieren,
dreht den fernseher auf
und sieht bei 9mins left im 1.drittel 0:3

das kann ja heiter werden in der relegation,
warum eigentlich Penker???

yoo heut gehts auf
wobei im grunde genommen, muss man ehrlich sagen, für mich wärs auch okay, wenn sie heut verlieren und dafür in relegation den erhalt schaffen.
weil es macht ja auch wenig sinn, ein spiel zu gewinnen und dann in der zwischenrunde erst wieder alles zu verlieren.
die gegner in der relegation werden hart genug und da können sie zeigen, wieviel stärke in der mannschaft steckt!

ganz kurz möcht ich Gilligan sinngemäß(!) zitieren:
"die Norweger profitieren sicher davon, dass sie einige spieler haben, die in Schweden spielen"
oha, hätten wir nich auch einen gehabt?

Zitat von MacStasy

Ich will jetzt nicht rumsempern wegen der Vereinspolitik von RBS, aber selbst du wirst zugeben müssen, dass so eine Vereinspolitik davor noch von keinem anderen Klub praktiziert wurde und dies natürlich von anderen Vereinen nicht sehr gern gesehen wird.

ich wil jetzt auch nich grad rumsempern, aber wieviele spieler hatte zb Linz in ihrem meisterjahr, die alle altersstufen in Linz durchgemacht haben, wieviele die Caps, als sie meister wurden?
willkommen im 21. jahrhundert meister maci, die realität sieht anders aus, als es du dir wünschst

für den VSV sicher eine topverstärkung

Zitat von Nussi

Juchu mit Badeschlapfen und kurzer Hose und Trägerleiberl im August in die ASH

Mundl goes ASH

Zitat von sebold

zu der thematik ansich, es ist vermutlich nicht gut, wenn man intergrationsfiguren so einach gehen lässt, mir zb fällt es dadurch noch schwerer in die halle zu gehen.

stimmt von der grundaussage her, aber ich glaub jetzt mal nicht, dass sie zb Pewal sooo einfach gehen ließen, wenn sie vorher die verlängerung verkündet haben, auch bei Koch kann man einfach sagen, okay das angebot des mitbewerbers war so hoch, da wollen wir nich mehr mitziehen, is mMn legitim

und beim 2.teil:
jetzt komm Sebi, gerade Salzburg hat jetzt einige spieler gehabt, die inzw schon 3+ saisonen bei RBS da waren, deshalb bist auch ned öfters gegangen

ich weiß nach meinen nicht ganz sooo negativen postings nach spiel1 glauben einige ich sei ein träumer,
deshalb mein tipp für heut: klarer sieg SWE
ABER: jetzt lassen wir die Unsrigen mal gegen die Norweger in führung gehen (und bitte ned schreiben, das schaffen sie nich, kann durchaus passieren!9
glaubt ihr nich, dass sich die Norweger plötzlich richtig anschei...,
gewinnen gegen SWE, sind gegen USA 2:0 vorn und stehen dann plötzlich vor der relegationsrunde!

also a bissl optimismus burschn

Spezza
yoo da bin ich bei dir, mir kam auch vor, als hätt ich schon des öfteren EBEL spiele mit mehr speed und intensität gesehen
so wie sie in drittel1 aufgetreten sind, hättens gegen jede EBEL mannschaft verloren mMn

ich bin beeindruckt,
a) dass heute doch 2 spieler gehen, von denen ich dachte, sie würden nächste saison auch bei uns sein
b) dass für durchaus intelligente leute das leben sooo einfach ist, black-white rulezzzz

is nur gut für die Caps,
da kann man gleich mal einige zuschauer locken, super sache mein ich!

Zitat von milano1976

wie es die selbsternannten armenhäusler der liga geschafft haben, pewal salzburg wegzuschnappen

weil die wahren armenhäusler die Salzburger sind,
uns werden die besten einheimischen spieler von den finanzstarken klubs aus Kärnten weggekapert

Zitat von WiPe

am 16.4. wurde es aufder RB Homepage geschrieben
http://ecredbulls.at/news_detail.php?id=11097&archive=on

sorry wipe, is das jetzt eine zustimmung, eine erwiderung oder eine erweiterung, versteh ich jetzt nich ganz, was damit sagen willst...

also eine nachwuchsförderung kann eigentlich nie schlecht sein, aber der ÖEHV wirds schon wissen...
besonders beeindruckend is für mich die bilanz nach einem unentschieden nach 60min:
11-0 overtimesiege

ggg milano
es sollte halt doch einen unterschied machen, ob du beim feiern ein großer maulheld bist (sind wir doch alle mal) oder ob eine offizielle aussage getätigt wird (und jetzt nicht vom spieler sondern von einem angestellten vor versammelter menge)
@gord
vielleicht meint er dies:
Spielerkarriere
bis 2000 EC VSV
2000 EK Zell am See
2000–2001 DEK Klagenfurt
2001–2002 EK Zell am See
2002–2004 EC VSV
seit 2004 EC Red Bull Salzburg

also EBEL hat er für den VSV noch ned viel gespielt, aber ja, ich geb dir recht die "" muss man nicht setzen

ähmm wird man als fan nur mehr verscheissert?
es wurde doch klipp&klar bei der meisterfeier hinausposaunt, dass Pewal bei RBS 2 weitere jahre bleibt

aja und mich bitte nicht falsch verstehen, das ist jetzt weder gegen den VSV noch gegen Pewal gerichtet, ich find nur die kommunikationspolitik diesbezüglich mehr als befremdlich,
wenn sie nix gesagt hätten, wärs auch okay gewesen!
Vanek kommt, doch nicht - Pewal bleibt, doch nicht, ich geh jetzt speibn, doch nicht

Zitat von Malone

Sehr schön von Heatley - und noch schöner von Howard

wirklich einer der besten szenen, die ich heuer in den playoffs gesehen hab, von beiden!

halbe miete eingefahren

so, wer schaut noch das 2:0 for Sharks jetzt?
ich habs im urin, das wird ein geiles match