da Aubin is soo geil
der KAC leider heut auch ![]()
Beiträge von Powerhockey
-
-
weiß ned was ihr habt
klar war der check von Tratte an und für sich korrekt
aber jemand, der einen gegner in die bande checkt und sei dies auch noch so korrekt
bekommt n bandencheckna zumindest anschlusstreffer
2tore vorsprung wär schon eher unverdient gewesen -
@eisbaerli
ich bin absolut der meinung dass die mp ueberzogen war wobei nach baerlis hinweis durchaus gedeckt
ich finde es nur sehr befremdlich wenn puenktlich zu pobeginn langjaehrige mechanismen ueber bord geworfen werden
sollen sie zu beginn einer saison festlegen, dass auch mps overruled werden koennen
weiters wenn entschieden wurde dass die mp eigentlich keine war, wofuer dann die bedingte?
und denkst du ohne fall pintaric waere der schuldspruch genauso ausgefallen?
ich denke nicht...
mir is es nur insofern recht, dass OLL nicht mit dem 3. goalie auftricksen muss -
und der welser wird doch wohl nicht so blöd sein und bei 4-5 UZ eine 5+GM zu machen um dann seinem team eine 3-5 UZ zu bescheren.
2 min wärens gewesen nicht mehr und nicht weniger! ganz normaler stockschlag. das passiert 10-15 mal in einem spiel um den puckführenden zu stören!
also doch soo blöd
-
bewirb dich doch als scout beim VSV, ednen hast zumindest das studium von hockeyfights.com voraus
-
Wilson hat bei den Marlies in 53 Spielen 13 Punkte gemacht für einen Spieler dessen Aufgabe vorwiegend woanders liegen sollte, ist das doch recht ordentlich?
verfolgst du die AHL genauer oder woher weißt du über die rolle von Wilson so gut bescheid? -
beim Reichel is halt der strafsenat sowieso in der schei...
wennst ihn sperrst, machst den KAC nur stärker -
Konsequenter wäre es halt gewesen, ein Spiel unbedingt+ein Spiel bedingt,
dann wär ma auch innerhalb des reglwerks geblieben!
finds auch gut, dass ned die würfel ausgepackt wurden, aber jetzt wieder die schiris overrulen trägt halt auch ned zur wertschätzung dieser bei
@bb
das schafft nur der strafsenat, dass wir mal einer meinung sind [keks] -
ich dacht bei ner MP is zumindest 1 spiel sperre absolut verpflichtend?
-
auch mal ne frage:
die regel mit glz haken und diving find ich recht gut,
die regel mit glz haken und halten des gegenerischen stocks möchte man mir aber erklären -THX -
Wenn das stimmt, dass Welser mit einem Stockschlag Fureys Hand gebrochen hat, muss es rund gehen morgen. Das wäre das 2. serien(mit-)entscheidende foul von Welser nach Gratton im Vorjahr. Furey ist nach wie vor unser bester Defender, wenngleich lange nicht mehr so gut wie zu Saisonbeginn, weil schonungslos verheizt.
wie du im nachfolgenden post schreibst, würds mich auch bei Welser ned wundern, gesehen hab ich nix, aber dreckig wärs allemal
nur, sry wenn ich das so sag, seiren (mit-)entscheidend wird das nicht sein:
weil das war der schwächste playoff-kac, den ich je gesehen hab, gestern Salzburg mit einer mittelmäßigen leistung nie wirklich in gefahr, das spiel verlieren zu können und das trotz dreier gegentore, die allesamt für den goalie komisch ausgesehen haben.
wenn eigentliche spitzenspieler, wie Siklenka, Koch und Kalt derart ausfallen, dann ist dies serienentscheidend und ned die verletzung von Furey, dem ich hierbei die besten genesungswünsche übermittle! -
sooo mentale vorbereitung wird abgeschlossen mit dem genius loci
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
ah okay thx...ich dacht nämlich etwas auf Turco bezogen, so in live ticker manier

wie klar die rollen verteilt sind, sieht man daran, dass es um aufstellungen in der 4.linie beim KAC oder um kleine niveau artikel geht [keks]
-
war in dem artikel irgendein sinnverdrehender fehler, der ausgebessert wurde, bin ich noch zu verschlafen oder check ich irgendeinen internen nicht?
was meinst du mit der frage, eisbärli? -
in Kanada wärst du für so nen seichten joke in häfen gangen

-
keine ahnung um welche aussagen es geht, aber alles was nicht in den bereich "wiederbetätigung" fällt, muss man nicht immer kommentieren.
wenn man keine ahnung hat, braucht man auch nich immer kommentieren -
Kaspitz ja, aber Lugge?
für nen außenstehenden wirkts eher so:
Kaspitz ja versagt
Lugge ja führungsspieler -
Wenn die Wienern die Forderungen unserer #8 allerdings zu hoch sind, dann könnte ich mir vorstellen, dass da wohl auch noch die Dosen an ihm dran sein werden (wiedermal
).
das glaubst ja wohl selbst ned,
dass gerade PP sich einen spieler holt,
*der sich im PP nich wirklich quälen mag
*der mit autoritätspersonen (trainer) seine müh und not hat
*der zu hoch finanziell pokert (s.Koch)
is wohl komplette adlerblut-paranoia -
Was bagatellisiere ich?
nicht auf bagatellisieren bezogen, vielmehr auf vereins-objektivität
-
loool
wenns eh nur um kleinigkeiten geht, dann wirds ein sweep, dem KAC fehlen ja bekanntlich genau diese
weberknecht, der war mal gut pkk
und um auch bissal playoff stimmung rein zu bringen [keks]
Powerhockey
Agility
Gordie Howe Hat Trick (Bois hat da ned mal so schlechte chancen gg)
Excitementdestroys
Wischiwaschihockey
Ebelstrafsenatsbegünstigte
Bloßfüassige
Eiergoalie
Refs werden euch ned wirklich helfen können

-
Alles anzeigen
Für mich hat sich der Strafsenat und die Liga endgültig lächerlich gemacht.
da hat er schon vorher skurrilere entscheidungen getroffen
Statt brutale Fouls (mir fallen da aus dem Stehgreif mal 5 - 6 nicht geahndete ein, die auch vom Strafsenat nicht behandelt wurden) zu verhindern, bzw. diese streng zu bestrafen, wird so ein Urteil gefällt.
#2
Völliges Fehlurteil. Für mich hätte eine Ermahnung mit einem Augenzwinkern, macht es das nächste Mal weniger auffällig gereicht.
das wäre mMn für die unsportlichkeit zuwenig, auch wenn klar ist, dass erst durch den modus (gd+zr+starre popaarungen) dies kommt
Verstehe den Unmut der Laibacher Fans
ja über das urteil, nein, wenn wie zb Plevc alte sachen aufwärmt, die damit nix zu tun haben bzw das unsportliche verhalten in derfremdschen manier bagatellisiert bzw entschuldigt
Befürchte eine Farce PO Saison, weil jetzt ist allem Tür und Tor geöffnet.
und der letzte satz is mMn kompletter schwachsinn, sry walter...
wenn die liga nur augen gezwinkert hätt, wärs eher ne farce
btw glaub ich ned, dass die playoffs deshalb iwie anders verlaufen,
playoffs waren nie ein kindergeburtstag und in Ö (leider auch mitbedingt durch RBS) schon oftmals von hickhack begleitettrotzdem freu ich mich
auf die zeit, wo unbändiger siegeswille ned nur a schlagwort ist
-
wenn wir schon beim aufarbeiten alter sünden sind
Wegen ihm hat Olimpija beim jeden Spiel gegen Salzburg großere sicherheits Kosten... Warum denn? Niemand ist irgendwas in Ljubljana passier. Nicht mal Jesenice.
wegen (gar nicht mal nur einzelne) beschissenen Olimpija fans hat RB einen "käfig" aufstellen müssen (erlass vom magistrat salzburg)
warum denn? weil einige auf gewalt aus waren (und da war ich selbst passiv involviert)is dies umso viel besser? ich denke nicht...
p.s. ich find die strafe für Pintaric viel zu hoch!
-
Plevc
siehst, das mein ich:
man kann doch einfach sagen, okay, das hat doof ausgesehen, das sollten wir nächstes mal nicht mehr machen,
aber neion, jetzt kommt auch noch die erklärung dafür
versteh mich ned falsch: ich bin nur für ne ganz kleine geldstrafe für den klub und ne bedingte sperre für den goalie, als eher eine strafe mit symbolischen wert,
aber ich versteh einfach nicht, warum man nicht zu nem blödsinn einfach mal stehen kann
-
und was glaubst passiert nem kleinen auftragserfüller, der von oben einen gesetzteswidrigen auftrag bekommt?
-
dann möcht ich aber ein spiel Zell vs RBS U20 mit einem overager im goal sehen
