ah ok, hab krönung ned als primär verstanden [prost]
Beiträge von Powerhockey
-
-
schade Herby, das posting begann so ausgewogen, leider bist halt bei der trollseite dann doch auch wieder auf einem auge blind, ich seh viel mehr trolls, die zb felsenfest mehrmals behaupten, dass der schiri abpfeifen hätte müssen(!)
hier wird von torraumabseits geschwafelt, dann noch: es ,uss der schiri aber bekannt geben, dass er hier ne fehlentscheidung gemacht hat und dadurch Lamo vermindert bestraft werden soll: das nenn ich eher trollig -
also soll die IIHF die regeln aufgrund eines VSV gegentor ändern?
-
ja einen jungen spieler, der zb 24 ist mit einem marktwert von 3-4mio, das is vergleichbar, wennst dir zb Bäckström mal schnell bei den Caps ausborgst
ich mein mit der mannschaft werden 99% aller trainer meister, aber nicht mal 1% aller trainer schaffen es mit der mannschaft vorm großen umbau von Düdelingen gekickt zu werden
auch das war Rangnick & Schmidt [winke]
und wie gesagt, ich hab halt keine lust, zu nem match zu gehen, wo die kräfteverhältnisse sich runde für runde so darstellen wie beim Innsbruck match
bei unserem 1. meistertitel, ok das war halt einfach was anderes, da wars fein, mal ganz oben zu stehen,
aber ich bin froh, dass RBS icehockey ned mit dem finanziellen overkill daher kommt -
Möchte nicht wissen, was dann für ein geweine ist!
zeig mir bitte mal das Salzburger geweine, dass Cole Latusa nun schon 5 spiele aus dem spiel genommen hat
mich würde interessieren, ob hier all die user, die hier sich so sorgen um den goalie machen, dies auch tun würden, wenn der VSV umgekehrt ein tor geschossen hätt
aja, jetzt nicht an dich gerichtet, weiß nimma wers geschrieben hat: ich möchte gern die nummern der 3 spieler aufgezählt bekommen, die ihn ja angeblich so stark bedrängt haben, ich hab anscheinend ein gefaktes vid auf servustv, diese szene stellt sich dort anders 8)) -
VincenteCleruzio
Höneckl spielte aber trotzdem ohne Maske weiter, ohne das abgepfiffen wurde........
das war damals auch wirklich ein grober schirifehler, so adrenalin vollgepumpt wie Höneckl im wohl wichtigsten match seiner karriere war, war das aber obv kein problem für ihn
na ernsthaft, nachdem nix passiert ist, bleibts als saucoole aktion in erinnerung, aber das hätte bös ausgehen können -
Ich rate den Eishockey Bullen den gleichen Schnitt wie sie es die Fußball Bullen getan haben. Habe auch nie geglaubt das man die als Vorbild nehmen soll.
hmmm, auch wenn sie zur zeit erfolgreich sind, da hab ich lieber noch 6 weitere jahre Pagé als trainer/sportdirektor/nachwuchskoordinator oder was auch immer,
aber dieses konzept (loool) brauch ich wirklich nicht bei den eishacklern
klar kann man auch im eishockey einen kader bringen, der wahrscheinlich 3-4mal so viel wert ist, wie der 2. teuerste, mit welchem sinn??
beim fußball gibts ja dann noch die CL, die man zuerst mal erreichen sollte, aber beim hockey??
also wenn hier solche veränderungen kommen sollten, wäre ich sehr enttäuscht
(und schau ma mal wie lange Schmidt als trainer bleibt, 1,5 saisonen sind bei RBS eh scho a lange zeit, vielleicht schafft er dies sogar gg) -
hach immer diese schweden goons

-
Sonst wärs ja wohl sehr leicht für die Torhüter, einen "Divis" zu fabrizieren und dadurch eine Spielunterbrechung zu provozieren.
auch wenn es wiedermal polemisch von dir ist, vom sinn her bin ich 100% bei dir, ich denke auch, dass dann einige unterbrechungen "plötzlich" entstehen würden
und selbst wenn es diese regelung schon gäbe (wie ja heute noch vor paar std manche immer und immer wieder gepostet haben), kann dies nicht als entschuldigung für eine insultierung sein
-
woooow, das sind ja wirklich hervorragende stats

-
Was schreibst denn für einen Roman!
soll ich mich auf dein niveau begeben und nur einfach bullshit schreiben? (hoffe, das war nun nicht zu lange für dich!) -
Bullshit!
Powerhockey, war aber nicht so, die haben zuerst eine Matchstrafe ausgesprochen, obwohl sie ja nichts gesehn haben...Bullshit!Wer hier im Thread, vor allem die hier auf Villach so gern rumhacken, wer bitte hat Lamos auszucker und Coles Spearing geshen!?
öhmmm um ehrlich zu sein, haben dies einige zurecht kritisiert, dass sie anscheinend eine matchstrafe ausgesprochen haben, dann aber nicht genug beitragen konnten, damit eine längerfristige sperre ausgesprochen werden konnte
also warum dein bullshit, weißt du denn mehr über die situation? weißt du mehr darüber, warum Lebler nicht länger gesperrt werden sollte? du stellst ebenso, wie ich vermutungen auf, aber deine vermutungen sind die wahrheit, i see
und nein nicht jedes posting, dass nicht pro-vsv ist, ist gleich ein hinhacken
eher find ich dein wortwahl gleich ein hinhacken, aber zum glück bin i da halt ned so schwach besaitet, wie du obvalso für dich nochmal langsamer:
auch wenn man hier keine videobilder sieht, wenn der schiri aussagen sollte (und das hab ich wohl zuerst auch für blitzgneisser deutlich gemacht!), dass er attackiert wurde, dann muss es mMn eine längere sperre geben
und da kann der schiri dann 100mal sagen, ja es war eine fehleinschätzung davor meinerseits (die ja vielleicht hier nicht mal gegeben war), oder hätte etwa Rotter nicht gesperrt werden sollte, weil sein ärger verständlich war,
darf jetzt jede fehlentscheidung eines schiri mit einem verbalen oder körperlichen angehen erwidert werden? dann viel spaß!
wenn der schiri aussagen sollte, es war nicht viel, dann wird Lamo auch diesmal wieder wegkommen (was in diesem fall, dann eben auch rechtens ist!)aber hier querverweise zu dem Lebler urteil herzustellen ist mMn ein schwacher versuch einen heißsporn von einer möglichen schiri-insultierung (möglich deshalb, weil ich nicht vor ort war) freizusprechen
-
habs gehört, spieldauer wurde am spielbericht zur matchstrafe - gut für villach. schlecht für linz.
häääh?? check i jetzt ned -
Wenn es keine Bilder davon gibt, sollte es einen Freispruch wie bei Lebler geben, alles andere wäre nicht konsequent und würden den Strafsenat lächerlich machen.
ok nochmal: bei Lebler haben die schiris anscheinend ned viel dazu sagen können, hier aber sehr wohl
und das is kein argument für oder gegen strafe, sondern nur als entkräftigung für obiges scheinargument
weil es kann ja auch sein, dass er meldet: ok Lamoureux war bissal rustikal in seiner ausdrucksweise aber alles halb so schlimm -
Wenn er da nix gesehen hat, hat er am Eis nix zu suchen.
wer als spieler schiris angeht, hat mMn auch einige zeit am eis nix zu suchen, ob der ärger begründet oder unbegründet ist,
Rotters ärger war auch verständlich, die strafe aber mehr als nur gerechtfertigt -
ouch jetzt kommts aber dick

-
öhmm bzgl nur was man auf den vid sieht
der schiri wird sicher auch etwas dazu sagen können, das war eben bei Lebler ned der fall -
klärt gerne auf, diesesmal im bereich der agrarökonomie
-
@goalieproblem
nuja dieser stellt aber ned den backup immer wieder auf, so sehr ich es toll finde, dass junge spieler eiszeit bekommen, so zwiespältig seh ich das bei den goalies, dann brauch ich mir auch keinen Auld holen, dass der anzipft ist nach einem monat is wohl klar, oder?
@IIDM
ich mein jetzt ned unbedingt einheimische spieler, hab ja ned den passfetisch, aber Saab und Hannay entsammen ja ned aus dem IIDM, dafür brauch ich keine holen oder sind die von allein zu RBS kommen und haben gesagt, heya solche bedingungen haben wir in CAN nirgends, wir möchten bei euch spielen (klingt jetzt komisch, vielleicht is es sogar wirklich so kA)
@Jackman auf der habenseite??
natürlich war er einer der coolsten hunde, die wir je hier gesehen haben, aber bracht hats halt ned wirklich was, und dass dieser spieler kein "braver" ist, sollte man als Kanadier schon wissen
da waren doch konflikte vorauszusehen [prost] -
Vorab 2 Punkte:
a) ich hab aufgrund Terminkollisionen/Erkrankung diese Saison nicht alle Heim-Spiele gesehen, also kann ich sicher nicht ganz profundes Urteil abgeben
b) vielleicht können auch die User, die eh nur drauf warten, dass sie ihr persönliches Problem mit Pagé ein tausendesmal kund geben, bissal auf Polemik verzichten, denke da vor allem an Leute, die Vogel-, schottisches oder Trainerblut in sich habennach 13 runden bereits 11 punkte rückstand auf eine doppelspitze(!!!) da läuft einges verkehrt im staate bullmark, also darf man sich schön langsam die sein oder nichtsein frage stellen
was läuft alles falsch, wofür kann Pagé etwas?
*demontage der goalies
das hat system bei Pagé! es mag ja ganz nett sein, wenn man einen jungen backup immer wiedermal bringt, aber bis auf Divis, der da vielleicht einfach etwas abgebrühter ist, haben sich die nominellen 1er goalies dadurch etwas aus dem konzept bringen lassen. ja ich finde auch, dass es nicht besonders klasse ist, wenn man aus der NHL kommt und dann mehrmals mit ansehen muss, wie man beim stand von 0:3-4 doch eingewechselt wird, Auld mag jetzt ned die klasse eines Irbe oder Turco haben, aber sooo schwach wie er sich jetzt gibt, das ist sicher auch auf Pagé zurückzuführen! wieviele goalies wurden inzwischen bereits geholt und dann wieder abgeschossen? also in der kommunikation mit goalies hat Pagé auch in seinem alter noch potential nach oben
ok einige werden zu recht sagen, er hat in seiner ganzen kommunikationsstruktur noch luft nach oben^^
*fehler in der einkaufspolitik
ich hab null ahnung, wieviel budget ihm für den kader zugestanden wird (wenig wirds ned sein) und finde es ja mal gar ned so übel, dass ned der kaderoverkill, wie in der sektion fußball, betrieben wird. ok, aber dann is es schon wieder schluss mit verständnis. wie kann man einen spieler holen, der sich in der EBEL so überhaupt nicht zurechtgefunden hat (vielleicht ist er am absteigenden ast, vielleicht hat er probs, die uns nichts angehen)?? Lupaschuk wurde letztes jahr von allen Wienern hier im forum zerrissen, mir ist klar, dass der großteil hier fan ist und kein experte, mir ist auch klar, dass solche abkanzelungen manchmal auch gruppendynamische selbstläufer sind, aber ich hab ihn mir letztes jahr dann paarmal genauer angeschaut und eigentlich waren seine besten leistungen, wenn er keine haarsträubende fehler gemacht hat!! ich denke, dass es kein zufall ist, dass RL bei einem positiven torverhältnis eine -6 stehen hat!! so spieler wie CottonHorn erwähne ich jetzt mal gar ned
auch finde ich verpflichtungen wie die von Saab eigentlich kontraproduktiv, da möchte er dem nachwuchs eine chance geben, dann werden immer wieder so spieler geholt, die halt ned viel stärker sind, wenn überhaupt, als die eigenen jungen spieler, für was??
*stures beibehalten der philosophie: ich mach jetzt aus nem forward einen defender
es hat geklappt bei Trattnig, bei Heinrich und ein paar anderen, es hat jedoch mMn nicht geklappt bei Welser, dennoch will er das nicht einsehen, dass dieser move ein mist war!! immer wieder wird Welser in der defense aufgeboten, was so überhaupt nichts bringt!
*hurrahockey ohne rücksicht auf verluste
manchmal ist es ja schön anzusehen, wenn RBS den gegner auch bei 5:5 fast powerplayartig fressen will, trotzdem muss man dafür auch die richtigen leute haben!, wenn ich jedoch sehe, dass fehleranfällige spieler der einzioge an der baluen ist, das geht ins auge, wenn eben auch nicht alle bei aller kindlicher freude, "hurra, wir spielen nach vorn" ihre defensivaufgaben vergessen!
und da muss ich als trainer entweder die spieler rannehmen, soundso geht das und eben soundso nicht! oder ich muss eben meine spielphilosophie überdenken. angenommen ein univprofessor für techn physik unterrichtet eine gymnasialklasse: dann hat er auch sein niveau anzupassen, schade, dass der alte mann hier zuwenig flexibel im denken ist
*umgang mit "stars"
auf der einen seite ist es ja ganz nett, dass sich ein trainer ned von diven auf den kopf schei**en läßt, auf der anderen seite ist es halt sehr schade, dass zb ein spieler wie Earl nicht noch mehr gefordert und gefördert wurde, man muss halt auch als schwieriger charakter mit schwierigen charakteren auskommen können! bin tw selbst in der erwachsenenbildung tätig, oftmals sieht man bereits in der ersten halben stunde bei einer neuen gruppe, wer sind die alphatierchen, wer möcht gern obizahn, da muss man halt auch mal bissal darauf eingehen.sind ja ganz schön viele punkte worden
auf die schnelle fallen mir jetzt ned ganz so viele positive ein, bzw wo er nichts dafür kann:
*verletzungspech
habs in einem anderen thread schon mal erwähnt, bei RBS wird halt nicht sofort beim 2. verletzten aufgeschrien: aaah der verletzungsteufel macht sichs bei uns wieder bequem, heuer haben wir ned grad glück, Latusa, Trattnig, Welser (der noch dazu mit der letztjährigen sperre), Obrist, Komarek, Glenn, Raffl, Bischofberger, Grenier, Davison (wahrsch hab ich jetzt eh nochirgendjemand vergessen) waren oder sind verletzt. auch wenn der kader bei RBS sehr groß ist, spurlos geht sowas ned vorüber, da kannst (wenn man Welser wirklich unbedingt in die defense stecken muss, 2 gesamte blöcke bilden, die durchaus in jeder mannschaft mitspielen könnten:
Trattnig- Welser
Raffl- Latusa- Grenier
Davison-Glenn
Bischofberger-Obrist-Komarek*ein paar interessante spieler hat er ja doch geholt
Hughes, Bois, Duncan, Foster zb haben jetzt ned so die vita gehabt und haben sich durchaus ganz nett entwickelt
*junge spieler werden nicht nur bei klaren spielständen auf die platte geschickt
also das seh ich als seinen größten verdienst (neben den meistertitel), er gibt den jungs einfach spielpraxis, wo es darauf ankommtich bin nicht einer, der über all seine marotten hinwegsieht, aber ich vergess auch nicht, dass er es immerhin geschafft hat 3mal den meister zu holen, wie man an den Caps zb sieht ist ein toller kader kein garant, dass man meister wird, bei aller kritik, die jetzt auch zurecht kommt, man darf die meistertitel ned als selbstverständlich ansehen, gerade im hockey mit dem playoff system kanns schnell gehen
zu guter letzt: dieses RBS scheißt eh immer auf den GD nervt auch schön langsam, die letzten beiden saisonen haben sie jeweils, wenn ich mich ned irre als 2. abgeschlossen, dabei auch oft echt tolle spiele gezeigt, aber egal, heuer ist es bisher großteils ein skandal -
fan vom scheunenverein
-
aufgrund des neuen avatars wollte er fast schon hammer und sichel schreiben
-
stört es ihn etwa, dass ganz schön viele nagler unterwegs sind?!
-
-
Gegen euch hat er glaube ich das ganze Match gespielt - (...)
na eh, is eh stark, schon 1,5 matches
(und bei manch schiri hätt er nicht mal das eine beendet)