Beiträge von Powerhockey

Zitat von Stas

Informier dich! Kann sich unsereiner kaum vostellen, was da für ein Aufwand dahinter steckte.

meinst jetzt das training (was auch mit doping mörderisch ist) oder die methoden der verschleierung vom größten sportbetrüger aller zeiten

nachdem jetzt sogar macstasy ein avatar hat, ist er der user mit den meisten postings ohne avatar

warum sollte mehr als die mindeststrafe ausgesprochen werden?

sollte Salzburg am SO endlich wiedermal gewinnen, dann glaub ich wirds sehr schwer fürn KAC, weil ich denke, wenn der knopf aufegagngen ist, könnts dahin gehen,
bei einer niederlage gegen die Caps. bricht die mannschaft wohl noch mehr auseinander

Zitat von Almöhi

Hätt leicht sein können, wenn man die Berichte aus Wien so gelesen hat. Tätest du , nach Entlassung aller Legos, aus oben beschriebenen Gründen, ausgerechnet so einen verpflichten?

ich glaub, das hätte keiner
ich war ja sowieso immer ein fan vom Aubin, egal ob als stürmer oder verteidiger

Zitat von mrrobbie

Und zwischen Scheiss Villach und Schwuler KAC liegt wohl ein gravierender Unterschied vor.

stimmt, weil, wenn wir politisch korrekt sein wollen, nur ersteres eine beleidigung ist
nebenbei bemerkt ist der KAC, wenn man sich die anbiederung an die gönner ansieht (ohne die kein verein auskommt), der unschwulste verein überhaupt

yooo dany, selbst schon erlebt, als in unserem fanblock einige was abbekommen haben von ganz lustigen oberhalb, die wahrsch schon zu fett waren, dass sie es bis ganz aufs eis geschafft hätten (war nach nem Trilar klassiker)

ok nachdem ein paar meinen scherz ernst genommen haben,
es war only ein joke in anlehnung an Auer&Chouinard
Kinasewich hat Lupaschuk keine mitgegeben
wobei mir, falls Lupo ned auch weg ist, es deutlich lieber wäre, wennKinasewich geblieben wär, dafür Lupaschuk weg.

mich würd eh mal interessieren, ob wir immer genau bei 60 punkte sind und das wahrsch der grund war, warum diesmal Lupaschuk pausieren durfte

Zitat von dany_

glaub ein netz würd die dachkonstruktion schon aushalten ist ja nicht so schwer .. allerdings würd das bier dann trotzdem rüberspritzen nur die becher würden "drüben" bleiben.

nuja aber ich denk, dann würden die becherwerfer endlich auch mal von den eigenen fans probs bekommen,
weil die, die dann am netzt stehen, bekommen genug ab

um ehrlich zu sein, ich glaub kaum, dass Linz in dieser saison Baumi hergeben mag

nein/ja/nein/ja

liegt ebenso falsch, dass ein eishockey trainer ein herr&gebieter sein kann

@schoooontn
bzgl breite im sturm, yooo durchaus, aber zb die 3.linie ist (jetzt alles ohne NHLer betrachtet) rein von den namen her bei VIC, BWL, RBS (ZNO&MZA kann ich da kaum einschätzen) besser aufgestellt, und in der 2. linie haben manche mannschaften da auch schon einige kracher, auch zb der VSV
und die 4.linien sind halt meist ned die, die das spiel entscheiden.
in der defense ist es inzw eh schon recht eng, wenn man "nur" mit 2 legios ins rennen geht, davon ist einer der Siklenka, wo du nie weißt, spielt er die saison wie gott oder wie ich, Furey ist auch schon am absteigenden ast und aufm Österreicher defender sektor hab ich zb lieber die Lakosse bzw Trattnig/Heinrich, als Ratz, Reichel, Kirisits

dass der KAC dies auch aufgrund der langen verträge selbst zu verantworten hat, da geb ich dir recht, dass da eben wenig spielraum ist

mich hat bereits gestern die aussage gewundert, weil gearde beim Dornbirn match wurden ja auch 3 punkte vergeben, was ja nie ein vorteil für Graz sein kann

Zitat von Kategorie C

Sein Nick steht für das, was mein Team im Moment nicht aufs Eis zu zaubern vermag

sein nick wiederum steht genau für das level, dass meine mannschaft aufs eis "zaubert"

Zitat von eisbaerli

gibt es irgendwo den doppelausschluss zu sehen auf laola sieht man ihn nicht ?

manche haben den auch gestern auf laola nicht gesehen
für mich so ein klassisches wenn die reihenfolge umgekehrt gewesen wär, hätt nich mal macy gemurrt,
klar gibts schiris, die allgemein bei der 2. bissal seltener den arm heben, aber regelkonform is es nun mal.
mich wunderts vielmehr, dass sich die KACler ned eher über die aktion ganz kurz vor schluss aufregen (da hatte man bereits einen mann mehr!), leider gabs da keine wiederholung, aber das sah nach klarem foul an Gagner aus, und bei 6:3 kanns halt auch in 30sek durchaus mal klingeln

Petz
was waren denn die provokationen, die das becherwerfen rechtfertigen?
und zum nick:
da muss sich wohl jemand in deinen account eingehackt haben, der ohne dein wissen, das kästchen:
wollen sie ihren account wirklich endgültig löschen angeklickt hat

zur trainerdiskussion:
hier sieht man halt wie knapp es im sport zugeht, hätte der KAC die serie gegen RBS nicht gedreht, wär Webr wohl sowieso nimma im amt
ich find auch, dass der kader vor den NHLern jetzt nicht ganz so prickelnd war, dafür kann der trainer halt ned wirklich was
dass er Gagner zu den Geiers stellt, nuja alles muss man ned verstehen 8))

was war denn da los??
61:20 2 Min. 64:45 - 64:45 9 - WREN Robert (High Sticking)
61:20 2 Min. 64:45 - 64:45 9 - WREN Robert (Molesting Officials)
61:20 5 Min. 61:20 - 64:45 9 - WREN Robert (Molesting Officials)
61:20 20 Min. 61:20 - 64:45 9 - WREN Robert (Match Penalty)

Kino hat ihm im training eine angraucht [winke]

Zitat von MacStasy

2.) ists nicht das gleiche, ein Foul nicht zu geben oder ein Foul zu geben, das keines war.

kannst du einmaaaal bitte ein "mMn" odgl rein geben?
es wird etwas nicht wahrer, wenn man es hundertmal schreibt. vielleicht hast du sogar recht, ich denke jedenfalls, dass du dich irrst, aber so einfach daher reden, es war keins, damit machst es dir leicht und uns neutralen schwer (und ja ich bin neutral, auch wennst mir schon öfters eine antikac brille unterjubeln wolltest, mir sind beide vereine gleich wuascht)

(wie gesagt: nur das 3. drittel gesehen): da war Myers mMn sehr schwach, wenn das Siklenka bringt, dann liest hier seitenlang, wie mies ned da Siklenka is

Yoo, Platzer & Göhringer scheinen wirklich potential zu haben

Zitat von jo0815

Ob's besser wird?

rein mathematisch stehen die chancen dafür hoch, weils schlechter ja nimma werden kann,
praktisch jedoch: naja

Zitat von MacStasy

Da geb ich dir recht, es ist aber ein Unterschied, ein Foul nicht zu geben, oder gleich 2 Spieler zu schicken, wenn beim zweiten Foul keines gegeben ist.

sagt wer?? du??
für mich war es ne strafe, was sollen Reichels hände am körper des VSVler?
das am schluss hätt ich jetzt ohne wiederholung aber auch ganz klar als foul gesehen

grooooß

Zitat von mejokim

Zündeln kannst wo anders - im RBS Fred zB

naa des geht do auch, schwacher schiri schickt NHL star Myers raus
KAC ojeee

für ein foul beim jubeln is auch da schiri verantwortlich?

edit: Beri hab erst im 3. aufgedreht, kA wies davor war

graaats schon mal den VSVler: einfach mal eine 5:3 ÜZ in 2 tore ummünzen

und sooo ungerechtfertigt find ich die strafen jetzt ned...

könnts eure zitierorgie entweder unterlassen oder sowohl in der zitierlänge als auch bei den niveaulosigkeiten einschränken?
THX

hmm wann hat TK das letzte mal soviel zeit ghabt aus der position?
(RBS trainings ausgenommen gg)

was war denn das jetzt vom Chiodo? [keks]