Beiträge von Powerhockey

er hat den nachteil, dass "seine" siegesserie bald endet, während "meine" irgendwann beginnt

wie sein klub [prost]

wer in der dzt. situation vs RBS daham ned gwinnt, hat in der oberen zwischenrunde nix verloren

lässt nicht nur kinder gerne frei sondern auch kirchen im dorf

wusstest du bisher nicht, dass immer entweder die gegnerischen fans, die schiris, die polizei oder die medien schuld sind an "erlebnisorientierung"?

Zitat von Killerbee

hat die letzten 5 Spiele gegen davon 4echt starke Gegener

fyp

Zitat von MacStasy

Formkurve zeigt eindeutig nach unten, beim KAC nach oben,

das hat jetzt aber nach 4 niederlagen und einem PS sieg auch eisprinzessschen charakter

Zitat von sebold

du wirst es nicht glauben, aber ich glaube das ;).

oftmals sind wir ja anderer meinung, aber bei einem gehn wir ja beide konform:
dass glauben halt so gar nix bringt oder wert is

bei 80er bin i a mal dabei

weil ich ned glaube, dass bei allen, die mentale schwäche so einfach dahin ist, glaubst zb ein Keller fängt dann wieder zum skaten an (von scoren red i ned mal), glaubst ein Latusa, der ja unterm PP oftmals sehr gute leistungen gezeigt hat, also mit ihm zumindest mal konnte, wird wieder von einem tag zum anderen zum sniper? usw

jeden tag schau ich in den thrad, aber nie les ich die größte krachermeldung (und ich mein damit ned, dasss Crosby zu RBS kommt) ggg

mein persönliches highlight hatte ich nach dem match, als ich beim fanartikelshop vorbei geh und die verkäuferin frag:
"gibts scho den neichn Pagé raus schal?", sie ohne mit der wimper zu zucken: na den gibts NU ned
schönes spiel so ca. 35min, dann wars halt eine weitere hinrichtung

ich hatte gestern bis zum 1:3 schon das gefühl, dass sie wollen, aber halt die altbekannten schwächen mit torabschluss, fehlpässe usw
was man jedoch ganz klar Pagé ankreiden kann:
a) die verunsicherung der goalies: wie soll sich ein Auld zb auch wirklich in eine starke leistung reinsteigern, wenn er sowieso dann wieder Gracnar den vortritt lassen muss (der btw "unhaltbare" auch ned fängt und gestern zumindest a bissal keksig bei paar toren gewirkt hat)
b) seine alte schwäche linienbingo vom feinsten: ich bin sehr wohl ein fan davon, dass Trattnig, Heinrich, Fischer, Mühlstein und Aubin sich als verteidiger beweisen mussten und mMn diese aufgabe auch zufriedenstellend erfüllen/erfüllten, was jedoch ankotzt ist der umstand, dass man aus scherz, als disziplinierungsmaßnahme(?). als unterstreichung von „L' état, c'est moi“ einfach mal für ein paar spiele zb Grenier (oder eben frührer Raffl) als D auflaufen lässt, das is in der situation, in der wir und befinden einfach nur mehr :pinch: :pinch:
c) die allgemeine verunsicherung: man hats gemerkt, als Zagreb 2 tore vorn war, "wussten" die spieler auch, so das wars wieder, früher (auch unter Pagé!) hatte man bei einigen spielen, wo sie hinten waren immer noch das gefühl, da geht noch was, inzw is halt die mentale stärke so, wie wenn ich auf ner klippe bei Acapulco stehen würd

zum thema: trainerwechsel
ja, ich bin auch der meinung, dass er her gehört, aber ich denke auch, dass der anspruch, den man an diese mannschaft stellen kann (kampf um den meistertitel vs MZA&VIC, der in dem moment bessere soll dann halt gewinnen), heuer nicht mehr erfüllt werden kann,
also es würde wohl besser werden, aber in der situation würde wohl sogar ich als trainer einen kurzfristigen erfolg haben, die saison ist aber mMn auch verloren

verwechselt user

boaah jetzt hats mi kurz grissn, dacht schon Lupo hat die schleusen endgültig geöffnet

arbeitet in der "stratossphäre"

Zitat von MacStasy

Ich glaube nicht, dass der Herr Vicente ein Hobbyjurist ist. Wichtig machen wollen sich hier eher andere...

glaub i schon, er is doch profi-betonierer
beim 2. satz bin ich aber ganz bei dir

klar spielen die spieler gegen Pagé, weil das was jetzt abgeht, is nimma normal,
deshalb, auch wenn ich der meinung bin, dass wohl die luft raus ist beim 6. jahr PP, gehen mir inzw die spieler auch schon auf die nerven, schließlich haben wir dafür bezahlt, dass wir gscheids hockey sehen (da dürfen dann auch niederlagen dabei sein, wenn man sieht, ok sie habens versucht) und ned dafür, dass wir bei einem machtkampf mit krampfen müssen

Frage: hat sich heuer etwas geändert bzgl. "wer muss hinaus, wenn eine bankstrafe fürs team ausgesprochen wird, zb bei too many players"?
weil beim G99-KAC match hat diese Vanek abgesessen, bei einem Salzburg heimmatch ging letztens mal Davison oder Di Benedetto
früher sind ja da meist gitter spieler oder Petriks gegangen, muss es nun einer sein, der am eis war?

dabei ist er doch ausgewiesener experte für punkteregel und gehälter

sorry für OT1)
Eisprinz
wie kontrollierst du die störvariablen (verletzungen und NHLer beim KAC)?
OT2)
@vincente
is des da Pühringer?

Zitat von traunsteiner

könnte der Tiefpunkt vom Tiefpunkt des Tiefpunktes werden

tiafa gehts nu
ich werd mal gegen spieler und trainer agieren und zhaus bleiben

Zitat von valentin

aber nur die ersten beiden Jahre. Danach hat er nur noch abgebaut,

in seiner abbauphase hat er noch 2 meistertiel geholt...

Zitat von Patrick

Meiner Meinung nach waren diesde "Kaliber" nicht besser als es Höneckl war!

ich respektiere wohl deine meinung, aber ich teile sie nicht

kellerderby

öhmm ich red vom heutigen spiel als tiefpunkt einer einzigen misere, ned von nem schwachen ausreißer nach einer bis jetzt recht zufriedenstellenden saison