@christoph20
dein wunsch in allen ehren, aber es is halt leichter gesagt als getan,
nebenbei hat der VSV mit den Petriks, Bacher und Toff eh eine eselsgeduld gehabt, nicht jeder davon hatte halt EBEL niveau
Beiträge von Powerhockey
-
-
also das mit verschmutzter kamera war glaub ich nur n joke von einem Laibacher, der diese entscheidung wohl auch lächerlich findet

und so "tragisch" es auch für Fehervar ist, ich bin hier ganz klar beim ozzy, wenn jede klare fehlentscheidung zu einer neuaustragung führt, dann machst den sport kaputt
btw haben goalies für unglaubliche eier schon mal geldstrafen bekommen bzw eine lange nachdenkpause (wenn der 2er ned so klasse is), hat einer der KAC spieler, die zu dritt auf Brückler gefahren sind und kein tor erzielt haben, eine sanktion bekommen?
fehler passieren leider, es ist sehr schade für Fehervar, weils zumindest spielmitentscheidend war, aber warum hier wieder tw unglaubliche kraftausdrücke fallen müssen, geht mir ned ganz in den schädel (wenns Volan fans sind, noch bissal okay) -
nix passiert - mundl abwischen - freitag gehts in graz weiter
fyp
-
ah ok, das wurde dann im anderen thread falsch geschrieben, ich dacht schon ihr habt zweimal hintereinander so ein pech mit dem schiri gehabt,
diese entscheidung ist natürlich ganz, ganz bitter für euch :pinch: -
wurde das tor wirklich aberkannt????
speziell ab 0:44 sieht man es ganz ganz deutlich,
das is leider wiedermal eine skandalöse fehlentscheidung des betreffenden schiris
edit: die szene stammt aus runde 33 oder?
-
ajo weil ep heut von Maske und Lanze so gern herangezogen wird,
Anaheim hat bei den 20 spielern, die noch dort gelistet sind, 3 einheimische und 17 legionäre

-
dann müsste es ja ein leichtes sein, die 15 legionäre aufzählen, die heute gespielt haben
-
kann mir der werte user Lanze bitte die 15 aufzählen?
komm nur auf 13 + einen 18jährigen, der schon seit ner halben ewigkeit in Ö lebt -
nur ne frage an die statistiker: heuer noch keine 4 siege in folge bisher oder überhaupt in der EBEL?
-
Zitat
schade, hätten pig points werden können
is die partie so ein schweinshockey??
-
gratulation an den KAC, haben wie auch in SBG sich ned aufgegeben, und Salzburg hat halt auch nicht mehr zusetzen können
diese 2 punkte werden am end wahrsch fehlen

-
Doell spielt ned so doll find i

heut hab i wieder a händchen
-
ausgenommen die 1er panier vom KAC sieht man ned viel, oder?
-
ok ich sag heut lieber nix mehr zu regeln, davht nämlich bei roughing kommts trotzdem rauf auf die uhr
PP bei RBS leider unter aller sau, sonst is das spiel eher unter kontrolle
außer natürlich die 1er linie, die bekommens ned in griff, ich hoff mal, dass die bissal auspowert sind (hatten doch sehr viel eiszeit jetzt im 2.drittel)
Doell spielt ned so doll find i
-
da hab ich grad im rulebook geblättert, war es ein doppelausschluss? oder 2 strafen zu unterschiedlichen zeitpunkte (aber schlagend erst zum gleichen zeitpunbkt)?
-
dachte dieses "nicht behindern des goalies" kommt dann zu tragen, wenn der offensiv soieler reingedrückt worden ist
471 - DISALLOWING A GOAL
a) No goal shall be allowed:
(...)
4. If an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck
enters the goal net, unless he has been physically interfered with, by the action
of any defending player so as to cause him to be in the goal crease when the puck
enters the goal net, unless if in the opinion of the Referee, he had sufficient time
to get out of the crease or unless Rule 470 applies.
dazu 470 was interessant is
7. If an attacking player being in the goal crease at the moment the puck crosses a
goal line and in NO WAY affect the goalkeeper's ability to make a save, unless the
cases describing in Rule 471.
das meint ja, dass der puck die torlinie überquert und ned dass der stürmer den puck reindrückt...wahrsch hab ich einfach nur zuviel gevöllert zu weihnachten

-
nicht, dass ich sudern mag, aber ich teile Weiss meinung nicht, dass torraumabseits kein thema sei

-
yoo war auch beim heimmatch schon so: die Lundmark-Koch-Lammers linie, die kann wirklich was, aber sonst schauts eher mau aus beim KAC
die effizienz vorm gegnerischen tor kennt man bei RBS sonst aber a ned

-
rrrrrrrr
sehr geiles tor jetzt zum 0:2
super gekämpft von Regier
-
lol als ich den beitrag von Jürgen63 gelesen hab, dacht ich mir, hmm in Kärnten gibts vielleicht auch am Christtag sowas wie in den april schicken
aber er spielt wohl offensichtlich mit dem gedanken, ich befürcht, dass es ihm zu schnell gehen wird... -
pech nur, dass doppelte punkte usw. auch für uns gilt
nach den zuletzt gezeigten leistungen glaub ich an einen auswärtssieg
-
-
die neue icing regelung find i a ned so prickelnd, haben wir auch schon mal in nem anderen thread gehabt, ich bin der meinung, weniger spielraum für auslegungssache-->besser fürs schiri team
"verlassen des torraums" das gibts wirklich (zb bei einem raufhandel oder bei anderen gruppenbildungen muss der goalie drin bleiben, deshalb sollte es ja bei goalie fights eigentlich diese strafe immer dazugeben) , die strafe im Dornbirn match gegen Brückler war aber sehr unglücklich vom schiri gewählt, er hätt es sich einfacher machen können mit einem ganz normalen "übertriebene härte" (was es ja auch war!)
das "unabsichtliche hohe stock" hat einen sehr wichtigen zusatz: "mit verletzungsfolge" und dafür gibts 2+2min
wenn also der schiri felsenfest davon überzeugt ist, dass der foulende spieler in dieser situation überhaupt nix dafür kann, dann wird diese strafe ausgesprochen, kann mich an die situation jetzt beim Dornbirn match nimma erinnern, ob gute oder zweifelhafte entscheidung (wenn man aber davon ausgeht, dass man sich fehlentscheidungen meist besser merkt, wirds wohl gepasst haben)
dazu aber zb beim Linz match davor, da bekam ja Oberkofler diese strafe, da hätt ich aber von meinem blickwinkel, und der war in dieser situation recht gut, ziemlich sicher auf vorsätzlichen hohen stock entschieden und nachdem Latusa mit einem cut raus is folgerichtig auch mit 5+SPD entschieden -
ich hoffe fürn KAC, dass sie in letzter woche nur am ergometer saßen, weil sooo "unspritzig" in der verteidigung, war tw ein wahnsinn,
im 2.drittel hat man mehr "steals" gesehen als oftmals in nem ganzen matchnach vorn spielten sie aber sehr gefällig, v.a. Lundmark (ned nur wegen seiner 2 goals) und Koch sehr stark,
kampfgeist war auf jeden fall top beim KAC
Kirisits aktion einfach sinnlos und Siklenka mit ein paar "Siklenkas"
p.s. ich dacht Gagner is in Davos?
-
wie seit 30 jahren
24. abend fondue, 25. mittags schinken in blätterteig