Beiträge von Powerhockey

war vorhin schmähstad

Zitat von sebold

naja, für die chancenauswertung kann ich nichts, dafür war das spiel über weite strecken sehr sehenswert.

find jetzt ned unbedingt, dass die chancenauswertung soo schlecht war (da hab ich schon viel ärgeres in dieser saison gesehen gg), sondern mMn war Zagreb einfach in der defensive unglaublich stark und hat wenig gute torchancen zugelassen, dazu eben Ouzas, der ein wirklicher topgoalie ist.
mir hat das spiel auch ohne tore sehr gefallen, auch weil RBS ned das gewohnte hauruck hockey gespielt hat, sondern mal hinten auch konzentriert war.
Brückler ist eine absolute topverstärkung!!

leider hat halt niemand für uns gespielt, es wird immer enger, ich glaub bald nimma an top6

ah dann bin i über ecken mitm Hader verwandt

sry für offtopic:
aber diese zeilen sind wohl weder vom Hader noch vom Niavarani, weil dies wohl schon mind. 50 jahre bekannt is [winke]

ähmmm, dass RB noch nix "schärferes" geliefert hat, würd i jetzt so ned unterschreiben

is sicher in dem thread schon mal gepostet worden, aber 17 seiten....
die "auswählregel" beim playoff gilt nur fürs viertelfinale oder? wie schauts im semi aus, wird dann nach zwischenrunde ergebnis gesetzt?

um die kleine chance auf die top6 aufrecht erhalten zu können,
MUSS ein sieg her
bei weniger, kann man sich endgültig auf die untere zwischenrunde einstellen

easy game fürn VSV!
Dornbirns gute spieler scheinen schon bissal auspowert zu sein, außerdem kennt man manch schmäh von denen, und hinten sind sie halt leider ned ganz erstligatauglich

@christoph20
dein wunsch in allen ehren, aber es is halt leichter gesagt als getan,
nebenbei hat der VSV mit den Petriks, Bacher und Toff eh eine eselsgeduld gehabt, nicht jeder davon hatte halt EBEL niveau

also das mit verschmutzter kamera war glaub ich nur n joke von einem Laibacher, der diese entscheidung wohl auch lächerlich findet

und so "tragisch" es auch für Fehervar ist, ich bin hier ganz klar beim ozzy, wenn jede klare fehlentscheidung zu einer neuaustragung führt, dann machst den sport kaputt

btw haben goalies für unglaubliche eier schon mal geldstrafen bekommen bzw eine lange nachdenkpause (wenn der 2er ned so klasse is), hat einer der KAC spieler, die zu dritt auf Brückler gefahren sind und kein tor erzielt haben, eine sanktion bekommen?
fehler passieren leider, es ist sehr schade für Fehervar, weils zumindest spielmitentscheidend war, aber warum hier wieder tw unglaubliche kraftausdrücke fallen müssen, geht mir ned ganz in den schädel (wenns Volan fans sind, noch bissal okay)

Zitat von marchfeldcap

nix passiert - mundl abwischen - freitag gehts in graz weiter

fyp

ah ok, das wurde dann im anderen thread falsch geschrieben, ich dacht schon ihr habt zweimal hintereinander so ein pech mit dem schiri gehabt,
diese entscheidung ist natürlich ganz, ganz bitter für euch :pinch:

wurde das tor wirklich aberkannt????
speziell ab 0:44 sieht man es ganz ganz deutlich,
das is leider wiedermal eine skandalöse fehlentscheidung des betreffenden schiris

edit: die szene stammt aus runde 33 oder?

ajo weil ep heut von Maske und Lanze so gern herangezogen wird,
Anaheim hat bei den 20 spielern, die noch dort gelistet sind, 3 einheimische und 17 legionäre

dann müsste es ja ein leichtes sein, die 15 legionäre aufzählen, die heute gespielt haben

kann mir der werte user Lanze bitte die 15 aufzählen?
komm nur auf 13 + einen 18jährigen, der schon seit ner halben ewigkeit in Ö lebt

nur ne frage an die statistiker: heuer noch keine 4 siege in folge bisher oder überhaupt in der EBEL?

Zitat

schade, hätten pig points werden können

is die partie so ein schweinshockey??

gratulation an den KAC, haben wie auch in SBG sich ned aufgegeben, und Salzburg hat halt auch nicht mehr zusetzen können

diese 2 punkte werden am end wahrsch fehlen

Zitat von Powerhockey

Doell spielt ned so doll find i

heut hab i wieder a händchen

ausgenommen die 1er panier vom KAC sieht man ned viel, oder?

ok ich sag heut lieber nix mehr zu regeln, davht nämlich bei roughing kommts trotzdem rauf auf die uhr
PP bei RBS leider unter aller sau, sonst is das spiel eher unter kontrolle
außer natürlich die 1er linie, die bekommens ned in griff, ich hoff mal, dass die bissal auspowert sind (hatten doch sehr viel eiszeit jetzt im 2.drittel)
Doell spielt ned so doll find i

da hab ich grad im rulebook geblättert, war es ein doppelausschluss? oder 2 strafen zu unterschiedlichen zeitpunkte (aber schlagend erst zum gleichen zeitpunbkt)?

dachte dieses "nicht behindern des goalies" kommt dann zu tragen, wenn der offensiv soieler reingedrückt worden ist
471 - DISALLOWING A GOAL
a) No goal shall be allowed:
(...)
4. If an attacking player stands or holds his stick in the goal crease when the puck
enters the goal net, unless he has been physically interfered with, by the action
of any defending player so as to cause him to be in the goal crease when the puck
enters the goal net, unless if in the opinion of the Referee, he had sufficient time
to get out of the crease or unless Rule 470 applies.
dazu 470 was interessant is
7. If an attacking player being in the goal crease at the moment the puck crosses a
goal line and in NO WAY affect the goalkeeper's ability to make a save, unless the
cases describing in Rule 471.
das meint ja, dass der puck die torlinie überquert und ned dass der stürmer den puck reindrückt...

wahrsch hab ich einfach nur zuviel gevöllert zu weihnachten

nicht, dass ich sudern mag, aber ich teile Weiss meinung nicht, dass torraumabseits kein thema sei