Beiträge von Powerhockey

Jetzt aber!!!!!

schade, weil er mit seiner unbekümmerten art echt erfrischend zum ansehen war,
aber gut für ihn, stepbystep solls aufwärts gehen

v.a. glaubt doch niemand ernsthaft, dass ein großes umdenken beginnt, wenn wir einmaaaaaaal in die B-Wm absteigen?

morgen gegen die Deitschn, bitte etwas...

war ned mal sogar ein CL semi OpelvsOpel?

TY
very nice goals!!!
die gegentreffer zeigen aber auch, dass wir zuwenig am mann sind tw

edit: nochmal die frage: war Latusa die gesamte zeit bei Koch&Vanek? und wie hat er sich geschlagen?

weils so gut gegen Lettland geklappt hat:
Österreich wird morgen gewinnen, wieder ohne schlüssiger begründung

Zitat von schooontn

Also solche Aussagen werde ich nie verstehen. Mir ist ein ernudelter/erkämpfter Klassenerhalt gegen Teams, die vlt. etwas besser sind, um einiges lieber, weil die x-te "Neuorientierung" unter einem neuen Coach (mit immer den selben Spielern, weil sowieso nix gscheides nachkommt) in der B-Gruppe, für die wir auch in Zukunft noch immer weitaus zu stark sein werden um mal wirklich in Gefahr zu laufen nicht sofort wieder aufzusteigen, bringt aber genau niemanden was. Solange im Nachwuchs nicht besser gearbeitet wird (und nein, die Situation im Nachwuchs wird sich nicht verschlechtern weil ma mit nem Klassenerhalt eh glauben dass alles passt bzw. mit nem Abstieg dann schlagartig draufkommen dass ma was machen müssen) wird es auch keine rosigere Zukunft für das Österreichische Eishockey geben - aber ich hab dann lieber eine Gegenwart mit Duellen gegen Russland und Co. als mit Duellen gegen Japan und Südkorea. Auf Erfolgen (sprich Klassenerhalt, Olympiaquali) lässt sich leichter was aufbauen als wennst alle 2 Jahre von vorne anfangen musst und ein neues Konzept erstellen kannst..

einfach ein +1 druntersetz

loool joke oder?
die sind einfach sooo deppat

2 fragen:
*wie war heut Latusa an der Seite von Koch&Vanek?
*wenn wir davon ausgehen, dass Lettland gegen einen "großen" nicht punktet, wäre dann Ö bei einem sieg D gegen LAT auf jedne fall weiterhin oben, oder? (weil ich hab mir die andere gruppe angesehen, kann mir nicht vorstellen, dass BLR noch ans ende rutscht)
d.h. bei jeweils 3 punkte FRA/LAT/AUT würde die interne tordifferenz gelten oder? (und da können wir nicht mehr am schlechtesten abschneiden)

wooohooooo
anscheinend kein großer sieg (hab jetzt den ganzen thread nachgelesen, klang speziell die ersten 7 seiten ned sehr berauschend ), aber ok, 3 punkte und 6 geschossene tore sinds allemal
und wars gegen Danemark(?) oder eh Lettland, wo wir in einer A-WM recht gut gespielt haben und dann doch verloren haben, am end zählt halt nur der sieg.
schön, dass Vanek neben dem stangenschuss auch mal reingehämmert hat
morgen wirds halt noch schwerer, vielleicht gibt ihnen der glückliche sieg gegen Lettland doch den nötigen auftrieb (war ja bei der Olympia quali auch so, gegen ITA haben wir etwas glücklich gewonnen und dann die schönste niederlage gefeiert gggg)

Zitat von MacStasy

Einen Tag Pause, die dunklen Dressen, das Wechselrecht und Powerhockey in der Arbeit, die Vorzeichen könnten nicht besser sein

nicht die kleinigkeiten, die vorzeichen haben heute entschieden

morgen gewinnen wir!!!
warum: hmmmm logisch kann ichs jetzt ned erklären, aber i bin in da hackn und seh nix vom spiel

edit: hätt unabh. von LW oder ned, auch lieber Welser in der Vanek linie gesehen, so wirds wieder ned sehr körperlich in da 1er panier

auch wenn ich natürlich auch enttäuscht bin, aber man sollte doch so realistisch sein: mit dem kader (und bis auf Setzinger kann man Viveiros kaum was vorwerfen, ich denke auch, dass Heinrich der bessere verteidiger als Reichel is, den unterschied wird er aber a ned ausmachen) wäre ein weiterverbleib in der A-WM schon ein kleineres wunder,
gerade FRA, die früher für uns immer kanonenfutter war, hat uns bereits auch überholt, man sieht sich nur deren klubs an, wo die spielen, da können wir mit unseren 3 legios ned mithalten...
wir haben einige ausfälle, und eben leider ned bei den ergänzungsspieler (weil es wohl wirklich ned viel unterschied ausmacht ob zb Schiechl oder Oberkofler spielt), sondern bei unseren besten
wer kann bei uns schon einen Trattnig, Grabner,.... ersetzen?

deshalb: für einen nichtabstieg muss bei uns halt alles zusammenpassen, ausgehen darf man davon nicht.

einzige kritik an Viveiros:
„Es war nicht ein Wechsel, wo wir nicht gekämpft hätten. Das ist positiv. Ich bin stolz, wie die Mannschaft gekämpft hat“ ok das hätt er sich sparen können, hätt erlieber seine standardfloskel der kleinigkeiten ausgepackt, dann wärs ned ganz so abstrus gewesen

Zitat von snake1

@MacStasy
woher willst du wissen ob ich jeden tag meine leistung bringe,bzw nicht bringe.es wäre angebracht vor dem schreiben zu denken.ich glaube nicht das es dir zusteht über mich ein urteil abzugeben.
würde ich nicht jeden tag meine leistung bringen wäre ich meinen job los du schlauer.und ausserdem vertrete ich nicht unser land bei einem großereignis.

aber dir muss zugestanden werden, dass du von einer schande usw schreibst?

ajo @maci
finde deine linienzusammenstellung recht interessant, denke so unrecht hast du da nicht, in den letzten jahren bringen eigentlich nur unsere "checking-lines" bissal was...
Tine
ich denke gerade hier herinnen wird ein Vanek oft kritischer gesehen, als es uns eigentlich zusteht (ausgenommen natürlich mav),
und ja er spielt bisher auch eine durchwachsene WM, aber trotzdem hab ich das gefühl bei ihm, dass er auch, wenns ned läuft, er sich dagegen aufbäumen will, das kannst halt bei Koch&Raffl ned wirklich erkennen

quelle: M.Berger
further questions?

Zitat von beckman99

wieso?

is doch immer des gleiche. unnötig super gegen die starken teams und dann keinen saft mehr gegen die, gegen die wir wirklich gewinnen müssen.

vielleicht spielt mir jetzt mein gedächtnis einen streich, aber ich kann mich an das letzte "super-spiel gegen ne starke mannschaft, um erst wieder zu verlieren" erinnern und das war gegen RUS bei der heimWM, 2005

Zitat von TVKC

Problem bei deiner Anfrage, Nissen: Salzburg hat nur 4 Eishockeyfans, 3 davon schreiben im Forum und Du musst Glück haben, einen der beiden zu finden, die sich auch auskennen.

Tipp: Sollte sich einer melden, der sich Powerhockey nennt, der gehört nicht dazu!

Viel Erfolg!

aaah unser experte, schreibst da auch mit?
http://kath-zdw.ch/maria/evolution.html

kann mir btw ned vorstellen, dass er für die schwedische liga eine große bereicherung wäre

will mal nicht in das Viveiros bashing miteinstimmen,
uns fehlen (ja ich weiß, den stärksten kader werden wir nie zusammen bekommen):
Setzinger, Nödl, Grabner, Rotter, Trattnig, TRaffl, sowas werden bei der A-WM wir nie kompensieren können,
dazu kommt, dass eben spieler, wie Koch, MRaffl, Unterluggauer auch unter ihren möglichkeiten bleiben,
was soll dann schon rauskommen?

es fehlt eben ned nur an kleinigkeiten, dafür wäre Viveiros eh die perfekte wahl

Zitat von MacStasy

Schade drum, da wär wieder was drinnen gewesen. Jetzt sieht man, dass wir schon mithalten könnten, aber die ersten paar Minuten haben uns bereits das Genick gebrochen

findest wirklich? mMn waren wir fast 2 drittel so unterlegen, wie es gegen einen abstiegskonkurrenten ned sein dürfte...

Zitat von marksoft

schon wieder warum kann altmann die scheibe nicht einfach an der blauen halten .....

weil ers ned kann?
haha Berger da oide insider

Zitat von knutgut12

Noch alles drin.Anschluß machen, eventuell noch ein PP , Torwart raus.Da geht noch was [kaffee]

öhhhm unverkennbar eben der deutsche optimismus, deshalb machts auch oft am schluß das tor,
bei uns wird scho wieder gesudert und gejammert

klar kann man von Vanek aufgrund seiner vita bissal mehr einfordern, aber ich muss sagen, er haut sich zumindest rein (ja das is leider schon wieder ein qualitätskriterium, traurig, aber wahr)
aber von seine linemates Raffl&Koch kommt halt gar nix
und für stangenschüsse is halt ned nur unvermögen verantwortlich

ouch, das sieht schon mal mies aus

Zitat von RexKramer

Mit den schnellen Toren ist das Herz in die Hose gerutscht, die Spieler haben Angst bekommen und fangen an sich treiben zu lassen und zu zögern. Das ist ein Fressen für die USAs. Und Starkbaum hat einen schlechten Tag, keine Frage.

a geh, das is a orf-analyse
gegen die topmannschaften können wir nur bestehen, wenn alle einen außergewöhnlichen tag haben, das hat nix mit angst vorm siegen zu tun
man darf ned vergessen, dass wir nach unserer nr.1 3 absolute topspieler vorgeben müssen, das verkraften wir halt kaum,
so gut der beginn auch war

tja Vanek, schau da beim poeten was ab