gibts im verlagswesen keinen subskriptionspreis mehr?
Beiträge von Powerhockey
-
-
Da bin ich mir nicht so sicher, dass der KAC in der Qualifizierungsrunde fix unter die Top 2 kommt... Mögliche Teams für die Top 2 sind für mich Graz, KAC, Alba und Dornbirn sollte man auch nicht außer Acht lassen
mei red...HCI und Laibach werden nix mitzureden haben, aber bei den anderen 4 mannschaften kann man mMn noch gar nichts sagen, deshalb werden die restlichen partien für alle von immenser wichtigkeit, weil es macht halt schon ein riesenunterschied, ob man mit 4 oder 1 punkt startet -
konnte leider heut nur einen knappen sieg bejubeln, so wirds nix mit der tordifferenz

-
also Pöck is sicher bis 15 vertraglich in SBG, Kristler glaub ich muss ne option gezogen werden
goalie wird sicher ein ausländer kommen
-
grats!! die nebelschwaden werden dichter...

-
looool sehr geil

weil VSVrulz gefragt hat, ja das is der Dimitri

hier auch ein vid mit ihm, von einem freund únd mir zusammengestellt
Externer Inhalt www.youtube.comInhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
viel spass ihr anderen beim kräfteverschleiss im oberen PO! [kaffee]
haha, der KAC wird mit schaulaufen sicher weit kommen

-
nuja deshalb hab ich ja das mögliche szenario angegeben:
VSV: erscheint mir heuer einfach stärker, als der KAC
ZNO: is für Salzburg absoluter angstgegner
AVS: gegen die musst auswärts mal gewinnen
G99: (vorsicht polemik ggg) da hast, wennst dich durchsetzt, danach halt gesperrte und verletzte spieler (ok trifft auf den KAC auch zu
)eines kann ich dir sicher sagen, angenommen RBS wird 3. und es bleiben nur mehr ZNO und KAC über, die wahl wird der KAC sein
-
zumindest hat er kein kleinezeitung niveau, wo nur über den KAC berichtet wird

aus der ferne betrachtet, glaub ich , dass er ned so schlecht is, weil ja seine linemates, die jetzt ned grad die EBEL kapazunder sind, offensichtlich doch sehr von ihm profitieren
-
nur angenommen VSV, Znojmo, Graz (oder Fehervar) und KAC bleiben als wählbare mannschaften über,
dann kann ich mir gut vorstellen, dass zb Salzburg den KAC pickt
es wird halt auch viel davon abhängig sein, wie sich die formkurven in den "vor-playoff-runden" entwickeln
fährt der KAC "unten" drüber, dann wird wohl der 4. sich mit dem KAC duellieren müssen
wenn sie es mit hängen und würgen schaffen, sind sie sicher eine interessante option -
seit wann is denn Welser Center?
eh schon mal gesagt, ich würd ihn überhaupt nicht mitnehmen, ist seit jahren mMn überschätzt (ja, auch ich fand ihn bei der letzten WM einen der besseren, aber in der EBEL hebt er sich mMn nicht so heraus, dass er eine einberufung rechtfertigen würd)
d.h. Schiecht & Komarek statt Welser & Schuller und ich würd auch Rotter mitnehmen
in der defensive (vielleicht auch vereinsbrillen-bias) wäre für mich Heinrich gesetzt, verstehe aber die Biedermannsche argumentation bzgl physis
in der EBEL kann er aber dieses manko durch seine agilität durchaus wettmachen -
ned nur, weil ich da wieder was neues gelernt hab, nämlich, dass zeitgeist ähnlich zugzwang im englischen auch so heißt, sondern, weils einfach a scheene numma is
Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt. -
lässt sich leicht erheitern
-
steht obv auf kanTINEnfraß
-
mich allerdings auch

-
Ja habe ich, es gibt keinen Grund, so ein Spiel unnötig Spannend zu machen. Vielleicht brsuchen wir noch das Torverhältnis.
ui
wenn das der bärli liest
-
hat hörner aufm kopf
-
Ich kann mich auch noch erinnern, dass ihn Salzburg 2007 abwerben wollte
im ernst??? an das kann i mi ned erinnern
-
wenn man schon beim vergleichen sind, sonne:
leg mal einem polizisten eine auf und mach dies mit gleicher intensität bei deinem lieblingsuser hier und berichte von den folgen
diese relationen (fouls/unsportlichkeiten/angriffe auf offizielle) sind überhaupt nicht vergleichbar, dennoch seh ich im Jarrett fall eigentlich keinen grund, warum nur 2 spiele gegeben wurden
-
hat mich gestern sehr verwirrt.


-
nuja das is dann ermessenssache, wo spieler B2 sich befindet, oder?
glaub deshalb is ja überhaupt ein 2. spieler von team B erwähntaber mittelkreis is wohl immer richtig

ooooppss auf der roten linie
d.h. wenn er aus seinem eigenen drittel kommt, zählt ja die rote linie als eigene hälfte, deshalb doch kein penalty
aber auch ganz ohne rulebook, also ganz ohne gewähr
-
ich bin auch für mittelkreis, weil müsste da nicht ein PS folgen?
-
War sicher nicht rein und wurde (wie ich es mir zusammenreime) mit 2 plus 10 wegen ctthna geahndet.
2+10 klingt eher nach check of behindps: finds sehr fair, dass die Villacher fans "den ihrigen" ned fadenscheinig verteidigen wollen

-
-
btw ich würd auch eher Komarek als Welser mitnehmen