zumindest hat er kein kleinezeitung niveau, wo nur über den KAC berichtet wird 
aus der ferne betrachtet, glaub ich , dass er ned so schlecht is, weil ja seine linemates, die jetzt ned grad die EBEL kapazunder sind, offensichtlich doch sehr von ihm profitieren
nur angenommen VSV, Znojmo, Graz (oder Fehervar) und KAC bleiben als wählbare mannschaften über,
dann kann ich mir gut vorstellen, dass zb Salzburg den KAC pickt
es wird halt auch viel davon abhängig sein, wie sich die formkurven in den "vor-playoff-runden" entwickeln
fährt der KAC "unten" drüber, dann wird wohl der 4. sich mit dem KAC duellieren müssen
wenn sie es mit hängen und würgen schaffen, sind sie sicher eine interessante option
seit wann is denn Welser Center?
eh schon mal gesagt, ich würd ihn überhaupt nicht mitnehmen, ist seit jahren mMn überschätzt (ja, auch ich fand ihn bei der letzten WM einen der besseren, aber in der EBEL hebt er sich mMn nicht so heraus, dass er eine einberufung rechtfertigen würd)
d.h. Schiecht & Komarek statt Welser & Schuller und ich würd auch Rotter mitnehmen
in der defensive (vielleicht auch vereinsbrillen-bias) wäre für mich Heinrich gesetzt, verstehe aber die Biedermannsche argumentation bzgl physis
in der EBEL kann er aber dieses manko durch seine agilität durchaus wettmachen
ned nur, weil ich da wieder was neues gelernt hab, nämlich, dass zeitgeist ähnlich zugzwang im englischen auch so heißt, sondern, weils einfach a scheene numma is
lässt sich leicht erheitern
steht obv auf kanTINEnfraß
mich allerdings auch 
Ja habe ich, es gibt keinen Grund, so ein Spiel unnötig Spannend zu machen. Vielleicht brsuchen wir noch das Torverhältnis.
ui
wenn das der bärli liest 
hat hörner aufm kopf
Ich kann mich auch noch erinnern, dass ihn Salzburg 2007 abwerben wollte
im ernst??? an das kann i mi ned erinnern
wenn man schon beim vergleichen sind, sonne:
leg mal einem polizisten eine auf und mach dies mit gleicher intensität bei deinem lieblingsuser hier und berichte von den folgen 
diese relationen (fouls/unsportlichkeiten/angriffe auf offizielle) sind überhaupt nicht vergleichbar, dennoch seh ich im Jarrett fall eigentlich keinen grund, warum nur 2 spiele gegeben wurden
hat mich gestern sehr verwirrt.
nuja das is dann ermessenssache, wo spieler B2 sich befindet, oder?
glaub deshalb is ja überhaupt ein 2. spieler von team B erwähnt
aber mittelkreis is wohl immer richtig
ooooppss auf der roten linie
d.h. wenn er aus seinem eigenen drittel kommt, zählt ja die rote linie als eigene hälfte, deshalb doch kein penalty
aber auch ganz ohne rulebook, also ganz ohne gewähr
ich bin auch für mittelkreis, weil müsste da nicht ein PS folgen?
War sicher nicht rein und wurde (wie ich es mir zusammenreime) mit 2 plus 10 wegen ctthna geahndet.
2+10 klingt eher nach check of behind
ps: finds sehr fair, dass die Villacher fans "den ihrigen" ned fadenscheinig verteidigen wollen 
btw ich würd auch eher Komarek als Welser mitnehmen
hätt sich selber denken können, dass ich dies bereits gemacht hab
kann es jetzt natürlich ned wirklich objektiv beurteilen (weil Pittl is halt Pittl ),
aber ob er jetzt ne realistische überlegung is oder nicht, zeigt halt wie weit wir von der spitze entfernt sind :wacko:
bringt mich entweder weiter zum grübeln oder bezeichnet ordnungshüter als mädels 
wtf!!! nur 2
hätte vermutlich lieber entkleidete mädels gesehen 
die strafen sind beide korrekt. wobei die gegen den kac´ler doch a bissi hart ist.
naja, du als KACler eh kloar 8))
ich denke, wenn er dann keine pucks richtung goalie schießt, bekommt er auch nix (und ja i versteh, dass er an schleim hat, aber das geht halt auch ned)
immerhin sind wir auch bei der b wm dabei.
und das is mMn der grund, dass wir die besten und ned aus sentimentalen gründen die richtigen, wie zb ein Peintner, weil er in Bietigheim uns freude bereitet hat
christian
ich seh das nicht als kleinkariert, sondern absolut gerechtfertigt!
schau dir zb Rotters linesman schupfer an, das war auch jetzt vom in kauf nehmen der verletzung nicht so hoch wie manch wirklich schiache checks, dennoch ein absolutes NoGo und er bekam kA mehr 15-16 spiele, wenn ich mich nicht täusche (und ich finde dieses urteil gut-milde)
es gibt einfach sachen, die sind absolut nicht zu tolerieren, weil sie dem fairplay gedanken einfach so arg zuwiderlaufen (ja mir ist schon klar, dass in einem match zig vergehen sind, die unsportlich sind)
