Es ehrt dich dass du ein Optimist bist. Ich urteile eben nach Taten, nicht nach Worten und noch viel weniger nach Glauben.
Zudem finde ich es schade wie das Unternehmen VSV geführt wird. Denn das vorhandene Potential wird nicht ansatzweise ausgeschöpft, gleichzeitig sind sie aber die Weltmeister beim Ausreden finden wenn es nicht klappt.
Vermutlich arbeiten sie mit Hochdruck an der neuen Saison.
Würden sie professionelle Öffentlichkeitsarbeit betreiben, würde es das Wort „vermutlich“ nicht benötigen. Vermutlich heißt nämlich, wir wissen es nicht.
Sind ja keine Entertainer.
Muss man aber bis zu einem gewissen Grad sein, wenn man in der Öffentlichkeit steht. Nicht umsonst sind PR, Kommunikation, etc eigene Studienrichtungen.
Wie bereits gesagt, der VSV ist eine KMU. Nach außen wirken sie aber wie der Dartverein des Gasthofs Buxtehude.
Wir werden mit dem Titel sehr wahrscheinlich nix zu tun haben. Und genau deswegen will ich keine 10-12 Legios bei uns sehen. Dann will ich zumindest Einheimische oder besser noch, aus dem eigenen Nachwuchs spielen sehen.
Sportinvaliden wie einen Steenburgen zu holen, wie kommt man überhaupt auf so eine Idee?
Ich glaube nicht, dass Schwab und Rauchenwald Angst vor kritischen Fragen haben.
Ich glaube nicht dass sie Angst haben, sondern dass sie Kommunikation als lästiges Beiwerk betrachten. Ein bissl nach dem Motto „wozu den Schaß“, „früher gings ja auch ohne“ „und sowieso und überhaupt“.
Was viele hier einfordern, mir inkl., ist etwas was bei den meisten Vereinen/Firmen mittlerweile state of the art ist. 
Da könnte man bei so einem Talk glatt Gefahr laufen kritische Fragen beantworten zu müssen. Das werdens nicht wollen.
Sollte das wirklich der Grund sein, dann wäre das ein Zeichen von Schwäche und würde mich nur in meiner Meinung bestärken, dass wir uns professioneller Aufstellen müssen.
Was ich einfach nicht verstehe. Weil eigentlich war die Kommunikation in den letzten Jahren wirklich ok.
Sehe ich genauso. Schwab hat sich in den letzten Jahren immer nach der Saison zu einem Talk im Draft gestellt. Warum dem heuer nicht so ist, versteh ich nicht. Null Kommunikation nährt leider Gerüchte und das grad nach einer solchen Saison wie heuer, können ein paar Worte schon heilsam wirken.
Warum sind einige überrascht? Der Verein kommuniziert seit November null mit der Öffentlichkeit. Warum sollten sie von diesem Schema nun abweichen? Sie haben ja nicht einmal auf der eigenen Homepage einen Saisonabschluss veröffentlicht. Bis auf Rauches 90 Sekunden-Statement in Kärnten Heute, wo alles eh nicht so schlecht war, hast noch nix gehört.
Mit „andere“ fühle ich mich betroffen und ich verwehre mich aber sowas von vehement gegen deine Anschuldigung. Ich habe dich weder persönlich als größenwahnsinnig bezeichnet, noch beleidige ich Personen, die anderer Meinung sind. Gegen sowas reagiere ich allergisch und schreib dir das bitte ins Stammbuch!
Nachdem ich der Einzige hier bin der beim Pelletier-Gerücht keine Freudensprünge mach(t)e, meinst natürlich mich. Aber ist ja egal. Das ist ein Eishockeyforum. Ich gab dir jetzt einen facewash, du mir einen. Nun wünsch ich dir einen schönen Samstag. Muss das Bier weitertrinken. 
Ich bring aber zumindest meine Gedanken samt Zweifel aufs Papier. Andere stempeln alle die nicht ihrer Meinung sind als Größenwahnsinnig ab oder verteilen ihr Lieblingssmiley.
Also, a bissl fragst dich, ob hier der Größenwahn ausgebrochen ist, wenn man sogar Pelletier in Frage stellt.
Warum bin ich größenwahnsinnig? Seine Vita ist durchschnittlich. Ja, er war 20 Jahre in der NLA und vor 15 Jahren Assistent Coach des Team Kanada, aber jetzt? Augsburg riss er nix.
Ein Viveiros hingegen wurde mit dem KAC 1 oder 2x Meister. Das Nationalteam spielte das letzte Mal unter ihm ansehnliches Eishockey. Jetzt bildete er sich in Kanada und der NHL weiter. Zudem glaub ich, dass er sehr gute Connections zu jungen Spielern hat, die nach Europa wollen. Das glaub ich zumindest bei Pelletier nicht. Ich lass mich gerne mit Argumenten umstimmen.
War er auch heuer in Augsburg?
Nein, mein Fehler. War vor zwei Jahren in Augsburg.
Informieren kann man sich ja. Aber hoffentlich nicht mehr. Mit Augsburg heuer Tabellenletzter. Zwar ewig in der Schweiz, aber auch dort eher durchschnitt.
dann bitte freiwillige vor die es ohne Endgeld machen würden ??
warum unentgeltlich? If you gonna pay peanuts, you get monkeys.
Sorry, dass ich in dieser Hinsicht schon eher diversen Medienberichten sowie Vereinsnahen Usern etwas mehr glaube als dir
Dann glaub halt.
Deine Nibelungentreue ist vorbildlich, dennoch kann ich sie nicht nachvollziehen. So wie es immer geheißen hat dass der KAC ohne die Heidi nicht überleben kann, so wie jetzt die Wiener tun ohne Schmid, so brauchen auch wir nicht glauben dass Schwab/Rauche die Retter des Villacher Eishockeys sind. Es gibt immer ein danach.
Um das ganze etwas abzukürzen, stellte euch mal vor, vor 10 Jahren hättens dem VSV die Halle komplett super geil saniert oder sogar eine neue hingestellt. Dann wär der Verein aber in Konkurs gegangen, was machst dann damit? Bäume in der Stadthalle schaun gehen, hätte sicher seinen Reiz gehabt...
Warum sollte es den VSV ohne Schwab und Rauche nicht mehr geben?
Aber bitte nicht umfallen - das wird sowieso nicht gebaut
Das kenn ich eh, ist ja gar nicht so lang her. Aber auch da wäre der Innenteil der Halle nur eine Renovierung gewesen. Drumherum hätten sie ein Gitter gemacht -was ich aber lässig finden würde.
Du hast Dir anscheinend die "alten" Pläne nicht angesehen, oder?
Welche alten Pläne? Jene von vor zehn Jahren kenne ich sehr gut. Selbst da war die jetzige nur eine Renovierung. Andere bzw noch ältere kenn ich nicht.
Naja, aber jetzt realistisch betrachtet, was sollte Rauche über Rodman von sich geben?
Rauche war für die Entscheidung Daum zu entlassen und durch Rodman, gleich als HC, zu ersetzen. Zusätzlich hat man danach nicht nochmals reagiert, als man sah das es nicht in die richtige Richtung ging.
Mit jeder anderen Aussage, außer er wäre zufrieden gewesen, würde er ja sich selbst und seine Entscheidung belasten und in Frage stellen.
Wird ja nicht erwartet, zumindest von mir, dass er Rodman in der Öffentlichkeit zerfleischt. Aber ein bisschen mehr Selbstkritik wäre schon angebracht gewesen. Aber lassen wir es gut sein. Die Saison ist Gott sei Dank vorüber. Schauen wir in die Zukunft.
Natürlich, jedoch in einem dramatisch anderen Umfang und Ausmaß.
Sry, aber nein. Neubau war immer nur die zweite Halle, die jetzige sollte immer nur renoviert werden. Und das passiert jetzt. Also hoffentlich.
Wobei ja nie von einem Neubau die Rede war, sondern immer nur von einer Renovierung.
Nur damit ich das richtig verstehe, der Cutter des ORF ist Schuld, dass Rauche mit Rodman zufrieden ist?
Ich möchte über die vergangene Saison gar kein Wort mehr verlieren, unterm Strich war das viel zu wenig.
Die Semperei zwegst Kohle geht mir auch am Sack, so wenig ist ja nun auch nicht vorhanden.
Ich hab das eh schon mal geschrieben, als erstes fehlt es an sportlicher Kompetenz in der Führungsetage.
Versteh dich nicht. Haben wir doch jetzt schon die Ausreden für nächste Saison. Ist doch super!?!
Ich brauchs nicht auf den Cent genau, mich würds nur interessieren, ob so jemand für ein normales Angestellten Gehalt arbeitet oder ob man damit einen unserer Topverdiener einsparen müsste. Wie gesagt, ich hab keine Ahnung wer dafür in Frage käme und der Mehrwert bleibt für mich, ob der Beispiele in unserer Liga irgendwie überschaubar. Das man sich aber noch jemanden ins Boot holen sollte, der sportlich mehr Know How hat, ist sicher unumstritten, ob das ein ehemaliger Spieler mit guten Kontakten ist oder wer externes ist einerlei. Auf die schnelle würde mir da nur Ullrich einfallen...
Natürlich wird der Sportdirektor ein der teuersten Budgetposten sein. Schätze mal, zwischen 150.000-200.000 brutto wirst schon blättern müssen. Der hackelt ja auch nicht von Mo-Fr von 9-17, sondern da werden 70-80 Stunden/Woche schon erwartet. Also soll das Geld kosten. Am Besten wäre einer ohne VSV-Vergangenheit, vielleicht sogar einer der unsere Liga nicht kennt. Der muss sich einarbeiten.
@Lugge, der wurde als Trainer geholt und wurde dann "hinten" geschoben. Ohne dass es einen wirklich Plan für ihn gab. Das ist schon ein Unterschied zu einem richtigen Sportdirektor den ich auch als solchen hole, präsentiere und bezeichne. Und alles unter Lugge war auch nicht schlecht. Kamen unter ihm nicht Collins, Fraser, Björkstrand zb?
Ach geh, deine depperte Art kannst dir sparen. Gut, wieviel verdient so ein Herr ca?
Was bringt es dir wenn du das auf den Cent genau weißt? Deine Einstellung ist ja sowieso negativ dbzgl. Also warum sich genauer damit beschäftigen? Sind eh alle anderen die Idioten und wir wissen es eben besser.
Meinte ergänzend, dass trotz allen Aspekten ein junger Nachwuchsspieler, der wirklich motiviert ist, sich nicht von diesen Umständen behindern lassen würde und im
Sommertraining mit bissl Kreativität auch ein intensives Trainingsprogramm auf der Wiese oder im Wald durchziehn kann.
Sorry, aber wer sowas 2024 sagt, rechnet im Kopf auch noch mit dem Schilling. Eine solche Aussage darf ein Vorstand nie von sich geben.
Mich erinnert diese Diskussion an eine Sport am Sonntag-Sendung von vor 25 oder 30 Jahren. Als, Sturm Graz war das glaub ich, den ersten Sportdirektor in Österreich installierte. Der damalige Moderator, Elmar Oberhauser oder war es doch schon Rainer Pariasek, verstanden nicht, was die Aufgabe des Sportdirektors sei. Hat doch die letzten Jahrzehnte doch auch immer ohne einem solchen funktioniert.
Der Trainer soll sich einfach nur auf die Mannschaft und ggf auf den Gegner konzentrieren. Nicht noch über Spielerverpflichtungen, Nachwuchs, etc sich Gedanken machen. Denn der Tag hat für jeden nur 24 Stunden. Ein Trainer hat ja nicht mal die Zeit sich die Jugendteams regelmäßig anzuschauen. Und so nimmt der Sportdirektor dem Trainer einfach Arbeit ab. Arbeitsteilung ist das Normalste der Welt. Außer bei uns halt.
