Sollte ein „Fanbetreuer“ nicht auf den Kanälen aktiv sein, wo sich Fans aufhalten? Wirkt lächerlich für mich, Mails einzufordern wenn man sich einfach einen Account im einzigen größeren Eishockeyforum Österreichs anlegen kann und dann gesammelt in einem Thread alle Beschwerden und Vorschläge liest.
Bei den Verweisen aufs Postfach bekommt man den Eindruck, es gibt hier ähnliche Flexibilität wie bei Banken und Behörden.
Deshalb ja „quasi“ = NHL Preaseason mit anschließenden One Way Contract
Denke ich doch deutlich näher dran als die meisten Poster hier.
Höre gerade die Folgen von Thomas Raffl und kann ebenfalls eine absolute Empfehlung aussprechen!
Was ist denn das für eine Regel? Seit wann endet bei einem Gegentor das PP nicht?
Das Mediangehalt eines Fußballers in AT liegt bei 3.500 Brutto (laut Umfrage d.h könnte auch deutlich höher sein). Der Kollektivvertrag für Fußballer schreibt ca 1800 EUR brutto vor.
Will hier nicht bewerten, wieviel ein Hockeyspieler verdienen sollte aber mal ein paar Benchmarks zur Einordnung posten.
Ich hätte halt niemandem in diesem Thread gelesen, der sich wirklich eine rein österreichische Liga wünschen würde?
Hier geht es einzig und alleine darum, wie man erreichen kann, das die Liga wieder leistbarer, und damit zukunftssicherer wird.
Es gab einige Diskussionen zu Zuschauerzahlen und Attraktivität / Wirtschaftlichkeit der Heimspiele. Hatte für mich Unterton dass eine rein nationale Lösung Probleme lösen würde.
Und der Caps GF deutet das an:
Sind die Ziele der Gruppe in einer internationalen Liga überhaupt umsetzbar?
Garhofer: Wenn man die Rahmenbedingungen schafft, ja. In einer internationalen Liga wird man auf absehbare Zeit nicht mit sehr wenigen Legionären auskommen. Aber mit einer vernünftigen Kaderregelung und fairen Wettbewerbsbedingungen kann man einen Rahmen schaffen. Wenn diese Bedingungen für ausländische Vereine nicht tragbar sind, können sie nicht mitspielen. Und wenn am Ende eine rein österreichische Liga entsteht, dann ist das eben so.
Während große Teile des Interviews sehr konstruktiv sind, sind die letzten beiden Sätze imo unnötig. Eine stabile, gute funktionierende und ausgeglichene nationale Liga ist genauso (un)wahrscheinlich wie eine internationale (imo).
Die 4 Vereine wollen Kosten sparen und wünschen sich eine Art Cap der für Gleichwertigkeit sorgt - das ist imo eher das Gegenteil zur hier diskutierten kompletten Inländerliberalisierung. Sowohl die Caps als auch Linz spielen aktuell bewusst nur mit 8, selbst der VSV (eher zwangsweise) nur mit 9 Importspielern. Warum nicht erstmal das Kontingent nutzen?
Sofern alle Vereine einen Cap umsetzen und finanzieren wollen wäre das auch problemlos möglich. Klappt ja sogar in extrem komplexen Umgebungen wie der Formel 1. Dann müsste man es aber auch ordentlich umsetzen - mit externem Audit und Konsequenzen bei Verfehlungen. Gentlemen Agreements würden da nur wieder zu den gleichen Diskussionen führen.
Weiters finde ich es traurig, sich eine rein österreichische Liga mit 8 Vereinen zu wünschen und zu denken, dass dann irgendwas besser wird. Es gab von 1980 bis Ende der 90er im Bestfall Vereine und stabil und wirtschaftlich nachhaltig sieht das für mich nicht aus (Vorsicht, Tabelle KI):
| 1979/80 | 8 |
| 1980/81 | 8 |
| 1981/82 | 8 |
| 1982/83 | 8 |
| 1983/84 | 8 |
| 1984/85 | 7 |
| 1985/86 | 6 |
| 1986/87 | 7 |
| 1987/88 | 7 |
| 1988/89 | 6 |
| 1989/90 | 8 |
| 1990/91 | 6 |
| 1991/92 | 7 |
| 1992/93 | 6 |
| 1993/94 | 4 |
| 1994/95 | 10 |
| 1995/96 | 8 |
| 1996/97 | 7 |
| 1997/98 | 6 |
| 1998/99 | 4 |
Was macht man denn, wenn dann von den 8 Teams zwei durch irgendwelche Krisen wegstecken? 12-14 Teams macht die Liga halt auch resilient falls mal wo was schiefgeht. Des Weiteren sind 10 Teams seit über zehn Jahren (Laibach mit Unterbrechung) dabei und auch bei Pustertal sieht es doch nach einem Teilnehmer aus, wie man es sich aus Philosophie, Region und Nachhaltigkeit nur wünschen kann.
Für mich klingen eure Spielanalysen sehr ähnlich zu den Schwächen, die die Caps 1,5 Jahre unter Flemming hatten (schlechter Spielaufbau, individuelle Fehler, wenig Kreativität, die Mannschaft wirkt immer langsamer als der Gegner)
Statt Flemmings Lieblingsthema Videoanalysen, thematisiert Allard eben die Fitness.
Ich wünsche euch, dass sich das noch bessert und bin gespannt wie sich die Mannschaft dann zu Saisonanfang zeigt. Vll liegt es ja aktuell wirklich an einer harten Vorbereitung
Um auch mal was positiv hervorzuheben: ich finde das heutige Kommentatorenduo echt sehr gut. Speziell Harand liefert als Experte viel interessantere Inisghts und beschriebt sehr angenehm die ganze Zeit taktische und spielerische Kleinigkeiten.
Echt angenehm im Vergleich zu den letzten Spielen die ich gesehen hab.
Das Eis ist heute wirklich extrem schlecht hab ich den Eindruck. Die Scheibe hüpft zt wie ein Flummi.
Ich hab gestern wirklich keine großen Defensiv-Fehler der Caps gesehen. 1x hat Bourque den Puck hergeschenkt - sonst war es finde ich eine mannschaftliche geschlossene und kompakte Abwehrleistung gegen sehr softe Füchse im Forecheck. Dass Bozen in 60min 3-4 Großchancen herausspielt, kann man finde ich schwer verhindern.
Ganz anders Bozen: Sowohl das 1. Tor der Caps, als auch das 3. waren imo recht unerzwungene Fehler. Dazu kommt, dass Bozen zig Fehler im Spielaufbau begangen hat und gefühlt jeder zweite Pass ein Fehlpass war.
Mein Fazit: Die letzen beiden Heimspiele waren für für mich die beste aufeinanderfolgende Leistung in den letzten 3 Jahren (daheim). Die Caps wirken für mich spritziger, schneller und bissiger - wenn dann der Gegner nicht mit der selben Inisität dagegenhält, wie das neu Pustertal und Bozen der Fall war, dann besiegt man sie auch nicht mehr einfach.
Sehr interssant, danke für den Hinweis!
Zwei Erkenntnisse:
- Überperformance der Caps
- Wesetlich mehr Faceoffs gewonnen.
Somit täuscht das Ergebnis doch etwas. Bleibt spannend.
Die Modelle sind eben auch nur so gut wie die Datengrundlage (Grabage in -> Garbage out). Ich hab das Anfang der Saison etwas genauer beobachtet und die Schusspositionen werden tw. völlig falsch erfasst (z.B. Tor aus 1:1-Konter Spieler gegen Tormann mit Abschluss kurz vor dem Crease wird als "Blueliner" und damit Low Percentage getrackt). Würde den Prognosen deshalb nicht allzu viel Aussagekraft zuweisen.
Imo waren die Caps gestern in den Zweikämpfen giftiger und mental spritziger als Bozen. Außerdem waren sie sehr zielstrebig Richtung Tor - speziell im 1. Dritten wurde viel geschossen, auch wenn die Position nicht immer ideal war. Dazu war Cowley ein starker Rückhalt und dank der vielen Strafen seitens Bozen konnten die Caps endlich mal höher Führung gehen. Kann mich nicht erinnern, wann sie das letzte Mal daheim 2:0 in Führung waren.
Wären die Caps anfangs in Rückstand geraten (da hatte Bozen einige gute Gelegenheiten) wärs sicher schwer geworden. Mit einem 2:0 spielt es sich dann einfacher und die Caps haben dann nie mehr die Kontrolle abgegeben und sehr konzentriert verteidigt.
Cowley würde ich definitiv nicht gegen einen ausl. 1er Goalie tauschen, die Rolle erfüllt Wraneschitz aktuell absolut super, das ist quasi ein gratis-Importplatz. Wraneschitz hat sich in den letzten Jahren auch dermassen gut bessert, dass ich hoffe dass da noch Luft nach oben ist (aber hoffentlich nicht genug dass er irgendwann ins Ausland geht
)
Erg.: damit meine ich dass wir ihn definitiv hergeben sollten für einen brauchbaren Österreicher, nicht dass wir ihn behalten sollten
Ich fände es sinnvoll erstmal nicht allzu viel zu tauschen, sondern einfach mal dem bisher besseren Goalie auch die entsprechende Spielzeit zu geben:
Hätte die Caps 2-3 Siege mehr am Konto, wären wir knapp an den Top 6 dran und die Stimmung wäre denke ich deutlich gelassener.
Danach wäre der 2. Schritt imo, mal Konstanz in die Linien zu bringen um herauszufinden, wo genau Lücken im Sturm vorhanden sind und welche Spielertypen fehlen. In Linz z.B. spielte trotz letztem Tabellenplatz konstant die Linie Roming-Knott-St. Amant. Bei uns ändern sich die Linien fast jedes Spiel und ein klares Konzept, dass über "so viel Eiszeit für Vey wie möglich" hinausgeht, konnte ich bisher nicht erkennen.
Die Abwehr könnte sicher Verstärkungen brauchen - aber ich denke, dass die Verteidiger 5-8 am Ende nicht den Unterschied machen werden, wenn sie ihren Stärken/Schwächen entsprechend eingesetzt werden. Linz kam ja z.B. mit Wolf letztes Jahr bis Spiel 7 im Halbfinale - soviel ist anscheinend also mindestens mal möglich.
=> Alles in allem wäre es mir deutlich wichtiger, man würde mal ein nachhaltiges Konzept erkennen, dem man Vertrauen kann. Dann kann man dem auch Zeit geben und sich vll damit abfinden, dass es mehr als eine Saison dauert bis es Früchte trägt. Aber davon ist aktuell leider nix zu sehen.
Was ich am Lineup nicht verstehe (und schon im letzten Spiel gegen die Pioneers nicht verstanden habe): Die Caps haben mit Vey, Hults, Gregoire, Wallner, Kromp (und Richter?) heute 5 oder 6 fitte Center. Diese werden auf drei Linien aufgeteilt, sodass die 4. Linie vmtl. wieder kaum Eiszeit erhalten wird.
Während ich Zimmermann auch interessant finde, sollte beim Lesen der Statistiken berücksichtigen, dass Cowley vorletztes Jahr der gleichen Liga die Statistik angeführt hat:
Steen ist einfach nicht Ligatauglich und anders als Wraneschitz wird er sich mit 31 Jahren wohl kaum weiterentwickeln. Er ist passiv und relativ langsam - signature move ist der save mit zwei schienen wo er am Bauch liegt weil er so oft out of position ist.
Er hat in seiner gesamten Profikarriere genau eine Saison (als Backup bei Fjärestad) mit einer Savepct über 90%.
