Beiträge von Kopfgeldjaeger
-
-
-
Feindschaften sind sowohl im Fußball als auch im Eishockey völlig normal. Das zeigt mir das du noch nie wirklich ein Sportevent angsehen hast sonst würdest du das wissen
Es wird nicht besser, jetzt vergleichst du Fußball auch noch mit unserem Eishockey.
Im Eishockey gibts höchstens Rivalitäten, aber Feindschaften gibts nur bei deinen Chaoten. Zur Erinnerung, Feindschaft hat das Ziel seinem Feind zu schaden, ihn zu bekämpfen oder gar zu vernichten. Niemand, der solche Ziele verfolgt, hat in ICE Hallen etwas zu suchen.
-
Gegenüber dem Endkonsumenten ist natürlich die Liga, die das Geld kassiert, in der Verantwortung, das sollte eigentlich leicht zu erkennen sein. Wenn ich beim OBI eine Kettensäge kaufe, geh ich auch zum OBI wenn die Schrott ist und nicht zum Hersteller aus China. Aber natürlich produziert die Liga nicht den Stream, das machen die jeweiligen Vereine und die Plattform wird wiederum von der Liga zur Verfügung gestellt und von einem Dienstleister betreut, die Server sind mWn von Amazon und valcome betreut die Stream Seite. Wo jetzt der Ausfall genau war, spielt für den Konsumenten keine Rolle, seine Beschwerde geht an die Liga, und die wird sich dann anschauen bei wem sie sich beschwert bzw. was da los war.
-
Der Smetana sieht ein Phantomfoul der Pioneers aber das offensichtliche Beinstellen der Pustertaler sieht er natürlich nicht, der schließt nahtlos an seine Leistungen in der Vorsaison an...
BTW: Pioneers bisher mit mehr vom Spiel, bin gespannt ob sie das durchhalten.
Ahh verstehe, die Pioneers dürfen heute gar nicht mehr 5 gg 5 spielen....
-
Laut Schwab im Draustädter Interview, sind die Kosten für Streams 60.000-80.000€ pro Saison also wohl +/- 1450€ pro Spiel
Die Rechnung stimmt hinten und vorne nicht. Bei 24 Heimspielen und 70.000€ an Kosten wärens 2900€ pro Spiel und Verein
-
-
so gut wie jede Fangruppe schreit Beleidigungen, gerade wenn es Derbys oder gegen alte Feindschaften KAC oder gegen Red Bull geht.
Alleine schon die Billigung der Existenz von "Feindschaften" und die Verteidigung dumpfer Beleidigungen zeigt mir, dass du nichts kapiert hast. Und genau darum verteidigst du die Chaoten
-
-
Sehr sympathisch deine Posts. So wirst dir hier viele Freunde machen. Wird dir aber eh sicher egal sein, nur weiter so! 😁👍
Ja auf virtuelle Freunde verzichte ich, danke!
Und somit entgehen ihnen einige Einnahmen, denn dieses Angebot hätten sicher einige angenommen.
Ja eh es entgeht den Vereinen etwas, das sie letzte Saison auch nicht eingenommen haben....der Schaden ist geschätzt.
Ich finde die ganze Aktion halt eine Riesenbenachteiligung für ABO-Besitzer...
Und der Nachteil ist welcher genau? Jemand der keine Stadion Abo hat, zahlt 249€ und schaut sich alle (???) Heim & Auswärtsspiele online an. Jemand der ein Stadion Abo hat zahlt 199€ und schaut sich jedes Auswärtsspiel online an und jedes Heimspiel (wenn er kann) im Stadion und vergibt seinen Onlinecode an jemanden um 3-5€. Dann steht er nochmal billiger da. Nimmt er 4€ für alle Heimspiele sind das 96€, abgezogen von den 199€ ist er bei 100€ für das dann nur noch "Away Abo" also 4,16€ pro Spiel. Das ist geschenkt. Man darf halt auch nicht dumm sein.
EDIT: das All In Abo ist natürlich kompletter Unfug, niemand schaut sich alle Spiele an, vor allem wenn die parallel laufen.
-
-
Generell finde ich mit Werbung gespickte kostenpflichtige Streams zumindest fragwürdig. Aber ja, ich stimme zu, man könnte diese Reichweite besser nutzen und Preisvorteile für die Zuseher schaffen, um wiederum die Reichweite zu vergrößern.
Ich bezweifle jedoch das Potenzial der Liga und besonders eines Streams auf mehr Zuschauer als die Hardcore Fans, die auch 10€ pro Spiel zahlen werden oder 249€ für ein Abo.
Jeder Verein hat sein individuelles Cap, das er mit seinem Stream einnehmen kann und dieses Cap erhöht sich meiner Meinung nach nicht besonders, wenn der Preis pro Spiel um 2-3€ gesenkt wird.
-
Was haben diese Streams für Zuschauerzahlen? 1000 wenns hoch kommt, das macht kein Verein lange, wenn die mit Minisummen aussteigen.
-
Ähhhh, überlegst du eigentlich manchmal bevor du etwas schreibst????
Wenn ich bereits ein ABO für meine Heimspiele habe, ist ein zusätzliches Streaming-Abo (wo ja die Heimspiele auch wieder dabei sind) eine doppelte Zahlung!
Ist das wirklich so schwer zu verstehen?
Du zahlst dann 199€ für 24 Spiele, 8,30€ pro Spiel, immer noch nicht viel. Willst du es gratis sehen? Und du kannst dein online Abo jemand anderem geben wenn du im Stadion bist. Überlegst du auch was du da schreibst???
-
was man von den Spartans bisher nicht behaupten kann
Südchaos gibts jetzt 20 Jahre, die Spartans noch kein einziges Ligaspiel...
Ihre Choreos sowie Gesänge waren schon einmalig und TOP!
Man kann genauso gegenteilig argumentieren, gab genug Vorfälle, die dafür gesorgt haben, dass Leute Zuhause bleiben. Die Pioneers wollen Familien ansprechen, da braucht man keine H*rensohn Sprechgesänge. Und das Südchaos kannst bei einem Verein fürs ganze Land einfach nicht brauchen.
-
10€ / Spiel, 5.20€ im Abo ist teuer??? Die armen Geringverdiener ...
-
-
Und du hast auch vollkommen recht, dass es nichts nützt wenn man zB schlechte Manager in einem Unternehmen austauscht. Wenn etwas schlecht ist, dann ist das so, da kann man machen was man will.
Ist längst passiert, Lampert wurde durch Groß ersetzt, besser wurde es nicht, dementsprechend wurde dann das Konzept geändert, zack schon ist man in der 1. Liga, alles richtig gemacht. Etwas was die VEU nicht mehr geschafft hat.
-
Versteh ich net... was soll das teuerste sein das ich vergessen habe?
Der Kommentator
-
ich brauch ja nur vom fertigen stream vom verein die athmo nehmen und das audio kommentar ausblenden und einen Kommentator deutsch mitkommentieren lassen... als anbieter der streams - da genügt ein kammerl mit einem mikro und einem Bildschirm
Das teuerste hast vergessen. Aber Vorschlag von mir, kauf dir das Teamabo, schau dir Spiele mitm Franz und am Sepp und der Sepp soll für dich und n Franz kommentieren, am besten in deinem bevorzugten Dialekt, dann hat jeder genau das was er möchte undalle sind zufrieden. Inkl. Kosten geteilt durch drei .
-
Sehr gut erkannt!
So und jetzt fragen wir uns, warum es nicht geschafft wurde. Kann es vielleicht sein, dass die Verantwortlichen es nicht auf die Reihe gebracht haben und unprofessionell sind?
Alle, seit 1998....oder der Markt hat sich halt verändert. Nachdem auch Dornbirn mit dem Konzept der VEU gescheitert ist, war es wohl naheliegend, selbiges zu ändern. Also ja, du hast recht, sowohl als auch. Man hätte die Bande zur "alten VEU" längst durchtrennen können und versuchen, einen großen Vorarlberger Verein aufzubauen, ja der Fehler ist ganz klar den Lamperts und Gleims anzulasten. Da hast du Recht, aber dein Konzept sieht ja lediglich vor, die handelnden Personen zu tauschen und ansonsten gleich weiterzumachen. Wie soll das bitte Erfolg bringen? Kommen plötzlich mehr Zuschauer wenn der Präsident Huber statt Gleim heißt und der Geschäftsführer Mayer statt Lampert? Das ist doch Wundchdenken Ewiggestriger, zumal nicht einmal das Konzeptder 90er VEU funktioniert hat, Konkurse, Pleite Prozesse, eh scho wissen....also warum so weiterwurschteln???
-
Und btw. - jedes Startup steht auf wackeligen Beinen im ersten Jahr seines bestehens (und danach normal auch noch). Ist also kein Argument, da muss man erst viel Arbeit reinstecken.
Die VEU hat es trotz Titeln, einer Fanbase und einer Marke nicht geschafft, wieder groß zu werden. In der Schweiz gibts genügend Beispiele für ehm. erfolgreiche Vereine die auch weit weg von ihren Erfolgen sind.
-
Die VEU, von der du redest, ist seit 25 Jahren tot, nur dass wir das mal klar gestellt haben. Ob es die Pioneers auch so lange geben wird, darf zurecht bezweifelt werden, interessiert auch keinen, die spielen jetzt in der ICE und die VEU nicht.
Glaub lieber nicht den Blendereien irgendwelcher Haubentaucher, die glauben, es besser machen zu können, dafür ist der Markt für einen so kleinen Verein wie die VEU und den Sport Eishockey viel zu klein. Es tun sich ja ganz andere Standorte schwer und die Erfolge deiner VEU fanden zu einer Zeit statt, als sie konkurrenzlos war, was die sportlichen Alternativen im Land und darüber hinaus betreffen. Altach, Lustenau Fußball Bundesliga, Bregenz, Dornbirn (und was sonst noch) darunter, Hard und Bregenz Handball, Lustenau, Bregenzerwald und Dornbirn im Eishockey. Sorry, komm endlich in der Realität an. Kutzer hats versucht und ist gescheitert, er wurde nie der Verein für Vorarlberg und selbst das größere Dornbirn konnte nie wirklich bestehen, trotz guter Führung, die du ja auch für deine VEU irgendwo siehst
In der Realität gibt es diese Leute nicht. Die trauern, wie du, einer Zeit nach, die es nie wieder geben wird.
-
was hier mittlerweile geschrieben wird ist ja wirklich nicht mehr witzig, man sollte wissen das es angedacht war das alle vorarlberger teams zusammenarbeiten bis sich dornbirn und dann lustenau zurückzogen was dazu geführt hat das man die pioneers mit dem bregenzerwald als kooperationsverein gegründet hat und die VEU in die 3te Liga verband hat!
Dass deine VEU bald beerdigt wird, ist hoffentlich schon angekommen. Ich denke so blind kann keiner sein.
-
Ich bin ja gespannt, ob da wirklich bei allen Streams dann ein Kommentar dabei ist - und beim Preis von EUR 10,- pro Einzelticket sehe ich das als absolute Voraussetzung...
Ich gehe sogar so weit, das ich bei dem Preis bei Streams gerne einen dt. Kommentar hätte, wenn zB mein Verein in Laibach spielt... dazu muss keiner nach Laibach fahren, das wird auch bei zB Sky alles im Studio gemacht...
Bei den EUR 6,90 vom letzten Jahr würd ich mich auch mit dem it/slo Kommentar begnügen, solange es nicht x unterbrechungen gibt.
Es wurden lt. Aussendung einheitliche Standards vereinbart und ein Kommentar gehört da dazu, soweit ich weiß, wie auch eine Mindestanzahl an Kameras.
Dass der Slowene einen deutschen Kommentar anbieten wird, kannst vergessen. Die Teams produzieren die Streams selber, ergo, mehrsprachig wirds nicht geben.