Ich hoff der Check hat nicht den Gudas aufgweckt.
Beiträge von utility73
-
-
Wenn der OEHV auch nur irgendein Gespür für Marketing hätte würde man jetzt "Olympiasiegerbesieger" T-Shirts produzieren und verkaufen.
Aber momentan gibts ja net mal die aktuellen Jerseys zu kaufen
-
-
Ist ja schon beim Fussball so, dass Goalies eine eigene Spezies sind, beim Hockey scheint das nur noch ausgeprägter zu sein.
Aber man kann ja nicht klar im Schädel sein, wenn man es sich drauf steht, dass einem andauernd Hartgummischeiben draufgeknallt werden
-
Vielleicht habens zuviel NHL schaut.
Dort wird jede Goalie Interference Challenge, so hat es jedenfalls den Anschein, einfach ausgwürfelt, also immerhin 50/50 Chance.
Aber bei der WM ist das Officiating vielleicht doch etwas kompetenter
-
Es wird halt auch so von der NHL gewollt und gefördert.
Das Officiating ist auch dementsprechend selektiv gestaltet.
Ich persönlich bin da so hart an der Grenze was ich mag bzw. zu tolerieren bereit bin.
Beim Hockey (im Gegensatz zum Fussball) mag ich eben durchaus die harte Gangart.
Und ich mag eben edgy und auch dirty Spieler, die auch gern mal über die Strenge schlagen, solange sie aber auch sonst wissen was man mit dem Stick machen soll. Marchand, Tkachuk und auch Bennett sind auch abseits des Chaos exzellten Spieler. Ein Rempe kann andererseits außer deppert sein genau gar nix.
Aber es sollte eben auch in der Verantwortung der Refs und DOPS liegen dafür zu sorgen, dass das Ganze nicht Überhand nimmt.
Und man hat halt schon den Eindruck, dass man vor allem in den Playoffs da gern mal absichtlich wegschaut damit die Stimmung da und dort noch etwas mehr überkocht. Also entweder das, und/oder die Refs in der NHL sind viel zu inkompetent für diese Art von Profisport. -
Unterweger und Wolf beide mit +6 bisher, da ist eben schon außergewöhnlich gut.
-
Wenn man Bennett so auf der Bank sitzen sieht, nachdem er mal wieder ordentlich ausgeteil hat, dann wirkt wie ein komplett in sich ruhender Serienkiller.
Aber abseits vom Eis ist er ja vielleicht genauso ein richtig netter Kerl wie Marchand.
-
Er hat halt auch eine große Pappn. Aber er kann eben auch einstecken ohne nachher heuchlerisch zu sein. Ist auch schon was.
Ich mag meinen Rattenkönig.
Mal schaun ob er in Game 6 wieder spielen kann, und ob er dann ein Zeichen setzen kann.
Wobei ich es ja fast schon schad finden würde, wenn die Bärlis die Sensation noch schaffen würden.
Hab mich ja eigentlich gedanklich schon auf ein attraktives Gemetzel zwischen den Panthers und den Rangers eingestellt.
Aber so ist es halt fast eine Win/Win Situation für mich, egal was rauskommt. -
Das Duo Unterweger/Wolf geht mir ein wenig unter, ich finde die beiden spielen eine unfassbar gute WM, nicht nur solide im eigenen Drittel, sondern super Entscheidungen mit der Scheibe, schnelles effektives Aufbauspiel, richtig stark.
Das schlägt sich auch eindeutig in den Stats nieder.

-
Long live the Rat King !!
-
Wie erwartet.
Easy win, gell?

-
Brad Marchand on the physicality in the playoffs:
"If you don't like it? Don't play in the playoffs.
"If I have to get hurt to win? If I have to hurt someone to win? I don't care. That's part of it. And I'm not going to complain because if I'm him, I'm doing the same thing."
Conor Ryan (@ConorRyan_93) on XBrad Marchand on the physicality in the playoffs: "If you don't like it? Don't play in the playoffs. "If I have to get hurt to win? If I have to hurt…x.com -
OIDA !!! GEIL !!!
Und das auch noch nach dem Kanada Gspü !!
-
Bundesliga: Klopps Kotrainer bei Salzburg vor der Tür - sport.ORF.at
pep lijnders ist ein absoluter taktik-guru und bei den spielern sehr beliebt.
wenn er den wechsel vom "Co" zum "Chef" hinbekommt ist das eine super verpflichtung für rbs.
und er passt zur rb-philosophie.
ps. sign ist bestätigt. bin echt gespannt.
Das könnt interessant werden. Bin jedenfalls gespannt.
-
Wenn der Wunsch Vater des voreiligen Gedanken ist...
Dem Wunsch teile ich jedenfalls vollkommen

-
Boston überrascht positiv.
Jetzt also der showdown in Spiel 7
Jetzt kommt erst Game 6 und auch da sind die Panthers Favorit.
-
Das Officiating in der NHL ist generell einer Profiliga nicht würdig.
Und ja, der Call relativ zu Beginn um zu checken ob Bobrovsky nach einem ganz normalen Shoulder Save eh kein Aua hat ist an Lächerlichkeit kaum noch zu überbieten. Aber seien wir gespannt was die Refs noch für Gags parat haben. -
finde ich nicht. strafen sind oftmals fragwürdig, wie die strafe im spiel gegen die schweiz oder eben keine gegen canada.
Das wäre ja kein Grund dagegen, man ist ja auch sonst individuell oft schuldlos wenn wegen eines depperten Fehlers eines Mitspielers ein Gegentor fällt.
Aber generell ist die +/- ja nur begrenzt aussagekräftig. -
hab nicht gesehen dass es Heinrich war und wenn, hat er sich saubblöd angestellt weil er den Schläger nicht Richtung Schusslinie gab.
Du meinst wohl Nissner, der Heinrich hat nur zugschaut.
-
wäre ein D bei Tavarez gewesen (ja, nur 1 drauf zu dem Zeitpunkt) hätten wir vl auch 1-2 Angriffe fahren dürfen.
Du wirst ja nicht ernsthaft den Heinrich als Defender zählen oder ?

-
Meinst du die mit +4 die Strafen? 😉
Ich find ja fast, man sollte ein "-" für die +/- stats bekommen, wenn deine Kollegahs ein Tor in Unterzahl kassieren, die du verschuldet hast.
-
Trotzdem fast schon ironisch, dass ausgerechnet Tavares in der OT dann kurzen Prozess macht
Aber egal, historische Aufholjagd und komplett unerwarteter Punktgewinn sind ja auch nicht ohne
-
Schau, schau, irgendwie noch über die Ziellinie geschafft.
Aber wieder mal nur ein gutes Drittel gespielt, wenn auch sehr gutes, und zwei Drittel unterlegen, wenn auch nicht ganz so extrem wie zuletzt.
Auf beiden Seiten wurden noch einige sehr gute Chancen vergeudet.
Najo immerhin noch ein Spiel in Boston, und falls Marchand da auch wieder spielen kann, könnte man auch sogar ernsthaft auf ein Game 7 hoffen.
Auch bemerkenswert, wie es auszureichen scheint, wenn Paul Maurice die versammelten Katzenbabies zusammenschreit, die sofort wieder zu Großkatzen mutieren.
-
Das PK war wenigstens bisher ok, andererseits das Powerplay der Bruins halt weiter total erbärmlich.