Und der Neue Spieler ist auch sehr Positiv aufgefallen
Ja hat mir auch ganz gut gefallen, nur hätte er mMn manchmal a bisserl eigensinniger sein können.
Beiträge von utility73
-
-
War eine weitgehend starke Defensivleistung.
Das Gegentor war recht unnötig, aber sonst echt sehr brav, -
Nur ums gesagt zu haben, Christian Thomas is immer noch frei, oder?
-
Wie schaut es mit den restlichen Verletzten aus? Kommt jemand retour, Kemp?
Wie es aussieht sind zumindest Kemp und Piff (Verletzung) und Raskob (Babyurlaub) einmal morgen in Ungarn weiter definitiv nicht dabei.
Capitals bei Tabellenführer Fehérvár zu Gast - Vienna Capitals -
Oder einfach gar kein Bier.
Auf dem Papier ist das eine klare Sache (Windertüte hin oder her).
Mal sehen, was der Neue für einen Impact bei uns hat. Ich gehe davon aus, dass er spielt.
Weiß irgendwas zu Parks?
spusu Vienna Capitals verpflichten Goalie Peyton Jones - Vienna Capitals
-
Caps verpflichten neuen Goalie da nicht klar ist, ob/wann Parks zurückkommen kann.
spusu Vienna Capitals verpflichten Goalie Peyton Jones - Vienna Capitalswww.vienna-capitals.at -
oder wir, als Mannschaft, ..
Also ich kann höchstens versuchen meine Beer-Per-Game Stats zu verbessern.
-
So erfreulich die Leistung gegen Dänemark war umso enttäuschender die heutige Vorstellung gegen den Gastgeber.
-
Auf ORF.ON checkens net dass man sie schon live hören kann
-
Cramarossa muss man natürlich zuerst mal anschauen, aber ich bin etwas skeptisch.
Ja er müsste schon sehr positiv überraschen um das Scoring der Caps signifikant positiv zu beeinflussen. Seine Vita ist alles andere als beindruckend was das Scoring angeht. Erinnert mich an die Verpflichtung von Twarynski letzte Saison.
-
Die Caps holen Joseph Cramarossa. Den durfte ich schon in Mannheim "bewundern". Vielleicht läuft es für ihn in der ICE ja besser.
Ja bin mir nicht sicher was man sich von ihm erhofft.
Die Caps brauchen einen der den Puck oft genug ins Tor befördern kann und die Vita von Camarossa spricht da nicht für ihn.
Aber schaun wir ihn uns erstmal an. -
Ich hätte ja schon fast auf Christian Thomas gehofft
-
Muss schmunzeln, wenn ich daran denke, dass die wirklich Betroffenen dieser Entscheidung das wohl schon längst verdaut und abgehakt haben, während wir uns hier noch immer den Kopf zerbrechen
-
Es scheint halt so zu sein, dass bei den jeweiligen Vereinsführungen mehrheitlich viel zu provinzielles Denken vorherrscht und kaum Willen zu einer Kooperation die den Sport in unseren Regionen weiterentwickeln könnte.
Da verwunderts einen nicht wenn die anscheinend lieber kurzfristig nur ein paar extra Netsch mit den Hardcore-Fans via der grottigen Streaming-Platform verdienen wollen anstatt danach zu trachten den Sport einem größeren Publikum schmackhaft zu machen. -
Also einer von uns sieht schlechter als ich...
Im Ernst, siehst du den Puck nicht?
Ok anscheinend meinst du das wirklich ernst.
Vielleicht solltest eine Einstellung hernehmen wo einem nicht der Blickwinkel täuschen kann.
In der Goal Overhead Einstellung kann man eindeutig erkennen, dass der Puck an die rechte Stange geht und von dort zurückprallt.
Dass der Puck nicht im Tor war, daran gibt es inzwischen keine Zweifel mehr. -
Am besten mit einem Video alla "Dops-Strafen", ...
Mit den Nikolic Brüdern alleine könntest abendfüllende Filme damit machen
-
Ist denn der Situation-Room stream so stark verzögert? Dieser müsste den Teams ja wohl zur Verfügung stehen...
Könnte ich jetzt nicht sagen. Ich habe keinen rezenten Direktvergleich gemacht.
Aber üblicherweise vergeht weniger als ein Minute vom Treffer bis zum folgenden FaceOff.
D.h. wenn der Stream weniger als 30s Verzögerung hat (bis aufs Tablet/Display von ev. zuständigen Staff Members) dann sollts meist reichen um rechtzeitig eine Challenge auszusprechen.Wenn die Verzögerung länger ist, dann wirds stressig bis unmöglich. -
Ich selbst hab nur den normalen Stream nachschaun können. Da hatte man die einzig sinnvolle Einstellung zu spät.
Wenn die Coaches die Situation Room Streams in vernünftiger Qualität zur Verfügung hatten, also inkl. der Overhead Einstellung wo man den Stangenschuss dann wirklich gut sehen konnte, dann hätten sie natürlich Erklärungsbedarf. Ich möchte aber den Coaches Glauben schenken.
War auch gestern nicht der erste Fall. Beim vorigen Spiel der Caps gegen den KAC hat es die Wiener Bank auch verabsäumt das Tor von Petersen wegen Goalie Interference zu challengen. -
Ganz ehrlich, als Heimteam würde ich da auch keine Wiederholung in der Halle einspielen ...
Von der Liga muss eingefordert werden, dass beiden Teams vernünftiges Bildmaterial zur Verfügung steht um Challenges rechtzeitig abwägen zu können.
Wenn das in unserer Kasperlliga nicht möglich ist, dann muss man halt wieder die Gratis-Challenge einführen. Es kann aber nicht sein, dass die Coaches aus Angst vor Strafe keine Challenge machen trauen, weil die Schiris zu arrogant sind und die Coaches keinerlei vernünftige Handhabe dagegen haben. -
genau das hab ich mir auch gedacht.
Es werden doch mehr als genug Daheim sitzen und sich den Stream anschauen.
Kurzer Anruf bei Jemanden auf der Bank und die Challenge anzeigen.Ist das als Satire gemeint?
Es wurde hier schon oft genug erwähnt, dass es kein zeitnahes, vernünftiges Bildmaterial gab.
Im Stream hat man die einzige brauchbare Einstellung auch erst viel zu spät sehen können. -
Mich würde interessieren, ob der Wiener-Spieler, der den Schuss abgegeben hat, gesehen hat, ob der Puck an der Stange war.
Das war ein Schuss von der Blue Line und zwei Spieler auch noch vorm Tor.
Also für den Schützen, Hackl in diesem Fall, auch nicht leicht zu sehen.
Problem sind erstens die Schiris, die sich hier nicht selbst hinterfragen, und zweitens die Liga, die nicht sichergestellt hat, dass den Teams bei jedem Match zeitnah vernünftiges Bildmaterial zur Verfügung steht um abwägen zu können, ob eine Challenge Sinn machen würde. -
Wie man zuletzt immer wieder beobachten konnte war die Änderung bezüglich der „Coaches Challenge“ keiner sonderlich intelligente Idee.
Wenn wir eine wirklich professionelle Liga mit zeitnahen, qualitativen Bildmaterial hätten, so wie in der NHL, ja dann würde es ja auch Sinn machen. Aber in der hiesigen Kasperlliga wo die Coaches der Teams keinerlei zeitnahes, vernünftiges Bildmaterial zur Verfügung haben, da haben sie auch keine keinerlei Grundlage für Challenges. Und es wurden nun schon öfters Challenges unterlassen, die sehr berechtigt gewesen wären.
Zuletzt u.a. beim 3:2 für den KAC durch Petersen in Wien wegen Goalie Interference.
Oder heute beim 2:0 der Caps in Wien gegen Linz wo es lediglich ein Stangenschuss und der Puck nie im Tor war. -
Sorry aber das ist ein kompletter Blödsinn. Tut mir Leid dass ich das so ausdrücken muss, aber das hat jeder in der Halle gesehen nur nicht der Head. Darf ihm nicht passieren, aber Fehler sind menschlich, eine Aufklärung der Liga sollte aber in den nächsten Tagen folgen.
Blödsinn ist zu behaupten, dass „jeder in der Halle…“
Nein natürlich hat das nicht jeder in der Halle gesehen. Wie denn auch?
Ich hab auch erst jetzt beim Nachsehen im Stream bei der Overhead Einstellung gesehen, dass es wirklich ein Stangenschuss war und eben nicht drin.
Schlimm ist, dass den jeweiligen Betreuern jegliche Möglichkeit fehlt die Situation zeitgerecht einschätzen zu können um eine Challenge zu machen.
Darum ist auch die Abschaffung der kostenlosen Challenge eine falsche Entscheidung gewesen. Denn im Gegensatz zu wirklich professionellen Ligen wie zb. die NHL haben hier die Teams eben keinerlei Handhabe um einschätzen zu können ob eine Challenge gerechtfertigt ist. -
Das letzte Drittel das einzige das von den Caps so halbwegs nach Eishockey ausgeschaut hat. Und dann doch noch einen Punkt hergeschenkt.
Najo inmerhin etwas.
-
Not gegen Elend is da noch ein Kompliment was die zwei Teams da zeigen.
