4- Fach Sieg für Österreichs Skispringer in Trondheim!
Stefan Kraft holt sich seinen 42.Weltcupsieg!
Der letzte Vierfachsieg für Österreichs Skispringer war am 20.1.1980 in Thunderbay.
Und streng genommen war der vierte Österreicher damals ein aus der DDR geflüchteter Ostdeutscher.
Warte mittlerweile auch nur auf die Meldung, dass Graz an Marco Rossi dran ist
Für das ideale Verteidigerpärchen müssten sie sich in Buffalo bedienen, dann hätten sie Albano und Owen Power.
gibts dazu was neues?
Artikel von vor zwei Stunden:
Lange, Ganahl, Kainz, PHuber - wenn es der Plan sein sollte, das Söldnertruppenimage durch vorherigen Grazbezug zu entschärfen, ist das vielleicht keine ganz schlechte Idee.
tippe auf 99%
Ein paar werden schon gegoogelt haben!
Genau. Wer ist das?
Einer der größten Rugbystars, der als Kapitän der Südafrikaner zweimal hintereinander Weltmeister wurde.
Möchte übrigens festhalten, dass ich es extrem cool gefunden hab, dass RB auf einmal Siya Kolisi als prominente Unterstützung aus dem Hut gezaubert hat (auch nachher in der Kabine).
In anderen Ländern wär das so, als ob plötzlich Messi zum Cup-Viertelfinale aufkreuzt, in Österreich werden 90% der Leute nicht gewusst haben, wer er ist.
Ich glaub mit den 99ers Meister zu werden ist auch schwieriger wie Olympia Gold.
Es hätte nicht viel gefehlt, und Brent wäre der legendäre Gretzky-Bruder geworden!
Was ich - nicht nur angesichts des heutigen Spiels - immer noch spannend find, dass Tirronen in der finnischen Liiga deutlich bessere Stats hatte als Tolvanen.
Danke für die Info.
Naja vl habens in Znaim jetzt auch erkannt, dass die internationale ICEHL bei den Fans mehr zieht als die zweite oder dritte tschechische Liga.
Wahnsinnig berühmt sind die Zuschauerzahlen wirklich nicht.
Vllt wird bewusst nichts an der Thematik geändert damit Teams, bei denen sich der ein oder andere Star- oder Führungsspieler kurz vor der Deadline schwer verletzen und die restliche spielzeit ausfallen, adäquaten Ersatz suchen können um in den Play Offs noch einigermaßen konkurrenzfähig zu bleiben
Ja, freilich - die Regel ist so, wie sie ist, weil die Mehrheit der Teams das so möchte und sich etwas davon verspricht.
Das ist halt oft so bei "Rookies" in ihrem 1. Jahr. Im 1. Teil der Saison funktioniert es besser als am Ende. Die 82 Spiele gehen halt unter die Haut. Die Offseason wird heuer besondern wichtig und dann ab nächsten Jahr zählts dann, bin gespannt wo die Reise hin geht.
Sophomore Slump 
Also Rossis Punkteausbeute der letzten Spiele ist schon sehr, sehr mager.
Da kommt ja gar nix mehr
Mir scheint, da gibt es ein Muster - in den letzten Spielen war er gegen Coyotes und Sharks recht schwach und unsichtbar; gegen Blues und vor allem die Avalanche, letztere eines der besten Teams der Liga, war seine Leistung dagegen sehr gut (Nashville hab ich noch nicht gesehen).
Aktuell fehlen tatsächlich "nur" die Punkte, Advanced Stats waren top, vor allem gegen Colorado (siehe: https://www.naturalstattrick.com/game.php?seaso…06&view=limited )
Er ist aktuell noch kein Line Driver, der gegen schwächere Teams Zuccarello und Hartman 5v5 mitzieht, aber er ist immer noch ein grundsolider Center, der sich - als Rookie - gegen Spitzenteams auf Augenhöhe behaupten kann.
Lt. https://www.ice.hockey/, yep, RBS vs. BWL!
Deswegen beginnt die Partie auch um 19:30, nicht um 19:15.
Bin gespannt ob man es vl schafft ein 14tes Team zu finden um eine gerade Zahl zu haben.
Ich war recht erstaunt zu lesen, dass nach ihrem heurigen unrühmlichen direkten Wiederabstieg aus der Chance Liga in Znaim erneut ein wenig mit der ICEHL geliebäugelt wird
Eine auf denik.cz vor ein paar Tagen kolportierte Aussage von Manager Jakub Šigut nach Ende des Grunddurchganges: "Es gibt drei Optionen: Kauf einer Lizenz [Gerüchte um Pardubice B oder Zubr Přerov], wieder in der 2. Liga spielen, oder Rückkehr in die ICEHL", allerdings ohne dass eine davon spruchreif wäre. Finanzen generell ein großes Fragezeichen.
Auf Facebook und Instagram scheint ein erklecklicher Teil der tschechischen User die Rückkehr in die ICEHL zu befürworten. In der Chance Liga war's anscheinend doch nicht so lustig wie erwartet.
Kann mir das jemand erklären? Komarek hat 1 Spiel für die U20 absolviert
https://www.eliteprospects.com/player/17428/konstantin-komarek
Die Allsvenskan-Saison ist für Västerås bereits vorbei, während deren Juniors aktuell noch gegen den Abstieg aus der obersten Nachwuchsliga kämpfen.
Offensichtlich dürfen zumindest zwei Overager (in diesem Fall Topscorer Komarek und Kapitän Jansson Lorek) unten aushelfen.
https://x.com/FriedgeHNIC/status/1766125024883208528?s=20
soviel zu Kuznetsov und einem Spiel in der AHL ...
Deal ist bereits durch
der ultimative Härtetest für Brind'Amours System
Verstehe ich nicht wirklich denn in der Offensive waren die Canes jetzt schon gut. Die Goalies und die Defence sehe ich bei ihnen als Problem in diesem Jahr. Oder wollen sie vorne alles überfahren damit sie hinten weniger zu tun haben
.
Ein Canes Kenner hier der was dazu sagen mag?
Carolina hat die wenigsten Shots Against per Game in der gesamten Liga (und auch die wenigsten High Danger Chances Against - HDCA/60).
Aber gleichzeitig das schlechteste Verhältnis zwischen High Danger und Low Danger Shots gegen sich.
Zitat aus dem Athletic-Artikel "Which NHL teams are making life hardest on their goalies" (von vor einem Monat):
Carolina Hurricanes
Low-danger shots allowed: 476
High-danger shots allowed: 353
Ratio: 1.35
This is fascinating. On the surface, it appears Carolina makes life incredibly easy on its goalies. The Hurricanes allow the fewest shots (24.63), high-danger chances (9.89) and expected goals (2.56) per 60 minutes in the entire NHL. By every measure, they are elite defensively.
However, their defensive style doesn’t result in strong goalie statistics because while the overall shots against are low, an inordinate amount of them are from in close and on the rush. They’re giving up so few shots from the outside that their goalies don’t get many of the “easy” saves that others around the league are compiling on a nightly basis.
This isn’t to completely excuse the goalies. Antti Raanta hasn’t been at his best this season, and Pyotr Kochetkov hasn’t been consistent enough. This is only to add context to their situation beyond the fact that they’ve combined for the third-worst save percentage despite playing behind an excellent defense.
The Hurricanes’ goaltending hasn’t been good enough, but it’s also not an easy job to wait on your end of the ice with no action for minutes at a time, only to face a high-danger shot from in close when you finally do see the puck. Carolina’s poor goaltending metrics are a combination of subpar goaltending and a style of play that lends itself to a low save percentage.
Brind'Amour hat ein System, und das setzt sein Team auf Biegen und Brechen um. Ob es am Ende erfolgreich ist? Letztes Jahr war im ECF gegen Florida Schluss, aber Jersey haben sie noch trotz einem Haufen Verletzungen (Teravainen, Svechnikov) hauptsächlich über eine systemimmanente "Next Man Up"-Attitüde gebogen.
3 way deal bahnt sich an:
Boston Lindholm (von Vancouver)
Pittsburgh deBrusk (von Boston)
Vancouver Guentzel (von Pittsburgh)
Wenn Boston das durch kriegt kannst ihnen nur gratulieren. Da müssen fast noch Picks oder Prospects involviert sein.
Nix da, Guentzel nach Carolina für Bunting, drei Prospects und (voraussichtlich) einen 2. Rounder.
Tut es eh nicht, wobei sie schon ihren teil zu dieser misere beitragen.
Es kommen da heuer halt einige negative faktoren zusammen.
Ständig viele verletzungen von leistungsträgern, dadurch permanent erzwungene linienwechsel und nie einen rhythmus gefunden, dazu die formschwäche und einige falsch eingesetzte spieler wie Meier und Hotz, dazu ist das team soft wie ein marshmellow.
Ich tu mir da wirklich schwer das jetzt alles Lindy Ruff anzulasten wenn es im vorjahr ganz gut funktioniert hat, aber er hat halt keinen weg da raus aus der schwierigen situation gefunden.
Vom kern des teams bin ich eigentlich immer noch überzeugt und wenn man an ein paar stellschrauben richtig dreht, ein vernünftiger coach, sowie ein brauchbarer goali kommen, dann sehe ich immer noch positiv in die zukunft, das team ist nach wie vor noch sehr jung und talentiert.
Seh ich ähnlich - die heurige Seuchensaison erinnert an die von Vancouver letztes Jahr, und wie man jetzt sieht, kann der Turnaround schnell passieren.
Punkte und +/- sind nicht alles, aber mit einem Jahr Verspätung ist Rossi jetzt ziemlich genau da, wo er laut Draft sein sollte
Saison 23/24
#1 (Draft: #3) Tim Stützle: 60GP / 14G / 42A / 56P / -7
#2 (Draft: #4) Lucas Raymond: 62GP / 17G / 34A / 51P / -13
#3 (Draft: #13) Seth Jarvis: 61GP / 19G / 29A / 48P / +6
#4 (Draft: #2) Quinton Byfield: 59GP / 18G / 28A / 46P / +16
#5 (Draft: #1) Alexis Lafrenière: 62GP / 18G / 21A / 39P / -4
#6 (Draft: #34) John-Jason Peterka: 63GP / 20G / 18A / 38P / +5
#7 (Draft: #45) Brock Faber: 62GP / 4G / 30A / 34P / 0
#8 (Draft: #9) Marco Rossi: 62GP / 17G / 16A / 33P / -1
#9 (Draft: #10) Cole Perfetti: 60GP / 14G / 17A / 31P / +9
#10 (Draft: #21) Jegor Tschinachow: 50GP / 16G / 13A / 29P / -2
#11 (Draft: #24) Connor Zary: 50GP / 12G / 17A / 29P / ´+17
#12 (Draft: #23) Tyson Foerster 58GP / 16G / 12A / 28P / +8
(EDIT: die fehlenden #5, #6, #7 und #8 sind Sanderson, Drysdale, Holtz und Quinn - keine Flops, aber verletzungsgeplagt)
Die größten Ausreißer nach oben sind Peterka (ich wiederhol's gern immer wieder, da kann sich die Salzburger Akademie richtig auf die Schulter klopfen) und Faber (der einzige in den Top 12, der nicht mehr bei dem Team spielt, das ihn gedraftet hat).
Byfield explodiert wie Rossi (oder auch Zary und Foerster) auch erst heuer.
Kann mich noch erinnern, wie 2020 eifrig diskutiert wurde, ob Rossi oder Perfetti die bessere Wahl wäre, und anscheinend ist es g'hupft wie g'hatscht. Perfetti spielt zwar bei einem Contender, war dafür aber zuletzt erstmals Healthy Scratch.
Mir kommt auch vor, das Scouting wird immer besser und zielgenauer. Der obligatorische Top 10-Flop (meistens von den Rangers 
) war 2020 nicht mehr dabei, nur die Tragik um Toronto-Pick Amirow (#15), der letzten Sommer an Krebs verstorben ist.
wenn man seine nicht herausragende Saison kritisiert, aber gleichzeitig sieht in welchen Formationen er teils gespielt hat, ist das schon merkwürdig. Vor allem das wenige PP.
Wenn das alles so stimmt, hat er dort eh keine Zukunft
Die einzige Quelle dafür ist ein spekulatives Q&A in The Athletic
- Does Khusnutdinov’s arrival make Marco Rossi expendable?
Joe Smith:
Khusnutdinov comes in with a lot of hype as a well-rounded, two-way, tenacious center, and he’s expected to jump right into the Wild lineup once his visa is complete. But the skilled Russian isn’t the reason Minnesota might listen on Rossi this summer. Rossi has had a quality rookie season — good, but not great, with 17 goals and 33 points. He’s shown he’s capable of playing a top-six center role. But, to me, the Wild said everything about their belief in Rossi last spring when they signed Gaudreau to a five-year deal then re-signed Hartman in September (one year away from free agency) to a three-year extension. If the Wild believed Rossi was the top-six center they envisioned when they drafted him in the first round, why double down on those two before you had to? So now, a franchise often short on centers, has Joel Eriksson Ek, Khusnutdinov, Rossi, Freddy Gaudreau and Hartman up the middle, plus Heidt expected to make his case for a roster spot in camp. Rossi could be a player the Wild move this offseason if the right deal comes up.
Das klingt für mich nicht stimmig - die berechtigten Zweifel, die bezüglich Rossi bis letzten Herbst noch geherrscht haben, müssen jetzt ausgeräumt sein. Die sinnlosen No-Trading-Clauses für Gaudreau und Hartman sind ein Problem, aber keins das man löst, indem man Rossi abgibt. Und mir fehlt die Fantasie, wie das Package ausschauen soll, das eine eh schon Salary Cap-gehandicappte Franchise wie Minnesota dazu bewegen soll, einen Top 6-Center mit noch einem Jahr Entry-Level-Vertrag herzugeben.
und Walker+5rd auch nach Colorado, für Johansen und nen First
Und Ryan Johansen reiner Cap Dump und sofort auf Waivers gesetzt.
Auch ein tiefer Fall für einen im vorletzten Jahr eines 8-Mille-Vertrags.
Bin gespannt was bei der Trade Deadline in Minnesota passiert. Heute mal Lettieri und Luchini auf waivers gesetzt um Platz zu machen.
Würd mich nicht wundern wenn Rossi auch am Block ist … mit EK , Hartmann (NMC) im Roster und Marat Kus und Yurov in der Pipeline könnts schon sein das sie Rossi traden.
Glaub ich auf keinen Fall.
d.h. Toronto hat jetzt erst einmal die Tiefe verstärkt und durch den minimalen verbrauchten Cap weiterhin Optionen zur Tradedeadline hin
wer meint, Lyu ist "der" Trade, der hat wohl wenig Ahnung
Die Frage ist, was man noch gewillt ist auszugeben, um sich genau jetzt zu verstärken - man hat ja bis in drei Jahren nur mehr First Rounders
2024 1. Runde / 3. Runde / 4 / 5-5-5 / 6 / 7-7
2025 5-5 / 6 / 7 (quasi komplett leer - und den 2.-Rundenpick hat man im Feber 2022 schon einmal für Lyubushkin verwendet)
2026 1 / 3 / 4 / 5 / 6 / 7
Der Tanev-Deal etwa wäre von dem her gar nicht für denselben Return möglich gewesen.
