Beiträge von McRatty

Zitat von Spezz93

Lebler hat halt auch in jüngeren Jahren mMn. bewiesen, dass seine Stärken in der Liga nicht ausreichen um seine Schwächen (international) auszugleichen. In der Liga kann er aufgrund seines Körpers Räume für sich und Mitspieler schaffen und damit auch für Torgefahr sorgen, international (aber auch damals in der DEL) verliert er diesen Vorteil mMn. enorm und seine eisläufersichen Schwächen kommen mehr zum Tragen. Das ist mMn. auch der Hauptunterscheid zu den anderen Spielern die aus der ICEHL mitfahren. Ein Schneider oder Nissner sind super auf den Kuven unterwegs und kompensieren dadurch sicherlich andere Schwächen.

Sind jetzt Raffl und Lebler dabei? Das halte ich wirklich für einen Fehler.

Klar hat ein Spieler wie Lebler auch seine Schwächen, das trifft aber so ziemlich auf jeden Spieler zu, der in unserer Liga und nicht in der NHL spielt.

Ich habe mir jetzt schnell nochmal den Kader von der letztjährigen WM angesehen (unabhängig von den Spielerpositionen), da kannst einen Lebler meiner Meinung nach ohne Bedenken in der 3 oder 4 Linie aufstellen. Unser Team besteht eben nicht nur aus Rossis und Rohrers.

Hätten wir genug Spieler aus den Top Ligen (NHL, NLA etc.) dann wären vermutlich so einige Cracks aus dem aktuellen Team kein Thema.

Man wird sich seitens des Trainerteams schon was dabei gedacht haben, warum man ihn mitnehmen möchte.

Versteh nicht, warum manche Lebler im NT nichts mehr zutrauen. Er war diese Saison jener Spieler der die meisten Tore in der Liga geschossen hat. Also Leistung, Einsatz und Form stimmen.
Da dürfte ich ja sonst auch keine andere Spieler aus der Liga mitnehmen, wenn angeblich auch Lebler zu schwach sein sollte.

Zitat von Brad20

Ohne etwas zu wissen, bringe ich jetzt Lukas Kainz ins Spiel. Könnte meiner Meinung nach auch so ein Kandidat sein für uns 🤔

P. S. Mir geht's nur drum, das wir endlich diese Heinrich Debatte beenden🙏

Kann mir eigentlich nicht vorstellen, dass Phil Heinricht verpflichten würde. Für einen guten Spot im Team reichts meiner Meinung nach bei ihm nicht mehr und zum reinrotieren bzw. für die hinteren Linien wird man hoffentlich auf junge Spieler bzw. den eigenen Nachwuchs setzen.

In der slowakischen Extraliga wären echt einige interessante Spieler, sowohl für die Offense wie auch die Defense.

Vl ist ja da einer dabei für uns, die Liga hat ähnliches Niveau und vom Gehalt her würds vermutlich auch passen.

ZB Max Gildon von Kosice, gutes Alter, super Maße und das Scoring eigentlich auch sehr in Ordnung.

Zitat von Sour-Fox

als 7/8 D, warum nicht?

Naja da brauchen wir ja keinen Heinrich, da ists viel wichtiger wir bauen wieder den ein oder anderen Nachwuchsspieler ein.

Aber sollten wir in der D nur Scheid verabschieden,dann hätten wir ja nicht einmal Platz für Heinrich.

Mir ist ja schon klar, dass es nicht optimal ist, wenn die Teams ohne Chance auf die PO nur mehr mit einer Rumpftruppe spielen.
Verzerrt natürlich die Leistungen etwas, aber zB Innsbruck war diese Saison weder am Anfang mit vollem Lineup, noch am Ende der Saison wirklich konkurrenzfähig.

Zudem kann ich ja nicht per se davon ausgehen, dass es jedes Jahr bereits Wochen vor dem Ende des GD klar ist, welche Teams die PO verpassen.

Der Modus mit der Qualirunde macht aber die gesamte Situation ja auch nicht „fairer“. Dabei sind ja die Spiele vor der Qualirunde eigentlich fast völlig bedeutungslos. Da könnte ja ein Verein genauso als 6 in die Zwischenrunde starten und mit einigen wenigen Siegen plötzlich erster oder zweiter sein. Dass würde ja auch in keinster Weise die Leistung über die gesamte Saison repräsentieren.

Es wird schon so seinen Grund haben, warum es dieses System nirgendwo sonst gibt im Hockey. (Zumindest wäre mir keine Liga bekannt). Und zwar unabhängig davon, ob die Liga aus 10 oder 20 Teams besteht.

Klar ist es vl spannender, aber nicht gerechter. Und wenn immer dieselben zwei oder drei Teams Meister werden, ja dann ist das einfach auch verdient. Aber nur deshalb muss ich ja nicht das System ändern. (Und nein ich bin kein RBS, KAC oder Bozen Fan).

Zudem hat es auch in genug anderen Ligen einen Ausverkauf gegeben (zB in der SK Extraliga trotz Abstieg)

Die Verzerrung findet aber mit der Zwischenrunde genauso statt, da der Großteil der Spiele damit eigentlich gar nichts mit der Endplstzierung bzw. mit der Reihung für die PO zu tun hat.

Zitat von Lever

Schon lustig, dass man sich ständig über den Expansionsdrang der Liga aufregt, aber wenns darum geht die Zwischenrunde zu verhindern, würde man ein ungarisches Team aufnehmen, mit einem Zuschauerschnitt von wenigen Hundert Zusehern, die noch dazu in der rumänischen Liga kaum was reißen.

Ich habe mich in all meinen vorangegangen Posts zu diesem Thema immer für eine Expansion der Liga ausgesprochen.
Ich bin der Meinung, dass genau unsere Liga von der Internationalität profitiert.

Und zum Thema Zuschauerschnitt…da kann durchaus mit dem Einstieg in eine größere/bessere Liga ein deutlicher Aufschwung passieren.
Ein Beispiel: Jesenice hat in der Alps im GD einen Zuschsuerschnitt von ca 600. In der damaligen EBEL waren es um ein Vielfaches mehr.

Und dass kannst du au einem Großteil der Vereine in der Liga umlegen. Wenn jetzt zB Salzburg oder Innsbruck nur mehr in der Alsps spielen würden, wie hoch wäre wohl der Zuseherschnitt?

Hätte man auch anders lösen können, indem man auf 55 Spiele im GD erhöht. Die Liga läuft im internationalen Vergleich eh eher kurz.

Bevors wirklich wieder retour geht zu einer Zwischenrunde (und der GD dadurch völlig obsolet wird), würd ich mir zumindest Ferencvaros als neues Team in der Liga wünschen.

Zitat von Brad20

CZ Extraliga ist eine Top Liga 👍🏻

Immer wieder ein Hochgenuss, solche Partien Live mitzuerleben 😍

Niveau top und die Preise überall sehr sehr moderat im Vergleich zu unserer Liga.

Schade, dass Sparta erneut verfrüht gescheitert ist. Die O2 Arena und die Stimmung dort wären eine mehr als würdige Spielstätte für das Finale gewesen.

Die Spiele der CZ Extraliga kann ich aber allen nur wärmstens Empfehlen, echtes Top Eishockey was dort geboten wird.

Ich hoffe mal inständig, dass an den Gerüchten bezüglich Heinrich so gar nichts dran ist.

Für was sollte man Heinrich verpflichten?
Seine Formkurve in der Liga zeigt meiner Meinung nach mittlerweile von Saison zu Saison nach unten, jünger wird er auch nicht und in Wien waren seine Leistung auch sehr überschaubar. Physis bringt er auch keine mit.

Da ists doch hundertmal besser man gibt einem Jungen aus unserem Nachwuchs die Chance (so ala Söllinger). Da hab ich einen Spieler für die Zukunt und fehlerfrei ist ja Heinrich auch schon länger nicht mehr.

Gut wäre es, die wegfallene Präsenz von Wolf nachzubesetzen. Weil in dieser Hinsicht wird er uns definitiv fehlen.

Eines muss man schon anerkennen, Collins war diese Saison besser wie in seiner Ersten.
Aber für den C1 würd ich ihn nicht einplanen. In der 3 Linie sieht die Sache schon anders aus, wobei mir trotz allem ein Maver lieber wäre. (Jünger, mehr Energie und einer der immer alles rein wirft)

Kurz eine andere Frage, ist heute jemand beim Saisonabschluss anwesend und würde sich vl gerne kurz auf ein Bier zusammenstellen?

Zitat von Daimx

Ich habs euch gesagt das Phil wenns es irgendwie geht es wieder mit seiner Philosophie probieren wird.

Ich habe ja per se nicht daran gezweifelt, dass er es wieder probieren könnte.

Sollten wir den ein oder anderen starken Legionär erhalten, dann kann’s ja auch funktionieren.

Wenn auf 8 Legios reduziert wird, dann bin ich gespannt was mit Maver und Ograjensek passiert.

Also sollte St Amant noch nichts unterschrieben haben, dann bin ich eher mäßig optimistisch was einen Verbleib in Linz betrifft.

Der wird vermutlich nicht nur bei Salzburg und Graz Interesse geweckt haben, grade zum Schluss mit den Leistungen in den PO.

Grundsätzlich hätt er sich ja einen Top Vertrag mehr als verdient, dass muss man schon sagen, aber ich hätt ihn natürlich am Liebsten weiter bei uns in Linz.

starting six

Was an dem Beitrag ist verwirrend?

Zitat von unwissend_

McRatty , kac-poge , ich will ja auch was lernen - woran macht ihr das aus? Stats kann ich auch lesen, die sprechen (nicht) für sich. Aber was schaut ihr euch an, wenn ein Name in den Raum geworfen wird, der im näheren Umfeld eventuell so noch nicht aufgetaucht ist? Ist das dann automatisch ein Ausschlusskriterium?
Wenn das hier zu sehr OT ist, bitte einfach sagen.

Bin jetzt auch kein Scout sondern nur sehr interessierter Verfolger des Eishockeys rund um den Globus (vorwiegend ICEHL, CZ Extraliga und NHL) also von mir gibts auch keine Expertise 😉

Aber zB um bei deiner Liste zu bleiben:

Sherbak hat man so einiges aus den Villach Threads herauslesen können, bzw. Spricht ja eigentlich auch seine Vita eine gewisse Sprache.

Payerl ist für mich auch kein Ersatz, da könnte man ebenso Collins verlängern. Durchschnittliches Scoring, mäßiges Tempo, etc.

Berger kenne ich nicht, aber der Unterschied zwischen ICE und Aosta (aktueller Klub) wird vermutlich wie Tag und Nacht sein.

La Starza ist Uni Spieler, der zudem noch keine Erfahrung auf europäischem Eis nachweisen kann.
Bei einem Übersee Spieler würde ich mir im Idealfall einen AHL Spieler, zumindest aber einen AHL/ECHL Borderliner erwarten.

Nur um jetzt kurz auf deine genannten Spieler einzugehen, aber im Endeffekt ist und bleibt es nur meine subjektive Meinung.
Sind sicher per se alles keine schlechten Spieler, aber nicht das Spielermaterial was wir für die kommende Saison benötigen, um wieder einen Schritt nach vorne zu machen. Zumindest meiner Ansicht nach.

Ob ein Spieler in einem Team funktioniert oder nicht, kannst du ohnehin nicht nur an den Stats ablesen. Aber eine gewisse Qualität braucht ein jeder Spieler, um in der ICE reüssieren zu können, die Liga ist meiner Meinung nach besser als viele glauben.

Zitat von unwissend_

Ich mach mal Instagram-Follower-Namedropping...

La Starza

Krastenbergs

Berger

Payerl

Scherbak

Alles anzeigen

Bei den hier genannten bleibt es dann hoffentlich auch bei dem „Follow“ auf Instagram.

Bin gespannt, ob man Collins nochmal einen Vetrag gibt und ob dann für Stuart ein Ersatz kommt, der den Spot von Collins einnimmt und Collins in die 3 Linie wechselt.
Oder man versucht es tatsächlich mit 9 Legios (entweder mit oder ohne Collins)

Weiß jemand wie’s bei Neubauer weiter geht?

Zitat von Philip99

Stuart versteh ich nicht ganz

Naja für einen Legio war sein Output sehr überschaubar. Sofern Lukas vl mit 9 Legios plant, sicher der Spot der am ehesten zu streichen ist.

Zitat von obi

Auch wenns manche wieder nicht lesen wollen. Warum 0 Reaktion? Warum nicht die Linien ändern und Pastujov in die 1 oder den Peeters mit From etc.

Man ergibt sich dem Schicksal. Keine Wille das Letzte zu geben. Kein Tor in über 2 spielen und Furey macht gar nichts

Weil hinten und vorne die Qualität fehlt gegen Salzburg. Uns Linzer wär’s vermutlich aus spielerischer Sicht nicht anders gegangen.
Salzburg spielt seit dem 2:0 gefühlt mit Standgas und es reicht trotzdem und man kommt dabei nicht mal in Bedrängnis.

und wenn’s ums Körperspiel geht, selbst da hat Salzburg mit Lewington, Hochkofler und co. im Notfall klar das Heft in der Hand.

Rein objektiv betrachtet waren das schon 2 Minuten. Er fällt im Torraum auf Tolvanen rauf, ohne dass er dabei von einem RBS Spieler hineingeschoben/gestoßen wurde.

Ist ja eh vom Regelbuch klar abgedeckt. Und eig auch zu pfeifen, auch wenn er den Kontakt nicht initial wollte.