Beiträge von 3glav

Zitat von Der rote Boron

Rbs holt die Nachwuchsspieler der Konkurrenz zu sich - man müsste also schauen welche Spieler zB in der u11 schon in salzburg waren... und das können nicht viele sein, da rbs im Nachwuchs weitaus weniger titel holt als der kac (u11 sind kac und vsv vorne, rbs maximal im Mittelfeld. Bis zur u20 ist der kac fast immer Titelträger, ab der u20 mischt dann rbs auf einmal mit...

...meines Wissens sind P. Huber, Harnisch, Schreier und Stapelfeld aus der Akademie. Ich wollte meinen Post allerdings nicht als Kritik an Salzburg verstanden wissen, sondern als Denkanstoß für jene, die die Nachwuchsarbeit des KAC gern krankjammern. Wie du richtig sagst, fischt Salzburg international bzw. in ganz Österreich, bildet aber auch Spieler für RB München aus. Also ein Konzept, das man auf den KAC nicht einfach übertragen kann...und mMn auch nicht muss.

Zitat von aku

Dieser Thread ist doch die reinste "Selbsthilfegruppe" für "Suderanten".

Es ist Anfang Mai und es wird der "Untergang der KAC-Welt" beschworen, bevor überhaupt nur annähernd Klarheit herrscht, wie das Team in der kommenden Saison aussehen wird.

Der Gipfel ist für mich die Kritik an der Herburger-Verpflichtung. In welcher Welt leben manche, wenn man sich über die Rückkehr eines verdienten Österreichers - noch dazu mit KAC-Vergangenheit - nicht mehr freut. Solche Spieler sind meines Erachtens extrem wichtig für die Identität des Vereins und als Vorbild für die Jungen, auf- und abseits des Eises.

Nur hauchdünn weniger fadenscheinig ist das Argument, dass die AHL-Truppe sinnlos sei, da zu wenig torgefährlich, ergo dessen wird auch deren Coaches jegliche Erstligatauglichkeit abgesprochen. Ohne unsere AHL-Jungs hätten wir heuer niemals die direkte PO-Quali geschafft, und es war obendrein erfrischend anzusehen, wie beherzt sie bei ihren ersten Auftritten in der Kampfmannschaft größtenteils agierten.

Große Choachingnamen hatten sich in der Vergangenheit nicht selten bald als Rohrkrepier (oder nie gezündete Torpedos) entpuppt. Bei Fischer hat sich jeder gefreut, dass er nach dem Ende seiner aktiven Karriere dem Verein erhalten bleibt, eine Aufstiegschance gönnt man ihm jetzt aber nicht? Muss man nicht verstehen.

Ich bin mir sicher, dass unser Manager, der ja auch regelmäßig sein Fett abbekommt, auch heuer wieder eine attraktive Truppe zusammenstellen wird und freue mich auf die neue Saison, die vergangene ist schon wieder viel zu lange her...

Alles anzeigen

...in diesem Post ist so ziemlich alles zusammengefasst, was auch mir auf der Zunge liegt - vielen Dank!

Zitat von Der rote Boron

Vielleicht integriert der RBS auch deswegen immer wieder neue Spieler, da er in ganz Europa (besonders in Deutschland) junge Talente (aktuell haben 20 Spieler der AHL Mannschaft keine AUT Staatsbürgerschaft) einkauft und der KAC gerade einmal die Hälfte an "Legionären" hat und diese eigentlich nur aus Slowenien...

Die Gegenfrage könnte lauten, wie viele Eigenbauspieler (sprich Akademie) im Playoff-Kader der Salzburger standen und wie viele beim KAC. Ich denke das Verhältnis fällt nicht eindeutig zugunsten von Salzburg aus, oder?

Zitat von darkforest

Es zu wissen maße ich mir nicht an und ich muss es gsd auch nicht. Rein vom Gefühl her sind wir aber mit arrivierten bzw. erfahreneren Trainern (wie PM) einfach besser gefahren, als mit jenen die gerade ihre erste oder zweite Station beim KAC haben. Da geht es per se nicht um Fischer.

Ich kann Fischer nicht einschätzen...finde es nur komisch, dass man ihm von Haus aus die Befähigung abspricht. Es gibt halt genügend junge, sympathische Trainer, die bei renomierten Clubs höchst erfolgreich arbeiten.

Ich finde jeder neue (Trainer, Spieler) sollte einmal arbeiten dürfen, bevor er bewertet wird.

Zitat von darkforest

Ist doch ein kleiner Unterschied, ob du von Don Jackson oder von Kirk Furey lernst

...vielleicht geht er jetzt eh noch bei jemand anderem in die Lehre. Und ich nehme mit Lächeln zur Kenntnis, wie genau man hier im Forum weiß, dass er als Headcoch des KAC nicht geeignet ist.

Zitat von gp_guste97

McIlvane wurde von einigen Usern zunächst auch als "Lehrjunge" belächelt! Der Rest ist Geschichte..

...und Fischer könnte der McIlvane des KAC werden. Nachdem ihm hier im Forum ancheinend niemand irgendwas zutraut, werfe ich das einmal so ganz keck in den Ring

Zitat von Scott#13

Ja, was Linienausgeglichenheit anbelangt gebe ich dir Recht, einer von den 4C muss uns aber die wichtigen Bullies gewinnen. C3 und C4 werden das wohl nicht sein, Haudum könnte das werden, Ticar hat diese Saison wieder gezeigt, dass er dort zu oft im entscheidenden Moment auslässt,- neben all seinen unbestrittenen Qualitäten. Das hat uns im Spiel als solches, aber auch im PP sehr weh getan. Wie gesagt, die Steine werden fallen, sobald bzgl. Haudum Klarheit herrscht.

Bullys sind natürlich ein (zugegeben nicht zu unterschätzender) Teilaspekt des Ganzen. Allerdings - Spieler mit Playmaker-Qualitäten von Tičar stehen nicht Schlange, um beim KAC spielen zu dürfen. Darum ist es für mich eben eine Frage der Alternativen. Nachdem ich mir nicht vorstellen kann, dass die halbe Mannschaft ausgetauscht wird, sehe ich insgesamt wichtigere Baustellen...

Zitat von kacfan12

Tippe mal auf Bukarts oder Lessio. Nachdem Bukarts nur bleiben wollte wenn Matikainen weg ist und das ja jetzt erfüllt ist, würde ich mal Lessio sagen. Der hat zuletzt zwar viel Einsatz gezeigt, war aber auf Grund seines Spielstils nicht unumstritten

...auf die beiden hätte ich auch getippt. Aber vielleicht kann darkforest Licht ins Dunkel bringen, bevor wieder die abenteuerlichsten Spekulationen auftauchen...oder ist das eh der Sinn des Postings? 😁

Zitat von Vaclav Nedomansky

Einen besseren Center als Rok müssen wir erst finden.

Manche user gehen immer von der Prämisse aus, dass man so locker vom Hocker adäquaten oder besseren Ersatz findet.

So nach dem Motto - es kann beim 'Umbau' nur besser werden. Ja - kann. Aber, wir haben uns da schon Center eingehandelt, die dann völlig gefloppt sind.

...genau das hab ich gemeint!

Zitat von Scott#13

Kommt darauf an, was man in ihm sieht. Seine C1 Zeit ist aus meiner Sicht vorbei, braucht man ihn auf C2 sollte es passen. Wird wohl auch davon abhängen, was mit Haudum passiert.

...na ja, was ist der Unterschied zwischen C1 und C2? Meiner Meinung nach geht der Trend eher zu 4 möglichst ausgeglichenen Linien, wenn man sich's leisten kann. Ich würde eher sagen, kommt darauf an, was die Alternative ist - ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die halbe Mannschaft ausgetauscht wird. Bei Tičar weiß man, was man bekommt...und das ist auf diesem Niveau nach wie vor alles andere als schlecht!

Zitat von Scott#13

Es wird keineswegs jeder in Frage gestellt, nur sollte man Alternativen für die Herrschaften andenken, wo begründete Zweifel bestehen, dass sie der Mannschaft in Zukunft weiterhelfen, wo wir wieder bei obig genannten Herren sind. Wenn OP zum Schluss kommt, dass sich der Trainer “abgenutzt” hat, könnte man dich annehmen, dass er ähnliche Messlatte bei den Spielern auch anlegt,- alles andere wäre unprofessionell.

Ich wundere mich nur immer wieder, dass man Tičar in die Reihe derer stellt, die so unbedingt ausgetauscht werden müssen. Der hat genau eine schlechte Halbfinalserie gespielt. Ansonsten ist er einer der wichtigsten Faktoren im Spielaufbau und als Vorbereiter...und wenn er die richtigen Linienpartner hat, wird er das auch weiterhin sein!

Zitat von kacfan12

Was du damit meinst würde mich jetzt interessieren?

Was passt nicht an der Kommunikation? Weil er es verabsäumt mit dir über ungelegte Eier zu sprechen? Oder weil er der Öffentlichkeit nicht erzählt wie es bei der Trennung mit PM tatsächlich zugegangen ist?

Es warten halt alle wie die Geier auf irgendwelche Neuigkeiten...und wenn sie nur aus der Kleinen Zeitung kommen!

Aber ja, ich mach mir auch keine Sorgen, dass hinter den Kulissen eifrig gearbeitet wird - die Ergebnisse werden wir dann schon erfahren.

Zitat von Columbo

Was mir gefallen hat, er redet nicht alles schlecht, wenn es mal nicht so läuft. Er scheint ein Fan dieses Sports zu sein und das ist gut so. Einmal hat er sogar den Znene in die Schranken gewiesen und ihn ermahnt nicht alles so negativ zu kommentieren

Ja finde ich auch. Und anhand einer kurzen Bemerkung hab ich entnommen, dass er tatsächlich aus Klagenfurt stammt und (vermtlich im Hobbybereich) aktiv Eishockey spielt. Also der Bezug zum Eishockeysport dürfte da sein.

Zitat von obi

Wer ist der Kommentator? Fast erfrischend

...a Klognfuata!

Zitat von thewave

Ist das ein normaler Sender?

nein, auch hier: https://www.laola1.at/de/red/winters…m--genf---biel/

...weiter nach unten scrollen!

Zitat von dooglrig

funktioniert nur bei mir der laola1 stream nicht?

...nein, hat tatsächlich nicht funktioniert. Jetzt ab 21:00 sind sie aber auf Laola TV live drauf. Zumindest das letzte Drittel kannst noch sehen!

Zitat von aubin26

Lt. Medien wars ein Bruch des Mittelhandknochens und Schneider hat angekündigt, dass er die WM spielen will.

Mit einem Handbruch kannst du vielleicht (wenn überhaupt) ein Spiel fertigspielen, aber nicht eine ganze Playoff-Serie. Am Bild trägt er überhaupt nur eine Schiene zur Stabilisierung des kleinen Fingers. Könnte sich um eine Verstauchung des Fingergelenks oder eine leichte Kapselverletzung handeln...alles andere halte ich für Phantastereien unserer geschätzten Medienvertreter!

Zitat von Daywalker50

Hier sieht man ganz gut, dass der Finger von Schneider etwas lädiert ist...

...wohl ein Ausrutscher beim Bier-Aufmachen!

Zitat von 3glav

Weiß man eigentlich, ob Rossi noch ein Thema ist, falls die Wild gegen die Stars den Kürzeren ziehen sollten?

Eishockey - ÖEHV-Teamchef Bader: "Dann stößt Marco Rossi zu uns"

Der Schweizer hat berechtigte Hoffnungen, dass der NHL-Legionär zum Nationalteam stoßen wird. Dafür muss aber ein Szenario eintreten:

www.laola1.at

Zitat von Skuggan #4

Wenn Schneider jetzt auch noch ausfällt, wird es eng mit den Scorern, vor allem harmoniert er so gut mit Nissner.

...auch wenn er (vielleicht eh wegen der Verletzung) nicht DER Topgoalgetter des Vorjahres ist. Aber wie du sagst, diese Linie harmoniert sehr gut - und wer dann die Tore macht, ist letzlich egal. Wäre sicher ein herber Rückschlag!
Weiß man eigentlich, ob Rossi noch ein Thema ist, falls die Wild gegen die Stars den Kürzeren ziehen sollten?

Zitat von red_power

There are controls on the Austrian border to Slovenia it can happen that Slovenia will also put it on the croatian border again. When it comes to borders Schengen is past tense, unfortunately.

Unfortunately in that regard we are thrown back into stone age with border-controlls between Germany/Austria and Austria/Slovenia as well!

Zitat von gm99

Die Regelung gab es ja bei uns auch schon mit den sogenannten "Eishockeyösterreichern". Die hatten zwar keine österr. Staatsbürgerschaft und waren weiterhin für ihr Nationalteam spielberechtigt, zählten aber nicht als Transferkartenspieler, wenn sie eine gewisse Zeit (fünf Jahre?) im Nachwuchs eines inländischen Vereins gespielt haben. Slivnik, Alagic, Gracnar fallen mir da auf die Schnelle ein. Aber genau das hat man ja letztes Jahr abgeschafft.

...ja genau! Ich hab die Diskussionen vor der Saison mitbekommen. Und ich war sehr überrascht, dass meines Wissens gerade auch der KAC für die Abschaffung gestimmt hat.

Zitat von DieblaueRapunzl

Kannst einfach nicht bringen, funktioniert nicht, Wettbewerbsverzerrung für andere Bundesländer, gschissen für die eigenen Jugend...such dir was aus...

Ok, da gibt's schon noch ein paar andere Aspekte...ich will aber die Diskussion nicht in die Länge ziehen, weil die Liga so eine Regelung ohnehin nicht will.

Zitat von Spezz93

Prinzipiell sicher nicht die schlechteste Idee und Vereine wie der VSV (Tomasevic) oder der KAC (Gomboc) würden das sicher begrüßen. Nur erstens tust damit den Standorten in Laibach, Jesenice, Bled sicher keinen Gefallen, weil dann werden da wohl einige junge Slowenen schon früh über die Grenze pendeln und andererseits sehe ich, dass derzeit als faktisch unmöglich umzusetzen, da sich Liga und Verband ja jetzt auf einen Haufen gehaut haben um auch die Zukunft des Nationalteams etwas besser zu machen. Da kannst dir sicher sein, dass der Verband nein sagt, weil spielberechtigt für Österreich werden diese Slowenen wohl erst irgendwann...

Ich hab aber nicht gemeint, dass die dann für Österreich spielberechtigt wären, sondern nur, dass sie nicht ins Ausländerkontingent fallen würden. Ob das noch mehr Slowenen über die Grenze locken würde, traue ich mir nicht zu beurteilen...jedenfalls sind's auch so einige.

Aber wie du richtig anmerkst, ist es sowieso nicht realistisch, dass sich die Liga auf so eine Regelung einigt.

Zitat von DieblaueRapunzl

sondern? Waren die Burschen zufällig in der Gegend?

...ja irgendwie ist Slowenien zufällig in der Gegend, oder?

Aber ich hab mich auf die schweizer Regelung bezogen. Da zählst du bis 23 Jahre als "Eishockeyschweizer", wenn du mind. 5 Jahre dort Nachwuchs gespielt hast. Das finde ich fair gegenüber den Spielern und gegenüber den Ausbildungsvereinen, die ja auch Kosten haben. Und man würde sich Diskussionen wie bei Hochkofker, Gračnar, Grafenthin & Co ersparen...