Ich verstehe ja nicht, warum diese Dinge immer so isoliert betrachtet werden. Jeder, der ernsthaft aktiv Mannschaftssport betrieben hat, weiß doch, dass es um viel mehr geht, als irgendwelche Statistiken von Einzelspielern.
Ich denke, dem KAC ist das Risiko bei der Verlängerung älterer Semester mehr als bewusst, und man geht dieses Risiko bei bestimmten Spielern einfach auch bewusst ein, weil man weiß, dass sie neben ihrem Impact am Eis auch noch andere, ganz essentiell wichtige Qualitäten haben.
Das beginnt beim allgemeinen Lebenswandel und der Vorbildwirkung für die jungen Spieler, der Einstellung beim täglichen Training, dem Leadership in Phasen, wo es nicht so läuft, der Mentalität in den Playoffs und und und...
Ich hab ja ins Mannschaftsgefüge des KAC persönlich keinen Einblick, aber zumindest was so nach außen dringt, muss Muršak trotz seiner scheinbaren Verletzungsanfälligkeit und der vielen verpassten Spiele mannschaftsintern, ja sogar vereinsintern einen sehr hohen Stellenwert genießen.
Warum hat denn Lausanne einen Michi Raffl nach 2 Saisonen, in denen er mehr Spiele verpasst, als gespielt hat, nochmals verlängert...und ihn noch dazu zum Kapitän befördert?
Und warum hat ihn Salzburg mit dieser Verletzungshistorie geholt? Nur damit er nochmals mit seinem Bruder spielen darf?
Mir greifen diese Diskussionen immer zu kurz...man kann den Wert eines Spielers für ein Team nicht nur in Stats messen - insbesondere, wenn sie sich rein auf den Einzelspieler beziehen.
