Beiträge von 3glav

Zitat von Ösi-Power

Ich bin ehrlich gesagt, auch enttäuscht. Hätte mir von Rossi mehr erwartet. Vor allem nach seiner tollen Vorstellung gegen die Slowakei.

Aber da sieht man halt den Unterschied zwischen Vorbereitung und WM. Ist ähnlich wie Grunddurchgang und PO.

Wie schon von einigen gesagt, auch für mich Kickert, Reinbacher und Mario Huber mit guter bis sehr guter Leistung.

Gegen Dänemark wird´s wohl ähnlich ablaufen, wie heute gegen Frankreich. Wir werden um das eine Tor schwächer sein.

...und wenn sich am Ende dann wieder ein Punkt ausgeht, soll's mir recht sein!

Zitat von Langfeld#17

Ist doch völlig wurscht, ob Rossi ein NHL-Spieler ist oder nicht. Fakt ist, im Gegensatz zu vielen anderen spielt ganzjährig auf hohem Niveau. Dass ein M. Huber aus der international belächelten Kraxenliga mit Abstand der offensiv Auffälligste in einer absoluten Schnittpartie ist, darfst dir als Rossi oder Zwerger halt auch nicht „gefallen“ lassen. Irgendwann muss einem ja die Ehre packen, dass man seinen eigenen Teamkollegen mal zeigt, wie Eishockey eigentlich wirklich funktioniert. Ein Kasper zelebriert das.

...sehe ich ähnlich. Kaspar ist ein ganz anderer Typ, bringt viel mehr Energie und Intensität auf's Eis. Man sollte nicht nach einer Partie alles schlechtreden, aber das war mir heute von einem Rossi zu wenig. Etwas mehr Leadership erwarte ich mir da gegen einen Gegner auf Augenhöhe schon.

...zwecks CO2-Abdruck

Also ich glaub immer noch, dass da hinter den Kulissen schon viel mehr Weichen gestellt worden sind, als man nach außen kommuniziert und als alle glauben...aber lassen wir uns überraschen! Die Kommunikationspolitik ist allerdings wirklich eigenartig.

Aber ok, wenn schon sonst nichts los ist, haben wir Gott sei Dank noch den Reibebaum Pilloni...

Zitat von darkforest

Haha keine Angst. Mein Beitrag war eh mit einem Augenzwinkern gemeint und nicht gegen jemanden direkt.

Ich geh eh auch von einer Lowbudget-Fischer- Furey-Variante aus. Würde das ehrlich gesagt aber zu risky empfinden.

Ich denk wirklich, dass es generell finanzielle Einschnitte geben wird. Hat ja letzte Saison schon begonnen

...no risk no fun! O'Keefe, Lukas, Cadieux...alles durchaus erfolgreiche junge Trainer

Zitat von milano1976

Bei einem Abgang von Haudum wirst 10 brauchen.

Wir hatten heuer schon 5 im Sturm und Koch und Haudum im Kader. Herburger kann nicht beide ersetzen und Schwinger sehe ich als Witting Ersatz.

Mich würde ein Wechsel von Haudum sehr verwundern. Ich hab den Eindruck, dass er primär mit seiner bisherigen Rolle im Spielsystem unzufrieden war, weil er erstens mehr Verantwortung tragen und zweitens Center spielen wollte.

Wenn er sich in seinem Alter sportlich verändern wollte, dann würde er sich wohl auch beim neuen Verein eine tragende Rolle wünschen und sich nicht von unten hochdienen wollen. Bei welchem Verein in einer stärkeren Liga hätte er aber (aus der ICE kommend) das Standing, Forderungen stellen zu können? Vielleicht bei Nachzügler in der DEL oder der Schweizer Liga?

Aus dem Bauch heraus würde ich sagen, er wird sich das nicht antun, sondern mit dem KAC um die Meisterschaft mitspielen wollen...

P.S.: ...somit reihe ich mich nahtlos in die Schar der Dichter und Phantasten mit ein

Zitat von darkforest

Ich gehe auch nicht davon aus, dass er mit den letzten beiden Jahren zufrieden ist und die Punkte (physische Komponente) die du da ansprichst stimmen ja auch.

Hier drinnen wird OP aber immer wieder Untätigkeit vorgeworfen. Ich kann mir nicht vorstellen, dass er (überspitzt gesagt) nix tut. Aber einerseits den Verein wirtschaftlich zu führen und andererseits das Sportliche zu managen (Trainerfrage usw.), nimmt, so stelle ich mir das halt vor, sehr viel Zeit in Anspruch. Auch unter der Prämisse, dass sich einige Personalien erst nach der WM klären werden (lassen).

Daher gibt's halt News wenn es News gibt. So einfach ist das. Ob die im Mai, Juni oder Juli kommen ist mir prinzipiell gleich.

Und ja ich bin eigentlich ein Befürworter davon, dass man bei den Legios einen groben Schnitt macht und bis auf jene die schon unter Vertrag hat + Lessio, alle zu tauschen versucht.

Ich kann mir vorstellen, dass sich intern sogar einiges tut. Und ich kann mir NICHT vorstellen, dass es mit jenen Spielern, die man behalten will, noch keine Vorgespräche gegeben hat. Nur bleibt es halt unter Verschluss, solange nichts fixiert ist.

Ich kann mir auch vorstellen, dass man zuerst den neuen Trainer präsentieren will, bevor man die restlichen Personalien veröffentlicht...und dass es deswegen momentan so verdächtig ruhig ist.

Aber dass OP nichts arbeitet, das wiederum kann ich mir gar nicht vorstellen...

Zitat von Eiskalt

Wenn an Spieler wie Mursak zu vernünftigen Konditionen kriegst, musst zuschlagen. Tät ma sehr taugen.

Und ein unmoralisches Angebot wird Demi Moore oder dem Messi gemacht, aber sicher net dem Mursak vom KAC oder Graz... Schreiben eine verlorene Kunst...

...ob "Quendler-Ente", ob dann doch wieder Villach, Graz oder gar nirgends...aber falls doch..."Slovos" sind immer cool!

Zitat von Scott#13

Absolut. Bin jetzt kein übermäßiger Bader Fan, finde aber auch, dass er seinen Anteil am Status quo hat und dass er das Team über die Jahre gesehen niveau-technisch ganz gut ausgerichtet hat, - man mittlerweile das spielt, was man erwarten kann. Denke, dass man sich in Zukunft auch in den Must win battles mit gleichgestellten Teams leichter tun wird. In Summe passt das alles.

Bader ist vielleicht nicht der perfekte Coach für einen Momentanerfolg, was möglicherweise zu einem gewissen Teil auch frühere Misserfolge erklärt. Ich glaube aber, dass er einer ist, der beharrlich - wenn nötig auch gegen den Strom - seine Ziele verfolgt und langfristig weiterentwickelt.

Ich bin jedenfalls der Meinung, dass uns Österreichern die schweizer Sturheit eines Roger Bader gut tut. Und Del Curto als Motivator ist aus meiner Sicht die perfekte Ergänzung.

Zitat von DieblaueRapunzl

stimmt absolut, hab mich damals auch massiv über den laschen Auftritt ggn. Italien geärgert und man sollte auch so fair sei zu sagen dass es kurzfristig durchaus berechtigt war Kritik zu üben. Im Nachhinein wissen wir dass eine Kündigung definitiv nicht gscheid gwesen wäre und zu der kam es auch nicht.

Andererseits wirds vermutlich nicht bequemer im Chefcoach Sessel, solltens heuer ggn. Ungarn rausfliegen. Ich hätte ungern nochmal so ein Zitterspiel wie ggn. Großbritannien letztes Jahr. Schön wäre es, wenn man tatsächlich mal einen Schritt nach vorne machen könnte und Frankreich & Ungarn schlägt so dass man von einer Entwicklung sprechen kann. Rossi hats ja schon selbstbewusst geäußert: "Frankreich und Ungarn musst schlagen, Dänemark und Deutschland sind Duelle auf Augenhöhe" - sinngemäß. That's the Spirit.

...so seh ich das auch. Allerdings würde ein Sieg gegen Frankreich allein noch nicht genügen, um das Zitterspiel gegen Ungarn zu vermeiden. Ich hoffe jedenfalls auf den einen oder anderen Punktegewinn auch gegen die anderen Gegner...

Zitat von Ösi-Power

Neubauer hatte aber auch 8 Spiele, Baltram 3 oder 4? Die Gegner, gegen die Baltram dabei war, waren auch stärker.

...da hast du natürlich recht - Baltram war ja noch mit Salzburg in den Finali engagiert. Neubauer hat mir allerdings konstant gut gefallen. Aber wie gesagt, die Frage ist, welchen Spielertyp man noch sucht...

Zitat von Spezz93

Entscheidung pro Neubauer kann ich verstehen, besser als Schwinger und Feldner war er mMn. immer. Ziemlich gleich auf mit Baltram, wobei er halt etwas mehr Physis mitbringt, daher durchwegs in Ordnung, wird aber so oder so keinen großen Einfluss haben....

...ich auch! Für mich war Neubauer in der Vorbereitung auffälliger, auch torgefährlicher, als Baltram. Aber das ist wohl tatsächlich Geschmackssache bzw. eine Frage, welchen Spielertyp man noch haben will.

Zitat von Spezz93

Ich gehör ja zu denen, die die Akademie sehr gut bewerten, aber bei Thaler muss man schon sagen, dass der erst enorm spät in die Salzburger Ausbildung gerutscht ist, der war da gefühlt +-20. Die oben genannten sind ja alle viel länger in Salzburg ausgebildet

Zitat von gp_guste97

Ein paar abschließende Überlegungen meinerseits zum Thema Nachwuchsarbeit im Eishockey.. Dass RedBull zu anderen Clubs geht und talentierte nachwuchsspieler abwirbt stimmt natürlich zum Teil! ABER, ein Großteil der Spieler bemüht sich selbst proaktiv um einen Platz in der Akademie!

Aus Vereinssicht ist es sicherlich ärgerlich, wenn sich hochtalentierte Spieler in jungen Jahren verabschieden und ihr Glück in einer internationalen Organisation versuchen.. aus Sicht der Spieler ist es aber durchaus nachvollziehbar- jene, die die Herausforderungen im Nachwuchsleistungssport kennen, wissen wohl, wie schwierig es ist, den Sprung vom Nachwuchs-, in den Profisport zu schaffen. (Doppelbelastung Schule und Sport, fehlende Infrastruktur, große Fahrwege, etc.)

Die Akademie ist für all jene, die in ihren Clubs vor solchen Herausforderungen stehen mit unter eine Möglichkeit, diesen Sprung zu schaffen und an den Profisport herangeführt zu werden!

Das heißt natürlich nicht, dass Vereine, in denen die eigentliche Nachwuchsarbeit geschieht einen minderen Beitrag leisten würden- im Gegenteil.. mMn sollte man diesen Clubs in Form einer angemessenen Ausbildungsprämie die entsprechende Anerkennung zollen!

Im Sinne der Spieler sollte man froh sein, dass es in Ö überhaupt noch Organisationen gibt, die nicht in Skifahrrn (und Fußball) sondern in andere Sparten investieren!

...auch von mir anschließend:

Mein Post war keineswegs als Kritik am Red Bull-System gedacht. Ich wollte nur aufzeigen, dass unterschiedliche Konzepte zum Erfolg führen können, und nicht etwas krampfhaft kopiert werden muss, was ohnehin nicht übertragbar ist.

Im Sinne des österreichischen Eishockeys ist mir jedes erfolgversprechende Nachwuchskonzept recht.

Zitat von Der rote Boron

Rbs holt die Nachwuchsspieler der Konkurrenz zu sich - man müsste also schauen welche Spieler zB in der u11 schon in salzburg waren... und das können nicht viele sein, da rbs im Nachwuchs weitaus weniger titel holt als der kac (u11 sind kac und vsv vorne, rbs maximal im Mittelfeld. Bis zur u20 ist der kac fast immer Titelträger, ab der u20 mischt dann rbs auf einmal mit...

...meines Wissens sind P. Huber, Harnisch, Schreier und Stapelfeld aus der Akademie. Ich wollte meinen Post allerdings nicht als Kritik an Salzburg verstanden wissen, sondern als Denkanstoß für jene, die die Nachwuchsarbeit des KAC gern krankjammern. Wie du richtig sagst, fischt Salzburg international bzw. in ganz Österreich, bildet aber auch Spieler für RB München aus. Also ein Konzept, das man auf den KAC nicht einfach übertragen kann...und mMn auch nicht muss.

Zitat von aku

Dieser Thread ist doch die reinste "Selbsthilfegruppe" für "Suderanten".

Es ist Anfang Mai und es wird der "Untergang der KAC-Welt" beschworen, bevor überhaupt nur annähernd Klarheit herrscht, wie das Team in der kommenden Saison aussehen wird.

Der Gipfel ist für mich die Kritik an der Herburger-Verpflichtung. In welcher Welt leben manche, wenn man sich über die Rückkehr eines verdienten Österreichers - noch dazu mit KAC-Vergangenheit - nicht mehr freut. Solche Spieler sind meines Erachtens extrem wichtig für die Identität des Vereins und als Vorbild für die Jungen, auf- und abseits des Eises.

Nur hauchdünn weniger fadenscheinig ist das Argument, dass die AHL-Truppe sinnlos sei, da zu wenig torgefährlich, ergo dessen wird auch deren Coaches jegliche Erstligatauglichkeit abgesprochen. Ohne unsere AHL-Jungs hätten wir heuer niemals die direkte PO-Quali geschafft, und es war obendrein erfrischend anzusehen, wie beherzt sie bei ihren ersten Auftritten in der Kampfmannschaft größtenteils agierten.

Große Choachingnamen hatten sich in der Vergangenheit nicht selten bald als Rohrkrepier (oder nie gezündete Torpedos) entpuppt. Bei Fischer hat sich jeder gefreut, dass er nach dem Ende seiner aktiven Karriere dem Verein erhalten bleibt, eine Aufstiegschance gönnt man ihm jetzt aber nicht? Muss man nicht verstehen.

Ich bin mir sicher, dass unser Manager, der ja auch regelmäßig sein Fett abbekommt, auch heuer wieder eine attraktive Truppe zusammenstellen wird und freue mich auf die neue Saison, die vergangene ist schon wieder viel zu lange her...

Alles anzeigen

...in diesem Post ist so ziemlich alles zusammengefasst, was auch mir auf der Zunge liegt - vielen Dank!

Zitat von Der rote Boron

Vielleicht integriert der RBS auch deswegen immer wieder neue Spieler, da er in ganz Europa (besonders in Deutschland) junge Talente (aktuell haben 20 Spieler der AHL Mannschaft keine AUT Staatsbürgerschaft) einkauft und der KAC gerade einmal die Hälfte an "Legionären" hat und diese eigentlich nur aus Slowenien...

Die Gegenfrage könnte lauten, wie viele Eigenbauspieler (sprich Akademie) im Playoff-Kader der Salzburger standen und wie viele beim KAC. Ich denke das Verhältnis fällt nicht eindeutig zugunsten von Salzburg aus, oder?

Zitat von darkforest

Es zu wissen maße ich mir nicht an und ich muss es gsd auch nicht. Rein vom Gefühl her sind wir aber mit arrivierten bzw. erfahreneren Trainern (wie PM) einfach besser gefahren, als mit jenen die gerade ihre erste oder zweite Station beim KAC haben. Da geht es per se nicht um Fischer.

Ich kann Fischer nicht einschätzen...finde es nur komisch, dass man ihm von Haus aus die Befähigung abspricht. Es gibt halt genügend junge, sympathische Trainer, die bei renomierten Clubs höchst erfolgreich arbeiten.

Ich finde jeder neue (Trainer, Spieler) sollte einmal arbeiten dürfen, bevor er bewertet wird.

Zitat von darkforest

Ist doch ein kleiner Unterschied, ob du von Don Jackson oder von Kirk Furey lernst

...vielleicht geht er jetzt eh noch bei jemand anderem in die Lehre. Und ich nehme mit Lächeln zur Kenntnis, wie genau man hier im Forum weiß, dass er als Headcoch des KAC nicht geeignet ist.

Zitat von gp_guste97

McIlvane wurde von einigen Usern zunächst auch als "Lehrjunge" belächelt! Der Rest ist Geschichte..

...und Fischer könnte der McIlvane des KAC werden. Nachdem ihm hier im Forum ancheinend niemand irgendwas zutraut, werfe ich das einmal so ganz keck in den Ring

Zitat von Scott#13

Ja, was Linienausgeglichenheit anbelangt gebe ich dir Recht, einer von den 4C muss uns aber die wichtigen Bullies gewinnen. C3 und C4 werden das wohl nicht sein, Haudum könnte das werden, Ticar hat diese Saison wieder gezeigt, dass er dort zu oft im entscheidenden Moment auslässt,- neben all seinen unbestrittenen Qualitäten. Das hat uns im Spiel als solches, aber auch im PP sehr weh getan. Wie gesagt, die Steine werden fallen, sobald bzgl. Haudum Klarheit herrscht.

Bullys sind natürlich ein (zugegeben nicht zu unterschätzender) Teilaspekt des Ganzen. Allerdings - Spieler mit Playmaker-Qualitäten von Tičar stehen nicht Schlange, um beim KAC spielen zu dürfen. Darum ist es für mich eben eine Frage der Alternativen. Nachdem ich mir nicht vorstellen kann, dass die halbe Mannschaft ausgetauscht wird, sehe ich insgesamt wichtigere Baustellen...

Zitat von kacfan12

Tippe mal auf Bukarts oder Lessio. Nachdem Bukarts nur bleiben wollte wenn Matikainen weg ist und das ja jetzt erfüllt ist, würde ich mal Lessio sagen. Der hat zuletzt zwar viel Einsatz gezeigt, war aber auf Grund seines Spielstils nicht unumstritten

...auf die beiden hätte ich auch getippt. Aber vielleicht kann darkforest Licht ins Dunkel bringen, bevor wieder die abenteuerlichsten Spekulationen auftauchen...oder ist das eh der Sinn des Postings? 😁

Zitat von Vaclav Nedomansky

Einen besseren Center als Rok müssen wir erst finden.

Manche user gehen immer von der Prämisse aus, dass man so locker vom Hocker adäquaten oder besseren Ersatz findet.

So nach dem Motto - es kann beim 'Umbau' nur besser werden. Ja - kann. Aber, wir haben uns da schon Center eingehandelt, die dann völlig gefloppt sind.

...genau das hab ich gemeint!

Zitat von Scott#13

Kommt darauf an, was man in ihm sieht. Seine C1 Zeit ist aus meiner Sicht vorbei, braucht man ihn auf C2 sollte es passen. Wird wohl auch davon abhängen, was mit Haudum passiert.

...na ja, was ist der Unterschied zwischen C1 und C2? Meiner Meinung nach geht der Trend eher zu 4 möglichst ausgeglichenen Linien, wenn man sich's leisten kann. Ich würde eher sagen, kommt darauf an, was die Alternative ist - ich kann mir jedenfalls nicht vorstellen, dass die halbe Mannschaft ausgetauscht wird. Bei Tičar weiß man, was man bekommt...und das ist auf diesem Niveau nach wie vor alles andere als schlecht!

Zitat von Scott#13

Es wird keineswegs jeder in Frage gestellt, nur sollte man Alternativen für die Herrschaften andenken, wo begründete Zweifel bestehen, dass sie der Mannschaft in Zukunft weiterhelfen, wo wir wieder bei obig genannten Herren sind. Wenn OP zum Schluss kommt, dass sich der Trainer “abgenutzt” hat, könnte man dich annehmen, dass er ähnliche Messlatte bei den Spielern auch anlegt,- alles andere wäre unprofessionell.

Ich wundere mich nur immer wieder, dass man Tičar in die Reihe derer stellt, die so unbedingt ausgetauscht werden müssen. Der hat genau eine schlechte Halbfinalserie gespielt. Ansonsten ist er einer der wichtigsten Faktoren im Spielaufbau und als Vorbereiter...und wenn er die richtigen Linienpartner hat, wird er das auch weiterhin sein!

Zitat von kacfan12

Was du damit meinst würde mich jetzt interessieren?

Was passt nicht an der Kommunikation? Weil er es verabsäumt mit dir über ungelegte Eier zu sprechen? Oder weil er der Öffentlichkeit nicht erzählt wie es bei der Trennung mit PM tatsächlich zugegangen ist?

Es warten halt alle wie die Geier auf irgendwelche Neuigkeiten...und wenn sie nur aus der Kleinen Zeitung kommen!

Aber ja, ich mach mir auch keine Sorgen, dass hinter den Kulissen eifrig gearbeitet wird - die Ergebnisse werden wir dann schon erfahren.