Beiträge von Lexi87

Zitat von DennisMay

Das meinst du jetzt nicht ernst?

Möglichst wenig Strafe ist deren Ziel, mit kümmern hat das für mich nichts zu tun.

5000$ Maximum Strafe für solche Aktionen, das ist es was das die PA interessiert.

Externer Inhalt twitter.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Externer Inhalt www.youtube.com

Inhalte von externen Seiten werden ohne Ihre Zustimmung nicht automatisch geladen und angezeigt.

Alle externen Inhalte anzeigen

Durch die Aktivierung der externen Inhalte erklären Sie sich damit einverstanden, dass personenbezogene Daten an Drittplattformen übermittelt werden. Mehr Informationen dazu haben wir in unserer Datenschutzerklärung zur Verfügung gestellt.

Welche Strafen gab es für die Vorfälle?

Zitat von Shark2000

Absolut, hat sich im Training auch wieder mMn stark präsentiert, tolle Abschlüsse und starke übersicht

Vielleicht machen wir uns hier gerade um genau das Sorgen, was wir uns ohnehin wünschen. Vielleicht gibts, in dieser für uns doch recht unwichtigen Phase der Meisterschaft, einfach mal eine Pause!

Also.... Natürlich nach der kommenden Saision. Er hat ja Gott sei Dank noch einen Vertrag bei uns!

Korrekt. Wenn er so weitermacht, hat er hoffentlich eine tolle Karriere im Ausland vor sich. Sollte er in der ICE bleiben, seh ich ihn unweigerlich in Salzburg.

Ich versteh die Aussagen nach wie vor nicht, wenn es doch eine so einfach Lösung gibt, um das in den Griff zu bekommen:

FAIR SPIELEN!!!

Was is los mit Peeters??? Auch wenn es die Punkte nicht vermuten lassen, so spielt er trotzdem eine tolle Saison!

Zitat von CRF1000L

Der Pede soll einfach nochmal die Schuhe schnüren, dann könnens Watson oder Lattner in den Sturm stellen

Wir brauchen eh im Falle des Falles einen der sich dem Halmo stellt.

Stimmt. Der Vogel is ja auch wieder dabei... Mal schaun wie der sich in den kommenden Spielen verhält. Aussetzer kann er sich keine mehr erlauben.

Zitat von Daywalker50

Das Line-up dürfte unverändert bleiben!

Wichtiges Spiel auch mit Blick auf die Tabellensituation, da sich im Parallelspiel die Nordtiroler aus Innsbruck den Südtirolern aus Bozen gegenüberstehen. Vielleicht leisten meine alten Freunde aus IBK ja Schützenhilfe, dann würde Platz 1 winken...

Sieht eher schlecht aus... Helewka out, Shaw komplett überspielt, im Tor momentan Wundertüte. Jeder Punkt gegen Bozen wäre eine absolute Überraschung, auch wenn ich diese Art der Schützenhilfe gerne sehen würde.

Zitat von Noexpert

Also für morgen Helewka out, Peeters hatte im letzten Spiel nur zwei Shifts, Shaw mehr als am Zahnfleisch und für Winkler morgen bestimmt auch zu früh

Keine guten Vorzeichen . . .

Aber würde fast Shaw morgen trotzdem eine Pause geben und etwas schonen.

Was meint ihr?

Das wird leider nicht passieren. Gegen Bozen gehts morgen mit allem, was noch da is. Ich hoffe Shaw bekommt dann seine Pause. Oder zuminest etwas weniger Eiszeit. In den POs brauchen wir ihn unbedingt als Kämpfer und als erfahrenen Spieler. Viel PO Erfahrung ist sonst nicht vorhanden!

Zitat von xtroman

Mir geht es nicht um die Aussage von Seitz, die finde ich auch nicht ok! aber die Interpretation vom Brad20 stimmt halt einfach nicht! Seitz sagt nirgends das vom Team zu Team ein unterschiedliches Strafmaß verwendet wird, laut Brad aber schon…

War auch in keinster Weise gegen irgendwas argumentiert, das Du geschrieben hast. Ich hab mit dem Post nur versucht die Aussage von Seitz aufzunehmen und dass es keine unterschiedliche Behandlung braucht, damit ich die Argumentation von Seitz falsch finde.

Zitat von xtroman

Also so sagt er das jetzt aber auch nicht. Er sagt generell werden in der ICE eher kürzere Sperren ausgesprochen weil die Teams nicht so eine Tiefe wie in der NHL haben! Gilt aber für alle gleich und wird nicht unterschieden ob dezimiert oder nicht….

Das machts aber auch nicht besser. Vielleicht wäre es dann halt Abschreckung genug, wenn wirklicher Schaden droht… Sagt ja keiner, dass man 5 Spiele bekommen soll, wenn man normalerweise ein fairer Spieler is und mal was „passiert“. Absichtlich gefährlich oder wiederholt soll dann ja auch dem Spieler und dem Verein wehtun… Die Argumentation finde ich echt daneben von ihm.

Zitat von bart2

Ja gestern merkte man recht schnell das eine Führung noch wichtiger sein kann als normal. Wenn eh ziemlich müde bist wird es mit einem Rückstand eben noch kräfteraubender ,war für die Haie eben leichter die Führung zu verteidigen als einen Rückstand aufzuholen

Stimme voll und ganz zu. Das "normale" 1 oder 2 Gegentore gar nicht interessieren, weil man eh noch 5 Tore schießt, klappt denk ich nimma. Wie Du schreibst. Wahrscheinlich wäre es gestern wieder schiefgegangen, wenn man einem Rückstand hinterher gelaufen wäre.

Zitat von Brad20

Unsere sind auch platt...🤷🏻‍♂️😔

Versteh ich schon bzw. bin ich schon davon ausgegangen, dass das der Grund is... Ich war nur überrascht wie gravierend.

Wär trotzdem gut, wenn Ihr über dem Strich bleiben würdet. Dem Coach und den Fans wärs zu vergönnen.

Zitat von bart2

So gesehen ist es eh gut das man schon 41 Spiele absolviert hat. Jetzt noch Bozen und 2 Tage danach in Laibach dann wirds wieder ein wenig humaner mit mehr Pausen.Sollte Helewka und Winkler in den nächsten 2 Wochen zurückkehren entspannt sich die Lage auch wieder etwas...z.b mal eine Pause für Shaw

Aber man hat es ja auch bei Linz gesehen die waren jetzt auch nicht mehr mit so frisch obwohl ziemlich vollzählig

Ich war äußerst negativ überrascht von den Linzern (bitte wirklich nicht böse gemeint). Unsre waren gestern ja schon recht "daneben", aber von Linz kam ja gar nix...

Zitat von mcguy

B.Shaw würde ich eine wellness auszeit verordnen, zb von 28.01 - 04.02., wahlweise Aquadome, Atoll o.ä.,

vielleicht möchte ihn auch Helewka zur pflege seiner beschwerden begleiten

das dazwischenliegende spiel in Laibach schaffen Ulmer, Mackin und Leavens im alleingang...

jedenfalls stünde dann von 06.02 - 13.02. noch ein zweiter pflegeurlaub zur verfügung, für alle noch nicht gepflegten

für den rest des GD und v.a. die PO braucht es frische, durchgelüftete kerle !

Ich hab mir gestern auf dem Heimweg von der Halle was ähnliches gedacht. Viel gewinnen können wir in den kommenden Spielen eh nicht. Also die Spiele selber schon, aber es bringt uns nix. PO sollte fix sein. 3. oder 4. werden wir wahrscheinlich ohnehin. Damit können uns Salzburg und Bozen nicht picken. Sollte ein schwächeres Team für einen Pick zur Verfügung stehen, werden das Salzburg und Bozen nutzen. Villach wirds wahrscheinlich auch nicht und die restlichen Teams liegen alle irgenwo auf einem Level. Also was solls... Die Leute nacheinander rasten lassen und dann frisch ins PO.

Zitat von Shark2000

Sprich bei einer Niederlage des KACs und Sieg der Haie am Freitag wären wir drin?

So würde ich das interpretieren, ja. Aber das muss ja nicht am Freitag sein. Das gilt jetzt bis zum Ende der regular Season. Ich denke das is nur mehr Rechnerei. Das Thema sollte durch sein.

Zitat von Shark2000

Weiß jemand wie viele Punkte wir noch brauchen, um die Top 6 zu clinchen?

KAC is mit 60 Punkten und noch 27 möglichen Punkten der relevante Gegner. Also 87 Punkte. Rein rechnerisch. Mal schauen wie viele Punkte die tatsächlich noch holen.

Zitat von Noexpert

Weiß jemand was mit Peeters los war?

Hatte nur zwei drei sehr kurze Shifts!

Und Shaw wirkte nicht erst im letzten Drittel angeschlagen . . . kommt mir sehr überspielt vor oder hängt ihm auch eine Verletzung nach

Ziemlich die Luft draußen… Keine Ahnung. Peeters heute nicht in der ersten Linie. Paulweber hatte auch wenig Lust. Nur Strafen produziert. Shaw is glaub ich einfach drüber. Bei ihm funktioniert nix mehr.

Leavens, Ulmer, Mackin… Die geben Gas! Find ich gut! Mackin macht mir sehr viel Freude. Leider ist er ein bisschen zu puckverliebt. Wenn er 3 Gegner überspielt hat, sollte er halt ab und zu abspielen, bevor er noch eine Runde fährt und von vorne anfängt.

Momentan sind wir eine wahre Wundertüte. Gegen den KAC ein erstes Drittel hinlegen, dass sich keiner mehr auskennt. Dann trotzdem verlieren. Heut ziemliche Schlafpartie von Anfang an. Viele Fehler, mega zerfahren. Komischerweise hält dann die Defensive mal richtig gut! McCollum total daneben gegen Wien, heute ein perfekter Rückhalt. Einfach zwischen Genie und Wahnsinn.

Zitat von Poke Check

Ein desaströser Dienstag für den HC Innsbruck! Jetzt kann man dem Kelch namens Champions Hockey League wirklich nur noch durch freiwilligen Verzicht entgehen. Oder jemand unterhalb der Top 3 holt sich in den Playoffs überraschend die Meisterschaft.

Hanschitz meinte im Podcast, dass man sehr genau rechnen wird, bevor man an dem Bewerb teilnehmen wird. Ich denke wenn man dann rechnet, wird man nicht teilnehmen… hoff ich…

Keine Ahnung, was i von den Spiel halten soll… Es war irgendwie… anders? Aber ab dem 2. Drittel wars denk i schon besser, auch wenns nit wirklich schön anzuschaun war. Schade, dass man in Unterzahl noch das Tor bekommt. Hätte dem McCollum heute echt ein Shutout gewünscht nach dem „schwierigen“ Auftritt gegen Wien. Aber er hat heute eine super Antwort gegeben! Ich freue mich sehr für ihn!!!

Bist du deppert… i glaub die jungs haben mi verzogen… schwer anzuschaun heut…

Zitat von mpfanner

Betrachte dies hier als Würdigung

Yesss!!!

Memo an mich: Beim mpfanner immer schön lästig nach Aufmerksamkeit pulen. Irgendwann bekommst Du sie.

Du bist auf jeden Fall immer herzlich bei uns in der Olympiahalle willkommen! Sorry. Musste noch sein. Hör schon auf, sonst kommst Du uns ja gar nicht mehr…

Zitat von baerli1975

Das war eine vom (oder von den) LM gemeldete 5er.
ein LM darf eine 5er melden, aber keine 2er, nur als Ergänzung.

Deshalb war hier der Videobeweis möglich

Nur für mich zur Info. Welcher Linesman? In der Zusammenfassung steht einer der Linesman an der blauen Linie mit guter Sicht auf die Situation. Die Hand bleibt unten und gepfiffen hat er auch nicht. Im Stadion habe ich niemanden die Hand nach oben strecken sehen und abgefiffen wurde erst, als man gesehen hat, dass der Spieler des HCP liegen bleibt. Und das Foul sieht auch wirklich nicht nach 5 Minuten aus. Da brauchts die Wiederholung schon! Also Respekt dem Linesman (der in der Zusammenfassung nicht im Bild ist und damit weit weg stehen muss) wenn er den Call mit 5 Minuten macht.

So. Ich hab mir die Zusammenfassung vom Spiel gegen die Caps nochmal angesehen. Ich wünschte ich hätte es nicht getan...

Ein Torhüterdrama auf beiden Seiten. Auf unserer Seite leider deutlich gravierender.

Das 0:1 und das 1:2 waren beide Male Schüsse nahe der blauen. Der Puck war beim ersten Treffer wohl noch abgefälscht. Kann unser Tom aber schon auch haben. Wenn ich mir generell einen Tolvanen oder einen Dahm ansehe, dann sind da einfach Welten dazwischen. Leider. Auf der anderen Seite Starkbaum, der ja beim 2:2 (man erinnert sich ja fast an die Glanztaten von Scott Darling...) und beim 4:5 auch nicht geglänzt hat. Auch die Tore zum 3:3 und zum 3:4 der Caps... Wieder denke ich, dass McCollum die haben kann! Ich mein. Keiner sagt was, wenn 1 oder 2 davon reingehen. Den Rest macht unsere Offensivpower schon! Aber bis zum 4. Treffer der Wiener kann ich eigentlich hier gar keine Spielausschnitte reinstellen und was dazu schreiben, außer, dass diese Situationen in einem Spiel halt vorkommen und unser Torhüter jeden davon halten kann und auf keinen Fall alle 4 bekommen darf. Bis zu seinem Wechsel hatte McCollum 70% Fangquote...

Hier 2 Bilder zum 3:4. Wie gesagt bin ich der Meinung, dass kein großartiger Fehler in der Verteidigung gemacht wurde.

Schöner Pass von der blauen auf den nach innen ziehenden Spieler:

Führt zu dieser Situation. Der Puck rutscht am Ende unter McCollum durch.

In einer perfekten Hockeywelt kann man jetzt maulen, dass an dem Spieler für ein 5 gegen 5 keiner nahe genug dran ist (der hohe Slot gehört in der Verteidigung meistens den Stümern). Aber diese Situationen gibt es nun mal dauernd und wir sind nicht in einer perfekten Hockeywelt. Dafür haben die Torhüter eben die Schaufeln und Pads, die sie eben haben!

Das 3:5 war eine durchaus sehenswerte Aktion der Caps. Unsere Linie ist deutlich zu offensiv positionert (bzw. alle mit Zug zum Tor am Weg). Lediglich Kerber steht an der blauen. Der Pass zur Mitte landet direkt beim Spieler der Caps, der sofort schaltet und auf den Konter geht.

Die Innsbrucker waren, wie geschrieben, alle mit Zug zum Tor und mussten erst umdrehen. Da wars dann aber im Grunde schon passiert.

Pass nach außen. Spiel wird breit gemacht und Kerber nach außen mitgezogen. Der Rest ist bekannt. Ein Turnover, wie man es sich wünscht. Perfekt zu Ende gespielt.

Auch noch zu erwähnen ist das 6:4 bei dem sich dann unser Rene Swette nicht gerade von seiner besten Seite gezeigt hat. Im wahrsten Sinne des Wortes, weil er aus dem Winkel einfach dichthalten muss. Ich denke seine Leistung war ansonsten in Ordnung. Beim Turnoover trifft ihn am wenigsten Schuld.

Ich schreib mal wieder nur über das aus unserer Sicht negative. Ich hab mich aber auch teuflisch geärgert. Den Caps muss man Respekt aussprechen. 24h vorher in Asiago in der Overtime und die körperlich präsentere Mannschaft.

Zitat von Lexi87

So. Den Herrn Pfanner hab ich mal begrüßt:

Ok. Wenn mpfanner in diesem Thread direkt antwortet, möchte ich meine Begrüßung nochmal hervorherben, die er hoffentlich gesehen hat!

Bitte um Würdigung.