Beiträge von Lexi87
-
-
-
-
-
Alles anzeigen
du hast leider noch nicht meine Frage beantworet, was da typisch ist.
die Situation mag auf dem screen recht eindeutig aussehen. ich habe sofort gemeint abseits und meine Frau ;nicht unerfahren im Gegenteil , nein, aber beide Urteile ohne Video und ohne Standbild.in Wirklichkeit war es nicht so einfach, wie ja lexi schreibt
mir gefällt auch, dass jetzt so ehrich bist,aber dann bitte ich dich auch bei Gegenentscheidungen auch so viel Entgegenkommen zu zeigen und nicht alle Refs als unfähig hinzustellen

Was alle ,die es mit bekommen haben , gewundert hat,dass man keine challenge gezogen hat .
darüber gabs geteilte Meinugen . egal vorbei beide können damit eben
Ich denke schon, dass ich oben geschildert hab, was ich in diesem Zusammenhang als „typisch“ für dieses Forum halte und mir nicht gefällt. Diese Situation ist schlicht und einfach niemandem aufgefallen. Deshalb hat sich niemand aufgeregt. Und nicht, weil man in irgendeiner Weise übermäßig parteiisch ist, was Du latent in den Raum stellst. So habe ich das zumindest aufgenommen.
Ich bedauere, dass es gestern bei einer doch nicht leicht zu entscheidenden Situation zu einer spielentscheidenden Fehlentscheidung gekommen ist. Ich will das weder auf der einen noch auf der anderen Seite sehen. Ich glaube das habe ich deutlich gemacht.
Dass zwischen den beiden Situationen, die wir hier diskutieren in der „Deutlichkeit“ aber gravierende Unterschiede liegen, ist denke ich aber auch allen bewusst. Ich will jetzt das Pustertalspiel aber bitte nicht wieder aufwärmen.
Und ich habe aus der letzten Diskussion gelernt und besorge mir von jedem Spiel Videomaterial, bevor ich was schreibe. Wenn ich im Stadion einen Eindruck gewinne, werd ich auch offen kundtun, wenn ich danach im Video seh, dass ich falsch liege.
-
Na servas, das ist ja nicht einmal halbwegs knapp und bei 3 on 3 gehört schon viel dazu, das zu übersehen

Täuscht etwas. Mackin macht genau auf der blauen einen Haken zur Seite und nimmt den Puck nicht entscheidend mit ins Drittel. Bis dahin waren beide auf gleicher Höhe. Dennoch. Bedauerlich, dass das Spiel durch ein Tor entschieden wurde, das keines war. So viel Fairness muss sein.
-
was soll daran typisch sein?
kein Mensch hat dies mit irgendeiner Situation verglichen .
ich wollte damit nur eines sagen,
erstens gleichen sich solche Situationen immer wieder aus ,aber wenn es umgekehrt gewesen wäre, wären es wieder die unfähigen Refs gewesen
Die Situation gestern is "keinem" aufgefallen. Die Situation im letzen Heimspiel war so deutlich, dass es im Nachgang eine Entschuldigung seitens Liga gab. Das hat zu dieser harschen Kritik geführt.
Ich gebe Dir aber zu 100% Recht. Das war absolut kein good goal! Ich diskutier auch gar nicht dagegen. Im Gegenteil. Ich hab den Situation Room aufgemacht und mir die Situation angesehen. Das war eine klare und ungerechte Bevorteilung des HCI.
Bitte um kurze Aufklärung wie in der ICE in der Overtime Challenges stattfinden. Schnell mal drübergelesen (IIHF) sind diese nicht durch den Coach möglich.
-
-
-
Meine Erfahrungen aus den Hallen, in denen ich öfter bin:
- Innsbruck (jedes Heimspiel): Die Lautstärke der Soundanlage is für mich ein absoluter Stimmungskiller. Der Stadionsprecher schreit dann noch ordentlich ins Mikro. Letzes Jahr habe ich mir gegen Ende der Saison angewohnt Ohrstöpsel mitzunehmen. Das werde ich ab jetzt auch wieder tun. Gestern gegen Salzburg habe ich mir teilweise die Ohren zugehalten und gehofft, dass es möglichst wenig Unterbrechungen gibt. Ansonsten liegt so gut wie immer Klatschpappe aus. Die Stimmung is sehr unterschiedlich. Bei voller Halle richtig gut. Die hohen Tribünen machen das Stadion zu einem ziemlichen Hexenkessel, den ich sonst von nirgens kenne. Wenn wenig los is und die Gäste eine Trommel mithaben, hörst nur die beiden Fangruppen gegeneinander trommeln, was ziemlich nervig is. Kurz: Volle Halle, mega Stimmung. Leere Halle, sehr nervig.
- Bozen (bin mittlerweile auch regelmäßig dort; letzte Saison ca. 10 Spiele inkl. POs): Wenns läuft, is die Stimmung ein ziemlicher Hammer. Wenns nicht läuft, umso weniger. Hat alles aber ein bissl mehr von Fußballstadion (großes Stadion; Fans, die etwas launisch sind und auch gerne mal provozieren...).
- Pustertal (unregelmäßig; war letzte Saison 3 mal dort und diese Preseason einmal): Recht egal ob die Halle voll oder leer is, man bekommt von der Rienzkurve wirklich wenig mit. Wenn man gegenüber im Gästesektor steht, hört man so gut wie gar nix.
-
-
Jakubitzka kommt für den Dreckscheck ohne Sperre weg? Also das DOPS kannst echt langsam in die Tonne treten
Bin als Innsbrucker eigentlich auch der Meinung, dass das 5 plus DOPS sein hätten müssen…
-
-
-
-
Halbert ist nicht DER schwarze peter, trifft aber aus meiner sicht oft falsche entscheidungen,
siehe zb gestern tor 1 und 3 ...
Alles gut. Ich sehs gleich. War nicht auf Dich bezogen. Und ja. Er präsentiert sich leider momentan nicht toll.
-
Ich möcht jetzt nicht Halbert als den schwarzen Peter hinstellen. Defensivarbeit muss von der gesamten Mannschaft geleistet werden. Das wird halt oft vergessen, wenn unsere Vorderleute brav scoren. Aber auch die sind hinten mitverantwortlich.
Dennoch hätt ich halt schon lieber einen Dalhuisen (oder ähnlich) gesehen, als einen Watson 2.0…
-
Ob Green als 3er Center spielen sollte, is halt auch eine Frage…
-
-
So. Ich hab zum Bozenspiel gewechselt. Der Stream läuft hier sauber durch.
Das Spiel tu ich mir nicht an. Immer wenn der Stream bei mir funktioniert hat, is irgendein Sch* passiert. Villach verdient vorne. Jakubitzka sollte eigentlich schon in der Kabine sein. Da gibts richtig viel Arbeit bei uns…
-
Boa is der Stream eine Frechheit. Wenigstens muss ich mir so nicht anschauen, wie grauslig wir hinten wieder spielen.
-
die sch.. Umfragen ghörn verboten.....

ich find zwar grad selber, dass ichs übertreib, aber streng genommen brauchts auch dafür eine Umfrage…
-
Hmmm... Wie wäre es mit einer Abstimmung? Gibt es hier irgendeinen User, der das vielleicht übernehmen könnte?

Das schreit ja nach einer Umfrage

Wow. Das ging schnell.
-
Glückwunsch nach Bozen! Ob man die Trophäe umbenennen sollte ist natürlich zu klaren!
Hmmm... Wie wäre es mit einer Abstimmung? Gibt es hier irgendeinen User, der das vielleicht übernehmen könnte?

-
War er ja auch nicht. Hudacek war ja die erste Wahl und soweit ich gelesen habe, ist der erst im letzten Moment abgesprungen. Mit einem soliden bis sehr guten Goalie wäre Sunblad wsl auch noch im Amt.
Wollts auch grad schreiben. Da is in der Offseason leider so ziemlich alles schiefgegangen...