1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. avatar

Beiträge von avatar

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 17:41
    Zitat

    Original von DonPippo

    Sag, kennst du überhaupt die Regeln im österr. Eishockey? Sie sollen einen Punkt nehmen, wenn sie zu feig fürs Penaltyschießen sind?? Was ist denn das für eine Logik? Den einen Punkt haben sie doch so oder so, nur wäre es möglich, dass sie einen 2ten Punkt verlieren, der ihnen schon zugesprochen wurde.

    Da muss ich einhaken.... Zugesprochen offiziell ist der Punkt oder die Punte erst wenn sie beglaubigt werden....

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 17:36

    maybe weil der eine linesman zum holst gefahren ist und gesagt hat, sag ma die nummern
    und der andere lines zum boni hingefahren is und ihm den zettel gegeben haben?!

    das weiss ich genausowenig wie du....

    Aber was tut das zur sache?
    fakt ist, dass es nicht so war, ich kann den holst verstehen, der wird sicher nicht gesagt haben - na mi freuts net, schreib du....

    und es is ohnehin unerheblich...
    es war so, dass nicht der richtige geschossen hat (bzw doch, aber der falsche name am zettel war), dass auch nach meinung des oehv der lines schuld ist und net der holst wird wohl auch seinen grund haben....

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 17:18
    Zitat

    Original von Wolfgang

    In dieser Situation schimpfe ich als Fan zuerst auf den Schiri, ganz klar.
    ABER In dieser Situation kann ich daran nichts ändern. Holst konnte ändern, er hätte die Situation "Zettel" unter Kontrolle gehabt, wenn er wollen hättel. Und genau darum kann er die Verantwortung für den falschen Schützen nicht auf den Schiri abwälzen. Jeder andere ja, Holst nein.

    da misst aber jetzt mit zweierlei Maß.. Das Foul vom Holst war in der Gesamtheit, dass er nicht selbst geschrieben hat UND dann noch das ok gegeben hat...

    wie das vergleichsfoul, dass du zuerst schläger zum spieler gibst und dann ihn hakst... da kannst auch entscheiden obst das net lieber lassen sollst und keine strafe riskieren sollst...


    Whatever...
    Ich kann da den Holst vollends verstehen, weils heute ja schon so gerichtlich ist, gibts ja auch noch immer das "Gewohnheitsrecht" und das hat er in dem Fall angewandt...
    Und versetz dich mal in die Situation vom Holst... Der Lines kommt her und sagt, sag mir die Nummern... Da sagt sicher kein Trainer: "Nein, das ist nicht korrekt, ICH muss Name und Nummer aufschreiben" vor allem wenn er schon hunderte mal es anders gemacht hat....

    Im Nachhinein ists sicher leicht das zu sagen, aber das is immer so...

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 16:52
    Zitat

    Original von Wolfgang

    Ich weiß nicht wem ich hier mehr Schuld geben soll.

    Beide kennen die Regeln. Beide verstoßen dagegen.

    Die Verantwortung für den Zettel und die darauf geschriebenen Nummern und Namen hat aber definitiv der Holst. Darum sollte er das eigentlich auch selber schreiben.

    .

    Die Verantwortung des reibungslosen Spielablaufes haben nu immer die Schiedsrichter...

    Beispiel:
    Wenn du einen Gegenspieler hakst (und wir nehmen mal an du weisst selbst, dass es ein Foul war) und der Schiri gibts net - aus welchen Gründen auch immer und sagen wir aus dieser Situation fällt ein Tor...

    Wem als Fan gibst die "Schuld"... Dem Schiri der keine Strafe gegeben hat oder dem Gegner der gehakt hat?

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 16:49
    Zitat

    Original von donald

    es besteht also immer noch die möglichkeit für den oehv den gordischen knoten in unserer "skandalliga" zu lösen, ohne die PO's zu beeinträchtigen. ich in neugierig, ob der oehv entweder die chance nutzt und seine erstentscheidung entsprechend adaptiert, oder aus "blödheit" dieselben fehler des ersten urteils auch nocheinmal begeht. ich hoffe instaändig, daß alle beteiligten herrschaften des oehv wissen, was schlußendlich am spiel steht und mittlerweile etwas gescheiter geworden sind.

    was sollens daran adaptieren?
    ich glaub schon, dass sie sich das überlegt haben, was sie entschieden haben (unglaublich aber wahr)....

    Was schlußendlich am Spiel steht?
    Dass die liga weiterexisitiert und das wird immer unwahrscheinlicher nach dem Gang zu Gericht seitens der Caps!
    Weil das in Zukunft jeder machen wird!

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 16:35
    Zitat

    Original von silence78at
    In Wirklichkeit weiß niemand, was richtig und was falsch gewesen wäre. Ich finde es nur traurig, dass jetzt wegen einer falschen Schiedsrichter- oder Verbandsentscheidung Fans aufeinander losgehen, auf Trainer und Spieler des anderen Vereins einprügeln und die Liga lächerlich gemacht wird.

    Zustimmung, bis auf das:

    Das schafft die Liga inkl. den vereinen selbst, dazu brauchens keine fans

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 16:21
    Zitat

    Original von Wolfgang

    Einem erwachsenen Mann ist es zu zu trauen das er soviel Mum aufbringt und sich den Zettel zumindest zur Kontrolle zeigen lässt. Jedenfalls ist Holst für das was auf dem Zettel steht verantwortlich.

    Wenn meine Sekretärin was diktiert bekommt kontrollier ich das auch erst bevor da ein Schmarrn raus geht. Den schließlich und endlich bin ich für den Schriftverkehr verantwortlich und ned meine Sektretärin.

    Ach komm, du kennst du selbst die Prozedur beim Penaltyschießen... Lines fährt hin schreibt auf, zeigt sie ihm pseudomäßig und fährt wieder weg...
    und wennst net grad eine gestochene Schrift hast und du schaust nur kurz drauf dann schauen 24 und 54 sicher net soooo unterschiedlich aus....

    Klar hat Holst mitschuld, davon rede ich garnet, aber die Hauptschuld hat nu immer der Lines, immerhin darf er garnet schreiben sondern eigentlich lt Regeln nur der Holst.... und Holst hat das scho hunderte Male gemacht, glaubst der denkt jedes mal: "Hey, da muss ich soo genau sein, sonst gibts so einen Skandal"

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 16:13
    Zitat

    Original von thomas81

    Guter Glauben reicht nun mal nicht!!!

    im nachhinein is man immer gescheiter...

    aber wenn ich das 100mal so mach und es passt immer, dann mach ichs beim 101. mal auch so und dann is der Skandal da...
    Im übrigen, wenn der Lines hinfährt und sagt, sag ma die Nummern an, dann is das nu immer sein Fehler, denn eigentlich müsste er hinfahren und Holst aufschreiben lassen Name UND Nummer

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 16:04

    Meiner Meinung nach muss sich jetzt der OEHV bzw die EBEL und die MOBA durchsetzen....

    Auch wenn es gerichte gibt, immerhin sind sie noch immer diejenigen die die Liga veranstalten...

    Ich weiss nicht ob das möglich ist, aber ich würde die Sache einfach dabei belassen... Sind die Caps heut um 19h am Eis dann wirds ausgespielt sonst geht der Punkt an den VSV und Ende....

    Wenn dem nicht so ist (was ich annehme) wird in Zukunft jeder machen was er will... Es werden keine Geldstrafen bezahlt, Urteile vom Strafsenat werden auch nicht angenommen - Gericht spricht einen ohnehin frei....

    Und eins möcht ich noch festhalten...
    Bis Sonntag glaube ich nicht, dass das Penaltyschießen nachgetragen wird, weil der VSV sicher net jeden Tag nach Wien fährt und dann wieder umkehrt, weils doch net is... Angenommen Linz gewinnt am Freitag z.b. und es gibt noch keine Entscheidung - dann können die Playoffs nicht starten am Sonntag, weil wie entscheidet man nun wer den Punkt bekommt bzw wer dann 3. oder 4. ist....
    Damit haben die Caps der ganzen Liga einen Bärendienst erwiesen - Gratulation!

    Mittlerweile gehts mir nimmer darum ob die BW ins Playoff kommen, aber was momentan vor allem von Wiener Seite aufgeführt ist mit Gericht etc. ist eine Frechheit und bedeutet für mich das Ende dieser Liga, weil wie schon erwähnt, in Zukunft wird jeder mittels gericht machen was er will!

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 15:13
    Zitat

    Original von Geroldov
    letzt news aus wien. das gericht gibt den caps recht. es gibt heute keine wiederholung!

    unglaublich!!!!! das ist das ende der ebl. danke an alle die mitgewirkt haben.

    yap, fucking absolut!

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 14:30
    Zitat

    Original von VillachQueen
    Angeblich ist der VSV schon auf dem Weg nach Wien. Eine frage wird das Penaltyschiessen im Fernsehen übertragen?

    Lg Queen

    ich hab auch gehofft dass es premiere zeigt, aber leider anscheinend nicht... geil wärs aber gewesen und die halbe stunde sendezeit allemal wert ;)

  • 56. Runde: Linz - KAC/Zettel verlässt den Verein!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 13:07
    Zitat

    Original von icesailor

    Was ist den alles hinter verschlossenen Türen los?

    viel zu viel, sodass eishockey nicht im vordergrunf steht - die leistungen in letzter zeit sprechen leider für sich

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 10:52

    möchte den letzten Satz vom Sonntag nu vorheben beim boni Interview:

    "Das hast nix zu tun mit eishockey, das sind nur politics"

    Da mag er recht haben ABER:
    wenns ihm nur um eishockey geht hätte er gegen Bousquet Penalty nicht protestieren dürfen, weil eishockeytechnisch war das Tor völlig regulär....

    In der ganzen Sache gibts sowieso nur Verlierer.... Ich als Linzer würde mir natürlich wünschen, dass der VSV heute abend gewinnt - nona, auch wenn ich nicht sonderlich traurig bin wenn die Caps gewinnen, weil sich die blackwings die PO in der jetzigen Form sowieso net verdient hätten...

    Jedoch muss ich auch sagen, die Wiener Seite schreibt, dass die caps unschuldig zum Handkuss gekommen sind. Stimmt, nur für den VSV trifft das genauso zu.
    Da brauch ich keinen Zettel sehen, dass Holst sicher net Lanzinger nominiert hat als 6. Schützen sondern Bousquet - welcher User würde nicht den Topscorer nominieren?
    Und wenn ich wem die Nummern sage und er zeigt mir die nochmals und ich schau nur grob drauf hin, dann kann man durchaus auch einen 2er als einen 5er lesen....

    Weiters möchte ich noch anmerken, wenn die Situation umgekehrt wäre - wies einige u.a. der webmaster scho geschrieben hat - dann wäre der Aufschrei von Wiener Seite mind. genauso groß wenn nicht sogar größer....

    Für mich ist das Urteil des ÖEHV eines der wenigen, was man nachvollziehen kann, auch wenn es die Wiener noch zittern lässt....

    Warums bei 2-1 nicht weiter geht? Nachdem ja offiziell ein Hörfehler vorlag wäre ja Bousquet dann doch dran gewesen und somit auch sein Tor regulär, von dem her kann ich auch diese Entscheidung nachvollziehen - wenngleich ich bei der 2. Serie anfangen würd, sprich nur bei 1 gegen 1 Penaltyschützen..

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 27. Februar 2006 um 12:41
    Zitat

    Original von cinderella
    ich glaub wäre das umgekehrt unten in villach passiert und boni hätte sich "verschrieben" oder es hätte einen "hörfehler" des linesman gegeben, hätten die caps protestieren können was sie wollen und wären auf taube ohren gestossen! dann hätte man das schema vom letzten jahr "schiri entscheidung ist tatsachen entscheidung" angewandt und die caps hätten damit leben müssen!

    Juhu - endlich simma wieder dort - Kärntner Mafia :D

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 26. Februar 2006 um 23:27

    hab ma schnell das Interview rausgeschrieben.... für alle dies nicht gesehen haben:

    Zitat

    Reporter: „Nur ein Punkt letztenendes für die Villacher Adler, Greg Holst, wen haben sie denn nominiert zu diesem 6. Penalty, Bousquet oder nicht?“

    Holst: „Wer is die Topscorer in die Fucking League? Wer is die Top Scorer in die League?
    BOUSQUET
    He had Lanzi. Lanzi war 6. fucking man
    Und er wollte mir Liste eigentlich zeigen.

    Das is kein Sieg. Erstens 4-2 vorne. 5 gegen 3 gespielt für 5 Minuten. Is a Schande für österr. Eishockey.

    Reporter: „ Sie haben den Zettel dem Schiedsrichter gezeigt, was hat der Schiedsrichter gesagt?“

    Holst: „Nix, keine Ahnung. Er hat es gschaut. 54, der 6. war 24. Heute is die erste mal eine 6. Block. Is a Schande für fucking österr. Eishockey. A Schande

    Reporter: „Also aus ihrer Sicht ein Skandal, eine Skandalentscheidung

    Holst: „Is a fucking komplett Skandal. Erst die fucking 5 gegen 3 für 5 minuten und this is fucking nicht normal.

    Reporter: „Wird man da Protest einlegen von Villacher Seite?“

    Holst: „Fucking absolut. Und erstens, dieses fucking Klagenfurt. Ich bin froh, dass KAC heute verloren haben, weil sie haben nur fucking gejammert über dass wir absichtlich verloren haben. Du siehst die Niveau was die Klagenfurter haben. DANKE“

    Reporter: „Ok, danke, Greg Holst“

    Alles anzeigen
  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 26. Februar 2006 um 23:06

    ganz andere frage
    wird das penalty schießen auf premiere übertragen? ;)

    wäre ja teil des freitagsspiels :D

  • Vertragsverlängerungen

    • avatar
    • 26. Februar 2006 um 17:46
    Zitat

    Original von Fan_atic01
    ich hab mir gedacht, das ist schon vor 2-3 wochen gschehen! ?(
    mach mich net fertig! :D 8o

    neija! dann hoff mas beste!

    war anscheinend nur eine zeitungsente, szücs hat am dienstag gemeint, dass er noch nicht verlängert hat

  • Vertragsverlängerungen

    • avatar
    • 26. Februar 2006 um 16:11
    Zitat

    Original von Fan_atic01

    am anfang der saison war er mitn robert lukas in einer reihe!
    momentan kann is net amal sagen! *schäm*

    zum szücs:
    er hat seine option gezogen! bleibt somit in linz! :]

    bis dienstag hat er sie noch nicht gezogen gehabt!

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 26. Februar 2006 um 14:09
    Zitat

    Original von stefano
    linz hat wahrscheinlich auch schon gedroht, nicht mehr in der liga mitzuspielen, kein wunder, würd auch ned gehen, weil da dorht die pleite, wenn man nicht in die playoffs kommt)!

    informieren, denken und dann posten!

  • 53. Runde: BW Linz vs. RB's Salzburg

    • avatar
    • 22. Februar 2006 um 09:42
    Zitat

    Original von icesailor
    Zum Spiel gestern möchte ich gar nicht sagen, denn sonst werde ich wahrscheinlich im Forum gesperrt!!!!!!!!!!!
    Hatte aber den Eindruck dass sie meisten nicht wirklich die PO Prämie brauchen und schon den Urlaub/Heimreise nach Kanada gebucht haben!!!


    Kann mir bitte nur wer erklären, warum es gestern einne Penalty für die Bulls gegen hat?!?!? Diese Situation war mir und alle rundum um mich nicht klar.

    Danke!

    Linzer Spieler hat den Puck im Torraum mit der Hand blockiert....

  • 53. Runde: BW Linz vs. RB's Salzburg

    • avatar
    • 22. Februar 2006 um 00:38
    Zitat

    Original von alex20ander

    Dann frage ich mich aber schon, was es bringen soll, einen Trainer 4 Spiele vor Schluss auszutauschen. Meiner Meinung nach bringt es nichts, wenn nicht noch weniger.

    Alex

    Wer fragt sich das nicht?

    Aber:
    Dass irgendwas in der Mannschaft anscheinend nicht stimmt ist am Eis deutlich ersichtlich und nicht nur da.....

    Und anscheinend hat das Harand nicht in den Griff bekommen, eher das Gegenteil und das auch selbst eingesehen....

    Meiner Meinung nach ist Zettel ein Schritt zur mittel und langfristigen Verbesserung der Mannschaft....
    Und nach 4 Niederlagen in Serie und vor allem bei schweren Differenzen zw. Trainer-Mannschaft den Trainer gleich zu tauschen ist nicht sehr unlogisch.....

    Jetzt muss halt irgendwie in Graz gewonnen werden und dann hat Zettel 1 Woche Zeit die Mannschaft ein wenig umzustellen....

  • 53. Runde: BW Linz vs. RB's Salzburg

    • avatar
    • 22. Februar 2006 um 00:22
    Zitat

    Original von Maru
    tja,da scheint nun entgültig "feuer am dach" zu sein...

    wie aktiv war zettel auf der spielerbank!? :D

    ungewohnt für Nash, dass er plötzlich nimmer die Timeouts machen muss ;)

    Was soll man groß von Zettel verlangen?
    der war 3 monate weg vom geschehen, kennt die Mannschaft heuer von 2,3 Spielen und von 30min warm up beim vormittagstraining....

  • 53. Runde: BW Linz vs. RB's Salzburg

    • avatar
    • 22. Februar 2006 um 00:07

    absolut schockiert.... 8o 8o
    und net nur vom Spiel an sich

  • hf.at: Harand nicht mehr Trainer in Linz!Zettel der Nachfolger...

    • avatar
    • 21. Februar 2006 um 13:07
    Zitat

    Original von Bernhard
    Mich wundert das statt Harand nicht Oleg verpflichtet wurde :)
    Könnte natürlich sein das dies das Budget gesprengt hätte !

    Brada wurde ja auch von Linz vorgeworfen er könne nicht mit Jungen Spielern umgehen, und jetzt liegt er mit der Jüngsten NL Mannschaft ohne einen Ausländer nur 3 Punkte hinter der Tabellenspitze !!

    Sehe beim besten Willen keinen Grund zur Panik ! Linz liegt 3 Punkte vor Wien und 6 vor dem KAC ! Für mich ist Linz im Play Off und das mit jedem Trainer !

    ähm, aber Ibk gibts auch noch, würd eher sagen 2 vor Ibk und 3 vor Wien

    @ Trainerwechsel
    Ich hab mir Zettel schon seit dem Rauswurf in Graz gewünscht, weil er mMn ein Spitzentrainer ist, wenn man bedenkt, was er aus der GRazer Mannschaft die letzten 2 Jahre rausgeholt hat...

    Der Zeitpunkt allerdings is eher "komisch" und eigenartig, jedoch anscheinend dürfte wirklich was gravierendes vorgefallen sein. Nur die Niederlagenserie ist mMn nicht dafür verantwortlich...

  • 1. eishockeyforum.com - hockeyfans.at Fanmatch

    • avatar
    • 21. Februar 2006 um 12:08
    Zitat

    Original von WiPe
    beim letzten Spiel der Saison :D :D

    jup, KAC Saison is danach beendet

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™