1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. avatar

Beiträge von avatar

  • 1. Halbfinale: Red Bulls Salzburg - Vienna Capitals

    • avatar
    • 6. März 2006 um 11:19
    Zitat

    Original von Da Strosswoichna
    avatar

    Tja - das is aber halt nunmal so im Playoff....Dass man die Starspieler des Gegners auf jede erdenkliche Weise ausschalten will, ob fair oder unfair is da nur nebensache... Anschauungsunterricht werdet ihr im Finale gegen den VSV bekommen ;)


    Wie wir gestern gesegen haben, kann man Dank der Nulltoleranz unserer Schiedsrichterm auch Spiele verlieren! Da hilft auch das ganze Weinen und Wehklagen der Caps nicht. Hoffe nur, die Schiedsrichter pfeiffen weiterhin so konsequen und geben den Teams Anschauungsunterricht in Sachen Fairness. In diesem sportlichen Sinne!
    ;)[/quote]

    Dass man dann strafen kassiert oder vermehrt wenn man so spielt ist ohnehin logisch....
    Nur durch Hooking, Holding werden keine Spieler verletzt und die 2 Slashes an Banham und Henry wurden ja dann doch nicht gegeben...
    von dem her...

  • 1. Halbfinale: Red Bulls Salzburg - Vienna Capitals

    • avatar
    • 6. März 2006 um 10:27
    Zitat

    Original von bernardo99

    Sollten die bullen nur auf diese weise meister werden, dann wäre ich weder fan dieser mannschaft noch würde ich mich auch nur 1 sekunde über so einen titel freuen. Das ist doch wirklich das allerletzte einen gegenspieler absichtlich verletzten zu wollen, nur um die eigenen chancen zu erhöhen.

    Tja - das is aber halt nunmal so im Playoff....Dass man die Starspieler des Gegners auf jede erdenkliche Weise ausschalten will, ob fair oder unfair is da nur nebensache...

    Anschauungsunterricht werdet ihr im Finale gegen den VSV bekommen ;)

  • Raimund Divis und M.Hohenberger unterschreiben in Linz!!

    • avatar
    • 5. März 2006 um 14:36
    Zitat

    Original von Oleg

    Was beide gemeinsam haben: Beides Xberger :)

    Dacht die Divis sind Wiener?!

  • 56. Runde: Linz - KAC/Zettel verlässt den Verein!

    • avatar
    • 4. März 2006 um 12:35

    Aus dem Spielbericht auf hockeyfans

    Zitat

    Linz-Coach Zettel ging heute mit einem vollen 22-Mann-Kader in diese Partie. Bei den Black Wings agierten Wieselthaler und Wieltsch als vierte Abwehrlinie, Holzleitner – Jäger – Obermayr als vierte Sturmlinie. Coach Kevin Primeau setzte auf die gleiche Formation wie beim 4:0 Heimsieg gegen die 99ers. Bei Linz fehlte Wiedmaier, bei den Rotjacken fehlte Foster und Ivanov, für die beide die Saison verletzungsbedingt vorbei ist. Heimo Lindner stand nach langer Verletzungspause wieder in der Abwehr – als siebenter Mann.


    Ja der geht ma auch schon einige Zeit ab :D

  • 56. Runde: Linz - KAC/Zettel verlässt den Verein!

    • avatar
    • 4. März 2006 um 11:09
    Zitat

    Original von Oleg

    Ich würde ihn sehr gern weiter sehen, absolut geile Spieler der die nötigen Tore auch macht.

    Ich würde ihn auch gerne weiter sehen, aber nichtmehr im Blackwingsdress ;)

    Er hat einige Tore heuer gemacht keine Frage, aber nötig wären seine Tore in den letzten 10 Spiele gewesen und außer lustlos rumkurven, eigene Spieler zur Sau machen weils ihm den pass net genau aufs blatt spielen und als Unruheherd aufzutreten hat er da net gezeigt..

    Lieber einen Stürmer, der um 10 Tore weniger schießt aber auch ein wenig defensivhakelt und net nur gemütlich an der Bande lehnt...

  • 56. Runde: Linz - KAC/Zettel verlässt den Verein!

    • avatar
    • 4. März 2006 um 10:40
    Zitat

    Original von Oleg

    Salfi bleibt 1000%ig, bei Chyzo denke ich ebenso nur leider in die andere Richtung.

    über das "leider" lässt sich streiten *g*

  • 56. Runde: Linz - KAC/Zettel verlässt den Verein!

    • avatar
    • 4. März 2006 um 10:00
    Zitat

    Original von Daywalker50
    Das der Trainerwechsel 3. Spiele vor den Play Offs garnichts brigt war eh von anfang an klar. Stieglitz und Wetzl sind in meinen Augen nicht wirklich die richtigen in Linz. Was die in dieser Saison schon alle für Aktionen gestartet haben lässt sogar manchen Hardcore Blackwings Fan den Kopf schütteln.

    Bin froh das die beiden in Salzburg nicht sind !

    Jup ich auch, weil sonst gäbs in Linz kein hockey mehr ;)

    Im übrigen hat gestern Wetzl im Interview auf Premiere gesagt, dass die Verträge nur unter Bedingung verlängert wurden, dass sie ins Playoff kommen....

  • Transfergeflüster Linz Saison 2006/07

    • avatar
    • 4. März 2006 um 07:08
    Zitat

    Original von J.Jagr
    Obwohl ein großes Fragezeichen davorsteht, heißt es das Fankhouser ein Linzer wird wenn Pavel geht was schon ziemlich sicher scheint!

    und weiters steht man in Verhandlungen mit Steward (Trainer - Graz)!

    Najo ich hofe das beide kommen...

    ... und eins noch Fankhouser kommt nur wenn Penker / Machreich nicht kommen (zuteuer möglicherweise/logischerweise)!


    ...und Setzinger kommt NICHT nach Linz! Das ist fix!

    Mfg Mark


    Quelle: 0% :D :D :D :D

    Alles anzeigen

    @ Setzinger
    welche Überraschung ;)
    Aber der gehört sowieso net nach Österreich...

    @ Nestak
    mir persönlich eher egal ob er geht oder net, is ein Lego und Ersatz gibts da reichlich...
    Fankhouser is einer davon...

    @ Stewart
    Nachdem man ja lt Wetzl den größten Schleifer will, den man bekommen kann, würd da Stewart sicher auch drunter fallen... Aber dann befürcht ich, wird zu Saisonbeginn die halbe Mannschaft rausgehaut :D

  • 56. Runde: Linz - KAC/Zettel verlässt den Verein!

    • avatar
    • 3. März 2006 um 23:49
    Zitat

    Original von flame

    Was meinstn damit, zum Beispiel?

    nix finanzielles oder sowas in die richtung

    meinte eher mit der mannschaft und dem klima innerhalb ;)
    Denn einfach so verliert man nicht 8 Spiele in Serie ;)

  • 56. Runde: Linz - KAC/Zettel verlässt den Verein!

    • avatar
    • 3. März 2006 um 23:17
    Zitat

    Original von Christoph_20
    ja lieber freunde aus linz und klagenfurt! es gibt halt nur 4 mannschaften die ins play-off kommen! darunter seit ihr nicht! deshalb auf in den urlaub, die ruhe genießen und schon fürs nächste jahr planen!

    überhaupt die linzer, die ja so gerne gegen villach spielen wollten! nun ja, eine zeit lang wart ihr ja recht stark! überhaupt bei den vielen siegen gegen den vsv! doch wir sind im play-off!!

    blau-weiße grüsse

    Willst net wieder ins VSV Forum wandern und dort vl wieder Judex Petrik und Co kritisieren und zeigen wie wenig Ahnung du von hockey hast?

    Servas, machs guat ;)

    @ Spiel

    Find heute kann man dem Großteil der Mannschaft eigentlich keinen Vorwurf machen, bis zum 1-1 war die Kiste vom Verner wie vernagelt...
    Wenn wir heute gewonnen hätten bei Ibk Sieg, hätt ich mich viel mehr geärgert, dass wir nit ins PO gekommen sind als mit dieser Niederlage....

    Dass viel nicht stimmt in Linz bzw. gestimmt hat wird wohl in den nächsten Tagen an die Öffentlichkeit kommen....

  • 56. Runde: Linz - KAC/Zettel verlässt den Verein!

    • avatar
    • 3. März 2006 um 09:46
    Zitat

    Original von Senior-Crack
    Als unverbesserlicher Optimist kann ich mich den Pessimisten nicht anschließen und tippe auf den 4. Platz!

    Und wenn ich mir alles richtig überlegt habe, so liegt unser Schicksal momentan in diesen 5 Rechenbeispielen (ohne Gewähr):

    • Verliert Innsbruck gegen Salzburg und siegt Linz gegen den KAC: Linz mit 40 Punkten im Play off, Innsbruck als 5. mit 38 Punkten und KAC als 6. mit 37 Punkten nicht im Play off!
    • Gewinnt Innsbruck gegen Salzburg und Linz gegen den KAC: Innsbruck mit 40 Punkten im Play off (bessere direkte Duelle mit 5:3 gegen Linz), Linz als 5. mit 40 Punkten und KAC als 6. mit 37 Punkten nicht im Play off
    • Macht Innsbruck gegen Salzburg nur 1 Punkt, dann müssen die Linzer gegen den KAC siegen (Linz mit 40 Punkten im Play off, Innsbruck mit 39 als 5. und KAC mit 37 Punkten als 6. nicht im Play off)
    • Verliert Innsbruck gegen Salzburg und Linz gegen den KAC: KAC mit 39 Punkten im Play off, Innsbruck 5. mit 38 Punkten und Linz beendet die Meisterschaft als 6.mit 38 Punkten.
    • Verliert Innsbruck gegen Salzburg und macht Linz 1 Punkt gegen den KAC, dann ist Linz mit 39 Punkten auch im Play off (bessere Bilanz in den direkten Duellen!). Innsbruck bleibt bei 38 Punkten und beendet die Meisterschaft als 6., der KAC, käme auf 39 Punkte und den 5. Platz.

    1 fehlt noch
    Mach Ibk gegen Salzburg 1 Punkt und wir auch 1 Punkt gegen KAC, sind die 3 Teams punktegleich und lt rechnung der oön sind dann die Wings weiter...
    Sprich 1 Punkt reicht heute in jedem Fall

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • avatar
    • 2. März 2006 um 18:14
    Zitat

    Original von WiPe
    an alle die in Zell dabei waren:

    derfts Lanze zu mir sagen!!! :D :D

    naja, aber Penker hat zumindest abwehren müssen ;)

    Da Dragon hat die nur bös angeschaut :D

  • 56. Runde: Linz - KAC/Zettel verlässt den Verein!

    • avatar
    • 2. März 2006 um 01:11
    Zitat

    Original von Maru
    wie das spiel auch ausgehen mag!?zettel kann nach spielende,seine koffer packen!

    Kommt leicht Harand wieder zurück und bereitet die Wings auf die Playoffs vor? ?(

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • avatar
    • 1. März 2006 um 23:49
    Zitat

    Original von dentomane

    Und ich wollte doch den Salfi heuer noch mal sehen ?(

    Keine Sorge, den siehst im Finale nochmal :)

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • avatar
    • 1. März 2006 um 23:09
    Zitat

    Original von JimPanse86
    Fugo: was ist denn das für eine begründung? schon mal was von heimvorteil gehört? vl bekommt ab jetzt gleich jede auswärtsmannschaft ein tor geschenkt.

    Cetnik: nein hätten wir nicht, da eine durchführung von 0:0 nicht gerecht wäre, da die caps keinen fehler gemacht haben und sich halt wehren, wenn etwas nicht gerecht abläuft.

    vsv_forever: vlt hast du mitbekommen, dass die entscheidung vor dem spiel caps-hci gekommen ist. 1. ist das eine frechheit, denn einem team, dass im kampf um einen po-platz ist und so eine meldung sicher nicht leicht aus den köpfen der spieler verschwindet. und du kannst net verlangen, dass die caps gleich am sonntag in der nacht beginnen an ihrer unschuld der situation zu arbeiten und das urteil so wie es war nicht anzunehmen.

    servinis#26: kommst dir besser vor wennst andere beleidigst? sportlich fair...also die caps haben beim penalty schiessen keinen fehler gemacht...das theater begann mit den villachern...ab dann folgten proteste seitens der villacher (die dann annuliert wurden...weil die villacher sind nicht so böse)


    ich möchte wirklich wissen was so schlimm ist...wiener werden beleidigt...ist laut allen in ordnung...nochmals die wiener haben sich korrekt verhalten...bis zum 2:1 war alles regulär also warum sollte ein neues penalty schießen stattfinden? ich konnte noch keine sinnvolle antwort finden.
    mit dem villacher protest hat alles angefangen, von dem sie ein paar tage später nichts mehr wissen wollen und sich als unschuldengerl darstellen.

    Alles anzeigen

    wennst dir das erste urteil anschaust, dann wirst mitbekommen, dass da der VSV von der Schuld befreit wurde und die Schuld im Endeffekt in erster Linie dem Linesman und dem Head gegeben wurde..

    von dem her hat der VSV auch nichts falsch gemacht - wenn die Leute vom OEHV oder der Liga das so gesehen hätten, dann würde es ja gar keine Wiederholung geben....

    angefangen hat alles mit dem wiener protest nachdem bousquet getroffen hat - möcht ich nur festhalten ;)

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • avatar
    • 1. März 2006 um 22:35

    ich freu mich auf alle fälle, wenn morgen der lanze verschießt und die restlichen spieler 10h umsonst im bus gesessen sind :)

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • avatar
    • 1. März 2006 um 22:31
    Zitat

    Original von conny

    jojo, da gestrige fasching sitzt dir nu in den knochen ;)

    und ab ins bett ;)

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • avatar
    • 1. März 2006 um 22:28
    Zitat

    Original von Fugo


    was im ernst ist wirklich so. Sind beide in Karenz.
    was ich weiß ist der ersatzschütze dann zum "einspringen!" da.

    war unglückliches quote - war nicht auf das karenziert bezogen - wollt zuerst schreiben, wär halt blöd wenns morgen freiwillig hakeln :D - aber das is irgendwie untergegangen ;) sry

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • avatar
    • 1. März 2006 um 22:23
    Zitat

    Original von Fugo
    der lanzinger ist wie der Kromp in der heurigen Saison karenziert!

    mal im ernst...
    wenn der lanzinger wirklich net antreten könnte
    würde dann elick schießen und bousquet als 5. schütze oder gleich bousquet?

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • avatar
    • 1. März 2006 um 22:17

    Naja, maybe ist ja morgen der Lanzinger zuuufällig verletzt und statt ihm schießt der Bousquet ;)

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • avatar
    • 1. März 2006 um 22:12

    Causa „Penaltyschießen“ entschieden
    Der Vorstand des ÖEHV hat heute in der betreffend des EBEL Meisterschaftsspiels vom 24.02.2006 zwischen EV VIenna Capitals – EC Pasut VSV nachstehenden Beschluss gefasst:

    Das Penaltyschießen des oben genannten Meisterschaftsspieles ist mit dem zweiten Durchgang unter Anerkennung des vom Spieler der EV Vienna Capitals Oliver Setzinger bereits erzielten Tores unter Einsatz des EC Pasut VSV Spielers mit der Rückennummer 24 (Günter Lanzinger) fortzusetzen. In weiterer Folge ist der Einsatz bzw. die Reihenfolge jener Spieler einzuhalten, die am Spieltag laut den dem Kampfgericht von den Linesmen übergegebenen Listen für die Durchführung des Penaltyschießens bekannt gegeben worden sind.

    Hierbei handelt es sich laut vorliegenden Listen um folgende Spieler:

    a) für den EV Vienna Capitals: Spieler mit Rückennummer 20 (CRAIG Michael)
    Spieler mit Rückennummer 18 (WREN Bob)
    Spieler mit Rückennummer 15 (LATUSA Manuel)
    Spieler mit Rückennummer 22 (MACNEIL Ian)
    Ersatzspieler mit Rückennummer 9 (TSURENKOV Juri)

    b) für den EC Pasut VSV: Spieler mit Rückennummer 24 (LANZINGER Günter)
    Spieler mit Rückennummer 20 (ELICK Mickey)
    Spieler mit Rückennummer 81 (JUDEX Andreas)
    Spieler mit Rückennummer 27 (KROMP Wolfgang)
    Spieler mit Rückennummer 17 (BROWN Marc)
    Ersatzspieler mit Rückennummer 54 (BOUSQUET Dany)

    Der Termin und Ort werden wie folgt festgelegt:

    Donnerstag, 02. März 2006, 17.35 Uhr in der Wiener Albert Schultz Eishalle.

    Die Eisfläche steht beiden Mannschaften ab 17.00 Uhr zur Vorbereitung zur Verfügung.

    Der Vorstand hat sich nach reiflicher Überlegung für eine sportliche Entscheidung entschlossen um nicht durch eine Entscheidung „am grünen Tisch“ die Meisterschaft der Erste Bank Eishockey Liga zu beeinflussen.


    Pressemitteilung: Österreichischer Eishockeyverband

  • Caps : VSV -Penalytschiessen wird beim Stand von 2:1 fortgesetzt!

    • avatar
    • 1. März 2006 um 22:09

    und wer schießt nun diesen ominösen penalty auf VSV Seite?

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 20:45
    Zitat

    Original von WiPe

    und welcher Paragrf ist das?? Welches Regelwerk?? Fakten Fakten Fakten !!!

    Glaubst das wird gesagt? Nur Internationales Regelwerk, Paragraph 15 ;)

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 20:42

    Haha, schau ma grad online numal Wien heute an... der angebliche Paragraph wird darin vorgelesen:

    "Wenn ein Spieler zu einem Penalty nicht antritt zu einem Schuss, ist dies mit KEIN Tor für das Team zu bewerten"

    Lei, Lei

  • Penaltyschießen gegen VSV wird nicht wiederholt(Stand:28.2.)!Caps äussern sich!

    • avatar
    • 28. Februar 2006 um 17:45
    Zitat

    Original von DonPippo

    Schon klar, aber ich glaub du weißt was ich meine ;)

    jup - aber war so verführend ;)

  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™