Original von Seppl82
Wir Westler müssen eigentlich gar nix überlegen: Wir haben Villach als einen Erfinder des österreichischen Eishockeys, Innsbruck als Kämpfer und Salzburg für die finanzielle Seite, was hat da der Osten zu bieten, wir müssen einfach gewinnen! Der Glaube alleine wird den Osten wohl nicht weit bringen!
Leute die Eishockey spielen können 
Bei Lukas mach ich mir keine Sorgen...
Wär nicht das erste mal, dass er ein besseres Angebot vorliegen hat und dennoch bleibt - so wirds auch diesmal sein...
Wichtig wärs in jedem Falle, den besten Österreicher im Team sollte man nicht unbedingt abgeben mit den Ansprüchen die man in Linz an das Team stellt...
Whatever, für mich wie gesagt eher weniger Thema, da ich mir sicher bin dass wir den Luki noch lange in Linz sehen werden - und das is auch gut so 
Zu Arrogant?? In welcher Hinsicht?
Original von Klaus78
Hallo ihr !Ich bin neu in diesem Forum. Ich bin Mitglied beim FC Icefire und würde sehr gerne bei diesem Fanmatch od. Turnier mitmachen. Gibt es da noch eine Möglichkeit ?
Vielen Dank schon jetzt für die Antworten.
lg
Klaus
Nein, alles schon fix...
Vl beim nächsten mal
Original von Maru
hmm...
würde heissen,er hatte ne ausstiegsklausel!die art und weise,bleibt trotzdem unterste schublade.....
frage mich dann aber,warum der jurist wetzl diesbezüglich,rechtliche schritte eingeleitet hat!?.....
nein, es ist jetzt darum gegangen ob sich Hamburg schuldig gemacht hat, indem sie Stewart verpflichtet haben...
Das wurde abgewiesen mit der Begründung Hamburg konnte nicht wissen dass Stewart noch Vertrag habe, weil eben Stewart Hamburg klar machte, dass er aus dem Vertrag jederzeit raus kann....
Original von Oleg
Bezüglich beider Goalies glaube ich das Machreich beim ersten Tor nicht gut ausgesehen hat, Divis bei Tor 2 und 3. Die restliche Partie hielten beide super, wobei Salzburg zwar öfters aufs Tor geschossen hat - kein Wunder bei Banham u. Co. - Linz aber zahlreiche Topchancen von Divis entschäft wurden.
Erstes Tor war von Gaucher abgefälscht mit dem Stick -> "unhaltbar"
Sensationelles Spiel, fast das beste in der Saison, hatte alles was einen Schlager ausmacht...
Zum Schiri - für mich heißt er seit heute nun endgültig "Torraumabseits Tony":
Wie man ihn in dieser Saison kennt, keine Linie, Strafen wost da an den Kopf greifst und dann gibts wieder nichts für glasklare Sachen, wies schöner garnet passieren können...
Höhepunkt wies schon geschrieben wurde der "Fight" Szücs gegen Hendrickson.... beginnt schon eine Weile vorher, als beim Bully Hendrickson lt. Szücs eine Schwalbe produziert.. dann gehts weiter und szücs foult Hendrickson im Slot, Torraumabseits Tony siehts natürlich nicht... Hendrickson steht auf und fährt auf Szücs zu und will schlägern, Szücs klammert nur, haut kaum zurück, lässt Handschuhe sogar - ganz klar - 2+2+10 für beide...
für seine Torraumabseitsentscheidungen ist Torraumabseits Tony sowieso schon berühmt - heute wieder einmal so genial - Scheibe irgendwo im Eck, Spieler fährt durch den Torraum ohne auch nur irgendwie Machreich zu stören oder sonstwas, geschweigedenn es wäre auch nur eine Torchance gewesen - ganz klares Torraumabseits - na logo
Highlight war ebenso die 2min jeweils gegen Baumi und Trattnig denen es nur ein lächeln kostete am Weg zur Strafbank - aber ganz klar, wenn sich beide am Schläger klopfen muss man unbedingt vorm Bully 2min geben - logo.... Folge 2min später - 2-1 Trattnig
Aber er hats wieder gut gemacht mit der Strafe gegen #91... Wenn er so konsequent Strafen gibt wie hier, dann sitzen keine Spieler mehr auf der Spielerbank... und das beste Ignatjevs checkt Koch weg und behindert ihn - Strafe: "Holding" - sowieso Scheibe war am anderen Spielfeldende
Aber gut dass es heute Torraumabseis Tony nicht schaffte ein tolles Spiel zu zerstören - danke an die Teams, tolles hockey..
3 Punkte auf Sbg, 2 Punkte auf VSV
jetzt gehts los!
Original von Schörgi
Nein ich war in der Linzer Eishalle!
Und mMn war das gestern ein langweiliges Spiel. Es sind mir eben zu wenig Tore gefallen! Torschüsse hat es auch nicht viel gegeben.
nicht immer entscheidet die Anzahl der tore ob das Spiel gut oder schlecht war
meist sprechen eben wenige Tore für eher gutes Spiel
gutes spiel, wichtiger Sieg, toll gekämpft
am Sonntag noch Salzburg schlagen und man mischt um Platz 1 mit...
Schiffauer (sonst einer der besseren im Lande)- nächstes mal bitte wieder hinschauen - danke
Original von phille
@ weinbeisser.Das ist richtig mit 2003/2004 aber in dieser Saison haben alle acht Mannschaften Play Off gespielt so auch der HCI gegen BWL.
nein das war 2001/2002, 2003/2004 gabs nur 7 Mannschaften und da sind die Blackwigs im Halbfinale 0-3 gegen VSV ausgeschieden, Viertelfinale gabs da logischerweise garnicht..
Original von EHC-21
Name: EHC-21
Position: Center
Nummer: #21vlt komme ich auch dazu??
mfg.
definitiv nicht mehr - der kader steht schon
Original von Weinbeisser
Kannst Du mir bitte weiterhelfen, wo das steht?
Ich habe die IIHF-Regeln und deren Ergänzungen durchgesehen und dort nichts derartiges gefunden!
Regel 330 und dann gibts noch eine Ergänzung im IIHF Regulativ..
Aber im es reicht ohnehin Regel 330:
Folgende Situationen werden vom Video-Torrichter überprüft:
- hat der Puck die Torlinie überquert
und wennst die Scheibe nicht beobachten kannst wie sie das tut bzw wenns nachher nicht über der Torlinie ist, kannst auch schwer ein Tor geben....
mal abgesehen davon dass es als der video judge in diversen ländern eingeführt wurde, es lang und breit erklärt wurde, dass man sich nicht auf vermutungen stützen darf...
ganz klar Linz
Original von Petz
Wenn man auf dem richtigen Platz war hat man es LIVE auch gesehen dass der 100% drinnen war!
Und mit den Premiere Bildern hat man es noch besser gesehen. Der Goalie hat sich dann noch schön um die eigene Achse gedreht und den Puck elegant aus dem Tor rausbugstiert, so einfach ist das.Aber die ganze Diskussion ist sowieso hinfällig, denn das Tor wurde zu unrecht nicht gegeben fertig aus!
Das Blöde an dem ganzen ist leider, dass nur ein Tor gegeben werden darf, wenn die Scheibe hinter der Linie frei ersichtlich ist =) =)
die Festung wird fallen
2-4
Original von Weinbeisser
Wieso nicht? So wurde sogar eine WM entschieden (Golden Goal im Finale) - da wars allerdings der Glove und nicht der Schoner.
Weils in den Regeln steht dass die Scheibe im Tor frei ersichtlich sein muss um ein Tor zu geben...
Fallst die Situation der Wm 2002 (glaub ich) meinst wo Anson Carter nach dem Bauerntrick die Scheibe unter Schwedens Goalie hineinschob und es dann 10, 15min lange Besprechungen gab bevors gegeben wurde war auch das genau der Ausschlag - ob die Scheibe unterm Schoner und hinter der Linie ersichtlich war oder eben nicht...Für die Schiris wars ersichtlich, für mich damals auch, andere werden sagen es war nicht so...ok....
Whatever am Freitag wars definitv nicht ersichtlich....
Original von Petz
avatar: das hab ich beim vorletzten Derby auch gedacht!
meinst die Aktion wo Verner die Scheibe hinter der Linie gefangen hat?
Original von Petz
Spezza: ich stand gestern im Auswärtssektor genau auf Höhe der Torlinie! Für mich war er gestern schon drin. Heute nachdem ich die Prmiere Aufnahmen angesehen habe sag ich e nichts mehr. War wirklich schwer zu erkennen aus einer anderen Perspektive.
und vor allen Dingen selbst wenn die Scheibe hinter der Linie war, wenn der Schoner drauf war und man die Scheibe nicht hinter der Linie frei sieht, darfs sowieso nicht gegeben werden....
Original von Sidewinder
schön das keiner auf mich gesetzt wird
seit der massenschlägerei habens respekt vor dir
Versteh den Schritt nicht, da hätte man sich Nestak auch behalten können und nicht 1 Transferkarte verschwenden müssen...
Naja, mal schauen was passiert, noch dazu ein wenig komisch, wenn noch nichts mit Bartholomäus fix ist...
Original von Pati
sieg vom KAC 5:0
ohoh, frustrierter IBKer
5-2 BW
Original von Weinbeisser
Für mich das frustrierendste Spiel dieser Saison, weil man einen durchschnittlichen Gegner, der ohne weiteres zu schlagen gewesen wäre, stark gemacht hat.
Nichts gegen dich Weinbeisser - schätze deine posts und dessen Inhalt..
Finds allgemein nur lustig, dass immer wenn die BW irgendwo auswärts gewinnen, wird immer behauptet, sie spielen nicht gut und die Heimmannschaft so schwach etc.
Frag mich aber schön langsam, was los ist, wenn das beste Auswärtsteam der Liga mal gut auswärts auch noch spielt
Original von iceman
hmmm ... du weißt schon das linz mehr als doppelt soviele strafen bekommen hat ...
Er hat ja nur spielentscheidend geschrieben Die UZ Spiele haben uns stark gemacht *ggg*
Grats - sensationell Linza!
SO UPDATE
Nachdem Blacky nicht mitspielen wird, wird seinen Platz Schörgi einnehmen...
für dich gilt dasselbe, mail mit den auf Seite 5 genannten Infos an humsi28@gmx.at bis spätestens Donnerstag
lg
Original von Dimitri7
Von den Caps zum Kac ein Abstieg?Das glaubst du wohl selber nicht.Ausserdem muß Boni mal eine anhaltende gute Leistung mit einem Team haben,um zb.wie du es sagst,zu einem guten DEL Verein zu kommen.
Budgetmöglichkeiten - Vorteil Wien
Zuschauer - Gleich
Wien/Klagenfurt - eindeutig Wien
Spielermaterial - Wien
Vorstand - Wien
Tradition - KAC
naja, recht viele Vorteile seh ich da nicht wirklich beim KAC, zumal jeder Mensch erfolgreich sein will und das in Wien sicher eher möglich ist als beim KAC.... insofern wärs sicher ein Abstieg nach momentanem Dafürhalten...
Original von iceman
tja. die uhr ist halt schon 21 jahre alt und die linz ag weigert sich die zu erneuern. wir haben da leider keinen einfluß´darauf. die blamage liegt rein bei denen ...
zum spiel: ned wirklich überragend. zum glück mit sehr starken 5 minuten. ich glaube ja das sich passmore verletzt hat. den nachdem ihm ein spieler reingeruscht war, hat er gleich die 4 tore bekommen.
glaub ich kaum... das erste vom baumi war seine schuld und ging klar auf seine kappe - das hat er auch seinen mitspielern angezeigt und gesagt.. bei den anderen kann er wenig bis gar nichts dafür..
und wenn er verletzt gewesen wär, wär er sicher nachm 5-1 gegangen....
