für mich eine etwas überraschend einseitige HF.AT Prognose!?
Bin mal gespannt, wie es dann am Eis aussehen wird....
Aus Linzer Sicht muss einen fast bedenklich stimmen, dass die HF-Prognose im Viertelfinale haargenau gestimmt hat 
Aber witzig, dass die KACler den Linzern die Favoritenrolle zuschanzen und umgekehrt... Ich bin gespannt....
Was heißt führen? Abgerechnet wird am Schluß. Im PO zählt nur der Aufstieg sonst nichts. Und Graz z.B. hätte sich nach einem 3:1 total aufgegeben, wie beim KAC Spiel.
natürlich - und wer sagt dir, dass wir gegen Graz jemals 3-1 geführt hätten? Aso - ich vergaß, Graz ist ja so schwach und die haben ja 6mal in der Saison gegen uns verloren, darum die Garantie, dass wir im PO dann auf 10-0 stellen - sorry meine Naivität.
Der Gegner ist Villach und nciht Graz und kein anderer. Wenn ich ein 3-1 in der Serie vergeben sollte, dann gibt es viele Gründe, aber keiner davon liegt in der Wahl des falschen Gegners, sondern nur an der eigenen Leistung in den 3 letzten Spiele...
Sicher wird er das nicht allein entschieden haben. Aber Daum ist wohl weniger "angreifbar" als der Manager. Der Präse Freuntaler wird sich da wohl weniger eingemischt haben. Ich tippe auf Daum, Szüc und Perti.
Wohl wird keinem in der Haut sein.
Ich versteh noch immer nicht was angreifbar ist? Wenn ich 3-1 in einer Serie führe, dann hab ich mir sicher nicht den falschen Gegner ausgesucht...
Wer sagt,dass perthaler das allein entschieden hat?
wer sagt, dass perthaler das überhaupt mitentschieden hat?
Die Chancen stehen 50/50, mit vielleicht nervlichen Vorteilen für den VSV.
Ich bin mir sicher das der Linzer Stab inklusive Spieler im Kopf schon unbewusst Erklärungen für die Linzer Fans sucht, warum man aufgerechnet den VSV gepickt hat.
Denn das wird man erklären müssen wenn man morgen ausscheidet.
Und sowas wirkt sich bei dem einen oder anderen Linzer Spieler sicher aufs Selbstbewusstsein aus
Gottseidank hast du am Schluss noch einen Smiley gemacht - sonst könnte man wirklich meinen du meinst das ganze ernst....
Druck, Druck, Druck - ich halts da ausnahmsweise mal mit Reini Divis: "Wer zuviel Druck hat, muss sich ins Büro setzen..."
Ich glaube, dass viele hier den Druckfaktor massiv überbewerten...
Wer morgen bereit ist alles zu geben wird gewinnen - Druck hin oder her....
Sollte das stimmen (ich zweifle stark dran), wäre das aus meiner Sicht ein absoluter Glücksfall und Top-Verstärkung....
Legio (Irmen) - Legio (Ouellette) - Lebler
Leahy - Hisey - Iberer
Baumgartner - Lukas - Legio
Maczierzynski - Oberkofler - Spannring
An einen Admin: Vielleicht könnte man die letzten Antworten aus diesem Thread sowie die Links die in letzten Tagen im Game-Thread von Spiel 3 der BWL-VSV Serie (Thema Schiedsrichter) zusammenfügen und einen neuen Thread erstellen (a la "respect the game, respect the refs")
Danke!
je nach spielstand werd ich heute die letzte einheit buchhaltung sausen lassen, damit ich wenigstens das letzte drittel live in der halle seh
Uni > Hockey???? O tempora, o mores 
natürlich könnte man dies ausführlich betrachten nur was soll dies hier bringen wennst zum beispiel die aussagen des linzers 88 zu thema refs hernimmst [Popcorn] [Popcorn]
Ganz bei dir, drum hätt ich dich um eine pn gebeten - soll ja (wenige) Leute hier herinnen geben, die auch Interesse an einer ernsthaften Diskussion mit wenig Vereinsbrille haben
wüsst nicht was es da noch zum erklären gäbe .
Nein, war nur eine Frage ob deine Antwort bereits die Erklärung war oder nur eine Kurzversion davon.... passt somit...
Wenn der C in einer Tour bei dir steht und jammert, bin ich ganz bei dir - das Problem aus meiner Sicht ist aber, dass vor allem Fussi keinem Spieler quasi eine "Audienz" gewährt - egal obs ein hitziges Jammern oder ein simples Nachfragen ist. Das zusammen mit seinen meist überschaubaren Leistungen - da braucht man sich über mangelnden Respekt nicht wundern...
Wie wäre es in den anderen Ländern und v.a. warum gibts dann wenn ausländische Refs in Aut pfeifen nicht viel öfters 10er für Cs wenns aus deiner Sicht nur bei uns so zugeht? Ich darf wiedermal auf P. Lukas und die Gratton Aktion verweisen (das war meines Wissens ein deutscher Ref).
War das deine kurze Erklärung oder kannst mir eine "ausführliche" Erklärung mal per pn oder dgl. schicken, falls du nicht hier im Thread das ganze publik machen willst - würde mich wirklich interessieren.
also du hast entweder echt keine ahnung von den regeln oder zweiteres wäre ...........................
vergiss es einfach du wirst es nie kapieren
Grundsätzliche Frage, ganz ohne Unterton: Empfindest du Fussis Reaktion bzw. sein allgemeines ständiges Wegfahren von den Leuten als gut?
Berneker z.B.: stellt sich hin und redet mit den Leuten und hat dadurch 10mal mehr Respekt - siehe Brückler bzw. P. Lukas im Vorjahr...
" ... a olta wüst mi verorschn' oda wos????? .... "
Fussi ist echt peinlich - dass der fürs PO nominiert wurde kann ich wirklich nicht nachvollziehen... Aber das war schon seit jeher so, dass die schlechtesten Refs sich am meisten drauf einbilden und dermaßen arrogant rüberkommen... (Ausnahme: Schiffauer)...
naja, ist jetzt viel kurzparkzohne und die ist in linz ja jetzt auch verlängert worden ( 20:00 ). noch dazu sind ja da jetzt zahlreiche neue autos dazugekommen, durch die ganzen neuen wohnungen die da gebaut wurden also parken ist jetzt schon ein arges problem da unten. und da gehts jetzt ned um 5 minuten gehen oder so ... und wenn dann 1000 leute mehr hinkommen dürfen + weniger parkplätze wegen der oben angeführten fahrzeuge, dann sehe ich dann schon ein gröberes problem.
Ein wertvoller Hinweis - danke 
Parke persönlich immer in der Gruberstraße in der Verlängerung vom Landesgericht, da wars die ganze Saison noch nie ein Problem... Fußmarsch ca. 5-7min.
Bin ja gespannt, ob wirklich die ganze Parkfläche verschwindet, oder ob sie die Tribüne dementsprechend steil (und bis direkt zum Glas) bauen, dass sich zumindest die Ü-Wagen bzw. Spielerbusse noch ausgehen.... Spannend wird das ganze aber sowieso an der Südwest-Ecke wo man bereits jetzt nur 1 Gehsteigbreite von der Straße weg ist...
das ist ned sudern, das sind tatsachen. bis jetzt parken dort, schiedsrichter, spieler, die busse der gegner, die lkws von servus tv .... diese parkplätze fallen dann weg. wo willst die dann hinstellen ? und wenn mehr karten verkauft werden können und deshalb mehr zuschauer kommen können, dann müßen die auch wo parken. bzw. wo willst da unten dann busse, lkw´s etc hinparken. aber naja, das wird dann überlegt wenn die halle steht ...
Das ist ein echtes Problem, genauso wie die Öffi-Anbindung (aber das ist halt grundsätzlich das Problem in einer "Kleinstadt" wie Linz).
Über die Parkplätze für jene Zuschauer, die mit dem Auto kommen, würd ich mir keine Sorgen machen und da ist auch mMn keine Verbesserung dringend notwendig. Parkplätze gibts da mehr als genug, man darf halt nicht so bequem sein und einen 5-10min Fußweg kategorisch ausschließen... (falls es mißverstanden werden kann - es ist überhaupt nicht gegen Dich gerichtet, sondern ganz allgemein)...
Du hast Recht, das war ja "nur" eine "automatische" Sperre wegen der Matchstrafe, die er für den Hit gegen Hager bereits im Spiel ausgefasst hat. Aber auch den Check gegen Hager mit bis heute dauernder Gehirnerschütterung wird das DOPS nicht vergrängt haben bei seiner Entscheidung heute. Lebler ist schon ein Grobian, der soll lernen, mit all seinen Energien
schonender umzugehen, dann wird das ein ganz, ganz wertvoller Spieler.
Bin ich ganz bei dir - dann sollens das auch reinschreiben - wäre auch dann auch eher nachvollziehbar...
Wie gesagt - aus meiner Sicht sind einfach die letzten beiden Strafen zu niedrig gewesen - jetzt wirds bei jedem Blindside/CTTHNA eine Diskussion geben und eine Sperre länger als 3 Spiele wird dann einfach unglaubwürdig...
Und beim letzten Satz bin ich auch bei dir - mittlerweile hat er durch seine Leistungen auch eine gewisse Verantwortung dem Team gegenüber... Als 3. Linienspieler ists relativ wurscht obst mal 3 Spiele zuschaust, als Top-Torschütze (leider) nicht mehr....
Nein, nein: Lebler ist ja in der heurigen Saison bereits einmal gesperrt worden wegen des Checks gegen den Kopf- und Nackenbereich von Hager am 7. Oktober. Hager fehlt dem KAC seither wegen Gehirnerschütterung. Und Wiedergut leidet anscheinend seit gestern an der gleichen Verletzung.
Doch, doch Lebler wurde eben nicht gesperrt nach dem Hager Foul - die im Spiel ausgesprochene Matchstrafe blieb nur aufrecht (zu Unrecht mMn klarer Dirty Hit mit dem Ellbogen aus meiner Warte, ähnlich wie bei Hocevar im Vorjahr - über 10 Spiele oder dgl. hätte man sich nicht beschweren dürfen).
Mir gehts nur darum, dass wenn Wiedergut stehen bleibt und normal weiterspielt, trau ich mir zu 99% sagen, dass nichts passiert wäre seitens vom Dops... Die Begründung (unvorbereitet) dahingehend ist aus meiner Sicht nicht korrekt, der Hit war sehr spät, Wiedergut hat ihn definitiv kommen sehen.
Und um ehrlich zu sein, ich finde die 3 Spiele Sperre sogar ok - ABER nicht wenn ein Blindside-Hit to the Head ebenfalls 3 Spiele sind und wenn ein CTTHNA mit purer Absicht und dementsprechendem Anlauf 2 Spiele sind. Und da schließt sich der Kreis wieder, bleibt der KACler liegen und hat eine Gehirnerschütterung, trau ich mir ebenfalls zu 99% sagen, dass Wiedergut gestern nichtmal das Eis betreten hätte.
Wiedermal nur nach der Verletzungsfolge beurteilt... Schade...
Die hatte er heuer die ganze Saison sehr selten, weil er mMn sein Spiel zum Vorjahr leicht verändert hat, er sucht immer öfters den direkten Abschluss. Die Shifts, die du meinst hat er meistens im Powerplay.
Trotzdem 1 Tor und 2 Assists schaut nicht so aus, als wäre die Taktik geglückt.
Keine Frage - Punktemäßig top, ich hab rein von der Körpersprache gesprochen - da hab ich einfach diese Saison bei seinen Linz-Auftritten schon einen ganz anderen Hughes (viel dominierender) gesehen....
Hughes und Ryan haben aber gestern die These eines Users widerlegt, dass man die Beiden mit hartem Körperspiel aus dem Spiel nehmen kann.
Die Frage ist was aus dem Spiel nehmen heißt... Punktemäßig konnte man die beiden nicht aus dem Spiel nehmen, aber v.a. Hughes hatte gestern mehr Mühe zu schauen, dass er das Spiel halbwegs "überlebt"... Seine (gefühlten) 10min Scheibenbesitz-Shifts hatte er gestern nur ganz ganz selten.... Der war gestern von der Körpersprache her schwer angeschlagen...
Irgendwie lustig - der bekommt auch 2 Spiele und hier herinnen wird wieder um soviel mehr gefordert... Ich frag mich schön langsam ob die Leute hier im Forum wirklich vermeintlich soviel mehr Ahnung haben als Leute die selbst 1000e Spiele gespielt bzw. am Eis beigewohnt haben....
naja, das gilt von mir aus beim eigenen nachwuchs, aber ned bei den jungs, die extra dafür geholt wurden und ja auch geld verdienen...
Da kann ich mir nicht mal eine Erklärung herleiten, grade bei Macierzynski-Scholz Vergleich
Wie viele Trainer hats jetzt in den letzten 10 Jahren gegeben? Keckeis, Barda, der Finne, Barda, Harand, Zettel, Stewart, Valentine, Boni, Collins und Daum. Schön langsam braucht man sich nicht wirklich mehr fragen ob man die Schuld immer beim Trainer suchen sollte oder ob anderen Faktoren nicht eher der Wahrheit entsprechen:
- Ist der Nachwuchs einfach zu schlecht für die EBEL?
- Werden Managementfehler gemacht, sodass die Jungs sich nicht entwickeln können
- Gibt es zuviel Erfolgsdruck, sodass ein Einbau der Jungs sich nicht einmal vermeintliche Top-Trainer wie Stewart oder Daum trauen?
- Holt sich Linz immer nur Trainer die vom Linzer Nachwuchs nichts halten?
Die Liste könnte man sicher noch fortsetzen.... Wäre wirklich spannend mal einen objektive Bewertung von einem Externen zu bekommen - da wären vl. ein paar Tausender wirklich sinnvoll investiert....
Hat #26 also den Ruff überlebt
....jetzt bin ich auf seine Performance gespannt... [Popcorn]
wer wie letztes jahr deutsche topklubs bei hedlund aussticht, hat sicherlich finanziell auch einiges drauf
Die Mär, dass man in Deutschland als Legio zwangsläufig mehr verdient als Österreich hält sich hartnäckig
