die Motivation dahinter als im weitesten Sinne "BWL-Funktionär" würde mich interessieren, schadet dem Verein ja mehr als es bringt...
Beiträge von avatar
-
-
ist nach seiner Hand/Armverletzung eh wieder gekommen, was ich gesehen habe...
-
Ouzas lt. Statistik 64 Schüsse aufs Tor bekommen...
bin gespannt ob unsere Frenchies die Saison zusammen zu Ende spielen dürfen...
-
So...würd sagen wir einigen uns auf "agree to disagree" bzgl. der Schuller-Situation.
passt für mich, nachdem du ohnehin schon wieder am Thema vorbeigehst...
-
Naja wenn ich hinten bin kann mir auch nur passieren dass ich das Spiel höher verlier - da ist es auch schon egal als "letzte Option"
Aber ich seh schon - ihr habt lieber die Eisenfäuste als die "Hands like butter" die Zauberhockey produzieren. Könnt ja mal bei der Liga anfragen - vielleicht kann man ja die Staged Fights für euch einführen - funktioniert in der NHL ja auch so leiwand.
...auch das war mir klar, dass die Diskussion irgendwann auf "Gewaltverherrlichung" rauslaufen wird.
Nochmal, es geht nicht darum, dass sich die Leute sinnlos die Schädeln einprügeln, es geht darum für Teamkollegen einzustehen und sich nicht gefallen zu lassen, wenn die Teamkollegen ins Krankenhaus gechecked werden. Wirklich sinnlos ists nämlich bei 6-0 noch so einen Hit zu fahren, aber vl. siehst du das auch anders...
Du glaubst auch nicht an eine präventive Wirkung für zukünftige Spiele, wenn ich den "Offender" zur Rede stelle oder ihn spüren lass, dass das über der Grenze ist (und da gehts nicht darum, dass ich ihn von hinten mit dem Kopf in die Bande lasse, das schaff man durchaus auch anders). In diesem Sinne also dMn sinnlos was die NHL-Coaches mit einzelnen Spieler in den hinteren Reihen machen oder damit bezwecken wollen - sei deine Meinung, wie nahe das an der Realität ist, lass ich mal dahingestellt - an dieser Stelle darf ich nochmal an das Herburger Interview verweisen und damit verdeutlichen, dass es sich damit wohl eher nicht ausschließlich um eine Fanmeinung handelt, der "staged fights" geil findet...
-
Einen Fight merkt sich Schuller genauso lang wie eine Sperre - so wurscht ist ihm das.Sag ja nichts wenn man knapp hinten ist, dann kann man sowas sicher als Spark nehmen, aber nicht in so einem sinnlosen Moment, wo alles entschieden ist, bei einem regulären Hit.
ad 1: Aber ein 7-0 tut ihm im Vergleich zu einem 5-0 sicher ganz besonders weh...
ad 2: Auf das Argument "regulärer Hit" hab ich schon gewartet und ist sowas von unzulässig, weil kein Spieler das in der Situation so beurteilen kann und wird. Die sehen nur, dass er bewusstlos gechecked wurde. Dass da die Vermutung nahe liegt, dass es zum Kopf war ist jetzt glaub ich nicht weit hergeholt.
d.h. bei einer hohen Führung sollen wir uns alles gefallen lassen - alles klar.Aber vl. hast eh recht. Wir helfen in Zukunft dem verletzten Spieler auf und dann fahren wir noch zum Schuller hin und sagen ihm: "Super, David, so einen schönen Open-Ice-Hit hab ich schon lange nicht mehr gesehen - that's hockey!" Und dann schieß ma ihnen noch 1 oder 2 Tore und sagen, haha werdets 7-0 verlieren, checkts uns nochmal und es wird zweistellig, damits euch richtig weh tut!
Aber lassen wirs einfach, für dich passt alles, für mich nicht (zumal das kein Einzelfall ist), gut isses...
-
Somit wäre deiner Meinung nach jeder "Enforcer"/"Agitator" drüben auch komplett umsonst, weil sie ja überspitzt formuliert auch eher nur Strafen nehmen...
Sachlich argumentiert denk ich schon, dass ein x-beliebiger Spieler das ganze sich 2mal überlegt, ob er bei 0-6 einen Gegner noch unbedingt open-ice ausknocken muss, wenn er gleichzeitig weiß, dass er das restliche Spiel eine Zielscheibe ist oder gleich nach dem Hit "eine aufs Maul" bekommt. Ich erinnere mich noch gut an das damalige Ultimate-Fighting Zagreb-KAC, das dann ziemlich ausgeartet ist und schon eher krank war, aber die Aussage danach von Herburger war dann schon eher signifikant: "Hätte Siklenka heute gespielt, wäre das unter Garantie nicht passiert"...
Aus Linzer Sicht, bei 6-0 gehts mir auch nicht mehr um den Spielstand oder darum ob ich Überzahl oder Unterzahl spielen muss, wenn ein Teamkollege bewusstlos gecheckt wird... Großartig - wir haben 7-0 gewonnen und nicht 6-0 oder 5-0, dafür haben wir einen verletzten Spieler, der sich auch durchaus schwerer verletzen hätte können, als das jetzt offensichtlich gottseidank der Fall ist. Schon klar, dass es Lewis nicht heilt, aber für die Zukunft könnte man evtl. vorbauen - siehe 2. Absatz.
-
Das direkt nach dem Hit bzw. das Moderer nachher bei der Ibker Bank war aber auch nicht der Rede wert...
Es hätte für mich einfach eine klare Reaktion gegen Schuller geben müssen, gerade seitens von Daum, der sich ja nach dem Spiel furchtbar bei Olsson beschwert hat. Wenn Schuller verweigert kannst eh quasi nichts machen, außer ihm eine Zielscheibe draufzumalen bei jedem seiner Shifts...
Die Spannung war auf alle Fälle durchaus da, soll sich entladen, gut is und dann wird wieder weitergespielt...
-
...worüber wirklich zu diskutieren wär, warum keiner Schuller "stellt"... Aber das wundert mich eigentlich eh schon nicht mehr, das wird's in Linz genauso nie geben, wie dass wir den Goalie beschützen...
-
Es spielt überhaupt keinen Walzer ob Leber Österreicher ist oder nicht da er Ohnehin allein schon durchs Nationalteam und dem MVP die höchste Punktzahl ausfassen wird. Wie gesagt, Brian wird meiner Meinung nach überschätzt. 2 gute Saisonen machen noch keinen Topspieler. Die Playoffstatistik ließt sich ja sehr schön aber wenn man sich genau ansieht in welchen Spielen die Tore gefallen sind erkennt man schon den Abwärtstrend. Ich würde erstmal wie es sich entwickelt. Brian mag schon Tore am laufenden Band geschossen haben, aber er ist langfristig kein Führungspieler oder einer der in schwierigen Situationen das Heft in die Hand nimmt. Das meine ich mit überschätzt.Hier wird ja gerade so getan an ob es sich bei Brian um einen zweiten Gretzky handelt der durch nichts und niemand ersetzt werden kann.
Das ist einfach nur unrichtig. Der Rest mag deine Meinung sein, ist mMn aber genauso falsch wie dein erster Satz...
-
bewusst überspitzt formuliert, würden wohl manche hier einen Crosby auch nicht nehmen, weils ja heuer eh so gut läuft in Linz und Crosby ja auch durchaus durchwachsene Statistiken heuer aufzuweisen hat... manchmal frag ich mich ja schon...
-
Spannend wäre ja zu wissen, ob Linz in diesem Fall finanziell tatsächlich schlechter gestellt ist als der KAC oder Salzburg. Kann mir durchaus vorstellen, dass es den ein oder anderen privaten Gönner gibt, der Lebler unbedingt in Linz sehen will und auch bereit ist, dafür was springen zu lassen.
Ich denke, wenn er wieder in Linz aufläuft, dann bleibt er auch hier. Diese Saison sehe ich noch nicht so entscheidend, spätestens nächste Saison sollte er jedoch wieder in Linz spielen, ansonsten glaub ich auch, dass es eher schlecht ausschaut, dass man ihn öfters als 4-10 mal in Linz sieht
Schau ma inwieweit er Romantiker ist und seine Linz bezogenen Aussagen, dann wirklich der Realität entsprechen wenn sie mit Taten zu bestätigen sind
Sportlich wärs natürlich jederzeit ein Hammer, zumal v.a. die 2. Linie (egal wie sie aussieht) und hier vor allem die PP Formation um ein Hauseck verbessern würd. McLean und Lebler würd ich aber in jedem Fall mal gerne gemeinsam sehen
-
Heute vorm Match im Buffet hat ein Linzer Fan dem anderen erklärt wie deppad und unsinnig es nicht ist einen Nationalteam Spieler gegen einen Ami auszutauschen (gut Ami hat er nicht gesagt, er wusste wohl nicht das Lewis Amerikaner ist^^). Der war der Meinung, dass man sich jetzt geschwächt hat.
Wenn man sowas hört braucht man sich nicht wundern wenn manche bei Handpass im eigenen Drittel Strafe fordern, bzw. fordern das Spiel zu unterbrechen...Highlight gestern nach dem 8:0: "maaaaaa, wieso können ma nicht am Freitag gegen Salzburg so spielen"
-
Den Drachen wurde auch zum Verhängnis das unsere Jungs unbedingt wollten heute.
Und ja, es war nur Laibach, aber Lewis is dann wohl doch ein ziemliches Upgrade zu Mitterdorfervöllig überraschend schon ja
-
der ansatz gefällt mir sehr gut. wie das umzusetzen wäre, ist eine andere sache. 2 nachwuchsspieler am spielplan zu haben ok, aber wie die davor zu bewahren, dass sie nur am bankerl sitzen ist halt eine andere frage.
Da gäbs schon Möglichkeiten... Kaderblattreduktion auf 20 Spieler. 1 Goalie ausm Nachwuchs + 2 Feldspieler ausm Nachwuchs... Wennst mit 4 Linien spielen willst, musst sie dann zwangsläufig einsetzen... Nur wie definiert sich der eigene Nachwuchs und was würde das für Spieler bedeuten, die zB in Lustenau "groß" werden? Wären die in der EBEL dann permanente "Nicht-Nachwuchs-Spieler". Wäre nicht sehr förderlich für die NICHT-EBEL Vereine.
Theoretisch: alles eine Frage des Wollens; praktisch: die Vereine machen sich die Regeln (gottseidank) selbst.
Im übrigen hätte auch in diesem Fall der Mitterdorfer keinen Kaderspot im Kader der BWL.
-
Wenn ich bei einem Mitterdorfer von jung und perspektivenreich spreche, kann ich nicht viele Spiele von ihm in den letzten Jahren gesehen haben. Menschlich sicher suboptimal, rein sportlich muss man vollstes Verständnis haben. Dass er Nationalteamverteidiger ist, mag stimmen, nur ganz ehrlich, jeder der 40 Spiele als Top 6 Verteidiger auf dem Buckel hat, ist automatisch mal ins Nationalteam eingeladen worden.
Man kann in Linz sicher drüber diskutieren, warum ein Mayrhauser nicht mehr Chancen bekommt, ist völlig zulässig. Worüber man aber mMn nicht diskutieren kann ist, dass sich der sportliche Erfolg bei jedem Team (insbesondere bei den Top-Teams ohne Gönner) einstellen MUSS, ansonsten gehen die Lichter schneller aus, als man denkt.
Die Mär vom bösen, bösen Söldner ist halt auch immer relativ. Ich persönlich identifizier mich mit einem Dorion, Hisey, Ulmer oder in den Vorjahren MacDonald, Leahy genauso wie mit einem Hofer, Spannring oder was ich weiß wem. Ist doch komplett egal was im Pass steht. Solang ich nicht jedes Jahr die halbe Mannschaft tausche, ist mir persönlich wurscht ob jetzt 5,10 oder 15 Imports spielen...
Um den Kreis zu schließen, ich bin jedesmal ziemlich pissed um ehrlich zu sein, wenn ich seit 2 Jahren einem Verteidiger auf den Schläger schauen muss, dessen Entscheidungen am Eis permanent falsch sind, der limitiert ist im Eislaufen und seinen Körper nicht einzusetzen bereit ist. Schlechte Spiele hat jeder, aber 0 Weiterentwicklung bei permanenten Fehler kannst dir in der Privatwirtschaft nicht leisten, warum dann im LEISTUNGSSPORT? Auch hier gilt, der Pass ist wurscht, ob das jetzt für die Einheimischen positiv oder negativ ist, liegt an Ihnen selbst, zumal sie ja ohnehin bei gleicher Leistung durch weniger Punkte besser gestellt sind! -
Von welchen beiden sprichst du?
-
Zitat
Positive News aus der Kabine: Robert Lukas geht es besser, Sebastien Piche dürfte am Freitag auch spielen können. Ob die Anmeldeformalitäten von Grant Lewis bis zum Wochenende erledigt sind wird sich erst am Freitag Nachmittag herausstellen.
aus BWL-Facebook...Schmunzeln muss ich dabei ja schon, dass in der heutigen digitalen Welt, der Anmeldeprozess eines Spielers 3 1/2 Tage dauert...
-
Ah, das meinst du
http://www.ehcliwestlinz.at/grant-lewis-ve…ie-black-wings/
hab jetzt geglaubt Lebler kommt wieder
Da würd ich mich auch freuen, aber nicht so
-
Jaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
über die Refs zu reden is ja fast schon standard geworden. Was mich immer wieder stört ist, dass sie die Regeln teilweise einfach nicht wissen...
Zum "Fight" gestern: Es war schon ok dass sie dazwischen gegangen sind. Zwar haben beide die Bereitschaft zum Fight gezeigt, aber sind nicht am direkten Weg aufeinandergefahrn. Spanni is sogar nochmal a Extrarunde gefahrn und da sind dann eben die Refs dazwischen gegangen. Also prinzipell schon ok - hätt mich aber auch über diesen Fight wahnsinnig gefreut.ABER:
Beide Spieler hätten für das Abnehmen des Helmes eine Spieldauerstrafe bekommen müssen. - Wussten offenbar alle 4 Refs nicht... *facepalm* Dies ist keine neue Regel.Ich will wirklich nicht gscheitwascheln und schon gar nicht die Refs nach der gestrigen (Nicht)Leistung verteidigen, aber über die Refs herzuziehen, dass sie die (theoretischen) Regeln nicht kennen (das ist maximal im Promille-Bereich der Fall), aber selbst offensichtlich den Unterschied zwischen Misconduct und GAME Misconduct zu kennen, ist für mich schon ein starkes Stück.
Falls du nur ungenau gelesen hast, nehm ich die Unterstellung natürlich sofort zurück.
-
Aus den Durchführungsbestimmungen
§3 Spielverlängerung (1) Spielverlängerung Grunddurchgang – sieben Minuten Bei unentschiedenem Spielstand nach Ablauf der regulären Spielzeit erfolgt eine siebenminütige „Sudden Victory Overtime“. Die Overtime wird mit einer Spielerstärke von je vier (4) Spielern und einem (1) Tormann gespielt, bis zur ersten Unterbrechnung nach drei Minuten (noch vier Minuten zu spielen) – ab dann verringert sich die Spielerstärke auf je drei (3) Spieler und einem (1) Tormann.
-
Das eigentlich traurige daran ist, dass unsere beiden Nationalteamverteidiger heuer im Frühsommer noch in Prag verteidigt haben, in der heimischen Liga aber komplett überfordert sind (auch wenns gestern in Salzburg - so fair muss man sein - durchaus sehr ok war)...
-
Wenn er so weiter spielt (und da bin ich guter Dinge) gibts bald eine Crowd-Funding Plattform "wir kaufen Mitte aus dem Vertrag"!
-
Wahnsinn, dass man nach dem 4-1 kollektiv so abschalten kann, die ganze Halle inkl. BWL-Spieler haben sich wohl nach dem 4-1 gedacht, das wars, tja, die Salzburger Spieler hatten was dagegen.
Und auch wenns unfair ist auf einen Spieler hinzuhauen und es noch dazu immer wieder derselbe ist, aber was #4 spielt ist einfach eine bodenlose Sauerei. Er machts nicht absichtlich, kein Thema, aber dass er neben dem alltäglichen Topfen jetzt auch noch in einem einzigen Shift gleich 3x nicht wechseln geht (obwohl die Möglickeiten zweifelsfrei da waren) und fast 2min Shifts fährt (während Piché schon 2x zu 3/4 über der Bande hängt) will mir einfach nicht in den Schädel rein - dass dann das Tor fällt, ja da muss man fast sagen, geschieht ihm Recht. Dass ein Daum das auch noch toleriert und ihn nach wie vor bringt (und einen Mayrhauser nicht) und das mittlerweile seit Jahren, obwohl er jedesmal wieder denselben Dreck zusammenspielt, da muss man sich dann schonmal fragen, ob Daum auf dem #4rer Auge komplett blind ist oder vielleicht generell ein Problem mit der Zuordnung von Rückennummern hat.
Grats nach Salzburg, cool zurückgekommen, auch wenn dann jeder Schuss ein Treffer war
Nachtrag: War selten nach einer Niederlage so entspannt, weil sie 40min tadellos gespielt haben und Salzburg gut im Griff hatten. Stimmt mich sehr positiv für die restliche Saison. Das 3. Drittel gibts in dieser Form auch nur alle 3-5 Jahre und im GD gehts ohnehin gottseidank um relativ wenig für die BWL.
