Beiträge von avatar

BWL: Szücs, Poudrier
VSV: Hohenberger, Salfi
KAC: Koch, Viveiros
IBK: Pusnik, Dalpiaz
VIC: Setzinger, Berens
ECF: Lavoie
G99: Rodman
EHC: Doyle, Donovan

Hier mal meine "Aufstellung"

BWL: Peintner

VSV: Selmser, Searle, Hohenberger,

KAC: Hager

Graz: Ndur

Wien: P. Harand, König

Ibk: Lindner, Hohenberger

Lustenau: keinen wirklichen, am ehesten noch Doyle

Feldkirch: Lavoie und Gauthier

hab mir die Aktion nochmal angesehen auf Video.

Passiert ist das ganze ungefähr 30sek nach dem Linzer Siegestor. Simonton checkt Kromp, der liegt kurze Zeit am Boden und dann sieht man am rechten Bildrand, dass Kromp ausholt und zuschlägt. Er trifft ihn nur sieht man nich wo. Ich spare mir jetzt eigentlich jeden Kommentar über eine Strafe, weil es dann doch nur wieder heißt, eh klar, ein Linzer, versuchen mit allen Methoden Meister zu werden.
Aber ich gebe Veu 21 recht, der verband wird farbe bekennen müssen.

@Veu21
Ich glaube die Aktion, die du meinst, war unmittelbar nach dem 3:2 hinterm Tor, da verpasste aber Searle Peintner nur einen Ellbogencheck Richtung Gesicht. (Man sieht wie der Ellbogen raufgeht, aber nicht wo er ihn trifft.)  Peinti blieb sicher nicht liegen, weils ihm so gut gefiel hinter dem VSV Tor und außerdem heißt er nicht Searle, der bei jeder Berührung einen auf Schwalbenkönig macht, selbst aber Stockschläge und dergleichen am laufenden Band macht.

Vielleicht hat er wieder keinen Babysitter wie bei der Eurochallenge gefunden!    

@ Christian,

Oberunsympathler Robert Lukas? Aha, ist mir eigentlich nicht bekannt, aber vielleicht kennst du ihn ja besser?

Naja, zum Spiel selbst:
Die Wings hatten den VSV eigentlich im Griff, als sie dann das 5-3 auch noch überstanden, dachte ich nichtmehr an eine Niederlage. Aber dann kam ja der schwer kranke Salfi und ließ Poudrier leider sehr alt aussehen und das 21sek. vor der Pause, das darf ganz einfach nicht passieren.
Das 2:2 war irgendwie logisch, wenn man mit einem so wichtigen Tor in die Kabine geht.
Blackwings geschockt und der VSV überlegen, sodass man glaubte, dass es gar nichtmehr zur Overtime kommen würde.
Aber plötzlich fingen sich die Wings und waren in den letzen 5min wieder voll da.
Penaltyschießen war klar, wer das gewinnen würde, Prohaska wie im Vorjahr.

Meiner Meinung nach kein verdienter Sieg, da der VSV die ersten 30min praktisch nicht da war bzw. nur defensiv spielte.
Was ich nur nicht verstehe ist, dass die Wings zwar viel schossen, was gegen Prohaska ein gutes Mittel ist. NUR sollte man dann auch nachsetzen, wieviele Scheiben gestern wieder Prohaska abprallen ließ, war fast kriminell, aber es steht kein Stürmer da.

Bin schon gespannt auf morgen.............

Ich glaube, dass es heuer die Wings schaffen werden wegen folgenden Gründen:
- Heuer werden die Wings sicher nichtmehr den Fehler machen und den VSV unterschätzen. Denn wir alle denken ja noch an diverse Aussagen wie die eines Markus Peintner.
- VSV ist heuer m.M nach nichtmehr so stark wie im Vorjahr. Pusnik ist weg (Im Vorjahr 18 Tore, 42 Assists), gut Selmser ist da und ist momentan großartig in Form, dennoch. Dazu kommt, dass Prohaska im Vorjahr auch besser gehalten hat. Über seine Stärken beim Penaltyschießen braucht jedoch man kein Wort zu verlieren.
- Blackwings haben heuer einen echten Knipser, der dort steht wo er stehen muss. Und auch die Firepower (cooles Wort Freshone *g*) des gesamten Sturms ist wohl etwas besser als die des VSV, da v.a. 1+2 Linie jederzeit ein Tor machen kann. (v.a. Dingen auch durch Einzelaktionen).
- Für den VSV auf der anderen Seite spricht sicher, dass sie weniger Druck haben, da sie keinem mehr was beweisen müssen, denn wer hatte den VSV nach diesem mehr als schlechtem Start noch auf der Finalrechnung, auch wenn der Grunddurchgang nichts zu sagen hat. Linz hat sicher mehr Druck keine Frage, obwohl meiner Meinung nach der Druck weniger von den Sponsoren kommt, sondern mehr von unserem Präsidenten mit gewissen Aussagen.........
- Wie hier schon mehrmals erwähnt wurde, spielt der VSV härter. Meines Erachtens nach war das im Vorjahr ein größeres Problem als es heuer der Fall ist, einfach dadurch, dass wir einfach härtere Spieler heuer gekauft haben (Berger, Intranuovo, Simonton, tw. Pfeffer).
- Ich würde nicht sagen, dass der VSV die bessere Verteidigung hat, sicher sie sind eingespielter, aber mit unseren 2 Neuen hat sich die Verteidigung extremst stabilisiert und spielt v.a. viel ruhiger in brenzlichen Situationen.
- Wenn es zum Penaltyschießen kommen sollte hat der VSV sicher Vorteile, zum einen psychologische und zum anderen steht ein Nestak im Tor, der seine große Schwäche im Shootout hat. Das Problem, das er hat ist, dass er mit der Fanghand oben leider sehr schwach ist und Spieler wie Salfi und Konsorten haben das schon bemerkt,........

Auf alle Fälle können wir uns auf eine spannende und interessante Finalserie freuen. Ich auf alle Fälle freu mich schon extremst auf Sonntag

Kann mich hier den meisten nur anschließen.

Frechheit im Vergleich zum Hohenberger Strafmaß. Das mit Wiederholungstäter spielt sehr wohl eine Rolle, meiner Meinung nach, aber naja, bin gespannt ob und auf wielange die Sperre verkürzt wird.

Naja, nie wieder einen Schläger angreifen, find ich doch etwas übertrieben.
Du sagst es selbst er hat sich noch nichts zu schulden kommen lassen.
Die Aktion von ihm, darüber brauchen wir nicht reden, ich hab 5min lang meinen Mund nicht zumachen können, ich war echt geschockt.
Dennoch, eine lebenslange Sperre halte ich für schlicht übertrieben, denn es war eine -ich weiß nicht wie man das beschreiben soll- Aktion, für die es KEINE Entschuldigung gibt. Dennoch bin ich der Meinung, dass er eine 2. Chance verdient hat, wenn man sich die Zeilen liest und was man von ihm so hört und liest, ist er ein fairer Spieler.
Ich wäre für eine saftige Geldstrafe  + eine Sperre (mind. Hohenberger) und ich weiß nicht ob es möglich ist, die er in allen Ligen absitzen müsste.
Ich will hier nochmal betonen, dass es absolut keine Entschuldigung gibt für sowas, aber ihr wisst, wer frei von Sünde ist, der werfe den ersten Stein, das musste jetzt kommen, dennoch keine lebenslange Sperre.

Ich tippe auf die Wings.

Zum einen aus patriotistischen Gründen (*g*) und zum anderen weil ich glaube, dass sie dennoch noch mehr zulegen können als der Kac (was trotz der tollen Feldkirch-Spiele nötig sein wird).
Vom Kräfteverschleiß her wird es momentan gleich ausschauen, weil zum einen die Pause ist und zum anderen der KAC zwar grundsätzlich mehr Energie gebraucht hat gegen den ECF als Linz gegen Lustenau. Der KAC macht das aber mit seinen 4 Linien und dem geringeren Alter locker wett.

zu Verner: Ein Wahnsinnsgoalie, muss man neidlos anerkennen. In den bisher gezeigten Spielen,muss man ihn stärker als "unseren" Pavel einschätzen, dennoch was man so hört aus unserem Nachbarland, soll er relativ unkonstant Spielen, also hoffe ich mal auf diesen Fakt.

Sicher eine spannende Serie, im großen und ganzen würd ich die Chancen auf 50:50 einschätzen, es gibt keinen Favoriten, meiner Meinung nach. Eins ist wie immer klar, es wird von der Defense abhängen (vielleicht auch nur von den Goalies, glaube ich aber eher nicht).

Die Aktion vom Gauthier war gestern Wahnsinn. Also wenn es hier kein Nachspiel a la Hohenberger gibt, dann weiß ich auch nicht mehr.
Das hat wirklich nichts mehr mit Sport zu tun. Zuerst zieht er dem Kraiger eine drüber und dann verprügelt er ihn auch noch, obwohl er sich schon gar nicht mehr wehrt.

Die Ausrede "aus der Emotion" heraus zählt hier auf keinen Fall. Hätte Kraiger kein Halbvisier, ich will mir gar nicht ausdenken, was ihm passiert wäre, auf alle Fälle wärs das gewesen in Sachen Eishockey für ihn.

@Schmidle Aussage:
Das ist ja toll. Zuerst verletze ich einen Spieler so, dass ungewiss ist, ob er überhaupt noch einmal Hockey spielen kann und dann sag ich es tut mir leid, also wirklich.

@Sperre "mitnehmen"
Geht sicher, war bei Hohenberger genauso. Nur es bringt nicht wirklich viel, wenn er nichtmehr in der Öel spielen sollte.

@ Statler

Im Vorjahr waren die Bestimmungen was Auslandsösterreicher angeht anders und da gab es auch meines Wissen noch kein GA. Das wurde erst vor Playoffstart gemacht und Setzi spielte glaub ich am 30.12.2001 schon das erste mal für Linz.

Zum Verband:
Er hat gedroht, die Caps habens trotzdem gemacht, jetzt muss es Konsequenzen geben, will sich der Verband nicht komplett lächerlich machen.
Gau hat gesagt, er wird zurücktreten, wenn die Caps anmelden, wahrscheinlich hat er nicht damit gerechnet und einen Rückzieher kann er auch fast nicht mehr machen.

Wie kann man die Caps bestrafen?
Mit Geld geht es kaum und sonst bleibt fast nichts anderes übrig außer Ausschluss aus der Liga.

Ich finde es einfach unverschämt, was sich die Caps leisten. Sie dürfen ohnehin schon 5 Legionäre beschäftigen (4+Hala) und dann riskieren sie dermaßen viel:
Auschluss aus der Liga
Ligasponsor steigt vielleicht auch aus mit dem Rücktritt Gaus
Sat.1 Zusammenfassung auch vielleicht geplatz
versuchen Chaos in der Liga

Ich verstehs nicht....

Möchte mich auch mal zu dem Thema zu Wort melden:

Für mich hinken einfach 2 Sachen ganz gewaltig:

1.) KAC verhandelt mit Setzinger , der entscheidet sich aber (wegen 22.000 €) für Linz. Und bitte an alle KAC'ler, glaubt ihr auch nicht, dass wenn Setzi sich für den KAC entschieden hätte, es die Diskussion jetzt nicht geben würde. Kalt ist es nuneinmal lieber, wenn der KAC weiter oben steht bzw. mehr Spiele gewinnt und man kann's ihm ja nichteinmal Übel nehmen, das ist ja jedem von uns lieber, wenn "sein" Verein gut spielt. Den Brief von Kalt im Forum der Blackwings kann man eigentlich vergessen, denn er versucht irgendwie das zu verteidigen was er macht. Unwahrheiten stecken (für mich) ohnehin drinnen.

2.) Kalt will, dass Setzi und die ganzen Auslandsösterreicher eine gute WM spielen, aber wie sollen die das schaffen, wenn sie nichtmehr spielen? Dazu kommt dann noch die Motivationsfrage (siehe Setzi-Interview in den OÖN). Wohl keiner kann es ihm verdenken, dass er angefressen auf den Verband ist: zuerst wollen sie ihn nicht spielen lassen, doch dann soll er Wunderdinge vollbringen bei der WM. Das ist einfach DER Widerspruch.
So gut sind die Auslandsösterreicher auch wieder nicht, dass sie in einer anderen Liga Leistungsträger und Playoffsverstärkungen wären.

Bei einem bin ich mir jedoch ziemlich sicher, GA hin oder her. Falls irgendwer diese GA brechen sollte (das wird sicher passieren, denn Wien wird sicher Lakos anmelden, was man so gehört hat), dann werden Linz und Graz nachziehen.

Zum GA selbst:
Die 7:1 Abstimmung verstehe ich sowieso nicht, vor allen Dingen warum Linz dafür gestimmt hat, während sie mit Setzinger verhandelten, da sie ja eigentlich schon wussten, dass wenn Setzi nach Ö kommt, er nur nach Linz gehen kann. Ich hätte aber im allgemeinen noch eine Frage zu dem GA. Vorige Saison holten die Wings auch Setzinger (war zwar zu Jahreswechsel schon) , wo war da das GA?

Zur Gerichtssache:
Kalt kann genau gar nichts machen, wenn Wien den Lakos anmelden will, weil mit Gerichtssbeschluss muss er ihm die Spielberechtigung geben. Das gleiche mit Linz und Graz. Genauso würde er nichts machen können, wenn jemand einen zusätzlichen Ausländer holen würde. Man nehme Sturm Graz her: schloßen ebenfalls ein GA (9 Österreicher-9 Ausländer am Spielbericht) ab, haben es aber dann gebrochen und keiner konnte etwas dagegen machen.

Aber das kann nicht Ziel der Sache sein. Für die Zukunft sollte man, wie es hier ohnehin schon gesagt wurde eine EINDEUTIGE Regel festlegen ohne jeglicher Interpretationsmöglichkeit.

[QUOTE]Zitat
das die zuschauerzahlen heuer in linz eher rückäufig sind, gibt einem schon zu denken, [/QUOTE]

Das stimmt aber nicht ganz. Denn heuer haben die Wings immer noch einen höheren Schnitt als im Vorjahr.

Im Vorjahr war die Halle auch nicht immer voll im Grunddurchgang. Und da bekanntlich heuer auch offiziell 3600 Leute reindürfen haben sie einen höheren Schnitt auch wenn sie nicht immer ausverkauft sind.

Zum eigentlichen Thema:
Wenn die Geschichte mit den Miniknaben so stimmt wie sie hier geschildert wird, ist es eine Frechheit, wobei ich denke, dass die Geschichte nicht so passiert ist.

Zu Kalt's Aussagen:
Er macht sich doch nur lächerlich mit solchen Aussagen. Solange es keine Regeln gibt die soetwas verbieten, kann er sagen was er will.

[QUOTE]Zitat
Macht das sie Sachlage besser[/QUOTE]

Nein, natürlich nicht und das will ich auch nicht verteidigen. Es ist ja wirklich ein Witz, was mit den Kunden aufgeführt wird, vor allen Dingen, dass man nicht informiert wurde. Wenn man kein Internet zur Verfügung hat ist man ja wirklich ziemlich arm dran.

Aber dennoch kann ich nicht alles kritisieren was sie machen, noch dazu wenn drinnen steht, dass die Zeitung erst am 9.1 das nächste mal erscheint.

Noch ein Wort zum Thema: Verklagen etc.
Ich denke ebenfalls, dass jeder hier vor Gericht Recht bekommen würde, nona, ich meine die Sachlage ist ja eindeutig, aber seit doch mal ehrlich, sind 28 € soviel Geld, dass man deswegen vor Gericht ziehen muss?

Mein Abo werde ich nicht auflösen, ob ich's verlängern werde hängt von der Qualität der künftigen Ausgaben ab.

@ michi

Es steht aber drinnen, dass es das nächste Magazin erst am 9. Jännner 2003 gibt.

Sorry mein Beitrag bezog sich auf Haxo's nicht auf anrob's

@anrob

Was ich weiß ist Brandner nicht in die NHL, weil das Angebot der Wild finanziell zu schlecht war.
Im Normalfall verdient man schon mehr in der NHl, aber momentan ist auch Russland ein heißer Tip, wenns ums Geld geht.

Wenn Feldkirch einen Trainer holt, dann sollte der eine echte Respektsperson sein, der auch noch den Stars etwas vermitteln kann und vor dem genau diese Respekt haben. Ist sicher schwierig, aber wenn es weiter bergab geht, sowie die letzten 4 Spiele, dann muss sich der Vorstand was einfallen lassen.

Bei der Aussage am Donnerstag von Charly Leitner auf PW, in der er meinte, dass in Feldkrich Lavoie, Ganster und Lampert das Training leiten, musste ich ein wenig schmunzeln.
Als er dann noch anfügte, dass nur 11 Leute teilweise beim Training waren, kann ich mir nicht vorstellen, dass dieses Training allzu hart war und viel Sinn hatte.

@ iceman

Ma bitte, Inju und ich hatten die Mega-Gaudi wegen dem *g* Ich spiel zwar selber seit einem Jahr Hockey aber ich bin mir auch nicht sicher, dass ich treffen würde, habs auch noch nie probiert!

Aber wie man gestern gesehen hat, gibt's auch andere die nichtmal bis zur blauen kommen. *g*

Nochmal alles gute

Alles Gute natürlich auch von mir!!!!

Wies Gerold gestern gesagt hat: Wir gratulieren Christian zeintl zum 10. Geburtstag *sfg*

Nochmal alles Gute und ich freu mich schon wieder auf das nächste Schusspiel mit dir *g*

Also zumindest für Linz stimmen die Zahlen sicher nicht:

laut Hockeyfans:
Heimspiele gegen:
-> Graz: 3000
-> Innsbruck: 3200
-> Wien: 2500 (???)
-> VSV: 3200
-> Lustenau: 3600

macht einen schnitt von 3100

ich als Welser bin antürlich sehr froh, dass Bernd seine Karriere in wels ausklingen lässt, auch wenn ich ihn schon gerne noch ein Jahr bei den Wings gesehen hätte, aber naja.

Das mit der Dress finde ich eine tolle Idee.

DANKE BERND


p.S.: @inju, wann bist wiedermal im icq?
mfg

@ iceman:


[QUOTE]Zitat
Ein Kluger bemerkt alles, ein Dummer macht über alles seine Bemerkungen.
[/QUOTE]

Eine Frage: Wer hat die meisten Einträge im Forum?*ggg*

Zum Cup:
Also ich wäre grundsätzlich FÜR einen solchen Cup, allerdings wie schone erwähnt wurde haben die großen vereine nichts davon, darum werden sie glaub ich nich mitspielen denke ich.

Zu den Ausländern im Cup:
Ich denke, dass die großen Vereine ohne Ausländer spielen müssten, wenn dann nur im Tor, sonst wäre es schon etwas unfair.

mfg
avatar

Jan Krulis: Kladno -> EHC Blackwings Linz

auch ich schließe mich den Gratulationen an den Webmaster an!

Ich möchte aber wissen, wo dann nächste Saison Patrick Schneider spielt, denn ich glaube nicht, dass irgendein Verein für ihn 22.000€ auf den Tisch legt. Abgesehen davon wird "unser" neuer Backup auch 22.000€ kosten. Hoffentlich findet Patrick einen neuen Verein. Viel Glück