1. Dashboard
  2. Artikel
  3. Mitglieder
    1. Letzte Aktivitäten
    2. Benutzer online
    3. Team
    4. Mitgliedersuche
  4. Forum
  • Anmelden
  • Registrieren
  • Suche
Alles
  • Alles
  • Forum
  • Artikel
  • Seiten
  • Erweiterte Suche
  1. eishockeyforum.com
  2. Mitglieder
  3. avatar

Beiträge von avatar

  • Black Wings vs. Vienna Capitals

    • avatar
    • 5. März 2004 um 23:28
    Also so wie ich das ganze gesehen habe mit Peinti war das ein legaler Check. Ich weiß nicht wer es war, bewusstlos war er aber denke ich sicher, denn er hat sich nicht 1 mm gerührt. Komisch war nur der Ablauf. Peinti checkt ihn wie gesagt meiner Meinung nach legal, er fällt hin, rutscht noch gegen die Bande und dabei dürfte er sich wohl verletzt haben, dennoch komisch irgendwie weil er nicht mal zuerst gegen die Bande geflogen ist sondern zuerst Boden dann Bande....Sah eigentlich harmloser aus als es dann war.....

    Zum Spiel selbst:
    Irgendwie hatte man nie wirklich das Gefühl, dass die Caps den Wings gefährlich werden konnte. Gut bei 2-2 dachte man es wurde wieder spannend jedoch dann gleich der Gegenschlag und da war das Spiel eigentlich zu Ende...
    Das beste war aber das 5-3 Powerplay für 2min....Das war schon wirklich zum Haareraufen. Wings stehen 2min im Drittel und bringen die Scheibe einfach nicht rein unglaublich eigentlich.....
  • Legionärsproblem in Linz!!!???!!!

    • avatar
    • 1. März 2004 um 23:58
    @ Oleg

    Sorry, aber der Vergleich ist einfach nur lächerlich, wirklich. Hast du das vom Sutton gesehen? Ich nehme mal an nicht. Spiel war abgepfiffen, Lewandowski fährt zur Bank und Sutton streck ihn von der Seite mit einem Crosscheck gegen Hals/Kopf von der Seite nieder.

    Sorry, aber wennst das mit einem Faustkampf von Kruse vergleichst dann muss ich mich schon fragen......

    Zu den Legionären:

    Nestak bekam heuer zwar schon einige Eier, dennoch der wichtigste Legionär.....
    Intranuovo kämpft zwar brav, nur trifft einfach nichts. Was er heuer gezeigt hat war für einen Legionär eindeutig zu wenig...
    Kruse hat in 1/3 der Spiele vom Speedy gleich viele Tore nur als Vergleich.

    Versteh einfach nicht wie man jetzt schon wieder beginnt den Kruse zu kritisieren. Klar, die Aktion von ihm gestern war einfach nur dumm, keine Frage, nur man soll sich mal klarmachen, wofür man ihn holte, ganz genau für das, vielleicht nicht ganz in dem Ausmaß, aber dessen musste man sich bewusst sein......
    Außerdem, was kann ich mir von einem 34 jährigen erwarten in den ersten Spielen, der ein halbes Jahr nicht wirklich trainierte. Dafür sind seine 4 Tore in 12 Spiele wirklich nicht schlecht, wenn man ohnehin weiß, dass er unser Tough Guy ist und nicht DER Knipser schlechthin.....
    Simonton: Spielt diese Saison auch nicht wirklich schlecht, er hat halt mittlerweile sich den österr. Schiris bzw. deren Pfiffen angepasst, sodass er meistens nurmehr so checkt, dass er keine Strafe bekommt. Als er kam vorige Saiso musste er wegen vielen legalen Checks gehen, ganz einfach weils den Schiris zu hart war.....

    Nächste Saison muss man mal schauen, wer v.a. finanziell machbar ist mit der Reduzierung des Budgets für die erste mannschaft.
    Ich hoffe auch das Kruse bleibt, so einen braucht man einfach in der Mannschaft....
    Denke, dass es für Intranuovo dennoch schlecht ausschaut. Schon alleine aus finanziellen Gründen.
    Wenn man schaut hat jedes Team einen Legionär, der bei ihnen top-Scorer ist, wir sollten ihn mit Speedy haben, die Torausbeute wurde schon erwähnt.
    Simonton bleibt weil er noch Vetrag hat, Nestak wird man wohl auch halten.

    Sehe eigentlich nur ein Legionärsproblem darin, dass wir einfach keinen ausländischen Topscrer in unseren Reihen haben......
  • Linz  vs  Klagenfurt

    • avatar
    • 29. Februar 2004 um 23:23
    Gratulation dem KAC wirklich, haben sie wirklich gut gemacht, dass sie nicht auf die dummen Provokationen von den Linzer eingestiegen sind. In dem Spiel gings für die Wings nur darum, den KAC bluten zu sehen um nicht mehr, eigentlich traurig. Irgendwie hätt ich mir schon mehr Hirn bei so manchem Wing erwartet. Ich mein, wenn ich angestänkert werd oder eine reingehauen bekomme mal, dann kann ich nen Fight anfangen aber so wie Kruse heute ist das nur lächerlich. Einfach so ohne Grund auf Ressmann mal einzuhauen, der sich gleich mal auf den Boden legt uns sich zusammenrollt und dann nu irgendwen zu suchen, mit dem man nen  Fight anfangen kann ist einfach nur idiotisch und einfach sinnlos, wenn ich sowieso weiß, dass kein KACler drauf einsteigen wird.
    Jedoch die dümmste Aktion wiedermal vom Hala. Bereits zum xtem mal in der Saison, Bandencheck von hinten, er wirds einfach net lernen. Mit der Strafe begann die Niederlage.
    Dass Intranuovo motiviert sein würde, war klar, nachdem ihm Niskavaraa den Fingern abgetrennt hat und eigentlich anfangs wars sehr amüsant zu sehen, wie fast jeder Spieler die Checks zu Ende gefahren ist, aber die ständigen Provokationen bei jeder Kleinigkeit, waren einfach zuviel und mit der Zeit dann einfach nervig.
    Naja, wundern, darf man sich net, dass man 2-4 verliert, wenn man sicher 20min in Unterzahl spielt, aber wie gesagt, wenn alle Kanadier sich rächen wollen und dazu noch Nestak ausfällt wirds halt schwierig.....
    Blackwings spielten im letzten Drittel mit nurmehr einem Legionär, weil Nestak verletzt und die anderen sich selbst ausschalteten.....:devil:  

    Schiffauer und die beiden Linesmen waren wirklich die ärmsten am Eis und haben dennoch sehr gut gepfiffen. Hala's Strafe vollkommen okay, von hinten nen Bandencheck... Kruse hat auch gepasst, vielleicht hätts ne Spieldauer auch getan, nicht gleich ne Matchstrafe, aber wundert mich dennoch nicht.

    Ich mein oft wird im Vorhinein viel aufgebauscht aber das heute war kein Hockey mehr, das war wirklich Krieg am Eis....
    Normalerweise bin ich absolut für Fights hie und da aber das heute wurde mit der Zeit einfach nur unlustig, weils einfach dann ausartete und viel zuviel wurde. Es heißt ja, es gehören immer 2 dazu, heut ist das Gegenteil bewiesen worden


    Wie schon geschrieben, vielleicht nur mental für die Spieler gut als Agressionsabbau aber sonst nur Punkte hergeschenkt....
  • WAR ON ICE

    • avatar
    • 23. Februar 2004 um 19:10
    Ahja, genau habs gefunden....
    Hab nämlich zuerst hier (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3388836114&category=7748) geschaut und das ist eben ne Verteigerung....

    Thx für die Info, freu mich schon auf die Fights....
  • WAR ON ICE

    • avatar
    • 23. Februar 2004 um 19:10
    Ahja, genau habs gefunden....
    Hab nämlich zuerst hier (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=3388836114&category=7748) geschaut und das ist eben ne Verteigerung....

    Thx für die Info, freu mich schon auf die Fights....
  • WAR ON ICE

    • avatar
    • 23. Februar 2004 um 16:22
    Gibts die DVD nur auf ebay oder bekommt man sie auch auch noch irgendwie anders....?

    Weil wenn jetzt alle interessierten Forumleser mitsteigern, dann freu ich mich schon auf das Höchstgebot ;)
  • WAR ON ICE

    • avatar
    • 23. Februar 2004 um 16:22
    Gibts die DVD nur auf ebay oder bekommt man sie auch auch noch irgendwie anders....?

    Weil wenn jetzt alle interessierten Forumleser mitsteigern, dann freu ich mich schon auf das Höchstgebot ;)
  • BW Linz vs. VSV

    • avatar
    • 13. Februar 2004 um 22:58
    @ chrisz

    Philip Lukas war netmal am Eis als es losging...Es war der Bobby, aber egal , hauptsache der Lanze hat eins über die Rübe bekommen  :biggrin:
  • BW Linz vs. VSV

    • avatar
    • 13. Februar 2004 um 22:30
    Yap, Kruse vs. Lanzinger hieß es.

    Angefangen hats irgendwie in der Bande und da hat Lanze gleichmal ne gerade von Robert Lukas einstecken dürfen, danach sind die beiden zusammen"geklebt" und dann kam irgendwie der Kruse dazu.

    Kruse hat ihm ziemlich eingeschenkt, glaub nichtmal, dass Lanzinger einen Treffer gelandet hat, Kruse gleichmal mehrere, bis Lanzinger mit einer blutenden Nase in die Kabine fuhr....."Leicht" einseitig.....

    Zum Spiel selbst:
    Vsv eigentlich eher harmlos die ersten 2 Dritteln , aber mit dem Fight zu Ende des selbigen (ZEit war schon aus) waren sie dann irgendwie im 3. Drittel da und gleichmal auf 1-2 verkürzt. Danach schönes 3-1 und nur ganz kurze Zeit später waren sie wieder dran 3-2. Jedoch machte dann Salfi 5min vor dem Ende alles klar....
    Nettes Spiel gewesen, natürlich der Höhepunkt der Fight....
  • Steve Wilson zum KAC ???

    • avatar
    • 7. Februar 2004 um 17:30
    Nur blöd halt, dass man keine Ausländer mehr verpflichten kann seit letztem Samstag, wenn ich das richtig mitbekommen hab....
  • Rettung derÖEHL

    • avatar
    • 31. Januar 2004 um 20:02
    [QUOTE]Zitat

    4) das leidige thema nachwuchs, das wurde von avatar und nicht von mir angschnitten[/QUOTE]

    Wo hab ich das Thema bitte angeschnitten? Ich hab nur gesagt, dass es in Kärnten die beste Jugendarbeit gibt und daher einen zu teuer gewordenen Spieler ohne weiteres schnell ersetzen können. Den Rest mit die anderen haben keinen etc. hast du gesagt.


    [QUOTE]Zitat

    Na, so witzig find ich das nicht. Leider gibts bzw. gab es genug Vereine, die das so gemacht haben, wie du ja selber sagst. Rühmlich ist das nicht, aber ... es wird nun mal teilweise gemacht.
    [/QUOTE]

    Ja eh keine Frage, nur wie gesagt, ich kann mich nicht mit was rühmen, was eigentlich normal sein sollte....


    [QUOTE]Zitat

    Achso. Na klar tun sie das... wer nicht? Die Frage ist halt, da stimmen wir ja überein, wann man aufhört, bzw. wie sehr man dann sein Budget be- oder gar überlastet.

    Wie schon gesagt, wenn Linz dann jemand kauft, wie es vorher irgendwo angesprochen wurde, zB, und sich das leisten kann, warum nicht? Wenn aber Feldkirch erst mit Monster-Gagen leute ködert und schon jetzt schaut, dass sie die Spieler loswerden... dann lief da eindeutig was schief, oder?[/QUOTE]

    Keine Frage, da sind wir uns einig. Dennoch mir gehts einfach nur darum, dass ALLE Vereine den Preis nach oben treiben und nicht nur die finanzstarken. Ob man jetzt sein Budget damit be/überlastet ist wieder ein anderes paar Schuhe...

    [QUOTE]Zitat

    Ich versteh in dem Zusammenhang nicht, was es da vorzuwerfen oder zu sempern gibt? Es gab auch eine Zeit, in der z.B. der KAC mehr Geld hatte als andere Teams und die Gegner überbieten konnte, vor 10 Jarhen konnte es die VEU, dann tat es Zell, konnte aber nicht wirklich, und heute ist es halt anders, hat mal Linz ein bissl mehr Geld?
    Wo genau ist da das Problem?[/QUOTE]

    Hab eh kein Problem damit, nur mich geht einfach nur an zum 100sten mal, dass der schwarze Peter immer allen voran den Linzern zugeschoben wird. Klar, am Anfang haben sie auch auf alles geboten, was zu haben war, doch mittlerweile winken sie bei den meisten Spielern unter der Saison bereits von vorneherein ab, siehe Doyle, Hohenberger, Baumgartner,... und verhindern somit noch höhere Preise....
  • Rettung derÖEHL

    • avatar
    • 31. Januar 2004 um 15:27
    [QUOTE]Zitat

    Ja, das ist schon wahr. Und das kommt auch nicht von ungefähr, oder? Als "die Kärnter" mit der intensiven Nachwuchsförderung begonnen haben, hatte die Liga 8-10 Vereine. Die aber haben es nicht getan, und jetzt? Selbst Schuld, mehr kann man dazu wirklich nicht sagen.[/QUOTE]

    Sorry, selten so gelacht. Wie kann z.b. Linz einen guten Nachwuchs haben ohne Bundesligateam, sowie es bis vor 4 Jahren war. Du brauchst ganz einfach ein Zugpferd, sonst funktionierts nicht. Jetzt gibt es in Linz eh um die 300 (oder sogar mehr?) Jugendliche. Warte mal ein paar Jährchen ab und dann führen wir die gleiche Diskussion nochmal, denn du musst die Jahrzehnte Vorsprung, die Kärnten hat, auch erwähnen. Aber die finanzstarken Linzer können ja das sicher auch mit Geld aufholen :baaa:


    [QUOTE]Zitat

    Klar. Aber auch der KAC hätte dem Hohenberger (aktueller Fall) mehr zahlen können, und halt dann dieses Mehrgebot als Minus am Jahresende in Kauf nehmen müssen. Tun sie aber nicht. DAS ist die Politik, die sicherstellt, dass der KAC nächstes Jahr kein Problem hat, wieder dabei zu sein. Es gibt genug andere Teams, die nicht so verfahren (haben).... und dann sinds irgendwann pleite (gewesen).
    Horten zahlt einen festen Betrag, von dem weit über 50% in den Nachwuchs laufen. Und dieser Betrag ist nicht wirklich vergleichbar mit dem, was ein Hautsponsor in Linz oder Ibk.  heuer z.B. zahlt, so rosig ist's auch wieder nicht.
    Kannst sehen wie einen Sponsor, der halt nicht am Dress steht. Das ist keine Ausrede für uns oder auch nicht für andere.[/QUOTE]

    Das isses ja. Ich meine, Horten zahlt einfach so, mehr oder weniger ohne Gegenleistung. Dazu kann ja der KAC noch einen zusätzlichen Hauptsponsor haben, da sie ja, wie du schreibst, eh keine "Trikotwerbung" will. Sowas hat Linz z.b. net, einen Gönner, der ohne Gegenleistung zahlt....
    Aber ich gönn sie euch eh, keine Frage, finde das eh super, dass sie in den Nachwuchs investiert und das mit großen Erfolg.


    [QUOTE]Zitat

    Klar. Aber auch der KAC hätte dem Hohenberger (aktueller Fall) mehr zahlen können, und halt dann dieses Mehrgebot als Minus am Jahresende in Kauf nehmen müssen. Tun sie aber nicht. DAS ist die Politik, die sicherstellt, dass der KAC nächstes Jahr kein Problem hat, wieder dabei zu sein. Es gibt genug andere Teams, die nicht so verfahren (haben).... und dann sinds irgendwann pleite (gewesen). [/QUOTE]

    Du bist echt witzig, das muss ich sagen. Wenn ich wegen eines Spielers, den ich extra dazuverpflichte ein Minus am Saisonende schreiben würde und das schon vorher weiß, dann kann ich ihn mir ergo net leisten.
    Klar, anscheinend machen das net alle Klubs (leider), aber da kann ich mich net damit rühmen, dass ich sowas mache, was  eigentlich normal sein sollte.


    [QUOTE]Zitat

    Immerhin arbeiten KAC und VSV so, dass sie seit dem Eintritt in die Bundesliga diese noch nie verlassen mussten! Also kann man nicht sagen, sie arbeiten "gleich" wie alle anderen, denn alle anderen haben es bereits mindestens einmal geschafft, in Konkurs zu gehen und die Liga zu verlassen und ihr damit kräftig zu schaden. Oder siehst das anders?
    [/QUOTE]

    Nein, sehe ich genauso wie du, keine Frage, sicher schadet es dem Ansehen der Liga.
    @ Gleich arbeiten.
    War auch net auf das bezogen, war so gemeint, dass der KAC genauso mitbietet um die Spieler, sie springen halt dann vorher ab, aber mitbieten tun sie genauso und das ist wie schon oft erwähnt das eigentliche Übel, für das aber nicht wirklich wer was kann. Da müssten sich die Vereine absprechen, wer wieviel bietet und wo schluss ist, aber das wird kaum möglich sein.

    [QUOTE]Zitat

    Linz, wenn du es schon ansprichst, ist in der Weise "Schuld" (sieht jeder die Anführungzeichen? gut..), weil sie einfach hohe Gagen zahlen, und somit andere Vereine da mitgehen müssen, wenn sie um Spieler buhlen.
    Solang sich Linz das leisten kann, ist das ja nicht das Problem, ich weiss nicht, wie oft ich das noch sagen muss bis das jeder verstanden hat[/QUOTE]

    Wie iceman schon geschrieben hat, du glaubst doch aller ernst nicht wirklich, dass es soooooo große Unterschiede in den Spielergehälter gibt? Glaubst du etwas ein Lindner verdient jetzt dann beim KAC weniger als ein Peintner, Divis, P. Lukas in Linz?
    Zu den Legionären (Iob, Verner) hat iceman eh schon genug gesagt und genau das isses was einfach nervt. Ihr stellt alle anderen als die mit dem endlosen Geldbeutel, Preistreiber etc. hin und seht einfach nicht ein, dass ihr selbst da genauso mitmacht, das is eigentlich das traurige daran.
  • Rettung derÖEHL

    • avatar
    • 31. Januar 2004 um 11:38
    @ KAC 29

    Ja, stimmt wirklich scheiß beispiel. Weil er geht ja sicher nur zu seinem Stammklub zurück als Dank, dass sie ihn ausgebildet haben.  :withstupid:


    [QUOTE]Zitat

    Also Nachdenken bevor du was schreibst!
    [/QUOTE]

    Das würd ich auch dir raten!!!!


    @ Minidisk

    Wieso ist Kärnten noch hier? Ganz einfach, weil sie die beste Jugendarbeit haben, so einfach ist das. Können sie sich den einen oder anderenn Spieler nicht mehr leisten, wird dieser durch einen Jugendspieler ersetzt. Und bitte, wie schon geschrieben wurde, ohne Horten wäre an euch das alles auch nicht dermaßen spurlos vorbeigegangen. Abgesehen davon, dachte ich mir, ihr hattet auch schonmal Ausgleich?

    Warum gehen die Spieler nicht nach Kärnten? Weil sie dann wahrscheinlich doch zuwenig Geld haben, das ist aber nicht der springende Punkt. Es geht ganz einfach nur darum, dass sie den Preis genauso in die Höhe treiben, bis sie an ihrer Grenze anstehen. Wenn z.b. ein anderer Verein, höher gehen würde, dann bekommt er meistens auch den Spieler. Den Preis nach oben getrieben haben aber beide, also spielt das sehr wohl eine Rolle, auch wenn sie den Spieler dann doch nicht bekommt


    Mir ist es auch lieber, die Wings die nächsten 20 Jahre zu sehen, als noch ein paar mal Meister und dann Ende. Aber bitte warum sollten sie um keine Spieler mitbieten, wenn sie das Geld haben?
    Mir gehts nur darum, dass immer die anderen aus dem Norden (allen voran Linz) an allem Schuld sind, obwohl alle Vereine in gewissem Maße gleich arbeiten, das nervt einfach mit der Zeit.
    Abgesehen davon gehts in dem Thread auch darum, dass man für Spieler bietet und kauft, die man sich dann net leisten kann, genau aus diesem Grund scheidet Linz heuer ganz sicher aus......

    Wie gesagt es nervt einfach mit der Zeit, dass alle anderen nur nicht die Kärntner Schuld sind (und so stellt ihr das nunmal hin), denn wenn ihr glaubt, dass alle anderen die bösen Preistreiber sind und KAC, VSV da nicht genauso mitmachen, sozusagen als gute Samariter, dann ist das echt blauäugig von euch.....
  • Rettung derÖEHL

    • avatar
    • 30. Januar 2004 um 15:43
    Natürlich ist die momentane Situation äußerst bedrohlich, dennoch würde ich mal abwarten wie sich das ganze entwickelt v.a. mit Feldkirch, denn um den VSV mach ich mir im Moment eh nu keine Sorgen....
    Klar würde ich mir eine super funktionierende 8er Liga auch wünschen, keine Frage, nur darf man eins nicht vergessen, dass es heuer sicher die spannendste Liga seit Bestehen der „neuen“ Bundesliga (uniqa- erste bank) gibt. Sicher kann man sagen, dass es dadurch schon viele Konsequenzen gab, alleine bei den Trainern, dennoch, was gibt’s schöneres für die Fans? Kann mich noch gut an die Vorjahre erinnern an den Weg zur Eishalle mit dem beinahe sicheren Wissen (wenn’s gegen „kleinere“ Gegner ging) zu gewinnen. Einerseits sicher toll, nur andererseits mit der Zeit auch uninteressant, weil einfach keine echte Spannung mehr da.

    Zu den Vorschlägen:

    Gehaltsobergrenze – wünschenswert keine Frage, nur wie schon gesagt wurde, würden da sicher einige (wenn nicht sogar viele) Zahlungen unter der Hand verlaufen und daher bringt es ganz einfach wenig, auch wenn’s Kontrollen etc gibt.....

    Ausländer – Denke so wie es im Moment ist, kann man damit leben, vielleicht schlechtes Beispiel, aber Schweiz hat auch net mehr und dort funktioniert’s sehr sehr gut.... Über die U 21 Ausländer kann man streiten, einerseits sicher net sooo schlecht, um die Gehälter der durchschnittlichen Österreicher zu bremsen, andererseits stellt sich natürlich die Frage ob sie wirklich notwendig sind.

    Man sollte sich im allgemeinen darüber im klaren sein, dass nicht die Ausländer die Schuld an der momentanen finanziellen Situation so manches Klubs haben, nein es sind, wie schon von einigen erwähnt die (v.a. durchschnittlichen) Österreicher, die die Budgets belasten. Als grundsätzliche Ursache ist dafür sicher die kurze Vetragsdauer der Spieler zu sehen, kaum wer hat längere Verträge als 1,2 Jahre. Und die Spieler wollen auch immer mehr verdienen –nona- und genügend Angebote hat jeder halbwegs gute Österreicher sowieso von den anderen Klubs. Ist der Spieler dann noch Publikumsliebling z.b.: , dann muss er fast bleiben und man muss daher mitziehen bei den Gehältern.....


    Was mich bei der Diskussion ein wenig stört ist, dass ganz die Kärntner (Fans, Verantwortlich, wer auch immer) den schwarzen Peter Restösterreich zuschieben. Sorry, aber diese Scheinheiligkeit geht mir echt auf den Keks. Sicher, Kärnten hat die beste Nachwuchsarbeit, das ist eh unbestritten, nur die Kärntner Vereine buhlen genauso um gute Österreicher mit und treiben somit auch den Preis nach oben. Denn, kaum war ein Auslandsösterreicher mal kurze Zeit zu haben, waren nicht nur Linz, Ibk und Wien hinter ihm her, nein genauso auch unsre Kärntner Freunde (z.b. Setzinger, Hohenberger)
    Manchmal frag ich mich echt. Glaubt ihr, dass die Spieler nur dann nach Kärnten gehen, wenn sie den Kärntner Dialekt lernen wollen?
    Also bitte lasst doch diese Scheinheiligkeit, dass es die bösen Preistreiber aus Linz, Wien, Ibk sind, die alles kaputt machen -> siehe auch jetzt Heimo Lindner nur als weiteres Beispiel.
  • Linz will National- oder Oberliga Farm Team

    • avatar
    • 30. Januar 2004 um 15:40
    @ Wertzu

    Sorry, aber das statement mit Oberliganiveau = Hobbyliganiveau meinst net ernst?

    Zum eigentlichen Thema:

    Finde das Projekt BW 2010 ziemlich genial, nicht nur für Linz, sondern auch als mögliches Beispiel für ganz Österreich und auf Dauer sowieso für das österr. Hockey.
    Dennoch finde ich es lustig wenn Steinmayr davon spricht, den Kampfmannschaftskader drastisch auf 17 Spieler zu reduzieren....Ich meine sorry, aber die Wings haben noch nie mit 4 Linien durchgespielt, nichtmal heuer, daher diese Aussage ganz witzig.
    Bin auf alle Fälle auf das Zuschauerinteresse sehr gespannt (Kartenpreise 6-9 Euro). Abzuwarten bleibt natürlich noch ob es schon im nächsten Jahr wirklichen Sinn hat mitzuspielen, denn klar ist es toll für die Jungen zu spielen, jedoch wenn sie DER absolute Prügelknabe wären, hätte es auch wenig Sinn, schon alleine aus Motivationsgründen. Es ist auf alle Fälle mal ein Anfang und ich denke es wird von Jahr zu Jahr besser laufen.
  • Feldkirch vor dem AUS

    • avatar
    • 29. Januar 2004 um 20:26
    [QUOTE]Zitat


    Derzeit ists einfach so, ein oder zwei Vereine rüsten auf, weils grad das Glück eines potenten Sponsors haben und hauen das Geld beim Fenster raus.-> keine langfristige Planung, aber unbedingt Meister werden (Feldkirch, Innsbruck, Linz, Wien) [/QUOTE]

    Sorry, aber das kann ich nicht einfach so stehen lassen. Na klar will jeder Meister werden und ich kann auch nur für Linz sprechen, aber ich weiß mit großer Sicherheit, dass in Linz das finanzielle vor das sportliche gestellt wird und man auch in einem worst-case-szenario über die runden kommen würde  -> siehe Continental Cup.
    Und über langfristige Planung in Linz brauch ich nach Berichten über "Blackwings 2010" wohl ohnehin kein Wort verlieren, das spricht denke ich für sich, dass Steinmayr nicht nur an heute sondern auch an morgen bzw. übermorgen denkt.
    Ich mag den Sonnenhauskönig nicht besonders alleine schon wegen seinen Meldungen, aber finanziell und wirtschaftlich kann ihm wirklich keiner was vormachen......

    Die Situation in Feldkirch ist einfach traurig. Wenn es wirklich zu einem neuerlichen Konkurs oder dergleichen kommen würde, dann wäre es in den nächsten Jahren wirklich schwer es nochmal zu probieren, denn die Sponsoren werden sich es sicher genauestens überlegen ob sie wieder in einen Verein, der schon 2mal in Konkurs ging zu investieren.....
    Dennoch hoffe ich natürlich, dass es doch irgendwie weitergeht, vielleicht ja wirklich mit einem EHC Vorarlberg...
    Vor allen die Fans tun mir ein wenig Leid, da sie anfangs immer wieder energisch gegen Meldungen a la "mit diesen Topverdienern gehts wieder in Konkurs" energisch argumentiert haben und aber anscheinend doch wieder enttäuscht wurden.

    Noch ein Wort zu den Spielern:
    Wenn es um Doyle geht, den kann sich netmal Linz leisten, denn die Wings haben nirgends irgendein Sparschwein, schon garnicht nach dem Flop im Continentalcup, also wird das eher nichts......
    Man darf gespannt sein wo die Spieler hingehen (wenn sie gehen), denn in der momentanen Lage wird sich kein Verein so ohne weiteres Topverdiener leisten können, wenn man den Berichten in letzter Zeit glauben schenken darf.....
  • TEAMKADER FÜR PRAG

    • avatar
    • 26. Januar 2004 um 20:27
    Goalies
    Divis
    Dalpiaz
    Brückler

    Defense
    R. Lukas
    Unterluggauer
    Viveiros
    Ulrich
    Pöck
    A. Lakos
    P. Lakos
    Hohenberger
    Klimbacher

    Offense
    Kalt
    Vanek
    Brandner
    P. Lukas
    Szücs
    Salfi
    Peintner
    Koch
    Setzinger
    Trattnig
    Judex
    Hohenberger M.

    Wie iceman schon sagte, Kromp oder Lanzinger wären sicher net schlecht, aber die gute alte Post....
  • BWL-HCI

    • avatar
    • 22. Januar 2004 um 21:43
    Naja, mir persönlich hat Hala auch wirklich gut gefallen anfangs. Ersten Spiele waren ziemlich gut von ihm, sei es nun offensiv oder auch defensiv, doch irgendwie fällt seine Form je Spiel ab, so kommt es mir vor, vor allem was seine Strafen betrifft.
    Anfang der Saison kritisierten einige Simonton wegen unnötiger Strafen bla bla, was eigentlich Blödsinn war, da er in 2/3 der Fälle einen Gegner mitgenommen hat, aber Hala macht das eben genau nicht. Überhaupt bekommt es mir vor, als ob er nich wirklich mitdenkt bei so mancher Strafe. Ich mein okay, wenn ich klar vorne bin, kann ich von mir aus auch dumme Strafen bekommen hin und wieder, aber bei einem Powerplay wegen Crosschecking meilenweit weg vom Spielgeschehen z.b. ist einfach fehl am Platz.
    Genauso am Sonntag. Ich mein ich will keineswegs die Niederlage an ihm festbinden oder so, dennoch muss man sagen, dass mit seiner Strafe und dem folgenden Powerplay im 1. Drittel (Halten des Stockes) Innsbruck erst ins Spiel kam... aber gut

    Ich hoffe auf Besserung, die nötig sein wird
  • Linz will National- oder Oberliga Farm Team

    • avatar
    • 20. Januar 2004 um 16:14
    Für die Jungen wäre es sicher zu begrüßen, wenn sie regelmäßig nationalliga spielen könnten.
    Jedoch glaube ich nicht, dass eine solches 'B"- Team unter den Namen BW einlaufen wird können. Denn ich glaub eher nicht, dass da sehr viele Zuschauer kommen würden, von dessen Einnahmen ja noch immer ein Verein leben muss. Und wie gesagt alleine können sich die Blackwings 2 Teams sicher nicht leisten.

    Ev. ja mit Wels, das hätte sportlich und wirtschaftlich sicherlich Sinn, jedoch bin ich mir ziemlich sicher, dass Wels so einem Vorschlag nicht gerade positiv gegenüber steht, mMn....
  • BWL-HCI

    • avatar
    • 20. Januar 2004 um 16:08
    @ Steinmayr,

    Ich glaube es gibt nichtmehr wirklich viele Spieler, die ihn noch extrem ernst nehmen. Denn einer, der nach jeder Niederlage nach einer kleinen Siegesserie zum poltern anfängt, nehm ich mit der Zeit auch nimmer ernst.

    Das beste war ja Peinti bei seinem Interview eben auf die Frage nach dem Präse:
    "Ja er ist unser Chef und wir müssen halt gespräche führen." Jedoch konnte er sich einen Grinser nicht verkneifen bei diesem Satz.....

    Einfach nurmehr lustig unser Sonnenkönigkasperl
  • BWL-HCI

    • avatar
    • 19. Januar 2004 um 20:13
    @ nordiques

    naja, bei 16:48 kann man es schon wagen, den Goalie bei einem PP vom Eis zu nehmen, meiner Meinung nach. Wenn man sich Siitarinen anschaut, der hat das in Lustenau schon tw. im 2. Drittel prakiziert, dass er einfach mal den Goalie rausgenommen hat.

    Zur Legionärsdiskussion:
    Gebe dir völlig recht, dass es sicher leichter is einen Nordamerikaner zu bekommen. (hab ich auch schon im letzten Thread geschrieben). Denn seien wir uns ehrlich. Warum sollte ein Europäer nach Österreich gehen. Wenn er wirklich soooo gut wäre, dass er uns dermaßen weiterhilft, dann geht er 10mal lieber entweder in sein Heimatland oder in eine der Top Ligen, denn dann kann er dort auch locker mitspielen.....

    Noch ein Wort zu Linz und tschechisches System:
    Ich glaube nicht, dass wegen ein SPieler einen Systemwechsel hervorrufen kann. Das Argument " im Vorjahr Meister und jetzt kaufts nurmehr Kanadier" ist schon witzig. Mit welchem Spieler sind wir Meister geworden? Simonton, Intranuovo, Szücs, Nasheim, Shea.....Soviel dazu.
    Das Problem gibts schon die ganze Saison, auch letzte, dass nicht viele vors Tor gegangen sind, hin und wieder mal Perthi, sonst heuer nur Reid und der is Verteidiger. Versteh einfach die Argumentation nicht......
  • BWL-HCI

    • avatar
    • 19. Januar 2004 um 19:34
    Hab gerade den Bericht auf OÖ Heute gesehen. Mich regt Steinmayr wirklich schon gewaltig auf.
    Sicher hat er jedes recht "seine" Spieler zu kritisieren, keine Frage, nur es kanns nicht sein, dass er es immer öffentlich macht. Ich mein einerseits sudert er ja, soooo viele verletzte und so arm, weil keiner fit etc. Dabei gewinnen sie eh 4 Spiele hintereinander, dann wird 1mal verloren, die Umstände lass ich mal weg und schon hüpft er wieder:
    "Habe 2,3 Spieler auf meinem Zettel, die ich sofort raushauen würd, wenn nicht soviele Spieler verletzt wären".
    Einerseits lustig irgendwie, weil ihn sowieso keiner mehr ernst nehmen kann, aber andererseits auch traurig.......
  • BWL-HCI

    • avatar
    • 19. Januar 2004 um 15:49
    @nordiques

    Ich finde es ehrlichgesagt ziemlich schwach von Barda, dass er den Pavel nicht 3min vor Ende bei einem PP vom Eis genommen hat. Denn bei 6-4 schaut es ganz anders aus, als bei 5-4, hat man auch beim Conticup gesehen, als Ketola den Mayer rausgenommen hat und das gegen Minsk, die zweifelsohne ne klasse stärker waren als Ibk, aber gut.

    @ Hokej
    Was soll der Blödsinn mit Nationen. Mir persönlich is es ziemlich egal ob ein Legionär aus Kanada, den USA, Finnland oder Dschibuti kommt.
    Zu Kruse: Ja, körperlich ist er sicher nicht on top keine Frage. Aber wie ich bereits oben geschrieben habe, bringt es genau nichts, wenn er in der 3. Linie mit 2 Jungen spielt, denn da muss er sicher weit mehr defensiv leisten, als z.b. in der ersten. Aber okay, jedoch verstehe ich wirklich dann nicht, warum ich ihn nicht, zumindest am Schluss beim PP aufs Eis lasse, da er ohnehin mal 10min nicht spielte wegen PP, PK oder 4-4 und sorry, soviel Kraft muss er haben auch wenn er 3 Jahre nicht spielt.....
    Ich sag ja nichts, wenn ich viele Spieler hab, die vors Tor gehen, aber das haben wir nicht, schon alleine darum muss so einer bei einem PP kurz vor Ende aufs Eis und wenn er nur vorm Tor steht und sonst nichts macht.....
  • BWL-HCI

    • avatar
    • 18. Januar 2004 um 21:51
    Noch ein kleiner Add zu Barda:

    Finde es extrem mutig von ihm, dass er bei 16:48 im dritten Drittel, einem Powerplay und einem Bully im Angriffsdrittel es nicht den Pavel vom Eis nimmt.......
    Sehr scharfsinnig!!!!
  • BWL-HCI

    • avatar
    • 18. Januar 2004 um 21:38
    Die ersten 10 Minuten spielten die Wings sensationell, Innsbruck konnte sich wirklich nur mit icings helfen (alleine 3 nach 2:09). Dann fällt das 1-0 durch Intranuovo. Schönes Tor nach ebenso schönem Pass.
    Doch mit der einer unnötigen 2min Strafe von Hala kippte irgendwie die Partie. Danach lief nurmehr wenig zusammen, Innsbrucker kamen mit dem PP ins Spiel.
    2. Drittel war schlecht. Zwar vereinzelte Chancen- 1mal Salfi 1 gegen null jedoch eher von der Seite, danach nochmal Intranuovo nach einem Rebound glaub ich. Innsbruck eigentlich besser geworden und auch das 1-1 gemacht im PP. 2min vor dem Ende bei 4-4 spielt Salfi einen Katastrophenpass genau auf Fox, der alleine auf Nestak und machts durch die Beine.
    3. Drittel wieder besser von den Wings, doch es gelang einfach kein Treffer -> dazu später noch mehr.
    Die letzten 10min nochmal hektisch. Blackwings drückten und drückten, dann noch ein PPW bei 16:48. Blieb aber ungenützt. Dann die Szene des Spiels, 2. Rebound geht zu Szücs neben das Tor, er schießt und Dalpiaz fängt die Scheibe mMn erst hinter der Torlinie oder besser gesagt legt seine Stockhand drauf. Naja, der Schiedsrichter steht noch immer gemütlich auf der roten Linie irgendwo am Rand, bis er mal zum Tor fährt und schaut wo denn die Scheibe ist, die Dalpiaz natürlich scho vor der Torlinie hat.
    Will mich nicht 100% festlegen auf diese Situation, aber von meiner Warte (gleich 1. Reihe hinterm Tor) hats so ausgesehen.

    Bin wirklich sauer nach dem Spiel:
    - Kann mir einer sagen warum Barda Kruse aus dem Spiel genommen hat quasi? Es funktionierte nicht schlecht mit ihm in Linie 1, doch nach dem Wechsel zu Holzleitner und Rodman ging genau nichts mehr. Versteh ich wirklich nicht, auch seine Eiszeiten nicht tw. Im 3. Drittel spielte er mal glaub 7min nicht. Ich mein keiner verlangt von ihm, dass er Penaltykilling oder 4-4 spielt, doch PP müsste mittlerweile schon drinnen sein, vor allem wenn ich ohnehin hinten bin und eh keinen hab der vors Tor geht.
    - Es ist alles Recht und schön mit Chancenauswertung. Dass wir keine gute haben ist allen klar. Nur heute 2mal wirklich das leere Tor aus 15cm zu treffen hat nichtsmehr mit Pech zu tun, das ist einfach nur schlecht. Gut beim ersten mal sag ich noch okay, scharfer pass, kann mal passieren. Doch das zweite mal gibts keine Entschuldigung mehr. Butterweicher Pass von Szücs auf Speedy und der schießt vorbei. Alles was recht ist, ob gute Form hin oder her, aber das kanns net sein.
    - Möcht wissen wielange es noch dauert, bis irgendjemand Hala sagt, dass er sich mal zusammenreißen soll mit dummen Strafen. Jeder hat am Saisonbeginn Simonton kritisiert er bekomme zuviele Strafminuten. Ja vielleicht, nur hat er jedesmal einen Gegner mitgenommen. Doch Hala macht eben das genau nicht. Wirklich dermaßen dumme Strafen, nicht nur heute, überhaupt ohne Bedrängnis......
    - Zu guter letzt kann ich einfach den Schiri nicht aus der Kritik ausnehmen. Ich bin normal wirklich keiner, der sich auf den Schiri ausredet oder sowas, aber heute das war einfach schlecht. Denn wenn ich beim 2. Rebound noch immer an der Bande auf der roten Linie klebe und mich nicht trau mal hinters Tor oder nebens Tor zu fahren dann hab ich den beruf verfehlt. Der Vergleich ist schlecht, ich weiß, aber schaut mal NHL, da steht jeder Schiri neben dem Tor sobald es nur einen Rebound gibt, wenn er nicht überhaupt immer daneben steht.
  1. Datenschutzerklärung
  2. Impressum
Community-Software: WoltLab Suite™