Original von Christoph_20
wundert mich nicht, dass er normal keine strafen spielt, so lauwarm wie der spielt! haben wir ja einen super-griff getan mit dem ju-judex!!ich bin dafür, dass wir eher schlacher, sivec und so forcieren sollten und den judex nach lustenau zurückbomben!! da hat er vielleicht noch ein leiberl!!
vielleicht kannst dich selbst auch dorthin zurückBOMBEN wost hergekommen bist!
Original von WiPe
reicht ned a 10 minuten strafe ah und wir kritzeln dann a bissl am bericht uma und i draf nach 2 minten wieder mitspielen?
Kowe schreibt um - Iceman nicht 
Original von iceman
naja, für schlägerein gibts nun mal solche strafen. und überhaubt wenn sie mit dem schiri stattfinden.
genau und selbst wird sicher der schiri wohl keine geben
und wenn doch wird halt der spielbericht umgeschrieben
Original von Meandor
Soviele Legionäre gibts ja in der EBL nicht und die Olympiade (Iob, Sorokins, Ignatjevs) wird auch einige Spieler kosten. Im Prinzip werden eh fast alle Legios einlaufen...
die 2 "Linzer" Letten spielen nicht bei Olympia...
Nur Irbe hat sich die Olympiade nicht nehmen lassen angeblich
Original von Bernhard
Weil einige hier auf das Vorjahr anspielen. Habe damals selber für 10 KM 3 Stunden in die Firma gebraucht. Rund um Salzburg war alles zu !
Selbst die Bahn hatte damals Stundelange Verspätungen. War eben
höhere Gewalt !
NUr wenn du da einen Geschäftstermin in der Firma hast, bei dem du sein MUSST und du schaffst es nicht, dann suchst wohl auch eher schuld bei dir - weilst zu spät weggefahren bist.... ich würds zumindest tun
Ohne das jetzt neu aufwärmen zu wollen und hab mit WiPe auch scho diskutiert..
Ich würd da net so rumtun, wenn eine Mannschaft es nicht schafft zeitgerecht zu kommen, dann sollte das Spiel 5-0 gewertet werden...
Schnee ist für mich nicht höhere Gewalt - dann muss man eben NOCH früher wegfahren oder eine Route wählen, die nicht zu stark vom WEtter oder anderen Faktoren beeinflusst wird - über Wels nach Graz zu kommen wär ja gegangen im Vorjahr soweit ich mich erinnern kann....
Ausnahmen würde ich nur bei persönlichen Tragödien oder Unfall des Transportmittels machen
Original von WiPe
kenn da wen der sagt das ist kein crosscheck vom SelmserEure Meinung??
Jup das bin ich...
Dass das eine unsportliche, unfaire, feige, hinterhältige Aktion war vom Selmse - keine frage
aber crosscheck is das für mich keiner...
selmser fährt hinter brown, linke hand umarmt seinen kopf, rechte geht am körper und checkt ihn gegen die bande
aber cross check 
Original von reddevil88
machts dem frieden willen ein nachtragsspiel, z.B. vor beginn der PO's.
die salzburger werden es als trainigsmatcherl dankend annehmen
wohl eher als Saisonabschlussspiel für beide teams 
Original von ForzaLinzaaaaaa
naja ihr dürfts aber andererseits nicht vergessen, das so ein spiel absolut sinnlos wäre .... wie sollen die grazer 12 spieler ersetzen??
das schafft niemand in der liga!! ist ja bei linz mit 4 spielern schon schwer genug!!und bitte seits ma net bös aba die punkte könnten die grazer wirklich gleich per post nach salzburg schicken weil in der derzeitigen situation ham sie nicht den funken einer chance!!!!
nur von den 12 haben 6 gestern gespielt..
und anscheinend auf gutem leistungsniveau weil nur knapp verloren...
und im vorjahr hatten die wings auch 6,7,8 verletzte aber sowas war glaub ich nie angedacht
Original von bernardo99
Sehe ich auch so, was können andere vereine dafür, dass storey, selmser und rebek unbedingt schlägern mussten und jetzt gesperrt bzw. verletzt sind.
Darauf das zu verlangen ist schon ein starkes stück
NA
bernardo - bitte tag rot anstreichen an dem wir einer meinung sind - sensationell *gg*
Also wenn der Verband das genehmigt, dann ist er rücktrittsreif...
Dann sollten die Wings auch warten und Spiele verschieben bis Lukas, Salfi, Wieselthaler und Winzig wieder da sind
Salzburg soll auf Irbe warten
die Caps auf Resse
die anderen auch auf ihre verletzten
und die Meisterschaft spielen wir im Sommer fertig, weil da gibts auch keine Probleme mit Terminkollisionen... Die Letten können problemlos Olympia spielen und fürs Forumsspiel hätten wir in den Hallen genug Eiszeiten!
Original von jayjay
p.s. warum hat harand das timeout nicht gleich nach dem 3-4 genommen und den goalie beim bully-gewinn rausgenommen? (soll jetzt nicht kritik an harand sein. ich möchte nur wissen was die taktisch "richtige" reaktion gewesen wäre)
Taktisch richtig wäre gewesen, wenn man noch ein Tor gemacht hätte
Aber wenn man gesehen hat wie schwer man sich beim Spielaufbau tut und dass man überhaupt ins Drittel kommt, hat das scho so gepasst meiner Meinung nach...
Vor allem hätte man dann gleich wieder EN bekommen, hätts wieder geheißene, ja was nimmt man denn den Goalie so bald vom Eis....
Im übrigen möcht ich den Doyle lobend erwähnen, als er Desmarais die Füsse weggezogen hat - dessen Gesichtsausdruck war super hehe
Mohammed Khalifa
@ leiti
Original von avatar
5min vorher sowas als Doyle die 2+2 bekam, hat er auch mächtig glück gehabt weil als er das angezettelt hat war die erste Aktion von ihm ein Crosscheck gegen Halsbereich!
Wenn Doyle heute 5+ bekommen hätte für den Crosscheck Richtung Hals hätte man sich net beschweren können!
Vergleichbare Aktion, wobei das vom Hohenberger von hinten war und vor allem er scho mehrmals unter Beweis gestellt hat, dass er Gegner mit sowas verletzen will!
und zugetraut hab ich das Doyle immer, nachdem er ja eh schon seit ewigen Zeiten dem Crosscheck (wo auch immer hin) nicht abgeneigt ist
Also lt heutiger Krone gibts noch Hoffnung...
Wenns ganz ganz schnell geht jetzt und falls dann gleich operiert werden würden, bei 3 monate ausfallzeit, dann könnt ich mir jedoch durchaus einen playoff-salfi vorstellen....
*bestcasemoduson*
Drum Playoff schaffen, bis dahin soll sich Luki einspielen, dann spielen wir in Bestbesetzung und werden Meister
*bestcasemodusoff*
Original von Leiti
und noch dazu ein blueliner, oder?
ja im weitesten sinne *gg*
Original von alekhin
kannst dafür einen grund nennen?
weil eigentlich schon vor der saison klar hätte sein sollen dass graz nur mit olympischem gedanken spielt?
nach dem kader nach habens das aber die letzten 2 saisonen auch und sind net so schlecht gefahren....
Original von fuzzy100
avatar
also hebt es sich aufhören wir nun auf, diesmal hat der HCI gewonnen, kann sein dass ihr wieder in Innsbruck gewinnt.
Aber der IRA hat heute nicht schlecht gepfiffen, dass er nicht alles sehen kann ist auch klar, aber ich habe schon schlimmere kopfschüttelpartien von ihm gesehen.
Nicht wirklich, weil der IRA das Doyle Foul nicht gesehen hat, das vom Hohenberger eben schon - what shells...
Beim IRA ist nur zu kritisieren, dass er keine Linie hat!
Original von fuzzy100
ich jammere nicht, wir haben ja gewonnen, aber dass Linz in Innsbruck auch nicht sauber gespielt hat musst du acuh verstehen, meiner Ansicht nach hält jeder zu seinem Verein, aber heute war der HCI einfach besser als die Linzer, siehe oben was ich schon geschrieben habe ohne der zwei 5 gegen 3 Situationen hättet ihr nicht einmal 2 Tore geschossen!!! Innsbruck hat 4 Tore 5 gegen 5 geschossen!!!
Wer ist dann besser? Wer hat dann verdient gewonnen?
Was würde aus Linzer Sicht für das gleiche Foul (Hohenberger) fpr einen Linzer Spieler geben? 5+ Speildauer?
Kann ich einfach nicht glauben!5+ Spieldauer?
Wenn Doyle heute 5+ bekommen hätte für den Crosscheck Richtung Hals hätte man sich net beschweren können!
Vergleichbare Aktion, wobei das vom Hohenberger von hinten war und vor allem er scho mehrmals unter Beweis gestellt hat, dass er Gegner mit sowas verletzen will!
@ besser, verdienter
Hab ich oder sonstwer was anderes geschrieben?
Dass Innsbruck heute net sonderlich gut gespielt hat müsstest gesehen haben, abgezockter warens auf alle Fälle und deswegen besser...
und ohne 5-3 hätten wir net 2 Tore geschossen....
Nein, vielleicht hätten wir auch 10-1 gewonnen wenn das und das passiert wäre... als bitte bei den Tatsachen bleiben und net wenn, dann hätte spiele...
Original von fuzzy100
hier zu ohne Vereinsbrille zu diskutieren ist sinnlos, jeder weis dass der Sieg des HCI in Ornung geht, wenn ich mit den Fouls anfange deas der Schiri gegen die Linzer nicht gegeben hat, kann ich nicht mehr aufhören zu schreiben. Z.b. das wo Elik mit dem Schläger zwischen den Beinen behindert wurde, usw. wurde vom Schiri aber auch nicht gepfiffen.
also hliebe Linzer hört endlich auf zu jammern, ob das 2:3 hinter der Linie war, ist egal es war nicht das entscheidende, denn das habt ich 20 Sek. später bekommen. Wer war da Schuld beim 2:4 ? Ach ja der Schiri, weil ja Nestak nichts gesehen hat, war wohl aus Linzer Sicht eine Behinderung des Goalies!Es wird hier einfach lächerlich mit solchen Leuten zu diskutieren!!
Gute Nacht!
Im jammern bist du aber auch Weltklasse
gute n8
Original von Weinbeisser
Doyle hätte mind. 2 Minuten mehr als Schwitzer bekommen müssen.
hat er auch
Doyle 2+2
Schwitzer 2
Original von Stahldorn
avatar: du hast das in der halle nicht so sehen können. Doyle hat die Scheibe nicht rausziehen können, weil sie vor die Linie fiel. Als er dann endlich 1 sec später hinkam, lag sie immer noch genauso dort.
Werd ma das video anschauen... In der halle hats für mich so ausgesehen und die rund um mich habens ebenfalls eigentlich so gesehen - aber wie gesagt video wirds aufklären
@ fuzzy
du weisst aber scho, dass du für die meisten Fouls 5+ ah geben kannst oder?!
Original von fuzzy100
Zum Check von Hohenberger muss ich sagen, dass es wie Perthaler gesagt hat wahrscheinlich im Affekt kam, aber wenn sowas ein Linzer macht ohhhhhhh das macht ja kein Linzer sorry, die haben alle einen Heiligenschein auf.
Mit dem Absatz machst dich echt lächerlich!!!
Das war so eine miese und hinterhältige Aktion vom Hohenberger, dass es Ärger nimmer geht... Ich hab eigentlich fix mit einer 5+ gerechnet...
Und dass das net das erste mal ist dass der Idiot sowas macht sollte sich auch bis zu dir rumgesprochen haben....
Bei aller Liebe..
5min vorher sowas als Doyle die 2+2 bekam, hat er auch mächtig glück gehabt weil als er das angezettelt hat war die erste Aktion von ihm ein Crosscheck gegen Halsbereich!
Zum Spiel:
Wenn man 2-0 führt und man eigentlich den Gegner klar beherrscht im ersten Drittel, sollte man sich nichtmehr die Butter vom Brot nehmen lassen, schon garnicht, wenn 1 komplette Sturmlinie ausfällt und vor allem in dieser Art und Weise mit einem 0-4 im 2. Drittel...
Was mir heute extrem aufgefallen ist, dass die Linzer den Innsbrucker einfach physisch total unterlegen waren.... Wenn ein Szücs derjenige ist, der im Angriffsdrittel wie ein wilder teilweise checkt dann sagt das schon einiges aus....
Die Aktion vom Shearer hab ich im übrigen mehr als dämlich gefunden, angesichts der personellen Lage sowieso und bei 2-4 10min vorm Ende... Er als aktivster Linzer am Eis und einer der reihenweise die Bullys gewinnt sollte sich sowas net erlauben, zumal es komplett unnötig war und netmal groß provoziert wurde vom Schwitzer bzw. vorher was vorgefallen war....
Das 2-3 war korrekt aus meiner Sicht - Doyle (glaub ich) hat die Scheibe wieder vor die Linie gezogen... JEDOCH eins müsste mir der Ira schon erklären, wie er das von der blauen Linie aus sehen kann!
Die Letten waren leider heute ein Schatten derer selbst... Jedoch absolute Vorgabe und das muss man leider in dieser Deutlichkeit schreiben, war Chris Harand...
Das war schon grausam, immer wenn er die Scheibe hatte, gabs dann gleich ein give-away....
Dass die Linzer heut überragend oder sehr gut gespielt hätten, wär mir nicht aufgefallen, Chancen waren da, wiedermal net genutzt, 2. Drittel war eine Katastrophe, im ersten bis auf die eine Chance wo Dalpiaz vorm Tor lag und nicht wusste was los is waren die ersten 10min auch schwach und lau, im 3. Drittel bekam ich von einem großen Aufbäumen bis zum 3-4 auch nichts mit...
Spielaufbau im PP bei 5-4 war grausam wie in den letzten Spielen....
Original von Webmaster
Mein persönlich absolut spannendstes Spiel, das ich in der BL je gesehen habe war ein Viertelfinale zwischen Linz und Lustenau. Damals stand es glaube ich 10 Minuten vor Schluss 4:1 für Linz und die Lustenauer haben auf 4:4 ausgeglichen. In der OT haben die OÖ dann mit 5:4 gewonnen (nagelt mich jetzt nicht auf die genauen Zahlen hin). Aber DAS war das mit Abstand spannendste Spiel, das ich je gesehen habe. Ich erhebe aber jetzt nicht den Anspruch, dass es nicht spannendere gegeben haben könnte
Ja war im Viertefinale 2000/2001.... War glaub ich mein erstes oder zweites Spiel in Linz und unvergesslich....
und der OT Treffer eins der ganz ganz seltenen Tore von Roli Divis...
geil wars!
Original von mephisto
@ seantonEdit: weisst Du, wo es viel eher hinführen würde? mateschitz kauft sich EINEN DEL Verein und das österreichische Eishockey wird wieder so vor sich hindümpeln wie die letzten Jahre, Salzburg wird wieder in die NL gehen und bald werdet ihr wieder eine 4er oder 3er liga haben... einfach, weil in österreich jegliche Ideen, Ambitionen und ungewöhnliche Vorstellungen unterbunden werden, weil sich die etablierten Herren auf den Schlips getreten fühlen.
oder es gibt eine 3er oder 4rer Liga weil es einen Verein gibt, der alles an Spielern zusammenkauft und so das ohnehin schon arg beschädgite Gleichgewicht an Finanzen noch mehr ins Ungleichgewicht bringt als jemals ein verein zuvor?!
Von den Auslandsösterreichern hab ich im Thread Ligagipfel scho genug geschrieben, dass es sicher net hilfreich ist für österr. hockey, wenn die "besten" Österreicher in der Heimat spielen und dort übertrieben gesagt die Stars rauskehren...
Im übrigen wirds EIshockey in Österreich mit und ohne DM geben und wie bereits geschrieben, recht förderlich ist es für ein (wie du es bezeichnest) hindümpelndes österr. Eishockey sicher net, wenn die vermeintlich besten Spieler "daheim" spielen
avatar
ich weiss, was eine geschlossene liga ist, danke.
aber glaubst Du wirklich, dass das für die nächsten 1000 Jahre gilt? Egal, was die DEL an Angeboten bekomme? Blödsinn. Es geht ums Geld... um sonst nix.
Ich habe nie behauptet, dass die RedBulls morgen in die DEL wechseln, ich habe nie behauptet, dass sie nächste Saison in die DEL wechseln.
Aber als langfristiges Ziel (2007/08) wären die Redbull sehr gut beraten, es zu versuchen.
Glaub ich kaum, dass die DEL finanzielle Aspekte vorzieht wenn dadurch die deutschen Vereine im Streitpunkt mit der Ligagesellschaft ist!
Im übrigen würd ich erst mal schauen, bevor ich solche Pläne Schmiede, dass ich im eigenen Land Meister werd, wenn ich scho im Vergleich zu den anderen Mannschaften den Überdrüber Kader hab und im Endeffekt (noch) sehr sehr wenig rausschaut....
Glaubst Wolfsburg ist freiwillig abgestiegen? Nein, sie wurden geschickt, weil es KEIN verlässliches Konzept für den Neubau einer Halle gab, keine einigung zwischen Investoren und der Stadt, etc.
Warum sollte ein Verein absteigen müssen? Inzwischen wurde in Wolfsburg (http://www.stadionwelt.de/stadionwelt_ar...rg&news_id=1070) beschlossen, die Halle DEL-Tauglich zu machen --> 16 Klubs, davon einer, der vom Budget her auf Anhieb oben mitspielen könnte.
Und was soll heissen, die Liga wird geschlossen? Dass sich nie wieder etwas ändern wird?
Ligaschließung heißt dass keiner mehr in Liga kommen wird durch Aufstieg bzw keiner mehr absteigen wird, aus dem grund, dass die dann in der DEL befindlichen Vereine Planungssicherheit haben (NHL mäßig halt) - wie es dann weitergeht keine Ahnung, schätz wird eben so wie in der NHL auf Franchises hinauslaufen, die umziehen können - z.b. wie vor Jahren München-Hamburg
@ Abstieg eines Vereins
Die Del soll die jetzige größe beibehalten
Sprich: es wird ein Playdown geben, der Verliere dieser Serie steigt ab, der 2. Liga Meister auf...
Wenn jetzt die Bullen dazukommen würden - müssten die beiden Playdownmannschaften absteigen
Und dass das "ein wenig" Konfliktpotential mit sich bringt is glaub ich auch klar
Wolfsburg hatte ein Konzept dafür, jedoch durften sie nur unter der Bedingung aufsteigen, dass sie nur 1 Jahr in der "alten" Halle spielen dürfen... Nachdems dann probs gab damit wurde ihnen die Lizenz entzogen und Kassel blieb drinnen - obwohl sportlich abgestiegen...
Von vornherein zu sagen: "des geht eh ned" ist eine Einstellung, mit der man zu nix kommt. Selbst wenn die DEL nein sagt... bleibt man halt da. Falls sie sich für ein gutes Konzept entscheidet, das RedBull auf jeden Fall vorlegen könnte, wäre es für das heimische Eishockey doch genau das, was ihr immer fordert: der ungeliebte Klub mit dem bösen Sponsor ist weg.
fordert keiner und will auch keiner dass die bullen weg sind...
Nur manche Bullenfans wollen in die DEL, nur sportlich habens da rein gar nix verloren nach momentanen Stand...
