Wenn man so denkt, braucht man überhaupt nicht investieren. Weil die Möglichkeit eines Weggangs immer im Raum steht.
Naja ich seh da einfach Feldspieler und Backup distanzierter, ich halte es wie Patman und denke schon auch, dass man mit Swette die vermeintlich "leichteren" Partien spielen können sollte und das wohl eben zu einem Bruchteil des Salärs.
Dann muss man eben mal ein bisschen weiterdenken. Wennst den Zimmermann aufbaust, hast für die nächsten 7,8,9 Jahre einen österreichischen 1er.
Außer er geht dann zu Salzburg oder Graz, oder sonst wohin. Dann hast gar nix.
Naja so müsstest nicht unbedingt nachladen sollte Cannata mal ausfallen
Bei Swette musst es definitiv
Da hast sicher recht, aber ich glaube wir wären besser beraten auf dieser Position zu sparen und das Geld wo anders zu investieren. Der Backup ist meiner Meinung nach nicht unbedingt die wichtigste Position mit unserer Ligaregelung.
Ich denke, das wäre uns zu teuer. Zimmermann wird sich nicht abspeisen lassen.
Möchte garnicht wissen was passiert, falls es ein Spiel 7 in Bozen gibt. Weil da gibs ja genau die gleichn Todl wie bei uns unter den Fans.
Sollte es soweit kommen, dann musst als Mannschaft eh erst am Spieltag anreisen. ALs Fan sowieso. Ich hoffe man ist sich dem ganzen heute auch in der Halle bewusst, wenn da wieder die Nazifans von Bozen dabei sind, dann sollte man da ordentlich aufpassen.
Das hat der Quendler recht gut hingekriegt muss ich sagen 
Tuomie wurde von Herby empfohlen deshalb glaub ich auch er wird bleiben.
Na ja 8 Punkte und minus 10 ist wirklich toll …..plus er durfte ja öfter in den vorderen Linien mit Imports spielen ! Mir hat Richter vorallem zuletzt sehr gut gefallen ! Aber wenn Villach ein Ausbildungsverein wird dann ist er ja ein guter Fang
Punkte und +/- Vergleiche zwischen einem 20/21 Jährigen bei einem Tabellenschlusslicht und einem 28/29 Jährigen bei einem Mittelständler halte ich für etwas wenig aussagekräftig.
Da würds mich eher interessieren, wo du die Stärken und Schwächen der beiden sehen würdest?
Also meiner Meinung nach hat Erne aus seinem Jahrgang ein gewaltiges Potential und gehört mit Auer zu den beiden interessantesten Spielern aus seiner Altersklasse, die derzeit in Österreich spielen.
Alles anzeigenTuomie hat zwei Dinge mMn. schon geschafft die ihn klar von Daum abheben:
1. er hat ein funktionierendes PP im GD zusammengestellt. Wobei das ein Wunder war, dass Daum das mit unsrer offensiv Power nicht konnte.
2. hat er mehr Stabilität in die Defensive gebracht.
FALSCH wie ich grad beim schreiben gesehen hab, haben wir sogar eine Hand voll Tore mehr bekommen als in der Vorsaison, dafür aber auch ein paar mehr geschossen.
Das mit dem PP stimmt dennoch...seis drum.
Der Punkt ist: wir reden von Trainern die dort mal eine Sache gut machen, die ihr Vorgänger schlecht gemacht haut und umgekehrt.
This. Im Endefekt egal, wennst halt ein Top PP hast, aber das mitunter schlechteste PK der Liga bringts dir auch nix. Die 5 Tore mehr oder weniger schießen/bekommen macht so und so keinen Unterschied. --> Die Unterschiede zwischen Tuomie und Daum sind meiner Meinung nach verschwindend gering und mich würds sehr wundern, wenn Tuomie das nächste Jahr voll überleben würde.
Die Frage wird eher sein reden wir vom (derzeitigen) Richter oder vom Richter die letzten 1 1/2 Jahre. Zum derzeitigen PO Richter fehlt ihm sicher noch was, aber nachdem man wohl für mind. 3 Jahre mit ihm Plant (Thema AE) bin ich da mal vorsichtig optimistisch. Ich freu mich jedenfalls, sollte er wirklich kommen, hätte ihn gern direkt nach der letzten U20 WM beim VSV gesehen.
Wir haben uns ständig über Daum beschwert, dass er keine 1000 Systeme, wie angekündigt, spielen lässt. Jetzt haben wir mit Toumie einen Trainer, der nur 1 System (eventuell) kann und wir beschweren uns wieder. Und das, obwohl wir eigentlich geilere Spiele heuer gesehen haben, als die letzten Jahre. Da sind wir uns glaub ich alle einig. Siegesserie im GD (waren sicher auch knappe Siege dabei, aber das interessiert jetzt niemanden mehr), jetzt gegen Bozen wirklich beeindruckt gespielt. Also ich sehe da definitiv ein upgrade zu den letzten Jahren.
Linz ist genauso 2:3 in der Serie zurück, klar sind bis auf das erste Spiel alle mehr als nur knapp. Und das gegen die Millionentruppe aus Graz (taugt mir persönlich eh, dass sich Linz so gut schlägt). Aber Selbes gilt für uns gegen Bozen.
Wie gesagt, das Endergbniss ist eh immer das gleiche (=VF) mir ist sowohl Tuomis Hockey, als auch Daums Hockey schlichtweg zu soft und auf die ganze Saison gesehen mit zuwenig sehbarer Entwicklung um dann im PO das beste Hockey spielen zu können körperlich, taktisch und mental. Mir hats unter Daum etwas besser gefallen, hab ihn auch recht wenig kritisiert. Trotzdem sinds für mich allesamt vollkommen austauschbare Trainer, die dem Spiel keinen Stempel aufdrücken, da könntest wohl so gut wie jeden Feelgood Trainer hinter die Bande stellen und das Egebniss wäre das gleiche. Aber wie gesagt meine Meinung und auch mein Wunsch, wie ich den VSV lieber sehen würde, das kann bei jedem auch anders aussehen und gilt es zu akzeptieren.
Ist eh egal, Lukas wird in Villach kein Thema sein. Mir würde halt eine ähnliche kampf und einsatzbetonte Spielweise mit gewissen taktischen Vorgaben, wie eben in Linz, besser gefallen als was zuletzt in Villach gespielt wurde. Ob das Endergebnis dann besser ist, wäre mir persönlich egal.
Danke, so sehe ich das auch. Linz hat vermutlich ein höheres Budget als wir (allein schon weil sie von den Zuschauern fast 25 % über uns liegen) und war heuer - wie schon im letzten Jahr - im GD fast spiegelbildlich zu uns unterwegs, und in den Playoffs haben sie bis jetzt auch nicht mehr Siege. Und hätten wir so eine vogelwilde Partie ohne jegliches Defensiv-Konzept abgeliefert wie Linz mit Lukas in Spiel 1 der Serie, wäre Tuomie hier wohl in der Luft zerrissen worden.
Gesamt Budgetmäßig mag das zwar stimmen, aber rein auf den Spielerkaderbezogen, der Lukas dieses Jahr zur Verfügung gestanden hat (abzgl. Romig, Gaffal) seh ich da wirklich keinen großen Vorteil am Papier. Lebler, Knott und St Amand sind natürlich Topspieler in unserer Liga, Roe und Würschl kannst da noch in den erweiterten Kreis mitnehmen, aber sonst? Meiner Meinung nach holt Lukas aus Spielern sehr sehr viel heraus, weil er es schafft ein gutes Korsett zu finden, dass einerseits gewisse Freiheiten gibt, aber zumindest in der Arbeitseinstellung jeden Spieler gleich viel abverlangt, daher gehen dann Spieler wie Romig, Kristler oder Maver/Ograjensek darin auf.
Ich fands tatsächlich unter Daum besser und zumindest offensiv „flexibler“, defensiv konnte er seine Zonenverteidigung halt leider nie wirklich durchsetzen
Das seh ich auch so, außerdem sollte unser Maßstab wirklich nicht zwischen Trainern wie Tuomie, Rodmann oder Daum sein, da gibs sicherlich genügend leistbare Alternativen, die mehr als alle 3 drauf haben.
Man muss auch ganz klar sagen, dass Daum da jetzt auch nicht den Wunderkader zur Verfügung hatte (Tuomie genießt alleine auf der GK Position einen absoluten Luxus) und auch Desjardins, Despres, Grafenthin oder Joslin waren keine Wunderwuzzis.
Schließe mich meinen Vorpostern an, ich bin/war und werde kein Tuomie Fan mehr. Das einzige was ich ihm zugute halten will, ist dass er scheinbar die Motivation bei den meisten Protagonisten geweckt hat, wobei da wohl auch Bozen einiges dazu beigetragen hat, dass Lindi, Vallant oder Rauche halt so aufopferungsvoll spielen. Warum man die letzte Partie aber nach dem 6:1 nicht dazu genutzt hat um vielleicht ein biserl was im Lineup zu probieren erschließt sich mir nicht, das wär eigentlich ein guter Moment gewesen um Linie 2+1 mal etwas durchzuwürfeln. In Summe liegt unser einigermaßen gutes Abschneiden bisher, aber eher an der Unform von Bozen, wobei die scheinbar vorüber ist, wenn die letzten beiden Partien hernimmst. Tuomie ist meiner Meinung nach einfach ein absolut austauschbarer Coach, da gibs nix was jetzt großartig heraussticht und das mit der Kaderplanung lass ich da nur bedingt als Ausrede gelten, dass Problem haben viele Coaches.
Wobei das ein allgemeiner Trend in der Liga ist, da sowieso zwei Timeouts pro Drittel hast, behält sich fast jeder Coach sein richtiges Timeout für die letzten Minuten eines Spiels auf. Tuomie konsumiert es zwar da auch sehr selten, aber wie gesagt, das machen andere Trainer in der Zwischenzeit auch oft so.
Wie willst einen 37-jährigen Freigeist (der noch dazu immer schon so gespielt hat) großartig in ein taktisches Korsett zwingen? Bin hier eher der Meinung, dass speziell Hughes halt auch einmal seinen inneren Schweinehund überwinden sollte/müsste - dann hat er vielleicht auch wieder mal 2-3 Meter mehr Platz, die er für sein Spiel braucht....
Ansonsten gebe ich euch schon recht: wenn unser Spiel nicht funktioniert, finden wir wenige Wege, alternative und erfolgreiche Lösungen zu finden...
Ich spreche von keinem taktischen Korsett sondern von einfachen Set Plays und Laufwegen, an die sich auch ein Hughes halten kann, dass hat er in Salzburg sowohl im GD als auch in den POs schon gezeigt. Sicherlich jammern auf hohem Niveau aber anstatt da von Anfang an eine gewisse Linie reinzubringen, wurde halt ganz nach dem Moto "Wenns laft dann lafts" nichts in diese Richtung unternommen. Jetzt stehen halt Hancok und Rebse in der Luft, weil der Playmaker von dem sie leben, doppelt zugestellt wird und keine Zeit für Geniestreiche hat. Am Ende sinds all gleich Schuld. Das Rebse diesen Eff. Schnitt nicht halten wird, haben viele hier schon prophezeit, Hancock hat etwas die Hex am Schläger (Puckannahmen) und alleine tust dir halt auch schwer und Hughes wird super Kaltgestellt. Tuomie versteh ich in der Richtung, dass diese Linie wohl seine frühzeitige Entlassung verhindert hat, da wär ich auch eher mit dem Strom geschwommen, als Großartig was zu unternehmen.
Wär halt jetzt auch leichter, wenn man schon im GD Laufwege einstudiert hätte und sich nicht "nur" auf die Übersicht von Hughes je nach Situation verlassen hätte. Jetzt sinds halt Kaltgestellt, zuspät. Ich würde meinen da trifft alle eine Teilschuld, letzte Verantwortung hat aber sicher Tuomie.
Erne ist wohl ziemlich fix, dann kommt wohl noch ein "gestandener" Österreicher, vielleicht Böhm oder Fröwis, oder in Salzburg wird was frei (da will man Oskar Maier wohl wieder zurück lotsen).
Vorne denke ich es werden 2 neue Legios kommen und hinten einer. Rest bleibt gleich wie dieses Jahr.
Du darfst nicht vergessen, dass das Spiel in Villach für uns das intensivste der ganzen Saison war. Voller Körpereinsatz über 60 Minuten, das sind unsere Spieler nicht gewohnt. Geh einmal ins Fitnesscenter und trainiere auf voller Intensität Muskeln die du nur selten beanspruchst. Die Regenerationszeit war einfach viel zu kurz.
Im Vergleich dazu spielt Bozen teilweise das ganze Jahr so, die sind das gewöhnt. Dann noch dazu das 3 Linien Spiel.
Müdigkeit spielt sicher nicht nur eine Rolle. Wir waren leer, das hast komplett gemerkt. Da war einfach kein Saft mehr da.
Außerdem kannst dir sicher sein, dass die Bozner (wie auch die Salzburg) nach 2/3 des GD nochmal die Trainingsintensität erhöhen, um genau jetzt die zweite Luft zu haben. Das spielt sich im PO Kampf halt auch nicht so.
Ich bekomme derzeit viel mehr als erwartet, ich hätte echt nicht gedacht, dass wir uns so teuer verkaufen würden. Bozen hats gestern mal geschafft das komplette Potential abzurufen, die hätten wir wohl für ein Weiterkommen in Spiel 3 biegen müssen, da warens bei weitem noch nicht auf der Höhe. Mal schaun wie viel bei uns noch geht, wär irgendwie schön, die Italiener in ein Spiel 7 zu zwingen, wird wohl auf die Tagesform ankommen.
Zu den Kitz Spielern noch, ich wär mir ehrlicherweise nicht einmal sicher ob die unbedingt bei uns auflaufen wollen, die Spielen quasi das ganze Jahr in der Alps, bei diesem Team, bekommen dort auch jetzt Eiszeit und mehr als 3-4 Shifts. Ich würd dort um den Titel kämpfen wollen, wo ich am meisten gespielt habe und auch jetzt noch Eiszeit kriege.
Spezz93 Kitzbühl muss hier keine Rolle spielen. Die Herrschaften gehören uns ibr haben damit zu erscheinen. Wetzl glaubt wohl auch er ist der König der Welt.
Naja eine Kooperation ist keine Einbahnstraße mein Freund. Dann könnens die auch einfach nur noch mit den Grazern machen und unsere bleiben halt wieder auf der Strecke. Auf 4 Linien kommen wir prinzipiell eh, die 4. wird wohl auch mit den genannten nicht mehr Eiszeit bekommen.
Bin gespannt wie das Line up aussieht, Tschurne und Wieltschnig würde ich weiterhin hoch beordern.
Die sind halt derzeit auch bei Kitz mitten im PO, bei schlechtem Serienstand, wenns morgen wieder in Kitz spielen, dann geh ich von keinem Einsatz bei uns aus. Was genau hat Lanze eigentlich? Pearson werden wir wohl nicht mehr sehen, 2. oder 3. Gehirnerschütterung, da steht wohl eher das Karriereende im Raum als eine Rückkehr.
Ich glaub da ging es eher um die Egalisierung, wenn man behauptet, dass es unsportlich sei ein Tor aus der Verankerung zu schieben, dann kann man unter den gleichen Voraussetzungen auch argumentieren, dass es unsportlich ist wenn ein Goalie 5 Minuten ein Tor anstarrt und damit die Eisreiningung behindert.
Das stimmt natürlich, die Strafen sind komplett lächerlich, speziell weil Harvey das auch macht wenn gar keine Tore mehr da sind.
Also übertreiben braucht man da jetzt auch nicht, nur weil Harvey das halt gern so macht, keine Ahnung was da genau unsportlich sein soll, er stört ja quasi keinen oder? Und soviel ich weiß ists auch im Rulebook zeitlich festgelegt, wann man vom Eis muss und wann man das Eis betreten darf.
Ich würd keine Linie zerreißen, die erste hat uns heuer ins PO geschossen. Mmn. is das eine Frage der Zeit und die entscheiden uns vielleicht genau morgen die Partie! Am Ende egal wer die Tore macht, hauptsache es passt in Summe und das tuts scheinbar (entgegen meiner anfänglichen Skepsis
