War der Penalty zu geben?
An der Grenze, hätte eher 2 Minuten gegeben als Penalty. Strafe wars aber mMn eine.
Beiträge von Spezz93
-
-
Nein, nur halt nicht ein funktionierendes System komplett überwerfen und damit mit Mann und Maus untergehen...
Wobei er das ja nächstes Jahr nicht mehr machen müsste. Ich hätte nix dagegen, wenn mans mal probieren würde.
-
Wow, da lässt Salzburg nichtmal ansatzweise nach! Hut ab!
-
Sorry aber Salzburg hat noch lange kein PO Modus, außerdem reicht gegen uns mit 50%
Gegentorschnitt von 1,1 in den letzten 10 Partien, ich würd sagen, die sind ziemlich im PO Modus. Wir sind da heute eisläufersich 2 Klassen schlechter.
-
Da wird Salzburg heute nicht mehr vom Gas gehen, das ist schon fast ihr PO Hockey, mit Glück schießt ihnen noch eins und das wars.
-
Oje Salzburg heute sehr Spielfreude, da holst im Regelfall nix.
-
Irgendwann werdens halt punkten anfangen müssen, sonst war’s das mit den POs🤷🏻♂️
Ja sicher, gegen Salzburg erwart ich mir das in der Form trotzdem nicht.
-
Salzburg kommt mit enorm viel Selbstvertrauen, jeder Punkt wär da heute fast ein Wunder.
-
Bin auf den neuen sehr sehr gespannt.
-
Ich wusste, dass dieser Sager kommen wird.
Wegen Derbys Entscheidungen zu treffen wär irgendwie auch lächerlich bei den Fans magst da ums "verarschen" und irgendein Prestige gehen, aber als Vereinsführung muss einem das egal sein.
-
Also wenn sie wirklich überlegt haben, Tuomie kurz vorm Derby zu kündigen, musst den Vorstand auch hinterfragen.
Wieso? Auch nur ein 3 Punkte Spiel. Wenns nicht mehr gegangen ist, dann passt das. Ich finde den Artikel nichtmal so schlecht, zumindest nimmt man Hohenberger biserl raus.
-
Ich verstehe den Frust aus Wien zwar, aber wenn du das machst dann leiden am Ende halt hauptsächlich die jüngeren Spieler, die bspw nicht in die Akademien wechseln können. Das wäre halt auch nicht gut.
-
Ad hoc musste ich an Siklenka in Salzburg denken. Hab nachgeschaut: 2009/2010 - 24 tore, 24 assists. Das war schon beeindruckend.
Weiters kommen mir in den Sinn: Piche 16 t/32 a, werenka 19 t/42a, François Bouchard 20t/25a und schon länger her: Doyle mit 29 t/54 a
Matt Caito war mit 19/25 auch mal bei Graz ganz gut dabei. Das war mMn. Einer der besten Verteidiger die in den letzten Jahren bei uns aufgelaufen sind. Bis auf Mattinen fällt mir da kaum ein besserer in den letzten X Jahren ein.
-
Das kannst aber auf die ganze Mannschaft ummüntzen mMn. Hutch und Heleweka schaun da vielleicht marginal besser aus, mit dem Unterschied, dass beide immer wieder für dumme Strafen gut sind, wenns nicht läuft.
Am Ende wärs super wenn man alle 3 halten könnte.
-
Das eine hat mit dem anderen halt nur sehr eingeschränkt was zu tun. Die Wahrheit kann sich eh jeder am Eis ansehen.
Ich würd Strong nicht die Bundesliga Tauglichkeit absprechen. Er spielt derzeit nicht gut, wird sicherlich auch an der Mentalen Belastung liegen, trotzdem glaub ich nicht, dass man innerhalb von so kurzer Zeit so abstürzen kann. Hoffentlich läufts nächstes Jahr besser.
-
Ich halte von dieser Argumentation "ex Buli Spieler" hat gesagt der kann nix. Der Herby war der Meinung, Ritchie kann uns helfen und hat auch mal Bundesliga gespielt. Rauche und Mion haben uns auch immer wieder Haubentaucher besorgt, ich hoffe doch denen hat man davor (zumindest im Stream/Videos) auch auf die Kuven geschaut, bevor man sie "gut genug" befunden hat.
-
Hats nicht geheißen er its mit Llard angeeckt nach der Wien Partie? Schade, prinzipiell kein schlechter Emergency Verteidiger für die restliche Saison.
-
Hughes war natürlich ein Top-Mann und seine Leistungen sind nicht genug wertzuschätzen. Aber irgendwann ist auch mal Schluss und man muss den Tatsachen ins Auge schauen. Wenn man den Namen Hughes wegtut und Allard einen Spieler mit einer -14, einem PPG von 0,63 sowie 0 körperlichen Impact in der ersten Linie aufstellen würde, wäre der Aufschrei noch größer. Wir reden hier von Leistungssport und da bleibt keine Zeit für Resentiments. Aber irgendwann muss man nach vorne schauen und das Bestmögliche aus dem Team rausholen und das funktioniert seit Saisonbeginn nicht mit ihm in dieser Konstellation.
Hast nicht Unrecht, aber er hat Vertrag! Willst ihn auszahlen oder was?
-
Rebernig?
Und mit Rauche kannst nicht planen?
9-12 Monate bis als Eishockeyspieler dein Knie mal wieder voll belastbar ist, ohne das Thema Fitness und Vorbereitung mal zu erwähnenRebernig Linie 4.
Rauche plant laut eigenen Angaben mit Oktober (ob jetzt bei Villach, sei mal dahingestellt). Sicher optimistisch. Aber Unrecht hast nicht, würde Zeit werden sich um Brettschneider oder Fröwis als Alternative zu bemühen.
-
Warum hier über Hughes nachgedacht wird, kann ich nicht verstehen. Er zählt als Österreicher, von der Sorte haben wir nicht mal ansatzweise einen im Kader. Auch wenn er über 40 ist!!
Ich versteh es schon ein biserl, er ist halt enorm eingebrochen und wegen seiner defensiven Schwächen ist das halt doppelt bitter. ABER, das sollte man jetzt wissen und halt einfach anders mit ihm planen.
Ich könnte mir das bspw so vorstellen:
Scherbak-Heleweka-Wallenta
(Junger/unbekannter)Spielmacher2-Hancock-Hutch
Sintschnig-Rauche-Hughes
Maxa+Young Guns
Wird halt auch die Frage sein ob Scherbak bleibt.
-
Du wirst halt an irgendwas sterben müssen wenn dich verändern möchtest….
Viele Spieler kommen auch nur wenn es mehr als ein Jahr Vertrag gibt…. Sonst bleiben die nicht.
Von alleine wird das der Verein nicht vorgeben….In erster Instanz würd ich sowohl Strong als auch Hughes sicher nicht zum Spazierengehen bezahlen, beides sind Österreicher von denen man per se nie genug im Kader haben kann und ich würd mir beide jedenfalls unter einem neuen Trainer/in einem neuen System/in einer anderen Rolle ansehen. Weil ein Wechsel und Teilung der Kosten, wird nur mit deren Zustimmung gehen, einfach mal zum Farmteam schicken geht da nicht. Außerdem bin ich schon der Meinung man sollte auch als Verein seine Verträge einigermaßen einhalten.
-
Dann gibst sie halt zum Kooperationsverein…. Die sollen sich was einfallen lassen 😂
Und wir zahlen weiterhin +50% vom Salär? Das ist schon Wunschdenken oder?
-
Uiuiui das Hancock Bashing versteh ich jetzt wirklich nicht. Der gehört seit Jahren zu den konstanteren Centern der Liga und Hughes hat schon auch von Hancock profitiert, so ists dann auch wieder nicht. Ja hat heuer eine gebrauchte Saison, aber das sei ihm verziehen! So viele bessere Center laufen in der Liga jetzt auch nicht rum.
-
Aber Vertrag in der Abwehr haben eh nur Strong Lindner und Uschan. Oder? Da gibt's ja mehr als genug Handlungsspielraum.
Yes, aber mit Spielern wie Hughes oder Hancock (bzw. Scherbak sollte er verlängert werden) wirst niemals ein D First Team auf die Beine stellen könne, selbst wenn nur Stay @Homes hinten einbaust. Außerdem ist Vallant mMn Alternativlos.
-
ist halt die Frage was über den Sommer so passiert, obs evtl wieder einen Wechsel anstreben, wenn er zumindest die PO nicht erreicht musst sicher darüber nachdenken
Das sowieso, vielleicht will Allard ja auch selber nicht bleiben, vielleicht ist er sowieso gar kein Thema mehr, auch wenn er sich in die POs wurschtelt.
