Beiträge von Spezz93

Am Ende ist das einzige Problem bei Swette sein Alter, dass er kaum Spiele bekommen hat ist nur bedingt seine Schuld (zwei depperte Verletzungen), die Leistungen in den Spielen war für einen Backup in Ordnung nicht mehr und nicht weniger. Wenn wir ein enormes Goalietalente im Nachwuchs hätten, dann würd ich den auch lieber sehen, haben wir aber nicht. Schmidt wär eine tolle Alternative gewesen, aber mit dem wurde man sich scheinbar nicht einig. Leute wie Zimmermann wirst dann erst recht nicht bekommen. Für die anderen potentiellen Backups machst entweder AE locker oder es dreht sich um Hönze, Wieser, Vorrauer, Caffi/Madlener, da hätte man sicher noch jemanden anfragen können (sofern nicht eh geschehen).

Nachdem wir eh jedes Jahr ums Überleben kämpfen, kriegt der Backup sowieso kaum Spiele, also warum da groß Geld investieren.

Ich finde halt mit solchen Klauseln machst dir im allgemeinen Probleme. Was lässt sich der Lanze dann reinschreiben? +15min Eiszeit pro Partei + fixer PP Spot?

Am Ende wirds auch sicher eine Frage des Geldes sein. Ich glaub nicht dass wir die Knete haben da viel am Backup zu investieren. Mir wär natürlich auch ein Zimmermann lieber, aber den dazahlst halt wahrscheinlich nicht.

Zitat von hockeytime

Jeder einzelne Junge Tormann der irgendwo auf einen Platz wartet ist da gescheiter. Ein 38jähriger zum Bankerl wärmen ist sowas von sinnlos. Ein Schlag ins Gesicht für jeden jungen Tormann. Auch wenn einige vielleicht nicht besser sind, aber für Swette ist die Zeit längst vorbei, und einem jungen wird ein Platz genommen. Aber klar, wenn der Verein es zulässt wird Swette natürlich nicht nein sagen. Totales Versagen vom Verein

Dann soll der 3er halt den alten Mann rausspielen und fertig. Prinzipiell hätt ich trotzdem gerne realistische Namen (also mal Niemanden für den 30k AE zahlen musst)

Zitat von Patman

Ich weiß nicht was sich hier alle vorstellen, wir spielen sowieso wie jedes Jahr mit klaren 1er, wer wäre denn für euch eine realistische Alternative zu Swette gewesen? Und jetzt sagts nicht Moser. Weil der hat diese Saison 3 ICE Spiele am Buckl und zusätzlich 11 Partien in Steindorf, wovon ich eine gesehen habe und nicht einmal da war er überragend.

Würd mich tatsächlich auch interessieren, wen man auf dieser unwichtigen Position gern sehen würde

Zitat von hockeyfan#22

So lange er in Klagenfurt studiert wird er sicher nicht weg aus Villach

Dann wirds aber wohl schwierig werden (natürlich absolut verständlich), wobei Swette sollte man schon irgendwie Überspielen können, ich hab Moser aber ehrlicherweise nicht sehr oft spielen gesehen, kann den quasi gar nicht einschätzen.

Das passiert faktisch in allen Ligen, die halt keine Auf/Absteiger haben und es nicht bis zum Ende spannend bleibt. Den alten Modus will wohl auch keiner Zurück, da gabs das weniger.

Ich find das komplett egal wer bei uns da denn 2er und den 3er Goalie macht, abhängig ist man vom 1er. Nur mit Moser wäre ich allerdings nach dieser Saison auch nicht ins Rennen gegangen, siehst eh wie schnell Backup und 1er Verletzt sind. Wen hättest dann als 3er in der Depth Chart Ladinig oder Steiner?

Viel Wind um Nix.

Zitat von KCT14

Va hat ein coatta genau null im Powerplay vergessen...

gefühlt vergisst der im Powerplay immer "How to Hockey"

Ich glaube tatsächlich das Van Nes in einem gut ausgerichteten D first Team mit einer gscheiden Taktik und in Bezug auf Preis/Leistung ein sehr guter Spieler sein kann. Der passt halt nicht in unsere Hollywoodtruppe und sticht nicht heraus, aber teamdienlich spielt der eigentlich immer. Selbiges gilt für Wall oder Hancock. Ich glaube schon, dass man da was aufbauen könnte, aber da musst halt auf der Trainerposition was gscheides holen.

Zitat von Klaro

russische Spieler handelt die sich da in der NHL so weit nach vorne drängen bzw. teilweise sogar Franchisespieler werden.

Heißts nicht bei den Russen nach wie vor, dass da das Risiko ob der Spieler überhaupt kommt + die ein oder anderen soft Skills (Englisch Kentnisse, Einbindung in die Organisation) oftmals etwas abschrecken. Man muss schon auch erhlich sein, es gibt genügen 1st Round Russen, die doch ziemlich gefloppt sind (Yakupov) oder nicht ganz auf der höhe sind (Svech). Ist aber nur meine Vermutung auf Basis von einigen Reddit Diskussionen.

Zitat von Klaro

Er soll ja erst 30 Jahre alt sein

https://www.sportsnet.ca/nhl/article/oi…-loaned-to-ahl/

In eight games this season Brown has one assist. The 30-year-old has played in five of the last seven games.

Da gehts um Brown, den sie statt Ryan ausgeborgt haben :D, der ist auch 30

Zitat von Patman

Die Spielerauswahl muss unter Herby sicher besser werden, aber mich nervt halt der Trainer trotzdem mehr. Bei uns kann an Spieler den größten Dreck spielen und er wird mit Eiszeit überhäuft, statt einfach einmal jemanden zu benchen. Für gefüge innerhalb der Mannschaft ist auch der Trainer mitverantwortlich und wenn da ein Spieler schlecht über seinen Kollegen redet, dann gehört da einmal ein Machtwort gesprochen.

Ich denke da geht eh alles Hand in Hand. Wenn Herby es wirklich schafft in Villach wieder eine andere Spielphilosophie mit Einsatz, Kampfgeist, Härte und einer gewissen Defense first Mentalität einzuführen, dann kannst auch wieder andere Spielertypen holen, die halt nicht 1PPG machen, sondern halt nur 0,7-0,8 PPG.

Wenn man überlegt, dass unser letztes richtig souveränes VF mit folgenden Legios (bis auf Schofield und Mckiernan seh ich da jetzt keine großen Zampanos), aber eben den oben beschrieben Tugenden und mit einem in die Jahre gekommenen Holst abgeliefert wurde, frag ich mich eh, wie man davon so enorm weit weggehen konnte:

Pance

Johner

Schofield

McBride

Hunter

Verlic

Mckiernan

Santorelli

Kelly

Weihager

Mir ist schon klar, dass man das finanziell derzeit nicht mehr ganz zustande bringen würde, aber zumindest Ansatzweise sollte das schon möglich sein, wieder in eine ähnliche Richtung zu gehen.

Ich glaub das hast bei praktisch allen unteren Mittelklasse Clubs, hat was mit Geld zutun

Das einfach an Villach festzumachen ist denke ich falsch.

Um da mal kurz beim Beispiel Luciani zu bleiben. Den Shitstorm hier will ich mir nichtmal vorstellen, wenn man da nach 22 Toren, gesagt hätte "Nope wird nicht verlängert, hat charakterlich nicht zu uns gepasst"

Selbst als beim Hughes die Partyfotos aufgetaucht sind, gabs Leute die mit "Na und, macht auch 3 mal soviel Punkte, wie die "Braven"".

Zitat von Wodde77

Womit wir dann wieder beim Thema Kommunikation wären.

Wenn die halbe Kabine denkt das er keinen Bock auf sie und das Team hat, wäre es halt super wenn er ihnen erklärt das er einen Schicksalsschlag hatte.

Finde das alles gerade auch etwas komisch. Kann mir nicht vorstellen, dass die Teamkollegen sowas nicht wissen würden.

Zitat von hockeyfan#22

Heuer fühlt es sich haltvirhendqie an als würdest fürs viel spielen bestraft werden weil eigentlich die selben rewards bekommst wie ein 0815 Spieler

für einen 0815 Spieler der 1-2 die Woche einschaltet ist’s heuer sicher echt cool

Aber für jemanden der viel spielt ist’s heuer einfach nur fad, weil du quasi überhaupt keinen Vorteil davon hast

Ich glaube das ist der Grund warums mir so taugt. Ich spiel hauptsächlich am Wochenende, ich log mich jeden Tag ein, hol die Collectibles am Wochenende dann noch Battles + Champs. Rivals spiel ich fast gar nicht. Ich verpass nicht wirklich was und hab ein passbales Team würd ich meinen. Was schon stimmt, ist das fast jeder das gleiche Team hat, aber das war mMn schon immer so.

Soviel ich weiß, waren aber die 2033 bzw. Next Gen Events aber was Community gewünschtes. Weils ja doch einige Leute gibt, die sich gerne ihre Lieblingsteams bauen und da sind dann halt 1st Rounder gern gesehen.

Ich finde aber den Content dieses Jahr per se sehr sehr cool. Außerdem kannst dir qausi bei jedem Event einen Top Player for free machen. Gab meiner Meinung nach schon viel schlimmere NHLs, auch die XP Players find ich sehr sehr cool.

Zitat von Grosco70

Das sehe ich aber anders. Ich muss nicht über die Mannschaft herziehen, aber nach dieser Partie hergehen und die Spieler loben uns sagen, wie stolz man ist, ist wohl ein Unterschied. Nochmals, welche Botschaft kommt da beim unterstützenden (zahlenden) Fan und den Sponsoren an?

Ich denke mal 90% der zahlenden Fans und Sponsoren schauen sich das gar nicht an, also so wichtig wirds nicht sein. Das sind alles absolut leere Floskeln, die keiner Ernst nimmt.

Zitat von Derek Cormier

Im Viertelfinale selbst wird eh Schluss sein. Einzig gg Bozen würde ich unserer Truppe ein Spiel 7 zutrauen.

Never ever. Bozen ist die körperlich unangenehmste Truppe in der Liga, wenn die ab Spiel 1 im PO so spielen wie zuletzt in Drittel 3, dann gibs bei uns genau nur noch die pure Angst. Die sind eine absolute PO Truppe, ganz egal wie da der GD läuft, ein HF ist da faktisch immer drinnen.

Tuomie ist ein Players Coach, der wird in der Öffentlichkeit da keine großen Kritiken üben. Mir ist das per se auch ziemlich egal, Verbesserung will ich am Eis sehen, da kann der im Interview sagen was er will. Bin gespannt welche Wundertüte jetzt als nächstes Kommt. Ich hoffe halt dennoch man erfängt sich ein wenig, wenn mans schafft wieder Selbstvertrauen zu bekommen, dann kanns auch wieder anfangen zu laufen. Habs eh schon gesagt, ich find halt sehr Schade, dass wir taktisch nix auf die Reihe bringen und immer vom Spielverlauf/der Verfassung von Linie 1 abhängig sind. Wir stehen halt jetzt ca. da, wo wir auch hingehören, also so unzufrieden braucht man jetzt auch nicht sein. Das die Spielweise, den meisten wieder nicht zusagt ist halt ein anderes Thema, aber darüber wurde auch schon genug geschrieben.

Pearson hat sich selbst abgeschossen, er will nicht mehr und scheinbar will auch niemand mehr mit ihm. Einerseits verständlich, andererseits zeigts auch, dass ein gewisses Maß an Professionalität bei uns fehlt. Weil sofern die Teamkritik von Pearson stimmt, hat er da sicherlich auch nicht unbedingt unrecht. Sowas sollte man sich allerdings nur herausnehmen, wenn man selbst der Top Go2Guy ist und nicht wenn man 50% seiner Punkte gegen die Schießbuden der Liga gemacht hat.

Meiner Meinung nach muss man da einfach die Reisleine ziehen. Pearson gehört weg. Reist halt leider ein Loch auf der C Position auf, aber das würde ich da in Kauf nehmen, vielleicht kannst dann das Teamgefüge doch wieder kitten.

Zitat von DieblaueRapunzl

Ich glaub nicht, dass die Preplayoffs für uns so eine gmahte Wiesen sind...

Eh nicht, trotzdem wärs mir fast lieber gegen jemanden wie Pustertal zu spielen, da hast zumindest die Chance irgendwie in PO Form zu kommen. Klagenfurt oder Salzburg fährt da ab Spiel 1 drüber ohne Chance.

Wie Passiv wollen wir das Drittel beginnen? Ja!!!

Da fragst dich echt, wie man so eine Siegesserie hinbekommen hat

Pearson wirkt wirklich als hätt er gar keinen Bock mehr.

Unser "geordneter" Spielaufbau schaut aus als wär September. Grausig!

Brav Vallant, da musst einfach eine Mitgeben.