Beiträge von Spezz93

Torraumabseits gibs schon ewig nicht mehr...

Auf die Schnelle:

Wie der Videobeweis das heutige Eishockey beeinflusst

Nicht nur im Fußball, sondern auch im Eishockey gibt es den Videobeweis. LAOLA1-Experte Bernd Freimüller beleuchtet die Feinheiten:

www.google.com

Die Torhüterbehinderung (und keineswegs Torraumabseits, das gibt es schon seit Unzeiten nicht mehr) wird immer ein heikles Thema bleiben, das auch bei Referee-Meetings öfters kontrovers diskutiert wird.

Zitat von MacReady

Vielleicht kommts ja beim dritten Mal an

Immer wieder schön von dir zu hören

Zitat von EC VSV 1923

Die Schiedsrichter haben nachdem euer Goalie aufgestanden ist den Puck aus dem inneren seitlichen Netz 🥅 rausgeholt wie soll er sonst da rein kommen ?

Danke, hätte ich auch so gesehen, da wo der den rausholt muss das ein Goad Goal sein, auch wenn schwer in der Wiederholung zu sehen...

20231104_084428

streamable.com

Zitat von Skindred ctd

Ja, diese Spiele sind "bekanntlich" immer die schwersten, das Traurige daran ist, daß wir IMMER selber daran schuld sind. Wir spielen gegen etwas wie Asiago (Dornbirn, Graz) nie unser Spiel, sondern gehen prinzipiell auf deren Horuck-Eishockey ("Zugefrorener-See-Hockey") ein. Das wirkt dann "ausgeglichen", und da wird´s dann schwer. Da muß uns dann ein Lamuró (wie er in Italien heißt) sogar solche Partien retten/zu retten versuchen (PIV).

Ich jammere da nicht, wie WeLoveHockey, "auf hohem Niveau", ich konstatiere bei derlei das dann zwangsläufig niedrige.

Da halte ich doch ewas dagegen, sowas kannst nicht IMMER sagen. Unsere größte Stärke ist nachwievor das schnelle Umschaltspiel und das schnelle Überbrücken der Mittelzone und grade die "Underdog" Teams sind darauf bedacht uns hier das Leben so schwer wie Möglich zu machen. Das sind schlichtweg taktische Geschichten, gegen eine sattelfeste Defense und einen guten Goalie haben wir Probleme, geparrt mit der Ungeduld von einigen Protagonisten, wenn halt nicht aus 5 Chancen 2 Tore fallen, machen wir dann oftmals hinten selbst zu schnell auf und die Stürmer denken zu schnell zu offensiv was wiederum zu Fehlern in der defensiven Zone beim Aufbauen führt. Die Frage wird sein, wie gut es Daum bis zu den Playoffs zustande bringt, gerade diese Ungeduld auch gegen (potentiell) schlechtere Teams zu unterdrücken, damit man halt gegebenenfalls einfach auf Fehler des Gegner wartet, wie bspw. gegen Linz. Für mich hat das sehr viel mit "Druck, Team XY eigentlich abschießen zu müssen" zu tun, das muss schnell aus den Köpfen raus. Gerade Auswärts musst das Spiel trotzdem nicht machen sondern einfach klug und abwartend spielen. Im Rush sind wir mMn. Das beste Team der Liga, nur leider ist man manchmal nicht geduldig genug...

Zitat von KAC_1976

Heute 1900 brauhof villach - vorglühen.

Die villacher legios geben einen aus

Nimm den Pilloni mit, der kann dann fragen wo dieser Markt ist, wo sie immer angeboten werden, dann hört eure Jammerei endlich auf

Zitat von MaxiMax

Für mich hätte es nie so weit kommen sollen.

Graz hat sich ohne anerkannten Grund nicht präsentiert zu den zwei Spielen. 5:0 für Linz und Pustertal und die Sache hat ein Ende.

Habe sowieso nicht verstanden warum die Liga die Vereine beauftragt hat Ersatztermine zu finden. Wahrscheinlich um die Verantwortung/Entscheidung abzuschieben...

Jetzt hat das dazu geführt, dass die Liga ein sehr schlechtes Bild macht und die Vereine untereinander zerstritten sind. Gegenteil von Win-Win-Situation, also Lose-Lose-Situation

Zitat von Columbo

Eigene Spieler zu entwickeln und sie dann eine gewisse Zeit an den Stammverein binden. Das wäre die billigste und effektivste Form einer Kaderschmiede. Aber leider ist das noch nicht bis zu den Verantwortlichen mancher Vereine durchgesickert. Außerdem müssen diese Burschen dann auch die Möglichkeit haben sich zu zeigen, auch wenn sie anfänglich fehleranfälliger sind. Siehe Torhüter, wir haben wirklich einen guten Nachwuchs auf dieser Position, nur leider werden ihnen beim geringsten Fehler irgendwelche Imports vor die Nase gesetzt. Ich habe in den letzten Spielen mehrere Einsätze miterlebt und sie stehen den Imports in nichts nach. Trotzdem werden sie ihnen vorgezogen. Das soll einer verstehen

Passt hier zwar nur bedingt her, aber frag mal beim KAC nach wie "billig" eine solche Kaderschmiede ist und wie gut dann der Output dafür ist....

Zitat von Woldo

Bin gespannt ob der gute Luciani mal wieder dabei ist. Drei Punkte sind Pflicht wobei diese Spiele bekanntlich immer die schwersten sind. Wird eine ziemliche Schweinspartie werden wie ich befürchte

Wird auch laut VSV Vorbericht bis nach der Natipause gewartet bei Luciani...

Leider hat man derzeit ein biserl den Nachdruck verloren, zuhause scheint aber eh noch besser zu laufen. Jetzt nochmal voll konzentriert in die letzten beiden Partien vor dem Natibreak gehen und schaun, dass man zumindest die 3 Punkte gegen Graz einfährt. Sonntag dann mit Vollgas das beste probieren. Danach sollte man wieder den vollen Kader zur Verfügung haben. Ich glaub die Pause kommt uns doch auch recht gelegen...

Zitat von WeloveHockey

wir können uns nicht weitere Ausrutscher gegen Tabellennachzügler leisten.

Also diese Saison sind wir noch nicht gar so viel gegen Nachzügler Ausgeritscht find ich. Da kannst eigentlich nur die OT Niederlage in Wien und die 2 Punkte gegen Asiago meinen. Die Pioneers sind schlichtweg Mittelmaß aber keine Nachzügler...

So jetzt im PP zuschlagen, dann könnte man behaupten man rächt sich für den verlorenen Punkt zuhause

Danke Sabo!

Echt zach wie schwer man durch diese Masse an Körpern durch kommt. Die stehen so tief im Drittel

Asiago jetzt eindeutig besser, gewinnt jeden Zweikampf, ich glaub das wird heute leider nix. Zuviel Fehler und zuwenig aus dem eigentlich guten ersten Drittel rausgeschlagen...

Ps: auch wenn die Einzelaktionen wirklich schön sind..

wow, sehr schön gemacht vom Wallenta, wenn auch nicht gscheid angegangen...

Verpflichtend erst ab nächster Saison...

Zitat von Haxo

Ich habe versucht, faktenbasiert eine Aussage von dir zu relativieren (die ich für einen ausgemachten Unsinn halte), mir ist nicht ganz klar warum du jetzt glaubst, mit deinen abwertend behafteten "Fanboy" Attributierungen meine Position ins lächerliche ziehen zu müssen.

Minnesota ist mir egal, genauso wie alle anderen NHL Franchises auch. Aber wenn einer schreibt dass dort nichts versucht wird, und in Wirklichkeit der mit den vorhandenen Möglichkeiten der komplette Kader umgekrempelt und jedes noch so kleine Fünkchen von Talent versucht wird zu integrieren, dann zeugt das für mich halt von mangelndem Verständnis.

Welch Ironie, dass du ausgerechnet die Stars als angebliches Gegenbeispiel nennst, ausgerechnet einen der größten Profiteure der Fehler von Minnesota.

Dallas versucht genau das gleiche wie Minnesota (und wohl jede andere NHL Franchise auch), nämlich den Stamm aus "eigenen" Draftpicks mit möglichst guten Zukäufen zu einer schlagkräftigen Truppe zu formen, und das haben sie in den letzten Jahren auch ausgiebig und gut getan.

Dass sie sehr sehr sehr gut gedraftet haben (Luck?) und jetzt über einen überdurchschnittlichen Stamm an jungen, sehr talentierten Spielern verfügen, ist aufregend für die Stars und mir taugt die Truppe auch gut.

Man kann zwar hergehen und die Position von Dallas, die den Oasch voller Top Prospects haben/hatten, mit der Position von Minnesota ohne entsprechenden Kontext vergleichen und sagen, Minny ist scheiße, die sollten es so machen wie Dallas. Das kann man machen, es ist aber unseriös.

Alles anzeigen

Bitte bleib cool mein Freund, ist ja nur eine Diskussion, man darf ja anderer Meinung sein😁

Wie gesagt, ich finde halt Minnesota hat da ziemlich viel Quantität in den letzten Jahren zugekauft anstatt Qualität. Kann gut sein, dass der Prospect Pool nicht viel hergibt, das weißt halt meistens auch erst nach gewissen Einsätzen. Den absoluten Versuch sich weiterzuentwickeln seh ich persönlich halt nicht, dafür macht man eben seit Jahren die gleichen Fehler, schraubt immer an den selben Schrauben. Weder in den Transfers, des Einbaus von Prospects oder eben der Arbeit der Coaches seh ich da irgendwas neues, aber gut...

Zitat von Haxo

In den letzen 2-3 Jahren wurden "eingebaut":

Dewar *

Duhaime *

Kaprizov *

Boldy *

Johansson

Maroon

Rossi *

Middleton

Addison *

Faber *

Merrill

Gustavsson

Fleury

Also seit ~2020 drei Viertel der Mannschaft neu, mit Stern gekennzeichnet sind eigene Draftpicks bzw. Spieler, die aus der eigenen Farm hochgezogen wurden. Wie man da davon sprechen kann, man "sei zufrieden und versuche nicht, etwas zu entwickeln", entzieht sich meinem Verständnis.

Freilich Reini, so einfach isses.

Minnesota ist bei den Shots Against vom 17. Rang im Vorjahr heuer bisher auf Rang 28 abgerutscht. Das wirst relativ schwer dem Gustavsson umbinden können.

Alles anzeigen

Ich glaub du bist ein biserl ein Fanboy oder? Hab mich da vielleicht etwas falsch ausgedrückt, für mich ists halt absolut fraglich Spieler wie Maroon, Merill, Johansson und Co. zu holen. Deine Liste weißt da halt auch meiner Meinung nach genau die Punkte auf, warum die Wild nix reisen. Was willst mit denen auf Dauer? Die stagnieren allesamt seit Jahren, schau mal bspw. nach Dallas, da werden solche Typen nur bei absoluten Bedarf auf einzelnen Positionen geholt und davor wird versucht, ob nicht irgendein eigener Prospect die Aufgaben erfüllen kann, rentiert sich meiner Meinung nach auch für die Zukunft...

Wie gesagt, dass ist meine Meinung und der Grund warum ich mit der Franchise nix anfangen kann...

Hat gestern jemand die Ducks vs. Pens Partie angesehen? War das erste mal, dass ich "live" eine Strafe gegen den Coach gesehen habe. Kann ich jedem nur empfehlen nachzusehen, der meint unsere Schiris greifen oft enorm in die Partie ein...

Ich hab über den Prospectpool von Minnesota keine Ahnung, aber mir kommts halt so vor, als wär man einfach zufrieden mit dem was man hat und man versucht sich gar nicht irgendwie zu entwickeln. Muss ja nicht immer über Transfers sein, Änderungen im Lineup oder eben der Einbau von dem ein oder anderen Jungspund würde mir schon reichen und da red ich nicht unbedingt von den obvious 1st Roundern, wie Boldy, Rossi...

Keine Ahnung wie/wann die Verträge von den ganzen Depth Playern abgeschlossen worden sind, aber gefühlt hat man davon halt viel zu viele und daher gibs genau gar keinen Platz für andere Prospects...

Ganz nüchtern betrachtet und ohne großartige Emotionen wirkt das ganze so:

- Dahm bereits wieder fit und könnte (Notfalls) wieder spielen, man gibt ihm aber sicherheitshalber noch die eine Woche (Verlängerung Engstrand) und die Natipause um auf Nummer sicher zu gehen.

- Der oben genannte Punkt ist für mich der wahrscheinlichste und das Pilloni sicherlich nicht zwei Goalies dieses Formats auf der Payroll stehen haben will ist absolut einleuchtend. Weil wenn sich dann bspw. Postma oder Mursak verletzt und das börserl zu leer ist, dann bist wirklich angeschmiert.

- Natürlich kann es auch sein, dass Engstrand schlichtweg nicht bleiben will und Dahm nicht fit ist, dann wird Pilloni halt einen neuen Goalie holen, dafür kann er dann aber absolut nix...

-Das Szenario, Dahm nicht fit, Engstrand will bleiben und Pilloni sagt nein danke, bezweifel ich mal...

Finde jetzt auf die schnelle nur den hockeynews Artikel. Wie gesagt, dass ist der Plan, obs dann wirklich hält steht auf einem anderen Blatt...

Revolutionär: So soll die neue Legionärsregelung in der ICEHL aussehen! – Hockey-News.info – Alle News über das nationale und internationale Eishockey

Kein Thema polarisierte die heimische Liga in den letzten Jahren so sehr wie die Punkteregelung. Nun scheint diese bald Geschichte zu sein, denn ein neues…

hockey-news.info

Wenn die Schrittweise Legiobeschränkung weiter geht (nächstes Jahr wäre der Plan auf 9 zurückzugehen) wird sich das etwas schwierig erweisen, wenn Hughes keinen Bock mehr hat, dann brauchst den Spot fix für einen Feldspieler.

Prinzipiell keine schlechte Idee, das Problem ist halt, dass du so auf Dauer auch keinen Backup hoch bekommst und auch den wird man für die Jahre nach Lamo brauchen, wenn vielleicht kein Marathonmann im Tor steht. Ich glaub die Nachfolge von Lamo kann man auch schlichtweg mit einem Ligabekannten Goalie angehen und das Risiko somit minimieren. Ob Scholl, Harvey, Buitenhuis oder Engstrand die Liste von potentiellen Nachfolgern ist lang und wird wohl noch länger werden, bis dorthin..

Die WAC und VSV Ticketaktion ist eine sehr coole Sache!

Zitat von Trymax

Also ich finde, dass er gestern ein bisschen unter gegangen ist, bzw einfach nicht auffällig war. Aber natürlich galt das wieder für seine ganze Linie. Warum Kap bei diesen immer wiederkehrenden massiven defensiv Fehlern auf 27:30 TOI kommt, verstehe ich beim besten Willen nicht. Warum diese höher ausgefallen ist liegt vermutlich auch an deren PP1, die sich hald oftmals das gesamt Powerplay in deren Drittel fest setzen konnte, darum auch die wenige Zeit der PP2 mit Rossi.

Das ist halt das Problem der Wild und nicht erst seit gestern. Evason hat halt seinen Narren an Zucarello und Kaprizov gefressen und die spielt er tot, weil er wohl nicht gerade überzeugt vom Rest der Truppe ist. Ich glaub tatsächlich, dass es auch kaum einen anderen Trainer geben würde, der Kaprizov mit der derzeitigen Arbeitseinstellung weiterhin so forcieren würde. Aber eh egal, spätestens im PO ist er so oder so wieder totgespielt...

Mir ist schon klar, dass die Wild ein Cap Problem haben, aber aus Kaprizov, Zucarello, Eriksson Ek, Rossi, Boldy und von mir aus Hartman und Johansson solltest schon zwei einigermaßen ausgeglichene Linien machen können, die offensiv und defensiv was zusammenbekommen. Ist halt meine Meinung...

Ich glaub das Stand nie zur Debatte, es ging ja eher darum, wie lange zwischen dem Hohen Stock und dem "Videobeweis Tor" liegen darf und da gibt es zumindest mMn. keinen Zeitwert, sondern es gilt, solange es im selben Angrif passiert ist = Eintritt ins Angriffsdrittel bis der Puck wieder in die neutrale Zone kommt/ein Tor erzielt wird...

Zitat von kacfan12

Also 18 Sekunden vor dem eigentlichen Tor gab es einen hohen Stock, der Schuld an der Aufhebung des Tores war.

Sowas hab ich noch nie gehört. Wo ist hier die Grenze?

Zeitlich gibt es da keine Grenze, es kommt drauf an, wo der (potentiell) Hohe Stock war, im Angrffsdrittel, kann der auch nach einer 5 Minuten Druckphase noch gecheckt werden, solange der Puck in dieser Zeit nicht in die Neutrale Zone gespielt wird, weil das dann sozusagen den einen Angriff mit dem potentiellen hohen Stock beendet und ein neuer Angriff folgt. Wie gesagt Grad Hoher Stock ist sehr genau im Rulebook beschrieben.